Jump to content

La verdad sobre los graves incidentes sucedidos en el encuentro Caissa "B" - A.A.A. "B" correspondiente al Cto. de Aragón por Equipos


Supermojito

Recommended Posts

Hola. Soy supermojito y para aquellos que todavía no sepan quién soy, me llamo José Luis Gálvez Pérez, jugador del Club de Ajedrez Caissa y delegado del equipo Caissa "B".

 

El Sábado 21 de Marzo de 2015, en los locales del Club Ajedrez Caissa, sito en la Cervecería Hnos. Cortés, se disputó el encuentro correspondiente a la última ronda del Cto. de Aragón por Equipos en la categoria de Preferente entre los equipos Caissa "B" y Agrupación "B".

 

Ante los graves acontecimientos sucedidos en dicho encuentro y tras las posteriores difamaciones, menosprecios, calumnias e insultos vertidos en el Facebook por algunos miembros de la Agrupación y a alguno que otro que se ha apuntado también a la fiesta (algunos de ellos ni siquiera estuvieron presentes), me veo en la obligación de exponer a título exclusivo y bajo mi humilde punto de vista los HECHOS y las GRAVES IRREGULARIDADES que se sucedieron cronológicamente en dicho encuentro y posteriormente daré mis propias reflexiones.

 

Antes de entrar en harina, voy a presentar el escenario porque hubo algún detalle que me merece la atención.

 

El Club de Ajedrez Caissa es un club humilde y no tiene unas instalaciones como las que tiene la Agrupación. Además, ese día, simultánemente se jugaba el encuentro Caissa "A" - Peña San José y los que conocen nuestro local sabeis que es muy limitado en espacio, máxime cuando se juegan dos encuentros a la vez. Pero, por supuesto todo estaba en perfectas condiciones tanto en iluminación, material, planillas y hasta el número del tablero. Hasta aquí todo normal. Sin embargo, noté algo raro cuando uno de los jugadores de la Agrupación -concretamente el sr. Martínez Asensio (no es ni siquiera el delegado)- insistió varias veces en querer jugar en el lado donde jugamos nosotros que es de espaldas a la pared. Yo, se lo tuve que repetir porque él insistía e insistía en querer jugar donde acostumbramos a jugar nosotros. Esto me lo dijo antes de decirles dónde jugaban. Yo creo que no tiene mucha importancia pero nosotros somos el equipo local y como vi que nuestro equipo "A" estaba dispuesto de la misma manera frente a la Peña San José, lo decidí de igual manera. Además, era también el deseo de mis compañeros de equipo. ¿Nerviosismo inicial por parte de la Agrupación "B"? No lo sé pero llamativo es, desde luego.

 

La alineación del encuentro fue la siguiente:

  • Tablero 1: B: Galvez,JL (Caissa B) - N: Carruez, Fernando (Agrupación B)
  • Tablero 2: B: Mtez. Asensio, JM (Agrupación B) - N: Vasilev, Vas (Caissa B)
  • Tablero 3: B: Prieto, FJ (Caissa B) - N: López Guaita, Fernando (Agrupación B)
  • Tablero 4: B: Serrat, David (Agrupación B) - N: García López, Antonio (Caissa B)

Delegado Caissa "B": José Luis Gálvez Pérez

Delegado Agrupación "B": Fernando López Guaita

 

HECHOS (de modo cronológico)

  1. En el tablero 3, el jugador del Caissa B, Fco. Javier Prieto advierte de modo encarecido que su rival, el sr. López Guaita que se había levantado de la partida y el sr. Martínez Asensio que ya estaba de pie, paseando por la sala de juego y al mismo tiempo jugando su partida, hablan mutuamente y de modo discreto y sigiloso. El sr. Prieto sospecha que Martinez Asensio le está "soplando" alguna jugada a López Guaita y se altera de modo ostensible. Esto produce un lógico malestar en la sala de juego. Debo recordar que hay siete partidas más que se están jugando y algunas personas se quejan del jaleo que se está organizando. Yo, como delegado del Caissa "B", me levanto de mi partida y procuro calmar a mi compañero que lo veo ciertamente alterado y le pregunto qué ha sucedido. Tras unos minutos de revuelo, su rival reconoce públicamente que es cierto que estaba hablando con Martínez Asensio pero dice no le ha "soplado" ninguna jugada de ajedrez. Yo, al ver tan nervioso a Prieto, le pregunto discretamente si puede demostrar lo que está denunciando. Ante la lógica dificultad de poder demostrarlo y presuponiendo por mi parte que no hay mala fe por parte de los jugadores Martínez Asensio y López Guaita, doy por zanjado el tema y le aconsejo a mi jugador que continue jugando la partida y que una vez terminado el encuentro ya hablaremos. Esto se lo digo porque deseo fervientemente tranquilizarle y no perturbar el orden en la sala.
  2. Tras el incidente anterior y de modo automático, me siento para proseguir en mi partida contra Fernando Carruez. He de decir -y esto es importante resaltarlo- que durante el incidente anterior, mi rival permaneció sentado sin levantarse en ningún momento. Era el preludio de la jugarreta que me estaba preparando de modo minucioso. En el preciso momento que me siento, advierto que mi rival ya ha jugado y anoto la jugada en mi planilla. No me doy cuenta si le ha dado al reloj o no porque presupongo que ya lo había hecho cuando yo me había levantado a atender a mi compañero Prieto. Pero ete aquí que mientras estoy pensando mi próxima jugada veo con estupefacción como el sr. Carruez ejecuta otra jugada y esta vez le da al reloj. El lector y sobre todo un jugador de ajedrez un poco avezado podrá apreciar con claridad manifiesta la "picardía" del sr. Carruez de no querer darle al reloj en su primera jugada (de las dos que hizo seguidas) y sí lo hace en su segunda jugada. Yo creo que él pensó en su interior: "como estoy medio chafado en la posición y con el lío que se ha montado hace unos minutos con lo de Prieto, a este "pipiolo" de Gálvez le juego dos veces seguidas que no se entera..." pero como yo no me he caído de una higuera... sinceramente ¡no me creía lo que estaba pasando! Antes de denunciar lo sucedido, me aseguro y muy mucho de que realmente mi rival ha hecho dos jugadas seguidas. Con mi planilla y utilizando 3 ó 4 minutos de mi tiempo de reloj (que luego lo lamentaré al final de la partida) compruebo por 2 veces cómo estaban las piezas y las reproduzco imaginariamente en mi mente y cuando estoy absolutamente seguro le digo al sr. Carruez y en tono coloquial: "Fer, has movido dos veces seguidas". Cual es mi sorpresa que el sr Carruez inicialmente no acepta mi reclamación, ni siquiera le hago dudar ¡y eso que me conoce desde hace mucho pero mucho tiempo y nuestra relación era cordial y buena...hasta ahora.... ¡evidentemente! Le reitero lo mismo otra vez, Su rostro, poco a poco se empezaba a sonrojar. Estaba tan acorralado que se juega otro farol conmigo diciéndome que entre sus dos jugadas, yo había movido una torre a g1. Cuando yo le demuestro que eso es imposible porque 8 jugadas antes y con la planilla en mano yo hice esa jugada de Tg1 y 8 jugadas después mi torre seguía en la casilla g1 -que es la posición que había en ese momento- y que no hubo ningún movimiento de torre por mi parte escrita en la planilla en ese intervalo de 8 jugadas entonces ¡Y SOLO ENTONCES!, ante tal evidencia reconoce su error y me pide disculpas. ¡Eso sí! ni su delegado, el sr. López Guaita, ni el sr. Carruez, tuvieron la "decencia" de darme aunque sea unos minutos extra para mí porque cabe mencionar que a esta "broma" o "picardía" del Sr. Carruez no solo hay que añadir el tiempo que perdi en comprobar la irregularidad cometida sino también el tiempo que sigue corriendo en mi reloj cuando lo estoy denunciando, con toda la discusión que se produce. La partida prosigue y con posición ganadora por mi parte pero con poco tiempo en mi reloj, la tiro a la basura. En ese momento, tuve un arrebato incorrecto por mi parte y me levanté de la mesa y rompí mi planilla delante de él, debido a la indignación que tenía en ese momento. Reconozco que mi reacción no es la más acertada, la verdad, pero por otra parte al romperle la planilla a la cara le estoy diciendo en mi interior: ¿Qué pasa contigo, tienes que ganar por lo civil o por lo criminal? ¿Es que es preciso ser antideportivo para ganar una partida? y todo esto con su hijo delante. ¡Menudo ejemplo que le estaba dando! Antes de romper la planilla, vi a Roberto Sanchez "El Gaplas" (buen amigo de Fernando Carruez) que asistió a ver el encuentro y estaba con una cara de circunstancias tremenda, indisimulable ¡Lo que estaría pensando, Dios mío!"
  3. No queda hay todo. ¡La guinda del pastel, viene ahora señores! Estando yo ausente de la sala de juego, me entero posteriormente por parte del jugador que estaba en el tablero 4 del Caissa B, el Sr. Antonio Garcia López lo que le sucedió a él en su partida con el sr. David Serrat, jugador de la Agrupación "B". Según lo que el sr. García López me ha transmitido, estaba en el final de la partida con ventaja decisiva. Tenía dama, alfil y 5 peones contra dama y peón. La posición es para abandonar, y aunque tenían ya el encuentro ganado, el sr. Serrat de modo legal pero nada elegante -a mi entender- se dedica a jugarle al tiempo al sr. Garcia López. Ustedes me entienden ¿no? Los dos tienen apuros de tiempo pero Antonio Garcia López, poco a poco, se va librando de los desesperados jaques de dama del sr. Serrat pero ¡claro! si además el sr. Serrat no apunta las jugadas pues esto es la rematadera... ya me contará alguien cuáles eran las consignas internas que tenían los sres. que representaban a la Agrupación "B" ....cuando todos, ABSOLUTAMENTE TODOS tuvieron actuaciones antideportivas (y esto lo matizaré después). Yo no sé si estos señores se conocen el reglamento o a lo mejor se lo ha contado alguien de "Podemos" (en lo que ha competir me refiero). Prosigo. El sr, Antonio García López denuncia, tal irregularidad cuando advierte que hay dos jugadas del blanco y otras dos del negro que el sr. Serrat no habia apuntado. Tal era su ansia de querer jugarle a la caída bandera que ni apuntaba. Anteriormente, unas cuantas jugadas antes de que dejara de apuntar, hacía la jugada y la apuntaba con el tiempo del rival. Y así, constantemente. Cuando el sr. Serrat deja de apuntar y el sr. Garcia López lo denuncia, le pide la planilla para completar las jugadas que faltan. El sr. García López estando ya "caliente" por lo que le sucedió a su compañero Prieto y sobretodo con las trampas que el sr. Carruez intentó hacerme a mí ¡bueno, pero qué digo yo! no es que lo intentara, ¡¡ES QUE HIZO TRAMPAS!! lo que pasa es que le pillé con el carrito del helado... Decía, pues que ahora le ha tocado a él la china. Es por ello, que el sr. Garcia López se negó a darle su planilla y le dijo que si quiere puede reproducir la partida para completar las jugadas con su tiempo y que su planilla es suya y no tiene ninguna obligación de dejársela. El delegado de la Agrupación "B", sr. López Guaita estaba presente y asintió que tenía razón el sr. García López. Seguidamente, el jugador de la Agrupación "B", abandonó en una posición que ya tenía que haberlo hecho bastantes jugadas antes si hubiera tenido algo de vergüenza torera y no, montar el numerito de apuntar con las jugadas del rival de modo reiterado y luego ya ni apuntar ni nada... Todo muy lamentable, la verdad.

EL POST-PARTIDO: FACEBOOK

Lo peor viene ahora. No han tenido bastante con ganarnos por lo criminal, es decir, con malas artes, que encima tenemos que aguantar insultos, cachondeitos por parte de gente que ni les va ni les viene y voy a decir nombres, yo no me escondo, porque esto pasa de castaño oscuro. Si pinchais en el enlace os redirigirá a todo el "numerito" que el sr Luis Mimbela (quién te ha visto y quién te ve) ha montado en la página de la Agrupación de Facebook

 

No me voy a andar por las ramas y quiero dejar claro que no voy a contestar a nadie en los foros. Cada uno es dueño de sus actos, de sus mensajes y de publicar fotos sin autorización.

 

Para el Sr. Luis Mimbela:

 

Tienes una única oportunidad para retirar, como así me lo ha comunicado textualmente uno de los integrantes de mi club "a la mayor brevedad posible", la foto pirata que has publicado en el facebook, sin la autorización del dueño del establecimiento y sin la autorización del Club de Ajedrez Caissa para utilizarla en contra de nuestros intereses con insultos manifiestos y con la intención de dañar la imagen de mi club. Pero ahí, no queda todo. En dicha foto, aparecen los 4 jugadores del Caissa "B". Bueno, pues uno de ellos esta muy pero que muy cabreado porque no tolera que salga en esa foto sin su permiso. Por la misma razón, me ha pedido que guarde su anonimato y ya puedes agradecerme de que le haya convencido que no te haya metido una demanda del carajo... ¡de momento!. Desde luego, si se tratara de un campeonato individual irías listo porque no podría hacer nada pero al ser un campeonato por equipos, él entiende que no quiere dañar la imagen del Caissa. Esto no es ninguna broma, Luis y a pesar de la metedura de pata que has tenido con nosotros, te juro que no voy de farol.

 

Respecto a comentarios tuyos como: "Nunca entenderé ciertos comportamientos antideportivos.." supongo que te referirás a los jugadores de la Agrupación "B" ¿no?

 

A ver, Luisito, a ver si nos enteramos un poco... ¿Estuviste presente en la sala? Noooo. Entonces ¿Hablas de oído? Sííí ¿Se te pasó por tu imaginación ponerte en contacto conmigo, sabiendo que yo era el delegado del Caissa "B" y al menos tener una mejor información de lo ocurrido? ¿Pudiste mandarme un mensaje por Facebook, máxime que estoy en tu lista de amigos? Pudiste hacerlo pero no lo has hecho. ¿Tanto te ciegan los colores de tu club que lo antepones a personas que te han apreciado y respetado durante más de 35 años?

 

¡Cuánto has cambiado! Me has decepcionado profundamente pero ¡oye! eres libre de seguir con tus "emociones"

 

Para el Sr, Marino Veras:

 

Te apuntas a una fiesta que nadie te ha llamado. Por más que lo pienso no comprendo tu actitud con el Caissa. Tus comentarios destilan una ironía de mal gusto siguiéndole el cachondeo al jugador menos apreciado del ajedrez aragonés que es obviamente el sr. Lana. Pero ya que te has puesto expléndido con nosotros podrías estar un poco al día. Te voy a refrescar la memoria ¡hombre! Supongo que tendrás conocimiento de que este mismo equipo del Caissa B ha jugado hace poco con un equipo de tu club. Concretamente con el Olivar "C". Antes de guasearte con el Caissa ¿Te has tomado la molestia de preguntarle por ejemplo a Angel Sarto o a Eduardo de la Riva o a Alejandro Galve si tuvimos un comportamiento antideportivo? No ¿verdad? Solo te digo una cosa. Acabamos todos a excepción de Gabriel Hernández (que se marchó mucho antes) tomando cervezas en el bar del Olivar y pasando un buen rato ... y eso que nos dieron una paliza en los tableros. Ah! Y no me vengas con la excusa de que no juegas en ese equipo por creo que tú eres "alguien" en el Olivar ¿o me equivoco?

 

Por cierto, ¿no te han dicho alguna vez que a los dioses y a las diosas hay que respetarlos aunque sólo sea un poquito? ¡háztelo mirar, por favor!

 

Para Lana y tal:

 

Ante el comentario: "Imagino que sera el mismo imbécil de siempre...en fin ánimo amigos"

 

¡Tiras la piedra y escondes la mano! Sé que te refieres a mí y el 90% de los ajedrecistas que te conocen, lo saben. De la élite, TODOS. Es muy propio de tu estilo como no podría ser de otra manera, viniendo del jugador menos querido del ajedrez aragonés (estoy siendo diplomático) ¿No querrás que haga una encuesta para cerciorarlo, verdad?

 

No voy a perder ni un minuto más contigo. Tú solito te retratas. Sin estar presente en la sala. Sin haberte informado convenientemente. No te enteras de NADA. No comprendes NADA. No sabes NADA. ¿Alguna vez entenderás algo? No sé, algo, lo que sea. Lo tuyo es insultar, eso es lo tuyo, sin duda alguna.

 

Ya sabes que el Caissa te ha declarado "persona non grata" pero ya no es el único club ¿lo sabes, verdad? Helios también. La verdad es que no te quieren ver ni en pintura pero ¡oye! como a Luis Mimbela le van las "emociones" pues con un poco de suerte hasta te aguantan. La pregunta es ¿Cuanto durarás en la Agrupación? No sé qué pensará Manolo Sicilia de todo esto...

 

Para el Sr. Fernando Carruez (Zara Guayo en Facebook):

 

No hace mucho tiempo, un conocido mío me dijo que ir a los mitines de Podemos o escuchar discursos de estos personajes te va trastornando la mente y uno se va volviendo poco a poco más intolerante e irascible. Y puede que tenga razón. Yo lo comparo como aquellos islamistas que escuchan al Iman con el llamamiento a la Yihad. Y como muestra un botón.

 

Los insultos del sr. Fernando Carruez hacia la mayoria de los miembros del Caissa "B" es un caso, a mi entender de laboratorio clínico. Os juro que jamás podía imaginar cosa así. Del sr. Lana no me sorprende nada pero de ¿Fer Carruez? Verdaderamente increíble. Pero vayamos al meollo de la cuestión: Las "perlas" de Zara Guayo

 

Nota: No confundir Zara Guayo (Fernando Carruez) con un miembro de estos foros que se llama Zaraguayo (todo junto el nombre) y que es otra persona distinta y de otro club. Cuidado, con eso.

 

Primera "perla": "efectivamente ahi nos la jugamos y ganamos pese al comportamiento cerdil del equipo rival"

y para rematar: A una persona le ha gustado el mensaje de Zara Guayo adivinan ¿quién? el sr.Luis Mimbela el cual añade "No pienso hacer ningun comentario sobre la actitud anormal que sufrieron nuestros jugadores del equipo B"

 

¡es sencillamente acojonante! Pero no contentos con ello, más carnaza por parte de los susodichos.

 

Segunda "perla": "Enhorabuena a mis compañeros del equipo "B" de la A.A.A. Nos ha salido un torneo redondo finalizando en el primer puesto de nuestro grupo, lo cual nos catapulta a la División De Honor. Felicidades a todos.

Eso sí, debemos lamentar el pésimo comportamiento de algunos (no todos) jugadores del equipo al que hoy nos hemos enfrentado. Bastante antideportivo en ciertos momentos, y eso que no se jugaban nada, pues tenían el descenso asegurado.

Tal hecho no empaña nuestra gran victoria en este tenso encuentro. Podemos!!!"

 

Bueno, aquí me tengo que parar porque al leer la coletilla final es que, de verdad, que me entra la risa floja.

 

Voy a invitar a la reflexión al lector con algunas preguntas que voy a hacer.

 

¿Es comportamiento antideportivo denunciar una conducta, que puede parecer sospechosa, al menos así lo interpretó mi compañero Fco. Javier Prieto que si bien sus formas no fueron las correctas, el fondo de la cuestión le da la razón? ¿Acaso lo es más si dos jugadores de un mismo club hablan entre ellos de modo sigiloso como así ellos mismos lo reconocieron públicamente?. (Ver hecho número 1)

 

Desconozco lo que hablaron y conociéndolos no pongo en duda sus palabras pero la sospecha por parte de mi jugador existe y la duda es razonable. Quisiera mencionar que a raíz de la expulsión de un jugador, concretamente se llama Ivan Tetimov en el Open de Benidorm sub-2300, jugado hace unos meses por hacer trampas con el móvil, existe mucha concienciación con el juego limpio en el ajedrez. Los que conozcais a Daniel Forcen podeis preguntarle si un árbitro le llamó seriamente la atención por hablar con otro jugador cuando estaba paseando en la sala. Supongo que si Daniel hubiera persistido, el árbitro podría expulsarle del torneo. Mejor le preguntais a él.

 

Pero el hecho número 1, a mi entender, es el menos grave de los tres que he expuesto.

 

Para mí el hecho número 2 es el más grave y no lo digo porque a mí me tocó la china sino porque me parece particularmente grave que un jugador experimentado como el sr. Fernando Carruez quiera hacer simple y llanamente trampas moviendo dos veces seguidas. Así de claro. Y me costó lo mío demostrárselo. La cara de su hijo era un auténtico poema. Si a todo esto, encima oculta la verdad en el Facebook y utiliza un lenguaje soez e insultante con el objeto de dañar la imagen de los jugadores del Caissa "B" pues por aquí, como ustedes comprenderán, no paso. No Carruez, No Puedes o mejor dicho No Podeis (Esto va para el Sr Mimbela también que aplaude con las orejas "las gracias" de su pupilo).

 

Y yo me pregunto: ¿es comportamiento antideportivo jugar dos veces seguidas y ante mi reclamación, hacerse el sueco hasta que al tercer intento y con la evidencia demostrada no le queda mas remedio que reconocerlo? ¿soy yo el jugador antideportivo que dice el sr Carruez por denunciarle que hace trampas y se lo demuestro? ¿quién es el tramposo aquí?

 

Y respecto al hecho número 3, ¿Es comportamiento antideportivo por parte de mi compañero el sr. Antonio García López denunciar al sr. Serrat que en apuros mutuo de tiempo no apunta las jugadas porque quiere ganarle por tiempo a toda costa? ¿O es comportamiento antideportivo no apuntar las jugadas para ganar tiempo extra? ¿Se sabe el reglamento el sr Carruez (al menos lo básico)? ¿Y el sr.Serrat?

 

En general, podría parece mal visto que un jugador no le proporcione su propia planilla para que el otro jugador rellene las jugadas que le faltan. Y en condiciones normales y resalto, en condiciones normales solemos proporcionar nuestra planilla sin ningún problema. Eso sí. Dejar claro que no estamos obligados a ello. La pregunta es si las condiciones eran normales con todo lo que había sucedido anteriormente y con todo lo que mi jugador estaba sufriendo porque como ya he manifestado en el hecho número 3, ya antes de que el sr. Serrat dejara de apuntar, sus anteriores jugadas las apuntaba con el tiempo de su rival ¿es esto correcto y deportivo? El sr. Garcia López no le dejó su planilla y se limitó a decirle al sr. Serrat que reconstruya la posición con su tiempo. Su delegado, el sr. Lopez Guaita así lo aceptó.

 

La "perla" del cachondeo:

 

Pregunta Roberto Sanchez Castro (conocido también por el "Rocker"): "¿Y contra qué equipo jugasteis la última ronda, si no es indiscreción?"

 

Responde Marino Veras (a éste le gustan los "chismes", por lo que veo) "La Diosa del ajedrez B"

 

Y yo le preguntaría al sr. Marino Veras: ¿Tanto te cuesta decir Caissa "B"? ¿Qué problema tienes tú con el Caissa? ¿Por qué te mofas así de nosotros?

 

Pero eso de mofarse del mal ajeno parece que les gusta a los dos ante la respuesta del Rocker: "Gracias Martín, ahora lo entiendo mejor"

 

Y yo le preguntaría al Rocker: ¿Tú, que sobradamente me conoces, me lo puedes explicar? Porque yo estuve presente y sigo sin entender el comportamiento antideportivo de tus compañeros de club pero tú que no estabas presente ¿lo entiendes mejor? Flipo contigo.

 

Pero flipo contigo mucho más cuando te encanta el siguiente mensajes de Zara Guayo, es decir el sr. Fernando Carruez: "Roberto, jugamos contra caissa-hermanos cortés ese es el equipo de antideportistas"

 

Como podeis apreciar el sr. Carruez parece una pila de Duracell, y dura y dura... esto ya cansa.

 

Personalmente, me parece patético el intento de escarnio por componentes de la Agrupación hacia mi equipo donde algunos de ellos ni estuvieron presentes en sala de juego y lo curioso es que tenia una muy buena relación con casi todos ellos y digo casi todos porque a excepción del último garbanzo negro que tienen ahora siempre he tenido buenas relaciones, de siempre. Además, la memoria del sr Luis Mimbela es muy frágil ya que parece que se le ha olvidado por completo el desagradable suceso que ocurrió, ya hace algunos años, cuando el sr Lana intentó agredirme en el bar de la Agrupación además de todos insultos que este personaje vertió hacia mi persona ¿Lo recuerdas Luis o te siguen cegando los colores de tu club?

 

En fin, termino ya, porque todo esto me da auténtica pena. Es verdad que este escrito se ha hecho muy largo y os pido disculpas y un poco de comprensión. Llevaba mucho tiempo sin escribir nada y no me ha quedado más remedio que hacerlo. Agradezco al sr. Javier Gil Capapé de darme la posibilidad de poder defenderme tanto a título personal como defender sobre todo los intereses y la imagen del Club de Ajedrez Caissa, un club humilde y que NO HACE TRAMPAS cuando juega al ajedrez. El "todo vale" para ganar una partida de ajedrez a mi no me va, para nada. Otros no pueden decir lo mismo y algún día pesará en su conciencia el daño que han intentado hacer.

 

Señores de la Agrupación: Fijaros si somos tan antideportivos que no hemos hecho ninguna reclamación en el Acta porque yo entendía que la Agrupación era un club amigo con el Caissa y que un mal día lo tiene cualquiera. Pero visto, lo visto, ha sido un error por mi parte no haberlo hecho.

 

Además, y esto es MUY IMPORTANTE QUE LO DIGA, como consecuencia de mi derrota en una partida que estaba ganada, he perjudicado indirectamente nada más y manda menos que a dos equipos: a la Aurora Estadilla y al Ejea y luego me explicaré. Solo la falta de tiempo me impidió ganar a Carruez. Un tiempo que tuve que utilizar anteriormente para demostrar las trampas de Carruez. De haberle ganado, el Caissa "B" habría ganado el encuentro por 2,5 a 1,5 y la Agrupación B habría acabado en tercer lugar en la clasificación final. Entonces, la Aurora Estadilla habría acabado primero y ascendería a División de Honor de forma automática. Ahora, dado lo sucedido, tendrá que jugar la promoción al ascenso al quedar segundo de grupo. Y al Club Ejea también le he perjudicado claramente porque se hubiera quedado como segundo de grupo y hubiera jugado la promoción al ascenso a División de Honor. Cuando vean mi partida publicada contra Carruez, se tirarán de los pelos de cómo pude perder esa partida. Lo lamento profundamente tanto a la Aurora Estadilla como al Club Ejea, sobre todo a éste último pues ya no tiene ninguna posibilidad de disputar ninguna promoción. ¡¡ESTO ES LO QUE MÁS ME DUELE!!

 

Con todo ello, el lector comprenderá, quién vino a jugar con presión, una presión y un nerviosismo que ellos mismos tenían porque veían que se les escapaba el encuentro, porque querían ganar a toda costa, y si hay que utilizar malas artes, pues se utilizan. Viendo la clasificación final, todo se entiende perfectamente.

 

Le he pedido a Javier Gil que el tema quede cerrado porque no pienso responder a nadie. A los "listillos" os digo que podeis seguir insultándonos y mofaros del Caissa. No pienso responderos. Veremos hasta donde llegais y si alguien se salta las lineas rojas... Aunque comprendo que si alguien de verdad desease alguna aclaración, bien por mensaje privado, bien cuando me vea en algún torneo con mucho gusto le atenderé pero creo que es muy poco lo que me haya podido dejar en el tintero.

 

De las posibles actuaciones judiciales que pudieran darse, en principio yo no lo he previsto pero si la foto pirata persite en el Facebook, mi compañero actuará por su cuenta y no le podré detener. Todos los comentarios en el Facebook ya se están monitorizando y pueden ser utilizados. No es mi deseo, de veras que esto llegue a mayores. El sr. Garcia Valer os puede hablar de su propia experiencia.

 

Sin otro particular, nos vemos en los tableros.

 

José Luis Gálvez Pérez

Editado por Supermojito
Enlace a comentario
Compartir en otros sitios web

Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Crear nuevo...