Admin Javier Publicado May 11, 2012 at 14:20 Admin Share Publicado May 11, 2012 at 14:20 (editado) WORLD CHESS CHAMPIONSHIP MATCH FIDE World Chess Championship Match MOSCÚ, STATE TRETYAKOV GALLERY, MAY0 10 — MAYO 31, 2012 Acaba de concluir la primera partida del mundial. Anand ha sorprendido con 1.d4. No ha obtenido nada de la apertura y se han acordado las tablas bastante pronto. Blancas: Anand Negras: Gelfand [pgn]1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. Nf3 Bg7 5. cxd5 Nxd5 6. e4 Nxc3 7. bxc3 c5 8. Bb5+ Nc6 9. d5 Qa5 10. Rb1 a6 11. Bxc6+ bxc6 12. O-O Qxa2 13. Rb2 Qa5 14. d6 Ra7 15. Bg5 exd6 16. Qxd6 Rd7 17. Qxc6 Qc7 18. Qxc7 Rxc7 19. Bf4 Rb7 20. Rc2 O-O 21. Bd6 Re8 22. Nd2 f5 23. f3 fxe4 24. Nxe4 Bf5 [/pgn] Si Anand quiere ganar este match, va a tener que jugar 1.e4. Tiempo al tiempo. Editado May 11, 2012 at 14:27 por Javier Enlace a comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
Fenix Publicado May 11, 2012 at 17:04 Share Publicado May 11, 2012 at 17:04 Es lo que pasa por jugar 1.d4 jajajaja Enlace a comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
DrG Publicado May 11, 2012 at 19:21 Share Publicado May 11, 2012 at 19:21 ¡Tiempo muerto! Acabo de perderme. ¿Qué pasa con 1. d4? ¿Por qué entre estos dos jugadores hubiera sido mejor 1. e4? Presiento que es una pregunta un poco tonta, pero tenía que hacerla... Enlace a comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
Chicho Terremoto Publicado May 11, 2012 at 20:38 Share Publicado May 11, 2012 at 20:38 En general 1.d4 se conoce como aperturas cerradas y 1.e4 como aperturas abiertas. Se dice que con 1.e4 hay más probabiilidades de llevar a un juego de ataque y con 1.d4 a un juego más posicional. De todas formas, están exagerando DrG No es raro que entre 2 jugadores de más de 2700 hagan tablas fáciles. El problema no es 1.d4 o 1.e4, el tema es sacar ventaja a ese nivel de esas aperturas que a ese nivel no es fácil. Enlace a comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
DrG Publicado May 11, 2012 at 22:02 Share Publicado May 11, 2012 at 22:02 Uhmmmm... vale. Muchas gracias por la explicación Chicho. ¡Lo que da de sí un peón! Pensar que con semejante nivel, la primera jugada posiblemente determinará el resultado final de la partida... ¡es de locos! Es que me imagino a Anand y a Gelfand, en la segunda o tercera partida: 1. d4 Cf6 Anand: "Uhm, ¿tablas?" Gelfand: "Veamos... analicemos el tablero... ¡Ok!" Ahora en serio. ¿Creéis posible que alguno nos sorprenda con una apertura irregular? No sé. 1. f4 o tal vez 1. g3... porque también tendrán en cuenta quien es su oponente, ¿no? Si juego contra Gelfand, voy a jugar de esta forma. Pero si juego contra Topalov, mejor de esta otra. Un saludo! Enlace a comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
Admin Javier Publicado May 11, 2012 at 22:41 Autor Admin Share Publicado May 11, 2012 at 22:41 (editado) Aunque Chicho está en lo cierto -es decir, exageramos un poco - también es verdad que a Anand no se le recuerdan victorias memorables con 1.d4. Es un jugador natural de 1.e4. Yo cuando veo a Anand jugar 1.e4, en muchas, se nota que "aprieta mucho", mientras que con 1.d4, no tengo esa sensación. Es como la posición natural de un delantero de fútbol, por así decirlo. Sigue siendo un gran jugador, pero no rinde al máximo... Y en cuanto a sorpresas, no. Serán todo 1.e4, 1.d4 y Gelfand quizás alguna 1.Cf3 / 1.c4. Editado May 11, 2012 at 23:11 por Javier Enlace a comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
ANARKISTA Publicado May 12, 2012 at 15:35 Share Publicado May 12, 2012 at 15:35 Q buena la jugada 14.d6,... Enlace a comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
Recommended Posts