Admin Javier Publicado May 13, 2012 at 02:18 Admin Share Publicado May 13, 2012 at 02:18 (editado) ¡Sólo se han jugado 2 rondas y ya empiezo a echar de menos el match entre Kramnik y Topalov! No sé, aquel match comenzó con "sangre en el tablero" (2 contundentes victorias de Kramnik) y, por si fuera poco, se conoció el "toilet gate" en el eque el equipo de Topalov acusó a Kramnik de hacer trampas cuando iba al baño, lo que al menos atrajo la atención de los medios de comunicación. En fin, han pasado 6 años desde aquello, y parece que fue ayer. No sé, creo que en el mundo de internet de hoy en día, un match como éste no tiene el mismo atractivo ni mucho menos, y peor aún si se producen estas tablas insulsas... Sin ir más lejos, me estaba fijando en las partidas del Cto. de Estados Unidos de hoy y se han producido 5 partidas decisivas de las 6 jugadas. Aquí tenéis las segunda partida: [Event "WCh 2012"] [site "Moscow RUS"] [Date "2012.05.12"] [Round "2"] [White "Gelfand, Boris"] [black "Anand, Viswanathan"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "D45"] [WhiteElo "2727"] [blackElo "2791"] [PlyCount "49"] [EventDate "2012.05.11"] [pgn]1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 4. e3 e6 5. Nf3 a6 {Supongo que una semi-eslava salvaje comenzando con 5...Nbd7 no estaba en el menu del dia.} 6. b3 Bb4 7. Bd2 {Ahora el alfil blanco es mucho menos activo en d2.} (7. Bb2 {Esto seria un grave error} Ne4 8. Qc2 Qa5 9. Rc1 Qxa2) 7... Nbd7 8. Bd3 O-O 9. O-O Bd6 10. Rc1 e5 11. cxd5 cxd5 12. e4 (12. dxe5 Nxe5 13. Nxe5 Bxe5 {El negro tiene un peon aislado aqui, pero las piezas negras se estan haciendo mas activas por momentos y el blanco necesitara defender su flanco de rey}) 12... dxe4 13. Nxe4 Nxe4 14. Bxe4 Nf6 15. dxe5 Nxe4 16. exd6 Qxd6 {La estructura de peones simetrica y la presencia de alfiles de distinto color dan un caracter muy tablifero a la posicion.} 17. Be3 Bf5 18. Qxd6 Nxd6 19. Nd4 Rfe8 20. Nxf5 (20.Bf4 Re4) 20... Nxf5 21. Bc5 h5 22. Rfd1 Rac8 23. Kf1 f6 24. Bb4 Kh7 25. Rc5 {Tablas acordadas.} 1/2-1/2 [/pgn] Editado May 13, 2012 at 02:19 por Javier Enlace a comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
Jesús Publicado May 13, 2012 at 10:27 Share Publicado May 13, 2012 at 10:27 Parece que Gelfand se esté dedicando a demoler el centro, dejando los barcos de los enroques intactos y unas pocas barquichuelas en el flanco de dama que ninguno tiene ganas de exprimir asumiendo riesgos. ¿Quizá, los dos, entrados en los "cuarenta" están asumiendo la misma táctica de "gioco sosíssimo" reservando fuerzas dejando los fuegos artificiales (entre ellos, otras aperturas) para el final? En todo caso, creo que si se va reduciendo el número de rondas y, con ello, el tiempo de reacción ante una primera derrota, la estrategia va a favorecer al teóricamente más débil, Gelfand. Saludos. Enlace a comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
Fenix Publicado May 13, 2012 at 11:16 Share Publicado May 13, 2012 at 11:16 Estaba pensando algo similar, y es que parece ser que Gelfand está haciendo lo que tiene que hacer, con una premisa muy clara, no perder, y a partir de ahí... Echada total... Esta insulsez está dando cierto morbo al match, en el sentido de ver quien la lia primero para bien o para mal. Un gol de anand se lo dejaría a huevo, mientras que un gol de gelfand, viendo como están las cosas se lo pondría muy difícil a anad. Parece ser que se determinará el match por la mínima!!! Enlace a comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
Recommended Posts