Damianoneando por les Asturies
"Damianoneando por las Asturias" (o en castizo, "La defensa Damiano no es tan mala!" Primera parte.)
<br><br>
[attachment=365:damiano1.png]
<br><br>
Es probable que no sepas el nombre de esta defensa. Se llama "Defensa Damiano".
Lo curioso del caso es que Pedro Damiano (nacido en Odemira, Portugal, 1480-1544, un farmaceútico de profesión y gran aficionado al ajedrez) nunca se le pasó por la cabeza que esta defensa llevara su nombre. De hecho, Damiano publicó un libro de ajedrez: "Questo libro e da imparare giocare a scachi et de li partiti", publicado en Roma, y que tuvo hasta 8 ediciones en el siglo XVI y en él, precisamente, comenta que la mejor jugada después de 1.e4 e5 2.Cf3 es 2...Cc6, citando 2...d6 como mala y 2...f6 como... "muy mala".
Al parecer, como no había referencias bibliográficas anteriores, se le puso ese nombre. Un poco injusto porque Pedro Damiano debería tener un papel más importante en la historia del ajedrez: su libro fue probablemente el primer tratado serio sobre el ajedrez publicado en el mundo...
Por cierto, si alguien tiene una copia de esa joya histórica, por favor que me avise, creo que no habría problema con cuestión de copyright, habiendo pasado ya unos cuentos siglos. :-)
Bien, ya sabemos que 2. ..f6 es una jugada floja que atenta contra los principios más elementales del ajedrez. Sin duda. Además de debilitar las diagonales h5-e8 y a2-g8, haciendo que el rey negro sea más vulnerable, 2...f6 impide el desarrollo normal del caballo negro de g8 a su mejor casilla, que es precisamente ...f6. Hasta ahí nada nuevo, nada que objetar; no es una jugada que se vaya a poner de moda en un torneo de linares. :-)Pero vayamos al grano. ¿Qué suele hacer el blanco aquí en una partida de 2 ó 3 minutos jugada por internet?. Hay muchas jugadas buenas, sí, pero... ¿cuál es reacción más frecuente jugando on-line? 3.Cxe5?, 3. d4?, 3.Ac4? ...
Me temo que si has elegido cualquiera de esas respuestas, !te equivocarías!
La reacción más normal es... !un insulto!:
"inútil", "que no pierdo mi tiemo para jugar con un mierda como tú", "vaya mierda de ajedrez que juegas, principiante"... por no poneros las más groseras, que os aseguro que las hay.
Con frecuencia, los insultos van protegidos por el anonimato, pero no siempre... Pero esto no es lo peor, no. También me encuentro con gente con bastante mala leche. Están "un nivel por encima" de ti y te lo transmiten simplemente "parándose" y no haciendo nada, sobre todo si la partida no vale para elo. Es una especie de tortura china, esperan que te agobies esperando, en forma de castigo para que no lo vuelvas a repetir. La verdad es que no está mal el planteamiento, el problema es que los ordenadores hoy en día a] tienen sonido y b] son multitarea. Por tanto, el antídoto es seguir leyendo "El país" on-line, seguir viendo partidas del informator, o escribiendo en los foros y si hace algo, ya sonará el ruidito de la jugada.
En fin, yo cuando juego la defensa Damiano no quiero humillar a nadie
ganando una partida con una defensa tan "mala", simplemente estoy bastante agobiado de jugar 20 jugadas teóricas de carretilla, y por otro lado, creo que alguna de las variantes que se producen en la defensa Damiano son curiosas. Quizás es también es una cuestión de duda existencial: Con un juego hipotéticamente perfecto, ¿es 2... f6 lo suficientemente mala como para perder la partida o simplemente para quedarte mal? Además, también albergo la esperanza de jugar la partida que Chigorin nunca terminó... algo que os contaré en otra entrada de este blog. Por cierto, yo nunca he insultado a nadie porque me jugara una jugada provocativa, extraña o simplemente mala. Para mí, una persona que reacciona así simplemente no es un ajedrecista. Es un ignorante...
Tras esta introducción, pongo la primera partida con un visor de Java que tiene la virtud de permitir la inclusión de todo tipo de variantes y comentarios.
[ventana]http://www.ajedrecista.com/pgn/www.htm [/ventana]
<br><br>
[attachment=365:damiano1.png]
<br><br>
Es probable que no sepas el nombre de esta defensa. Se llama "Defensa Damiano".
Lo curioso del caso es que Pedro Damiano (nacido en Odemira, Portugal, 1480-1544, un farmaceútico de profesión y gran aficionado al ajedrez) nunca se le pasó por la cabeza que esta defensa llevara su nombre. De hecho, Damiano publicó un libro de ajedrez: "Questo libro e da imparare giocare a scachi et de li partiti", publicado en Roma, y que tuvo hasta 8 ediciones en el siglo XVI y en él, precisamente, comenta que la mejor jugada después de 1.e4 e5 2.Cf3 es 2...Cc6, citando 2...d6 como mala y 2...f6 como... "muy mala".
Al parecer, como no había referencias bibliográficas anteriores, se le puso ese nombre. Un poco injusto porque Pedro Damiano debería tener un papel más importante en la historia del ajedrez: su libro fue probablemente el primer tratado serio sobre el ajedrez publicado en el mundo...
Por cierto, si alguien tiene una copia de esa joya histórica, por favor que me avise, creo que no habría problema con cuestión de copyright, habiendo pasado ya unos cuentos siglos. :-)
Bien, ya sabemos que 2. ..f6 es una jugada floja que atenta contra los principios más elementales del ajedrez. Sin duda. Además de debilitar las diagonales h5-e8 y a2-g8, haciendo que el rey negro sea más vulnerable, 2...f6 impide el desarrollo normal del caballo negro de g8 a su mejor casilla, que es precisamente ...f6. Hasta ahí nada nuevo, nada que objetar; no es una jugada que se vaya a poner de moda en un torneo de linares. :-)Pero vayamos al grano. ¿Qué suele hacer el blanco aquí en una partida de 2 ó 3 minutos jugada por internet?. Hay muchas jugadas buenas, sí, pero... ¿cuál es reacción más frecuente jugando on-line? 3.Cxe5?, 3. d4?, 3.Ac4? ...
Me temo que si has elegido cualquiera de esas respuestas, !te equivocarías!

"inútil", "que no pierdo mi tiemo para jugar con un mierda como tú", "vaya mierda de ajedrez que juegas, principiante"... por no poneros las más groseras, que os aseguro que las hay.
Con frecuencia, los insultos van protegidos por el anonimato, pero no siempre... Pero esto no es lo peor, no. También me encuentro con gente con bastante mala leche. Están "un nivel por encima" de ti y te lo transmiten simplemente "parándose" y no haciendo nada, sobre todo si la partida no vale para elo. Es una especie de tortura china, esperan que te agobies esperando, en forma de castigo para que no lo vuelvas a repetir. La verdad es que no está mal el planteamiento, el problema es que los ordenadores hoy en día a] tienen sonido y b] son multitarea. Por tanto, el antídoto es seguir leyendo "El país" on-line, seguir viendo partidas del informator, o escribiendo en los foros y si hace algo, ya sonará el ruidito de la jugada.

En fin, yo cuando juego la defensa Damiano no quiero humillar a nadie

Tras esta introducción, pongo la primera partida con un visor de Java que tiene la virtud de permitir la inclusión de todo tipo de variantes y comentarios.
[ventana]http://www.ajedrecista.com/pgn/www.htm [/ventana]
3 Comentarios
Recommended Comments
¡Únete a la conversación!
Estás escribiendo como invitado. Si tienes una cuenta registrada, accede aquí para escribir con tu nombre registrado.
Nota: Lo que escribas tendrá que ser aprobado por un moderador antes de ser visible.