¿No os cansa ver partidas tan "perfectas"? a mí un poco sí, la verdad. Cuando veo una partida en la que un jugador se atreve a cruzar el río de "lo ortodoxamente correcto", es un poco un baño de agua fresca y cristalina, un pequeño canto a la libertad de esa alma de creadores que todos llevamos dentro, sobre todo cuando dicha creatividad vence...
Estaba viendo algunas de las mejores partidas del Informator 103 (que con las bases de datos actuales ha quedado relegado a un tercer plano) y me puse a pensar sobre lo cansino que es la recolección masiva de partidas sin ningún tipo de filtro, sobre todo el filtro de la calidad. Informator sigue estando allí, y nos sigue trayendo la misma calidad de siempre, sólo que con tanto chessbase se no está olvidando por qué nos aficionamos al ajedrez en un primer momento.
Os dejo con esta partida que fue elegida la séptima mejor de dicho tomo:


[pgn] [Site "Stara Pazova"]
[Date "2008"]
[White "Nestorovic"]
[Black "Popchev"]
[Result "0-1"]

{Esta partida la jugaron Nestorovic (2422) y Popchev (2410). Es cierto que no
es una partida de gran nivel técnico, pero sí que produce un bonito efecto
estético...} 1. e4 g6 2. d4 Bg7 3. Nc3 Nc6 {Una variante tan creativa como
provocativa que se puso de moda hace un par de décadas.} 4. Be3 d5 {
Complemento de la anterior. Si ahora 5.exd Cb4 es la variante principal. 5.
Cxd5 es peor debido a ...e6 seguido de la captura en d4.} 5. Nf3 dxe4 6. Nxe4
Nh6 {Una novedad teórica. Anteriormente se había jugado 6...e5.} 7. d5 Nb4 8.
Qd2 {Tocando tanto el caballo de h6 como el de b4.} a5 9. a3 (9. Bxh6 Bxh6 10.
Qxh6 Nxc2+) 9... Qxd5 10. axb4 Qxe4 11. Bd3 Qe6 12. O-O-O {Jugada comprometida.
Mejor es el enroque en corto, pero el blanco está jugando con ambición. El
caballo negro de h6 sigue tocado.} O-O 13. Bxh6 axb4 {Amenazando mate en a1.}
14. Qe3 Bc3 15. bxc3 bxc3 16. Ba6 {con la amenaza Dxc3 y luego temas en g7.}
Qxe3+ 17. Bxe3 (17. fxe3 Rxa6 18. Kb1 Re8 19. Rd3 Bf5 20. Rxc3 Rea8 21. Re1
Ra1+ 22. Kb2 R8a2+ 23. Kb3 Be6+ 24. Kb4 Ra4+ 25. Kc5 Ra5+ 26. Kd4 Rd5+ 27. Ke4
Ra4+ 28. Nd4 c5) 17... Rxa6 18. Kb1 Bh3 {Utilizando el antiguo sistema
descriptivo, en esta partida se han jugado 3 jugadas "alfil 6 torre".} 19. Nd4
Rb6+ 20. Nb3 Rxb3+ 21. cxb3 Bf5+ 22. Kc1 Ra8 {Y las blancas abandonaron.} (
22... Ra8 23. Rd8+ Rxd8 24. f3 Ra8 25. Kd1 Ra1+ 26. Bc1 Ra2 {Con ventaja
decisiva.}) 0-1 [/pgn]

Si no puedes la partida en el visor, aquí la tienes en formato pgn:
[codebox][Site "Stara Pazova"]
[Date "2008"]
[White "Nestorovic"]
[Black "Popchev"]
[Result "0-1"]

{Esta partida la jugaron Nestorovic (2422) y Popchev (2410). Es cierto que no
es una partida de gran nivel técnico, pero sí que produce un bonito efecto
estético...} 1. e4 g6 2. d4 Bg7 3. Nc3 Nc6 {Una variante tan creativa como
provocativa que se puso de moda hace un par de décadas.} 4. Be3 d5 {
Complemento de la anterior. Si ahora 5.exd Cb4 es la variante principal. 5.
Cxd5 es peor debido a ...e6 seguido de la captura en d4.} 5. Nf3 dxe4 6. Nxe4
Nh6 {Una novedad teórica. Anteriormente se había jugado 6...e5.} 7. d5 Nb4 8.
Qd2 {Tocando tanto el caballo de h6 como el de b4.} a5 9. a3 (9. Bxh6 Bxh6 10.
Qxh6 Nxc2+) 9... Qxd5 10. axb4 Qxe4 11. Bd3 Qe6 12. O-O-O {Jugada comprometida.
Mejor es el enroque en corto, pero el blanco está jugando con ambición. El
caballo negro de h6 sigue tocado.} O-O 13. Bxh6 axb4 {Amenazando mate en a1.}
14. Qe3 Bc3 15. bxc3 bxc3 16. Ba6 {con la amenaza Dxc3 y luego temas en g7.}
Qxe3+ 17. Bxe3 (17. fxe3 Rxa6 18. Kb1 Re8 19. Rd3 Bf5 20. Rxc3 Rea8 21. Re1
Ra1+ 22. Kb2 R8a2+ 23. Kb3 Be6+ 24. Kb4 Ra4+ 25. Kc5 Ra5+ 26. Kd4 Rd5+ 27. Ke4
Ra4+ 28. Nd4 c5) 17... Rxa6 18. Kb1 Bh3 {Utilizando el antiguo sistema
descriptivo, en esta partida se han jugado 3 jugadas "alfil 6 torre".} 19. Nd4
Rb6+ 20. Nb3 Rxb3+ 21. cxb3 Bf5+ 22. Kc1 Ra8 {Y las blancas abandonaron.} (
22... Ra8 23. Rd8+ Rxd8 24. f3 Ra8 25. Kd1 Ra1+ 26. Bc1 Ra2 {Con ventaja
decisiva.}) 0-1[/codebox]