Javier

Carlsen ha ganado la 11ª partida y ha renovado su título de Campeón del mundo.

Anand volvió a plantear una Berlinesa pero con tintes algo más agresivos. Carlsen jugó sólido y el momento crítico de la partida se produce con 23...b5!?. Luego Anand se excede con el sacrificio de calidad jugando 27...Tb4?! (que la mayoría de comentaristas consideraron innecesario). Era mejor capturar en b4 con el peón a. Después de eso Carlsen queda claramente mejor pero Anand no juega nada fino y pierde muy pronto.

¿El próximo mundial? Seguramente Carlsen - Caruana, en Estados Unidos. Pero no deja de ser una especulación. Primero tiene que ganar Caruana el candidatos y luego que alguien en USA ponga la pasta. Si Caruana vuelve a jugar por USA (el cambio de país es perfectamente viable en la FIDE), es más que probable...

[pgn][Event "Cto Mundial"]
[site "Sochi"]
[Date "2014.23.11"]
[Round "11"]
[White "Carlsen"]
[black "Anand"]
[Result "1-0"]
[PlyCount "89"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. O-O Nxe4 5. d4 Nd6 6. Bxc6 dxc6 7. dxe5 Nf5
8. Qxd8+ Kxd8 9. h3 Bd7 10. Nc3 h6 11. b3 Kc8 12. Bb2 c5 13. Rad1 b6 14. Rfe1
Be6 15. Nd5 g5 16. c4 Kb7 17. Kh2 a5 18. a4 Ne7 19. g4 Ng6 20. Kg3 Be7 21. Nd2
Rhd8 22. Ne4 Bf8 23. Nef6 b5 24. Bc3 bxa4 25. bxa4 Kc6 26. Kf3 Rdb8 27. Ke4 Rb4
28. Bxb4 cxb4 29. Nh5 Kb7 30. f4 gxf4 31. Nhxf4 Nxf4 32. Nxf4 Bxc4 33. Rd7 Ra6
34. Nd5 Rc6 35. Rxf7 Bc5 36. Rxc7+ Rxc7 37. Nxc7 Kc6 38. Nb5 Bxb5 39. axb5+
Kxb5 40. e6 b3 41. Kd3 Be7 42. h4 a4 43. g5 hxg5 44. hxg5 a3 45. Kc3
[/pgn]

Yuryi Kuzubov ha ganado uno de los Campeonatos de Ucrania más duros que se recuerdan. Lo hizo de la forma más difícil, perdiendo en la penúltima, permitiendo que Eljanov y Ponomariov le alcanzaran en puntos, obligándole a ganar la última ronda contra Ponomariov, pero eso fue precisamente lo que hizo, en una buenísima partida en la que hizo la jugada más sorprendente (y probablemente la mejor) de todo el torneo.

Eljanov también ganó su partida contra Zubov, pero Kuzubov tenía mejor desempate (además de que Kuzubov le había ganado en su encuentro particular).

[pgn]
[Event "83rd ch-UKR 2014"]
[site "Lviv UKR"]
[Date "2014.11.22"]
[Round "11.2"]
[White "Kuzubov, Yuriy"]
[black "Ponomariov, Ruslan"]
[Result "1-0"]
[ECO "B40"]
[WhiteElo "2661"]
[blackElo "2711"]
[Annotator "I.M. Javier Gil"]
[PlyCount "105"]
[EventDate "2014.11.11"]

1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. g3 Nc6 4. Bg2 Nf6 5. d3 d5 6. Nbd2 Be7 7. O-O b6 8. Re1
Bb7 9. c3 Qc7 10. e5 Nd7 11. Nf1 d4 (11... Ndxe5 12. Nxe5 Nxe5 13. Bf4 Bd6 (
13... f6 $4 14. d4 $18) 14. Bxe5 Bxe5 15. Qh5 $1 {Y cuando el alfil se retira,
el blanco dispone de Txe6+ con gran ventaja.}) 12. Qe2 dxc3 13. bxc3 b5 14. d4
cxd4 15. cxd4 O-O 16. Ne3 (16. Qxb5 Rab8 $44) 16... b4 17. d5 $1 Ncxe5 18. Nxe5
Nxe5 (18... Qxe5 19. Bb2 $16) 19. Bb2 Bf6 20. Rac1 Qb8 21. Nd1 (21. Nc4 $5 Nxc4
22. Bxf6 gxf6 23. Rxc4 Bxd5 24. Rh4 {Con idea de Dh5.} Qe5 25. Qd1 Qc3 26. Bxd5
exd5 27. Kg2 {Con excelente compensación por el peón.}) 21... Nd7 22. dxe6 fxe6
$2 (22... Bxg2 $142 23. Kxg2 fxe6 24. Qxe6+ Rf7 25. Bxf6 Nxf6 $14) 23. Qxe6+
Rf7 24. Rc6 $3 {?La mejor jugada del torneo? yo creo que sí. Las computadoras
la ven pero no les parece la mejor, pero luego se ponen a calcular y empieza a
subir la valoración. Se trata de una jugada rara y "paralizante".} Nb6 (24...
Bxb2 25. Nxb2 Nf6 26. Nd3 $16) (24... Bxc6 25. Bxc6 Bxb2 26. Nxb2 Nb6 (26...
Qb6 $2 27. Bxa8 Qxf2+ 28. Kh1 $18 {No se puede tomar en b2 por De8 y Ad5.}) 27.
Nd3 $16) 25. Bxf6 gxf6 26. Rd6 Bxg2 27. Kxg2 {El blanco está mejor gracias a
las debilidades del blanco en su flanco de rey. b4 también puede ser un
objetivo.} Qc8 28. Qe4 Qc4 29. Qf3 Qxa2 30. Ne3 Kh8 31. Re2 Qa1 32. Nf5 Raf8
33. Nh6 Rc7 34. Rde6 f5 35. Re8 Qg7 36. Nxf5 Rcf7 37. g4 Qf6 38. R2e6 Rxe8 39.
Rxf6 $2 (39. Rxe8+ $1 Rf8 40. Qe4 $1 Kg8 (40... Nd7 41. Re7 Nc5 42. Qxb4 $18)
41. Re6 $18) 39... Rxf6 40. Qf4 $16 Kg8 41. Qxb4 Ref8 42. Ne7+ Kg7 43. Qd4 h6
44. f4 $18 Kh7 45. Kg3 R8f7 46. Qd8 Rf8 47. Qd3+ Kg7 48. Qd4 Kf7 49. Qe4 Kg7
50. h4 R8f7 (50... Rxf4 $4 51. Qg6+ Kh8 52. Qxh6#) 51. g5 hxg5 52. hxg5 Rxf4
53. Qe5+ 1-0

[Event "83rd ch-UKR 2014"]
[site "Lviv UKR"]
[Date "2014.11.22"]
[Round "11.1"]
[White "Eljanov, Pavel"]
[black "Zubov, Alexander"]
[Result "1-0"]
[ECO "D36"]
[WhiteElo "2719"]
[blackElo "2588"]
[PlyCount "131"]
[EventDate "2014.11.11"]

1. c4 e6 2. Nc3 d5 3. d4 Nf6 4. cxd5 exd5 5. Bg5 c6 6. Qc2 Be7 7. e3 Nbd7 8.
Bd3 Nh5 9. Bxe7 Qxe7 10. Nge2 g6 11. O-O O-O 12. Rae1 Ndf6 13. Nc1 Ng7 14. f3
c5 15. dxc5 Qxc5 16. Nb3 Qb6 17. Nd4 Bd7 18. Qb3 Qxb3 19. Nxb3 Rac8 20. Kf2 h5
21. Rd1 Rfd8 22. Rd2 Kf8 23. Rfd1 Ke7 24. Bb1 Bc6 25. Nd4 Nge8 26. a3 Nd6 27.
Ba2 Nde8 28. h4 Nc7 29. e4 Rd7 30. e5 Nh7 31. b4 Rdd8 32. b5 Be8 33. a4 Nf8 34.
Nde2 Nfe6 35. Bxd5 Nxd5 36. Nxd5+ Kf8 37. Ndf4 Rxd2 38. Nxe6+ Ke7 39. Rxd2 Kxe6
40. f4 Ke7 41. f5 a6 42. Nf4 gxf5 43. bxa6 bxa6 44. a5 Rc4 45. g3 Ra4 46. Nd5+
Kf8 47. Nf6 Bb5 48. Nxh5 Rxa5 49. Nf6 Kg7 50. Ke3 Kg6 51. Rd8 Ra3+ 52. Kd2 Ra2+
53. Kc3 Ra3+ 54. Kb4 Re3 55. h5+ Kg5 56. Rg8+ Kh6 57. Rh8+ Kg7 58. Rg8+ Kh6 59.
Rh8+ Kg7 60. Rh7+ Kf8 61. h6 Rxe5 62. Rh8+ Ke7 63. h7 a5+ 64. Kc3 Re3+ 65. Kd4
Rd3+ 66. Kc5 1-0
[/pgn]

La penúltima ronda del Cto. de Ucrania resultó tal y como se esperaba: ¡lucha a muerte! y se derramó mucha "sangre".

La desgracia persigue a Kuzubov, que perdió su primera partida ante un inspirado Zubarev, que jugó francamente bien.

Ponomariov ganó su partida de forma impensable en tan solo 17 jugadas con una variante del cambio del gambito de dama que hemos visto 200.000 veces, pero la jugada 10.Cf3, permitiendo la captura del alfil en f4, es mucho menos frecuente. De hecho, sólo hay 3 partidas conocidas, y Ponomariov había visto la partida de Mamediarov...

La partida Zubov - Kryvoruchko es digna de estudio. No está claro cuál de los 2 bando estaba jugando a ganar hasta que la partida se desnivelo de forma extrema...

Korobov logró la única victoria de las negras en esta ronda.

La última ronda promete ser apasionante:

Tras la décima hy un triple empate al primer puesto entre:

Eljanov, Ponomariov y Kuzubov.

Enfrentamientos de la úndecima:

Kuzubov - Ponomariov (No hay favoritos. Se da la circunstancia que una de las partidas que hicieron famoso a Kuzubov fue precisamente una victoria contra Ponomariov en un Cto. de Ucrania cuando "Kuzu" tenía tan solo 14 años!).

Eljanov - Zubov (Eljanov es claro favorito: jugando con blancas y tiene casi 130 puntos más de elo, además de estar jugando un torneazo).

¡Más emocionante que el mundial!

[pgn][Event "83rd ch-UKR 2014"]

[Event "83rd ch-UKR 2014"]
[site "Lviv UKR"]
[Date "2014.11.21"]
[Round "10.1"]
[White "Zubarev, Alexander1"]
[black "Kuzubov, Yuriy"]
[Result "1-0"]
[ECO "B51"]
[WhiteElo "2588"]
[blackElo "2661"]
[PlyCount "133"]
[EventDate "2014.11.11"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. Bb5+ Nc6 4. O-O Bd7 5. Re1 Nf6 6. c3 a6 7. Bf1 Bg4 8. h3
Bxf3 9. Qxf3 g6 10. d3 Bg7 11. Be3 O-O 12. Qd1 Nd7 13. Nd2 b5 14. Nf3 Nb6 15.
d4 cxd4 16. cxd4 Rc8 17. b3 Nb4 18. Rc1 Nxa2 19. Rxc8 Qxc8 20. Qa1 Nc3 21. Qa5
Na8 22. Bd2 b4 23. Qxb4 Nb5 24. Bxb5 axb5 25. Qxb5 Nc7 26. Qc4 Ne6 27. Rc1 Qxc4
28. Rxc4 f5 29. exf5 Rxf5 30. Rb4 Kf7 31. Kf1 g5 32. Ke2 h5 33. g4 hxg4 34.
hxg4 Ra5 35. Kd3 Bf6 36. Ra4 Rb5 37. Kc4 Rb8 38. b4 Rc8+ 39. Kd3 Kg6 40. Ra5
Rb8 41. Ra7 d5 42. Rd7 Rb5 43. Kc3 Kf7 44. Be3 Ke8 45. Ra7 Rb8 46. Kb3 Nd8 47.
Ra6 Kd7 48. Ka4 Nf7 49. Nd2 Nd6 50. Nb3 Nb5 51. Nc5+ Ke8 52. Ne6 Nc3+ 53. Kb3
Nb5 54. Ra5 Kf7 55. Nd8+ Kg6 56. Nc6 Rb7 57. Rxb5 Rxb5 58. Ka4 Rb7 59. b5 e6
60. Ka5 Rc7 61. Bd2 Kf7 62. Kb6 Rd7 63. Ka6 Ke8 64. b6 Rd6 65. b7 Rxc6+ 66. Kb5
Kd7 67. b8=N+ 1-0

[/pgn]

Hola Higinio, ¡bienvenido a esta comunidad de apasionados ajedrecistas!

Ah, ¡y también esperamos aprender de ti!

¡Un saludo!

Una partida que no pasará a la gloria: un aburrido empate en 20 jugadas de otra Berlinesa.

Según Carlsen, Anand estaba muy bien preparado para esta partida y no tuvo ninguna opción de lograr ventaja.

La partida de hoy se considera crítica. De no lograr la victoria, las cosas se le pondrían muy difíciles a Anand porque el tiempo se agota. Ha transcurrido exactamente un año desde la última victoria de Carlsen con negras contra Anand...

[pgn][Event "WCh 2014"]
[site "Sochi RUS"]
[Date "2014.11.20"]
[Round "9"]
[White "Carlsen, Magnus"]
[black "Anand, Viswanathan"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C67"]
[WhiteElo "2863"]
[blackElo "2792"]
[PlyCount "39"]
[EventDate "2014.11.08"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. O-O Nxe4 5. d4 Nd6 6. Bxc6 dxc6 7. dxe5 Nf5
8. Qxd8+ Kxd8 9. h3 Ke8 10. Nc3 h5 11. Ne2 b6 12. Rd1 Ba6 13. Nf4 Bb7 14. e6
Bd6 15. exf7+ Kxf7 16. Ng5+ Kf6 17. Ne4+ Kf7 18. Ng5+ Kf6 19. Ne4+ Kf7 20. Ng5+
1/2-1/2
[/pgn]

Kuzubov no pudo pasar del empate contra Ivanchuk en la novena ronda. Mientras tanto, Eljanov le sigue pisando los talones gracias a una victoria con la Caro-Kann contra Kryvoruchko (2706). También venció Zubarev con negras. Areschenko ganó con blancas a Kovchan.

Por cierto, tras la novena ronda, se han producido 14 victorias con negras, 12 con blancas. No sé si ha pasado alguna vez en otros torneos de este nivel que las negras puntuen mejor que las blancas, no me suena...

Las 2 últimas rondas prometen ser muy bonitas, en un torneo muy, muy luchado. Os pongo varias partidas de esta ronda.

[pgn]

[Event "83rd ch-UKR 2014"]
[site "Lviv UKR"]
[Date "2014.11.20"]
[Round "9.2"]
[White "Kuzubov, Yuriy"]
[black "Ivanchuk, Vassily"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C69"]
[WhiteElo "2661"]
[blackElo "2726"]
[PlyCount "54"]
[EventDate "2014.11.11"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Bxc6 dxc6 5. O-O Qe7 6. d4 exd4 7. Qxd4 Bg4 8.
Ne5 Bh5 9. Nd3 Be2 10. Re1 Rd8 11. Qc3 Bxd3 12. cxd3 Nf6 13. d4 Qb4 14. Be3 Ng4
15. Bd2 Qxd4 16. Qg3 Qd7 17. h3 Nf6 18. Ba5 Be7 19. Bxc7 Rc8 20. Ba5 O-O 21.
Nc3 Qe6 22. Rad1 Rfe8 23. e5 Nd7 24. Qg4 Nf8 25. Qxe6 Nxe6 26. Ne4 b6 27. Bc3
Red8 1/2-1/2

[/pgn]

GM Yuriy Kuzubov, 24 años.

El GM Yuryi Kuzubov es el nuevo líder del Cto. de Ucrania tras haber ganado 3 partidas seguidas en las 3 últimas rondas. Hasta ahora su participación en el torneo estaba pasando algo desapercibida, con empates en la 2ª, 3ª, 4ª y 5ª ronda. Pero en la sexta se enfrentó al líder del torneo, venció con una partida formidable, y desde entonces parece que cogió alas y no ha mirado hacia atrás. A falta de 3 rondas, tiene un punto entero de ventaja sobre sus rivales...

Os dejo con esa partida con Eljanov.

Parece que el equipo de Carlsen tiene claro que la clave de este match es jugar las novedades teóricas antes que el rival. Y eso es precisamente lo que ocurrió en la octava ronda, donde Carlsen jugó 9...Te8 y Anand, temiendo la preparación, evitó las líneas más agudas (por ejemplo 10.0-0-0).

La partida se prolongó durante 40 jugadas, pero en ningún momento estuvo en peligro ninguno de los 2.

La siguiente partida es el jueves.

[pgn][Event "WCh 2014"]
[site "Sochi RUS"]
[Date "2014.11.18"]
[Round "8"]
[White "Anand, Viswanathan"]
[black "Carlsen, Magnus"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D37"]
[WhiteElo "2792"]
[blackElo "2863"]
[PlyCount "81"]
[EventDate "2014.11.08"]

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 Be7 5. Bf4 O-O 6. e3 c5 7. dxc5 Bxc5 8. a3
Nc6 9. Qc2 Re8 {Novedad teórica.} 10. Bg5 Be7 11. Rd1 Qa5 12. Bd3 h6 13. Bh4
dxc4 14. Bxc4 a6 15. O-O b5 16. Ba2 Bb7 17. Bb1 Rad8 18. Bxf6 Bxf6 19. Ne4 Be7
20. Nc5 Bxc5 21. Qxc5 b4 22. Rc1 bxa3 23. bxa3 Qxc5 24. Rxc5 Ne7 25. Rfc1 Rc8
26. Bd3 Red8 27. Rxc8 Rxc8 28. Rxc8+ Nxc8 29. Nd2 Nb6 30. Nb3 Nd7 31. Na5 Bc8
32. Kf1 Kf8 33. Ke1 Ke7 34. Kd2 Kd6 35. Kc3 Ne5 36. Be2 Kc5 37. f4 Nc6 38. Nxc6
Kxc6 39. Kd4 f6 40. e4 Kd6 41. e5+ 1/2-1/2
[/pgn]

Carlsen lo intentó pero no fue suficiente.

Se siguió la teoría hasta la jugada 25. El sacrificio de Anand en g4 resultó ser un formidable recurso ante el que el blanco poco puede hacer. Será interesante comprobar dónde busca piedras el blanco en la novena partida.

Anand lleva blancas en la octava, y luego tendrá otras 2 más con blancas. La partida de hoy será crítica. ¿Podrá Anand volver a ganar como lo hizo en la tercera?

[pgn][Event "WCh 2014"]
[site "Sochi RUS"]
[Date "2014.11.17"]
[Round "7"]
[White "Carlsen, Magnus"]
[black "Anand, Viswanathan"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C67"]
[WhiteElo "2863"]
[blackElo "2792"]
[Annotator "I.M. Javier Gil"]
[PlyCount "243"]
[EventDate "2014.11.08"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. O-O Nxe4 5. d4 Nd6 6. Bxc6 dxc6 7. dxe5 Nf5
8. Qxd8+ Kxd8 9. h3 Ke8 10. Nc3 h5 11. Bf4 Be7 12. Rad1 Be6 13. Ng5 Rh6 14. g3
Bxg5 15. Bxg5 Rg6 16. h4 f6 17. exf6 gxf6 18. Bf4 Nxh4 19. f3 Rd8 20. Kf2 Rxd1
21. Nxd1 Nf5 22. Rh1 Bxa2 23. Rxh5 Be6 24. g4 Nd6 25. Rh7 Nf7 {Novedad teórica.
25...f5 se jugó en una partida muy reciente: Giri - Radjabov, Tashkent.
Terminó en tablas en 52 jugadas.} (25... f5) 26. Ne3 Kd8 27. Nf5 {Ahora no se
puede tomar porque quedaría tocados el caballo y la torre negra.} c5 28. Ng3 {
Con la intención de llevar el caballo a e4 ó a h5. Anand en la rueda de prensa
posterior a la partida dijo que su siguiente jugada le parecía medio obligada,
pues de lo contrario la presión blanca era muy molesta.} Ne5 {Con esta jugada,
que le costó casi media hora de reloj a Anand, Vishy ya deja clara su
intención de sacrificar en g4.} 29. Rh8+ (29. Bxe5 fxe5 30. Ne4 b6 31. Rh5 Bxg4
32. fxg4 Rxg4 33. Rxe5 {Sería una versión muy parecida a la partida.}) 29...
Rg8 30. Bxe5 fxe5 31. Rh5 Bxg4 $1 (31... Rf8 $2 32. Ke3 Bd5 33. Ne4 {Sería muy
difícil para el negro.}) 32. fxg4 Rxg4 33. Rxe5 {Entre los GMs dominaba la
impresión de que este final debía ser tablas. Caruana sin ir más lejos afirmó
en su cuenta de Twitter "Me parece un final de tablas".} b6 34. Ne4 Rh4 35. Ke2
Rh6 36. b3 Kd7 37. Kd2 Kc6 38. Nc3 a6 {A qué aspira el blanco? a lograr un
caballo en d5 (seguramente tendrá que ser apoyado por el peón c en c4) y la
torre en séptima. El problema es que el negro no lo va a permitir, y el
segundo problema es que el final puro de T+C vs T es tablas...} 39. Re4 Rh2+
40. Kc1 Rh1+ 41. Kb2 Rh6 42. Nd1 Rg6 43. Ne3 Rh6 44. Re7 Rh2 45. Re6+ Kb7 46.
Kc3 (46. Nd5 Rd2) 46... Rh4 47. Kb2 Rh2 48. Nd5 Rd2 49. Nf6 Rf2 50. Kc3 Rf4 51.
Ne4 Rh4 52. Nf2 Rh2 53. Rf6 Rh7 54. Nd3 Rh3 55. Kd2 Rh2+ 56. Rf2 Rh4 57. c4 {
Para lograr el apoyo para su caballo.} Rh3 58. Kc2 Rh7 59. Nb2 Rh5 60. Re2 Rg5
61. Nd1 b5 $1 62. Nc3 c6 {Ahora el plan con un caballo en d5 es inviable, así
que el blanco ahora cambia de diana: atacar c5.} 63. Ne4 Rh5 64. Nf6 Rg5 65.
Re7+ Kb6 66. Nd7+ Ka5 67. Re4 (67. Re5 Rg2+ 68. Kd3 Rg3+ $11) 67... Rg2+ 68.
Kc1 Rg1+ 69. Kd2 Rg2+ 70. Ke1 bxc4 71. Rxc4 (71. bxc4 Kb4) 71... Rg3 72. Nxc5
Kb5 73. Rc2 a5 74. Kf2 Rh3 75. Rc1 Kb4 76. Ke2 (76. Rc4+ Kb5 {Y se amenaza
Txb3.}) 76... Rc3 77. Nd3+ (77. Rxc3 Kxc3 78. Ke3 Kb4 79. Kd4 Kb5 $1 80. Nd3 a4
81. b4 a3 82. Kc3 a2 83. Kb2 Kc4 $11) 77... Kxb3 {Y aunque el negro pierda los
2 peones, es indiferente, el final son tablas...} 78. Ra1 Kc4 79. Nf2 Kb5 80.
Rb1+ Kc4 81. Ne4 Ra3 82. Nd2+ Kd5 83. Rh1 a4 84. Rh5+ Kd4 85. Rh4+ Kc5 86. Kd1
Kb5 87. Kc2 Rg3 88. Ne4 Rg2+ 89. Kd3 a3 90. Nc3+ Kb6 91. Ra4 a2 92. Nxa2 Rg3+
93. Kc2 Rg2+ 94. Kb3 Rg3+ 95. Nc3 Rh3 96. Rb4+ Kc7 97. Rg4 Rh7 98. Kc4 Rf7 99.
Rg5 Kb6 100. Na4+ Kc7 101. Kc5 Kd7 102. Kb6 Rf1 103. Nc5+ Ke7 104. Kxc6 Rd1
105. Rg6 Kf7 106. Rh6 Rg1 107. Kd5 Rg5+ 108. Kd4 Rg6 109. Rh1 Rg2 110. Ne4 Ra2
111. Rf1+ Ke7 112. Nc3 Rh2 113. Nd5+ Kd6 114. Rf6+ Kd7 115. Nf4 Rh1 116. Rg6
Rd1+ 117. Nd3 Ke7 118. Ra6 Kd7 119. Ke4 Ke7 120. Rc6 Kd7 121. Rc1 Rxc1 122.
Nxc1 1/2-1/2
[/pgn]

Como veníamos comentando en posts anteriores, el Cto. de Ucrania está siendo muy reñido, y buena prueba de ello es un fenómeno que prácticamente nunca se ha dado en ningún torneo: se están logrando el mismo número de victorias jugando con negros que haciéndolo con blancas (después de 6 rondas las negras han ganado 8 partidas, el mismo número que las blancas...).

A todo ello ha contribuido la sexta ronda donde el líder, Eljanov, se ha dejado medio torneo en una partida que le ganó Kuzubov de forma brillante (24...Cgxe4!!).

Por su parte Ivanchuk atraviesa un momento bajo: en su derrota con Zubarev, también incluida aquí, está irreconocible...

[pgn][Event "83rd ch-UKR 2014"]
[site "Lviv UKR"]
[Date "2014.11.16"]
[Round "6.1"]
[White "Eljanov, Pavel"]
[black "Kuzubov, Yuriy"]
[Result "0-1"]
[ECO "E11"]
[WhiteElo "2719"]
[blackElo "2661"]
[PlyCount "72"]
[EventDate "2014.11.11"]

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 Bb4+ 4. Nbd2 O-O 5. a3 Be7 6. e4 d6 7. Be2 Nbd7 8.
O-O e5 9. Qc2 exd4 10. Nxd4 Re8 11. b3 Bf8 12. Bb2 g6 13. Rfe1 c6 14. Bf1 Bg7
15. Rad1 a5 16. g3 Qb6 17. Bg2 Nc5 18. h3 Nfd7 19. Ba1 h5 20. Nf1 Nf6 21. Kh1
Bd7 22. f3 Nh7 23. Bc3 Ng5 24. f4 Ngxe4 25. Bxe4 Nxe4 26. Rxe4 Rxe4 27. Qxe4 c5
28. Ne2 Bc6 29. Rd5 Re8 30. Qd3 Bxd5+ 31. cxd5 Qxb3 32. Ne3 c4 33. Qd2 Qb1+ 34.
Kg2 Qd3 35. Kf2 Bxc3 36. Qxd3 Be1+ 0-1

[/pgn]

No puedes entrar en la dragón pero evitas 3.Ab5 por ejemplo, con la que Carlsen ha debido ganar casi 100 puntos de elo.

Hace unos meses me comentaba con un conocido GM que el problema fundamental de Anand es que el número de errores que comete en sus partidas en los últimos años es muy elevado con relación a su performance hace una década. La calidad sigue estando ahí, qué duda cabe, pero si los errores graves aparecen en las partidas, difícilmente se logrará recuperar el título.

Hete aquí que en la partida de ayer fue Magnus el que erró primero, pero las 2 derrotas de Anand han llegado después de errores muy, muy serios. Estamos hablando de 2 errores prácticamente decisivos en 6 partidas. Es un porcentaje muy elevado...

Como comentaba alguien por twitter, al menos en este match no tendremos a ningún "personaje" que acuse a nadie de "asistencia electrónica" durante las partidas (Toilet gate durante el match Topalov - Kramnik), pero si bien es cierto que el error de Anand al no aprovechar el de Carlsen ha sido de los más duros que uno se puede llevar delante de un tablero, si Carlsen hubiera perdido esta partida por ese error, habría quedado hundido en la más terrible de las miserias, después de haber estado haciendo una partida prácticamente impecable.

En todos matches ha habido errores graves. Ese Td7? de Karpov con Kasparov, La 23ª partida del mundial entre Steinitz y Chigorin donde Chigorin, en posición ganada, se deja dar mate en 2, Spassky que permitió Axa4! en aquella famosa Nimzo-India contra Fischer, el propio Fischer con su captura en h2... ¿acaso no forman parte del espectáculo?

Se ha especulado mucho sobre la elección de apertura de Anand. Hay consenso: fue una elección horrible, casi tan mala como la de Carlsen en la tercera partida. Es más que probable que los analistas de Vishy hubieran ensayado esa posición contra ordenadores y llegaran a la conclusión de que era sostenible, pero defenderla en vivo contra Carlsen es otro cantar.

Vishy queda muy tocado después de esta derrota. Se le nota jugando más rápido de lo que debería y se sugiere que el motivo es la falta de confianza en sí mismo: quiere proyectar una imagen de alguien que está en impecable forma, pero no está colando, y tiene pintas de farol... y no ya por esta partida, se había comentado varias veces antes durante el match...

[pgn][Event "WCh 2014"]
[site "Sochi RUS"]
[Date "2014.11.15"]
[Round "6"]
[White "Carlsen, Magnus"]
[black "Anand, Viswanathan"]
[Result "1-0"]
[ECO "B41"]
[WhiteElo "2863"]
[blackElo "2792"]
[Annotator "I.M. Javier Gil"]
[PlyCount "75"]
[EventDate "2014.11.08"]

1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 a6 5. c4 Nf6 6. Nc3 Bb4 7. Qd3 Nc6 8.
Nxc6 dxc6 $6 9. Qxd8+ Kxd8 10. e5 Nd7 11. Bf4 Bxc3+ 12. bxc3 Kc7 13. h4 b6 14.
h5 h6 15. O-O-O Bb7 16. Rd3 c5 17. Rg3 Rag8 18. Bd3 Nf8 19. Be3 g6 20. hxg6
Nxg6 21. Rh5 $1 Bc6 22. Bc2 Kb7 23. Rg4 a5 24. Bd1 Rd8 25. Bc2 Rdg8 26. Kd2 $4
(26. f3 $14) 26... a4 $4 (26... Nxe5 $1 $17) 27. Ke2 a3 28. f3 Rd8 29. Ke1 Rd7
30. Bc1 Ra8 31. Ke2 Ba4 32. Be4+ Bc6 33. Bxg6 fxg6 34. Rxg6 Ba4 35. Rxe6 Rd1
36. Bxa3 Ra1 37. Ke3 Bc2 38. Re7+ 1-0
[/pgn]

Tras unas tablas en la cuarta ronda con Pnomariov, pavel Eljanov lidera el Cto. de Ucrania con firmeza (un punto de ventaja) y la fuerza de su juego indica que es el más serio candidato a ganar el torneo.

Os dejo con su victoria en la tercera ronda:

[pgn][Event "83rd ch-UKR 2014"]
[site "Lviv UKR"]
[Date "2014.11.13"]
[Round "3.5"]
[White "Zubarev, Alexander1"]
[black "Eljanov, Pavel"]
[Result "0-1"]
[ECO "B40"]
[WhiteElo "2588"]
[blackElo "2719"]
[PlyCount "94"]
[EventDate "2014.11.11"]

1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. c3 Nf6 4. e5 Nd5 5. d4 cxd4 6. cxd4 d6 7. Bc4 Nc6 8. O-O
Be7 9. Qe2 O-O 10. Re1 Nb6 11. Bb3 dxe5 12. dxe5 Nb4 13. Rd1 N4d5 14. Nc3 Nxc3
15. bxc3 Bd7 16. Qe4 Bc6 17. Qf4 Qc7 18. Nd4 Rfd8 19. Qg3 Be4 20. Re1 Bg6 21.
h4 Nd5 22. Bd2 Rac8 23. Rac1 a6 24. Qh3 h5 25. Qg3 Qb6 26. Kh2 Nxc3 27. Bxc3
Rxc3 28. Rxc3 Rxd4 29. Qe3 Bc5 30. Rxc5 Qxc5 31. g3 Qb4 32. Rc1 Qd2 33. Qxd2
Rxd2 34. Kg1 Re2 35. Rc5 b6 36. Rc8+ Kh7 37. f4 Be4 38. Rc3 Kg6 39. Kf1 Rb2 40.
a3 b5 41. Bd1 a5 42. Be2 a4 43. Kf2 Rb3 44. Rc5 Rxa3 45. Rxb5 Rb3 46. Ra5 a3
47. Ra4 Bd5 0-1
[/pgn]

Buena pregunta Marino. Ocurre lo siguiente: No existe un símbolo para comentar que una variante simplemente es mala, toda ella. No es una jugada concreta, ¡es toda la variante en sí!

Por otro lado, la posición es muy "joven", no se sabe aún con exactitud dónde ocurre el error crítico. Es como cuando hace 40 años jugaban una Dragón y el negro se quedaba perdido sin saber cómo... y poco a poco se va depurando y se van descubriendo "los autores intelecuales del delito" por así decirlo, ¡ni siquiera los ordenadores lo saben!

El propio Carlsen ya notó que algo pasaba por la cara que puso cuando Anand jugó Cg5!... y la posición no era nueva.

Después de las 6 primeras rondas, Alexandra Kosteniuk debía estar consternada: o puntos de 6 partidas en el Memorial Tal (partidas rápidas). Y encima en la séptima le tocaba otro hueso duro de roer, nada más y nada menos que Kramnik.

Pero hete aquí que...

[pgn][Event "Tal Memorial Blitz 2014"]
[site "Sochi RUS"]
[Date "2014.11.13"]
[Round "7.1"]
[White "Kramnik, Vladimir"]
[black "Kosteniuk, Alexandra"]
[Result "0-1"]
[ECO "A05"]
[WhiteElo "2760"]
[blackElo "2541"]
[PlyCount "64"]
[EventDate "2014.11.13"]

1. Nf3 Nf6 2. g3 b6 3. Bg2 Bb7 4. O-O e6 5. c4 Be7 6. b3 O-O 7. Bb2 d5 8. cxd5
Nxd5 9. d4 Nf6 10. Nc3 c5 11. dxc5 Bxc5 12. Qxd8 Rxd8 13. Ne5 Bxg2 14. Kxg2
Nbd7 15. Nd3 Be7 16. Rfd1 Rac8 17. Rac1 a6 18. f4 b5 19. Kf3 Nb6 20. g4 Nfd5
21. Ne4 a5 22. Bd4 Ba3 23. Rxc8 Rxc8 24. Bxb6 Nxb6 25. f5 Nd5 26. Rd2 h5 27.
fxe6 hxg4+ 28. Kxg4 fxe6 29. Ng5 Rf8 30. Nxe6 Ne3+ 31. Kh3 Rf6 32. Ndf4 Rh6+
0-1
[/pgn]

Muy reñida parece esta edición del Cto. de Ucrania.

Interesante partida en el Cto. de Ucrania enre Korobov y Ponomariov. Por su parte, Ivanchuk perdió ante Eljanov.

Tanto Korobov como Eljanov se colocan en 2 de 2...

Poca "garra" en esta partida, y aunque Carlsen intentó exprimir un poco, Anand nunca corrió peligro serio...

Jueves descanso, quinta ronda el viernes.

[pgn][Event "WCh 2014"]
[site "Sochi RUS"]
[Date "2014.11.12"]
[Round "4"]
[White "Carlsen, Magnus"]
[black "Anand, Viswanathan"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B40"]
[WhiteElo "2863"]
[blackElo "2792"]
[Annotator "I.M. Javier Gil"]
[PlyCount "94"]
[EventDate "2014.11.08"]

1. e4 c5 {?Parece que a Anand no le quedan ganas de repetir con 1...e5?} 2. Nf3
e6 3. g3 {?Veremos un duelo teórico en la siciliana durante este mundial?
improbable, aunque si Carlsen se pone por detrás en el marcador, quién sabe...}
Nc6 4. Bg2 d5 5. exd5 exd5 6. O-O Nf6 7. d4 {Ahora siguen una serie de jugadas
bastane normales donde el blanco le da al negro un peón aislado, pero la
colocación de las piezas negras será buena.} Be7 8. Be3 cxd4 9. Nxd4 Bg4 10.
Qd3 Qd7 11. Nd2 O-O 12. N2f3 Rfe8 13. Rfe1 Bd6 14. c3 h6 15. Qf1 {Un poco
retorcida sí que parece la jugada, pero está francamente bien, ahora se
controla la casilla h3 y de hecho h2-h3 es una jugada razonable, para
continuar con un posible Nh4 cuando el alfil negro se retire a h5, buscando el
punto f5. De todas formas, como alguien apuntó en twitter, f1 no es la
casilla más rara para la dama blanca, si os acordáis en el mundial de Chennai
Carlsen la llegó a poner en h1...} Bh5 16. h3 (16. Nh4 $5 {Era interesante.}
Ng4 17. Qb5 $1 $14 (17. Bxd5 Bxg3 $1)) 16... Bg6 $11 {La partida está
equilibrada. El alfil de g6 parece incluso mejor que el de g2. Aquí había
consenso entre los cometaristas: el negro no tiene ningún problema.} 17. Rad1
Rad8 18. Nxc6 {El blanco necesita un plan, y aunque "arregla" los peones del
negro, se va a continuar con c4.} bxc6 19. c4 Be4 (19... Bb4 $5 {Esta jugada
era crítica.} 20. Re2 (20. Bd2 Bxd2 21. Rxd2 (21. Nxd2 Qb7 22. cxd5 Rxe1 23.
Qxe1 Re8 24. Qf1 cxd5 25. Nc4 Qb4 26. Ne3 Qxb2 27. Nxd5 Qxa2 28. Nxf6+ gxf6 29.
Qb5 Re5 30. Qb4 {Y las amenazas contra el rey negro compensan el peón de menos.
}) 21... Ne4 22. Rdd1 Qb7 23. b3 Qb6 $1 $15 {Y el blanco ha quedado muy pasivo.
}) 20... Be4 21. cxd5 cxd5 22. Bd4 $11) 20. Bd4 Nh7 21. cxd5 Bxd5 22. Rxe8+
Rxe8 23. Qd3 Nf8 24. Nh4 Be5 25. Bxd5 $6 (25. Bxe5 Rxe5 26. f4 Re8 27. Nf5 {Y
el blanco aún tiene cosas...}) 25... Qxd5 26. Bxe5 Qxe5 27. b3 Ne6 28. Nf3 Qf6
29. Kg2 {El blanco está una pizca mejor debido a la debilidad de los peones
negros en el flanco de dama, pero no parece gran cosa...} Rd8 30. Qe2 Rd5 $5
31. Rxd5 (31. Rc1 c5) 31... cxd5 32. Ne5 Qf5 (32... Nd4 33. Qe3 Nc2 34. Qc3 Qf5
$11) 33. Nd3 Nd4 34. g4 $5 Qd7 (34... Qe4+ $2 35. Qxe4 dxe4 36. Nc5 $16) (34...
Nxe2 35. gxf5 {Y el peón de d5 es débil y el negro debe hacer frente a la
mayoría de peones en el flanco de dama, el rey blanco está un poco más
centralizado...}) 35. Qe5 Ne6 36. Kg3 Qb5 37. Nf4 Nxf4 38. Kxf4 Qb4+ 39. Kf3 d4
40. Qe8+ Kh7 41. Qxf7 Qd2 (41... Qc3+ {Anand estuvo a punto de hacer esta
jugada, pero se dio cuenta de que era floja:} 42. Ke4 d3 43. Qf3 $1) 42. Qf5+ (
42. Ke4 d3 43. Kd4 $5 {Esto parecía muy interesante, porque el peón de d3 va a
caer. Pero el blanco tiene una solución sencilla:} Qe2 $1 44. Qf5+ Kh8 45. Qxd3
Qxf2+ 46. Kd5 Qxa2 $11) 42... Kh8 43. h4 {Con idea de g5 y g6, creando temas
de mate.} Qxa2 (43... d3 $2 44. g5 $1 {Podría ser peligroso para el negro.})
44. Qe6 Qd2 45. Qe8+ Kh7 46. Qe4+ Kh8 47. Qe8+ Kh7 1/2-1/2
[/pgn]

Antes (o después) de ver esta partida, no olvides echar un vistazo a la partida de Tomashevsky del siguiente enlce:

http://www.ajedrecista.com/foros/index.php?showtopic=22392

[pgn][Event "WCh 2014"]
[site "Sochi RUS"]
[Date "2014.11.11"]
[Round "3"]
[White "Anand, Viswanathan"]
[black "Carlsen, Magnus"]
[Result "1-0"]
[ECO "D37"]
[WhiteElo "2792"]
[blackElo "2863"]
[Annotator "I.M. Javier Gil"]
[PlyCount "67"]
[EventDate "2014.11.08"]

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 Be7 5. Bf4 O-O 6. e3 Nbd7 7. c5 c6 8. Bd3
b6 9. b4 a5 10. a3 Ba6 {Sorprende ver a Magnus embarcándose en una variante de
moda y superteórica. (aunque aún sorprende más que la tuvera tan mal preparada)
.} 11. Bxa6 Rxa6 12. b5 cxb5 13. c6 Qc8 14. c7 b4 15. Nb5 a4 16. Rc1 {Ahora la
amenaza es Bd6.} Ne4 17. Ng5 {Una jugada ya ensayada en una partida entre
Aronian y Adam s. Sin embargo, algunos observadores han destacado que Carlsen
ya puso cara de preocupación a estas alturas mientras que Anand la hizo con
firmeza y seguridad...} Ndf6 18. Nxe4 Nxe4 19. f3 Ra5 20. fxe4 $146 {Una
fuerte novedad teórica que modifica sustancialmente la valoración de la
posición. La partida dura poco...} (20. Qe2 Qd7 21. fxe4 Rc8 22. exd5 exd5 23.
axb4 Rxb5 24. O-O Rxb4 25. Qa6 h6 26. Rc6 Bg5 27. Bxg5 hxg5 28. Rfc1 Rc4 29.
R1xc4 dxc4 30. Qxb6 a3 31. Rxc4 a2 32. Qa5 Qe6 33. Qxa2 Rxc7 34. Qa8+ Kh7 35.
Rxc7 Qxe3+ 36. Kf1 Qf4+ 37. Qf3 Qxc7 38. Qh5+ Kg8 39. Qxg5 Qc4+ 40. Kf2 Qxd4+ {
1/2-1/2 Aronian,L (2795)-Adam s,M (2753)/ Bilbao 2013/CBM 157}) 20... Rxb5 21.
Qxa4 Ra5 22. Qc6 bxa3 23. exd5 Rxd5 24. Qxb6 {Todo analizado por Anand y su
equipo. La posición del negro es extramadamente difícil. El problema
fundamental es que el peón de c7 es mucho más peligroso que el peón negro en
a3.} Qd7 25. O-O Rc8 26. Rc6 g5 27. Bg3 Bb4 {Carlsen ya iba muy cargado de
tiempo. Esta jugada es un intento algo desesperado de deshacerse del peón de
c7, la fuente de todos los problemas del negro. No se puede tomar el alfil
porque la torre de c6 está tocada.} 28. Ra1 $1 {La primera jugada en la que
Anand tuvo que pensar un poco...} Ba5 29. Qa6 Bxc7 (29... Rxc7 30. Bxc7 Bxc7
31. Rxa3 $19) 30. Qc4 e5 {Desesperación, pero no había mucho más.} (30... Ra5
31. Rxc7 $18) 31. Bxe5 Rxe5 32. dxe5 Qe7 33. e6 Kf8 34. Rc1 $18 1-0
[/pgn]

¿Debería Tomashevsky reclamar derechos de autor sobre la victoria de Anand en la tercera ronda del mundial de Sochi?

¡Probablemente!. Mira esta partida, y luego la victoria de Anand

[pgn][Event "Moscú"]
[site "Sochi RUS"]
[Date "2008.??.??"]
[Round "?"]
[White "Tomashevsky, E."]
[black "Riazantsev, A."]
[Result "1-0"]
[ECO "D37"]
[Annotator "I.M. Javier Gil"]
[PlyCount "71"]
[EventDate "2014.11.08"]

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 Be7 5. Bf4 O-O 6. e3 Nbd7 7. c5 c6 8. h3 {
Los siguiente análisis basados en comentarios de Ftacnik muestra la partida
Tomashevsky - Riazantsev, Moscú 2008. Comentarios de Nakamura tras la partida
de Carlsen: Me sorprendería mucho que Anand no conociera esta partida...} b6 9.
b4 a5 10. a3 Ba6 11. Bxa6 Rxa6 12. b5 cxb5 13. c6 Qc8 14. c7 b4 15. Nb5 a4 (
15... bxa3 16. O-O a4 (16... Ra8 17. Qc2 Ne4 18. Qc6 h6 19. Rfc1 Bb4 20. Rc2
Kh7 21. Ne1 Ndf6 $2 22. f3 Nd2 23. Rxd2 Bxd2 24. Qc2+ $18 {Gustafsson,J-Oms
Pallise,J/Andorra 2002}) 17. Qc2 Ne4 18. Rfc1 h6 19. Bh2 g6 20. Ne1 Ra8 21. f3
Qa6 22. Rab1 Nef6 23. Bd6 {1-0 Schandorff,L (2546)-Iordachescu,V (2567)/Bled
2002 (67)}) 16. Rc1 Ne4 (16... Ne8 17. Qc2 b3 18. Qc6 Nc5 19. Ne5 Nf6 20. O-O
Nb7 21. f3 Re8 22. Bg5 Na5 23. Qc3 Bf8 24. e4 Ra8 25. Bxf6 gxf6 26. Ng4 {1-0
Farago,I (2504)-Cigan,S (2367)/Austria 2007 (40)}) (16... b3 $2 17. Bd6 $16)
17. Nd2 Ndf6 (17... Nc3 $5 18. Nxc3 bxc3 19. Rxc3 b5 20. Qe2 Qb7 (20... b4 21.
axb4 Bxb4 22. Rc2 Nb6 (22... Ra7 23. O-O e5 24. dxe5 Rxc7 25. Rxc7 Qxc7 26. e6
Ne5 27. exf7+ Rxf7 28. Rb1 $14) 23. O-O {1-0 Miton,K (2530)-Vaganian,R (2623)/
Belgium 2004 (51)}) 21. O-O Rc8 22. Rb1 Rb6 23. Nf3 b4 24. axb4 Bxb4 25. Rc2
Bd6 26. Rxb6 Qxb6 27. Bxd6 Qxd6 28. Qb5 Rxc7 29. Qxa4 {1/2 Van Wely,L (2676)
-Jussupow,A (2600)/Wolvega 2006}) 18. f3 Ra5 19. Nxe4 $1 (19. fxe4 $2 Rxb5 20.
Bg5 b3 $1 (20... dxe4 21. Bxf6 gxf6 22. Nxe4 b3 $17) 21. e5 b2 $4 (21... Bxa3
$1 22. Ra1 (22. exf6 Bxc1 23. Qxc1 b2 $19) (22. Bxf6 gxf6 23. exf6 Kh8 $19)
22... Ne4 23. Nxe4 Bb4+ 24. Nd2 a3 $19) 22. Rc2 $18 {1-0 Leitao,R (2573)-Milos,
G (2601)/Sao Paulo 2004/ (30)}) 19... Nxe4 20. fxe4 (20. Qe2 Bh4+ (20... Qd7
21. fxe4 Rc8 22. exd5 exd5 23. Nc3 bxc3 24. Rxc3 $11) 21. Kf1 Ng3+ 22. Bxg3
Bxg3 23. axb4 Ra8 24. f4 a3 25. h4 $11) 20... Rxb5 21. Qxa4 Ra5 22. Qc6 bxa3 (
22... dxe4 23. a4 f5 24. O-O $16) 23. exd5 Rxd5 (23... exd5 24. O-O a2 25. Qxb6
Ra6 26. Qb3 Qe6 27. Ra1 $16) 24. Qxb6 Qd7 25. O-O Rc8 26. Rc6 $1 (26. Qa6 Rb5
27. Rb1 Rb2 28. Rxb2 axb2 29. Qb7 Ba3 30. Rd1 g5 31. Bg3 Kg7 {0-1 Gyimesi,Z
(2616)-Vaganian,R (2587)/Germany 2006 (78)}) 26... h6 (26... Bf6 27. Rfc1 e5 (
27... Rxd4 28. Qa6 Rb4 29. Qxa3 $16) 28. dxe5 Rd1+ 29. Rxd1 Qxd1+ 30. Kh2 Be7
31. Rd6 $1 Bxd6 32. exd6 Qa4 33. Qb7 Qd7 34. Qa6 $18) 27. Rfc1 Kh7 28. Qa6 Rf5
(28... g6 29. R1c4 h5 30. Be5 $16) 29. Bd6 $1 Bh4 (29... Bxd6 30. Rxd6 Qe8 31.
Qxc8 Qxc8 32. Rd8 $18) 30. Qxa3 Bf2+ 31. Kh1 Rd5 32. Bf4 f5 33. Qc3 Bh4 (33...
g5 34. Bh2 g4 35. hxg4 $18) 34. Rb6 Bg5 35. Be5 (35. Bxg5 hxg5 36. Rb8 Rb5 37.
Rxc8 Qxc8 38. Qa3 $18) 35... Bd8 36. Rb8 {1-0 Tomashevsky,E (2646)-Riazantsev,
A (2656)/Moscow 2008} 1-0
[/pgn]

Hola tocayo, ¡bienvenido a esta comunidad de apasionados ajedrecistas!

No te preocupes, que con un poco de práctica y leyendo, jugando on-line, torneos en tu ciudad... se va aprendiendo.

Una curiosidad: Normalmente a las piezas de ajedrez los ajedrecistas solemos evitar llamarlas "fichas". Es como si las piezas tuvieran un poco más de alma que unas fichas. En fin, no tiene mucha importancia, es quizás la jerga de los ajedrecistas.

Un saludo!

Es una partida rara rara. Yo cuando la estaba viendo no podía dejar de pensar: "¿Pero dónde va este Vladimir con este ataque de habas?", y mira.

Vladimir Kramnik ha recuperado un puesto en el top 10 mundial gracias a su victoria contra la sombra de Morozevic (porque en este torneo está siendo eso, una sombra, con 1.5 puntos comparte el último puesto tras 5 rondas).

Se trata de una partida muy peculiar, porque Kramnik consigue algo particularmente difícil: atacar en una posición en la que parece imposible hacerlo: el negro nunca va a tomar en g5, y parece que no hay forma de abrir líneas si no lo hace, pero aún así, se las ingenia para crear amenazas y finalmente lograr carreteras para sus piezas.

Muy interesante...

[pgn][Event "Petrosian Memorial 2014"]
[site "Moscow RUS"]
[Date "2014.11.10"]
[Round "6.4"]
[White "Kramnik, Vladimir"]
[black "Morozevich, Alexander"]
[Result "1-0"]
[ECO "E11"]
[WhiteElo "2760"]
[blackElo "2724"]
[PlyCount "67"]
[EventDate "2014.11.04"]

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 Bb4+ 4. Nbd2 O-O 5. e3 b6 6. Bd3 c5 7. a3 Bxd2+ 8.
Bxd2 Bb7 9. dxc5 bxc5 10. Bc3 d6 11. Qc2 Nbd7 12. O-O-O Qe7 13. Ng5 h6 14. h4
Ne5 15. Bh7+ Kh8 16. f4 Neg4 17. Rh3 h5 18. Rg3 Rae8 19. Bd3 e5 20. Be2 Nf2 21.
Rf1 N2e4 22. fxe5 dxe5 23. Rxf6 Nxf6 24. Bxh5 Kg8 25. Be2 Qd6 26. Rh3 Bxg2 27.
Rg3 Bb7 28. h5 Re7 29. Rg1 e4 30. h6 Qh2 31. Nh3 Qxh3 32. Rxg7+ Kh8 33. Bxf6
Qxh6 34. Rg6+ 1-0
[/pgn]

Bueno, ...f6 debilita un poco la posición, pero no creo que sea mucho. Siguiendo el principio de "una debilidad lo es en tanto en cuanto el rival tenga una forma de explotarla, de lo contrario no es una debilidad". Al fin y al cabo, como solían decir los modernistas, "todo movimiento de peón es una debilidad".

Pero hay una consideración preocupante: si las posiciones que todos consideramos "de igualdad" no son suficientes para Anand cuando juega contra Carlsen, ¿qué le queda?

Impresionante victoria de Grischuk en el Memorial Petrosian. Parece que el 8.g4 de Grischuk se está haciendo cada vez más popular para desequilibrar el juego... desde luego no pareció estar a la altura.

[pgn][Event "Petrosian Memorial 2014"]
[site "Moscow RUS"]
[Date "2014.11.09"]
[Round "5.3"]
[White "Grischuk, Alexander"]
[black "Leko, Peter"]
[Result "1-0"]
[ECO "D58"]
[WhiteElo "2795"]
[blackElo "2731"]
[PlyCount "65"]
[EventDate "2014.11.04"]

1. Nf3 d5 2. c4 e6 3. d4 Nf6 4. Nc3 Be7 5. Bg5 h6 6. Bh4 O-O 7. e3 b6 8. g4
Nxg4 9. Bxe7 Qxe7 10. cxd5 exd5 11. Nxd5 Qd6 12. Nc3 c5 13. Rg1 Nf6 14. Bg2 Bg4
15. Qd2 Nbd7 16. Ne5 Nxe5 17. dxe5 Qxe5 18. Bxa8 Rxa8 19. Rg3 Ne4 20. f4 Nxd2
21. fxe5 Nf3+ 22. Kf2 Nxe5 23. Rag1 Bh5 24. Rxg7+ Kh8 25. R7g2 Rd8 26. e4 c4
27. Nd5 Bf3 28. Rg7 Bh5 29. Nf6 Rd2+ 30. Ke3 Rd3+ 31. Kf4 Ng6+ 32. R1xg6 Rf3+
33. Ke5 1-0
[/pgn]

Parece haber unanimidad entre los aficionados y los GMs que comentan el match: las cosas no pintan bien para Vishy. En las 2 partidas, Magnus ha logrado generar juego a partir de posiciones donde no parece haber nada de nada, y es que ya son muchas veces... empieza a haber un patrón, un denominador común, y es que este Noruego te saca agua de las piedras, como los nativos africanos que van con 2 palitos por medio del desierto y de repetente te dicen que allí hay agua seguro, y tú no te lo crees porque no ves más que arena y sol y arena, arena, arena... y más sol, pues igual.

Ésta es una de las partidas entre Anand y Carlsen que más me han gustado hasta la fecha.

[pgn][Event "WCh 2014"]
[site "Sochi RUS"]
[Date "2014.11.09"]
[Round "2"]
[White "Carlsen, Magnus"]
[black "Anand, Viswanathan"]
[Result "1-0"]
[ECO "C65"]
[WhiteElo "2863"]
[blackElo "2792"]
[Annotator "I.M. Javier Gil"]
[PlyCount "69"]
[EventDate "2014.11.08"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. d3 (4. O-O Nxe4 {Es normal que Carlsen no
tuviera ganas de comprobar si era capaz de sacar algo contra la rocosa
Berlinesa.}) 4... Bc5 5. O-O d6 6. Re1 {De los millones de partidas que tú y
yo tenemos en nuestras bases de datos, en ninguna de ellas se ha jugado esta
posición. :-) Desde luego no se trata de una novedad revolucionaria, es más
bien el estilo de Carlsen: alcanzar posiciones más o menos normales en la
apertura y empezar a pensar ahí. ?Cómo se prepara uno contra eso? la respuesta
es fácil: !no se puede!} O-O 7. Bxc6 bxc6 8. h3 Re8 9. Nbd2 Nd7 10. Nc4 Bb6 11.
a4 a5 12. Nxb6 cxb6 (12... Nxb6 {Carlsen afirmó que esto también era
perfectamente jugable.}) 13. d4 Qc7 {La posición está totalmente equilibrada.}
(13... c5 $5 {Svidler.}) 14. Ra3 $5 {Utilizando un ascensor para transferir la
torre al flanco de rey, un intento creativo.} Nf8 15. dxe5 dxe5 16. Nh4 {Ahora
la torre puede trasladarse a g3, la dama blanca a h5, el alfil de c1 apunta al
flanco de rey, el caballo blanco puede ir a f5...} Rd8 17. Qh5 f6 18. Nf5 {
Aquí Anand dudó mucho entre la jugada de la partida y Qf7, aunque en los
comentarios posteriores, tanto Anand como Carlsen concluyeron que Df7 era
mejor. Los motores de análisis confirman esta valoración. Es un momento
interesante. Durante una partida Carlsen te va a bombardear con muchas
posiciones en las que tienes que tomar decisiones "normales" que en un
principio no parecen entrañar mucho riesgo, pero esas pequeñas decisiones
tendrás que tomarlas una y otra vez, y otra, y otra... y cuidado, que llega un
momento en que sí que hay diferencia entre la una y la otra. Es un estilo
"moscardón cojonero" muy molesto.} Be6 19. Rg3 Ng6 20. h4 {En general, puede
afirmarse que el plan del blanco ha dado sus frutos, puesto que está logrando
crear una fuerte presión en el flanco de rey.} (20. Bh6 $5 {Se ha hablado
mucho de esta jugada, que era muy interesante también y que los motores de
análisis dan como ligera ventaja blanca, pero lo cierto es que los análisis y
la valoración de las posiciones resultantes eran extremadamente complejos.} Rd7
(20... gxh6 21. Rxg6+ hxg6 22. Qxg6+ Kf8 (22... Kh8 $2 23. Qxf6+ {Y el blanco
acabará tomando el alfil de g6 después de captura en h6 con jaque.}) 23. Qxf6+
(23. Qxh6+ $5 Ke8 24. Qxf6 Bxf5 (24... Bf7 $4 25. Ng7+ Kd7 (25... Kf8 26. Ne6+
$18) 26. Qxf7+ Kc8 27. Qxc7+ Kxc7 28. Ne6+ $18) 25. exf5 Qf7 (25... Rd5 $2 26.
c4 Rc5 27. Qh8+ $18) (25... Qd6 26. Qg7 Rd7 27. Qg8+ Qf8 28. Rxe5+ Re7 29.
Rxe7+ Kxe7 30. Qe6+ Kd8 31. Qxc6) 26. Qxc6+ Kf8 27. Qh6+ Qg7 28. Qxb6 {Y
aunque los motores de análisis puedan dar ligera ventaja al blanco, creo que
la mayoría nos quedaríamos con las negras...}) 23... Qf7 (23... Bf7 $2 24. f4
$1) 24. Qxh6+ Ke8 25. Qh8+ Kd7 26. Rd1+ Kc7 27. Qxe5+ Kb7 28. Nd6+ Rxd6 29.
Rxd6 {Con 4 peones pasados por la pieza, parece favorable al blanco.}) 21. h4
Rf8 (21... Kh8 $2 22. Rxg6 $1 Bxf5 (22... hxg6 $4 23. Bxg7+ Kg8 24. Qh8+ Kf7
25. Nh6+ Ke7 26. Bxf6+ $18) 23. Bxg7+ Rxg7 24. Rxg7 Qxg7 25. Qxf5 $18) 22. Qf3
Bxf5 23. exf5 Nf4 24. Bxf4 exf4 25. Rg4 $14) 20... Bxf5 21. exf5 Nf4 22. Bxf4
exf4 23. Rc3 {Parece que esta torre no está haciendo mucho aqui, pero es que
el plan Tc4-Te4 es particularmente fuerte.} c5 24. Re6 Rab8 25. Rc4 Qd7 26. Kh2
Rf8 (26... Qd1 $4 27. Re8+ Rxe8 28. Qxd1 $18) 27. Rce4 Rb7 28. Qe2 b5 29. b3
bxa4 (29... c4 30. Rxf4 bxa4 31. bxa4 $16 Qxa4 32. Rxc4 $16) 30. bxa4 Rb4 31.
Re7 $1 Qd6 (31... Qxf5 $2 32. Rxb4 cxb4 33. Qc4+ Kh8 34. Qf7 Rg8 35. Re8 $18)
32. Qf3 (32. Qg4 $2 f3+ 33. g3 $4 (33. Kh3 $2 Qxe7 $1 34. Rxe7 Rxg4 35. Kxg4
fxg2 36. Re1 Rb8 $17) (33. Qg3 $11) 33... Qxe7 $19) 32... Rxe4 33. Qxe4 f3+ 34.
g3 $16 h5 $4 (34... Qd2 $1 35. Qxf3 Qxc2 36. Kg2 $1 $16 {Con clara ventaja del
blanco. El blanco defiende f2 y amenaza Qb7.} Kh8 37. Qc6 h6 (37... Qxf5 $2
38. Re8 Kg8 (38... Rg8 $4 39. Rxg8+ Kxg8 40. Qe8#) 39. Qa8 $18) 38. Ra7 Qxf5
39. Rxa5 {Y el blanco gana un peón.}) 35. Qb7 $18 1-0
[/pgn]