pajarraco

Bienvenido, Javier. Es curioso que he entrado en la web porque te hacía en Sydney y quería mandar un mensaje de apoyo ante los preocupantes noticias que llegan de tu ciudad. Y resulta que estás aquí. Espero que ninguno de tus familiares y amigos se haya visto afectado y que a quienes sí les ha alcanzado esta locura salgan con bien. A esta hora, no está claro en las noticias si todos los rehenes han salido indemnes. En fin, un gran abrazo para todos los aussies.

El tema de la privacidad me parece extremadamente serio, independientemente de donde se alinee uno en el tema que nos ocupa. Podía haberse copiado y pegado el texto del mensaje (suponiendo que no sea incorrecto en el sentido que dice seren) sin necesidad de dejar constancia de la dirección de email. La dirección email de la FADA, como es público y notorio, es otra. La dirección que se ha copiado aquí, en un sitio público, en la red de donde nunca desaparece nada, es la de una persona particular, por más que esa persona ocupe un cargo deportivo. Agradecería al webmaster su intervención, si es posible. Esta es una de mis webs favoritas, pero este detalle me parece preocupante.

Saludos a todos después de mucho tiempo. Ciertamente hay bastante crispación en el ambiente por lo que solo voy a comentar que me han gustado los posts de David Lana y Yarlaxle, el primero por su sensatez y el segundo por su esfuerzo participativo. Quizá no esté de acuerdo en todos y cada uno de los puntos, pero ¿qué importa eso? Francamente, siento que no seas tú uno de los candidatos. Hay un punto citado por Yarlaxle que me "toca" especialmente: los asambleístas no informamos lo suficiente. Creo en tiempos sí colgué aquí alguna cosilla, pero no estoy seguro. Eso sí, aún antes de saber si volveré a ser asambleísta o no, te aseguro Yarlaxle que tomo nota de tu justa reclamación y me comprometo a informar. Gracias por la sugerencia.

Aunque hayan pasado varias semanas (hace mucho que no entraba aquí) no quiero dejar de dar mi pésame a la familia de Carlos, a sus amigos y compañeros. También en nombre de mis compañeros del Aragón, varios de los cuales fueron compañeros de los Félez, padre e hijo, en tiempos del recordado Hogar Extremeño. Descanse en paz.

Absolutamente de acuerdo con Javier. La ludopatía es una enfermedad pavorosa. He sido camarero bastantes años y he visto a personas de todas las edades, hombres y mujeres, entrar a diario en el bar con el carro de la compra y el dinero para llenarlo y salir con el carro vacío y sin dinero, que se quedaba en la máquina tragaperras. Día a día. Y puedo asegurar que no disfrutaban ni un segundo de las emociones del juego, su expresión era un auténtico drama desde el principio hasta el final. Es una tragedia de proporciones gigantecas, como todas las adicciones. Al lado de esto, lo demás es irrelevante.

Mis condolencias y las del Club Aragón a su familia y compañeros. Yo tampoco tuve la suerte de conocerle, pero las palabras de sus amigos lo dicen todo. Descanse en paz.

Cierto, los que seguimos de siempre la serie no hemos podido olvidar ese episodio, el penúltimo de la 2ª temporada (¿Quién es tu padre?). Una escenita inolvidable... No estoy seguro de que sea una afección propiamente dicha sino la consecuencia de una oclusión intestinal. La paciente del episodio terminaba por tener hemocromatosis (exceso de hierro) además de una infección micótica. House resolvía el caso escuchando un disco de jazz grabado por el abuelo de la paciente.

Mejor que te respondan los sesudos árbitros que tenemos por aquí pero lo que sí puedo decir es que yo soy de los que conoció los tiempos en que eso no era así... Algo de lógica sí tiene, pero es cierto que si la partida es de ajedrez relámpago, donde el tiempo es factor primordial, "perdonar" medio punto a quien se le cae la bandera tiene algo de raro. Para mí que la ilógica no está en la regla sino en el ajedrez relámpago en sí. Que no me gusta, vamos

¡¡¡Qué pelotazooooooooo!!! Y Jesús barón, mejor primer tablero; y Nieves García Vicente, mejor sexto tablero... Vaya subidón.

Creo que todos pensamos que el título va a caer más pronto que tarde, pero tiene que saber a cuernos quedarte sin norma por algo así. Me gustaría saber qué "excusa" puso Nieto para incomparecer, porque es de suponer que se encontraba en La Roda, ¿no?

Hablando en general, estoy de acuerdo con que los aficionados tenemos que apechugar con normas pensadas para profesionales (o como bien dice Pal, directamente para tramposos). Como delegado, a mí también me fastidió tener que saler de casa antes de lo habitual. Pero acabo de recordar un detalle que no se ha mencionado y que me parece importantísimo. Este año, se nos hizo llegar a los delegados un número de móvil expresamente para esta circunstancia, para evitar que hoy tuviéramos que estar hablando de este tema, para que la competición no se viera afeada por la irrupción de un factor extradeportivo. Como soy bastante paranoico, grabe ese número en el móvil, me aseguré de que lo tenía bien cargado, mandé un correo de última hora al delegado del Aragón B (que también competía) para asegurarme de que conocía ese número... Es una pena, porque lo del móvil era buena idea, evitaba que un atasco, un problema de aparcamiento o un retraso de autobús como el que menciona Pal trajeran consecuencias tan desastrosas como las que padeció Helios. Y justo el primer año que se habilita es el primer año que sucede esto. Eso no cambia el hecho de que la norma es muy exigente, pero es justo decir que pudo haberse evitado.

Es curioso que lo digas, porque este fin de semana, viendo alguna estupenda partida en la Agrupación pensé eso mismo: ¿no podría organizarse un premio de belleza informal aquí mismo? Claro que solo la DH son 352 partidas, pero todo es ponerse...