Jump to content

Buscar en la comunidad

Mostrando resultados para las etiquetas 'Carlsen'.

  • Buscar por etiquetas

    Escribe las etiquetas separadas por comas.
  • Buscar por autor

Tipo de contenido


Calendarios

  • Calendario ajedrecista.com

Foros

  • Ajedrez
    • Ajedrez General
    • Ajedrez en España
    • Ajedrez: Extras
  • En ajedrecista.com...
    • Ayuda
  • Varios
    • Café Universal
    • Ayuda CARF
    • probando

Blogs

  • Un tablero en la mochila
  • El grave error ?? by Fenix
  • josan's Blog
  • RedCloud's Blog
  • Ruido blanco
  • Pesadilla Nuclear
  • Elipes Blog
  • CAMPONARAYA Blog
  • Sergio0801 Blog
  • Guitar Magnetic
  • Ajedrez Apocalipsis Blog
  • ...¿quien mueve?
  • Blog de Demo
  • Blog de C.A. Sariñena

Categories

  • Articles

Encontrar resultados en...

Encontrar resultados que contengan...


Fecha creación

  • Inicio

    Fin


Última actualización

  • Inicio

    Fin


Filtrar por número de...

Ingreso

  • Inicio

    Fin


Grupo


AIM


MSN


Website URL


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Localidad


Intereses


Tu nombre y apellidos reales


Ciudad


¿Por qué quieres formar parte de esta comunidad?


Pregunta anti-robots

  1. GM Tomi Nyback (Finlandia) Como ya sabréis, el jugador Finlandés Tomy Nyback logró unas tablas ayer contra Magnus. Tomy es un fuerte GM de 2591 (ha llegado a tener 2655) que combina el ajedrez con el póker profesional, pero se dedica mucho más al ajedrez. De hecho, lleva jugando olimpiadas desde 2002, cuando con 17 años (tiene ahora 29), ya participó en la de Bled (Eslovenia). Como os decía, Nyback es una especie de "Bestia negra" para Carlsen. Magnus no le ha logrado vencer nunca, han jugado en 3 ocasiones, y en la Olimpiada de Dresden, Nyback le ganó una curiosa partida. Las 3 partidas: [pgn][Event "41st Olympiad Open 2014"] [site "Tromso NOR"] [Date "2014.08.03"] [Round "2.1"] [White "Nyback, Tomi"] [black "Carl sen, Magnus"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "D11"] [WhiteElo "2591"] [blackElo "2877"] [PlyCount "71"] [EventDate "2014.08.02"] [WhiteTeam "Finland"] [blackTeam "Norway"] [WhiteTeamCountry "FIN"] [blackTeamCountry "NOR"] 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Qc2 dxc4 5. Qxc4 Bg4 6. Nc3 Nbd7 7. e4 e5 8. Nxe5 Nxe5 9. dxe5 Be6 10. Qd3 Ng4 11. Qxd8+ Rxd8 12. Bf4 Bc5 13. Bg3 Bd4 14. Rd1 Bxe5 15. Rxd8+ Kxd8 16. Bxe5 Nxe5 17. f4 Ng4 18. Be2 Nh6 19. Kf2 f6 20. h3 Nf7 21. Bg4 Ke7 22. Bxe6 Kxe6 23. Rd1 Rd8 24. Rxd8 Nxd8 25. b4 Kd6 26. Ke3 a6 27. Na4 Ne6 28. f5 Nd8 29. Kd4 Nf7 30. Nc5 b6 31. Nxa6 Ne5 32. a4 Nd7 33. Kc4 Ne5+ 34. Kd4 Nd7 35. Kc4 Ne5+ 36. Kd4 1/2-1/2 [Event "Nordic Cup-chT U18"] [site "Gausdal"] [Date "2001.??.??"] [Round "2"] [White "Carl sen, Magnus"] [black "Nyback, Tomi"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "A42"] [blackElo "2211"] [PlyCount "98"] [EventDate "2001.??.??"] [EventType "team"] [EventRounds "3"] [EventCountry "NOR"] [source "ChessBase"] [sourceDate "2002.11.25"] 1. c4 g6 2. Nc3 Bg7 3. d4 d6 4. g3 Nd7 5. Bg2 e5 6. Nf3 Ne7 7. O-O O-O 8. e4 exd4 9. Nxd4 Nc6 10. Be3 Nde5 11. Nxc6 bxc6 12. c5 Nc4 13. Qe2 Ba6 14. Rfc1 Rb8 15. b3 Nxe3 16. Qxa6 Nxg2 17. Kxg2 Bd4 18. Rc2 Qf6 19. Rac1 dxc5 20. Qe2 Qe7 21. Na4 Rb5 22. f3 h5 23. h4 Kg7 24. f4 Qd6 25. e5 Qd5+ 26. Qf3 Rd8 27. Qxd5 cxd5 28. Kf3 c4 29. bxc4 Ra5 30. Rd1 c5 31. Nc3 Ra3 32. Rdc1 dxc4 33. Ke4 Bxc3 34. Rxc3 Rd4+ 35. Ke3 Rd3+ 36. Rxd3 Rxd3+ 37. Ke4 Rxg3 38. Rxc4 Ra3 39. f5 gxf5+ 40. Kxf5 Rxa2 41. Rxc5 a5 42. Kg5 a4 43. Ra5 a3 44. Kxh5 Ra1 45. Ra7 Kf8 46. Kh6 a2 47. h5 Ke8 48. Kh7 Rh1 49. Rxa2 Rxh5+ 1/2-1/2 [Event "Dresden ol (Men) 38th"] [site "Dresden"] [Date "2008.11.19"] [Round "6"] [White "Nyback, Tomi"] [black "Carl sen, Magnus"] [Result "1-0"] [ECO "D37"] [WhiteElo "2634"] [blackElo "2786"] [PlyCount "77"] [EventDate "2008.11.13"] [EventType "team-tourn"] [EventRounds "11"] [EventCountry "GER"] [sourceDate "2009.01.28"] [WhiteTeam "Finland"] [blackTeam "Norway"] [WhiteTeamCountry "FIN"] [blackTeamCountry "NOR"] 1. Nf3 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. d4 Be7 5. Bf4 O-O 6. e3 Nbd7 7. c5 c6 8. Bd3 b6 9. b4 a5 10. a3 Ba6 11. O-O Qc8 12. Qc2 Bxd3 13. Qxd3 Nh5 14. Be5 Qb7 15. Rfc1 Rfc8 16. h3 Nxe5 17. Nxe5 b5 18. Rcb1 Qc7 19. a4 axb4 20. axb5 bxc3 21. Nxc6 Nf6 22. Qxc3 Bf8 23. Rxa8 Rxa8 24. Ra1 Ne4 25. Qb2 Re8 26. Ne5 Nxc5 27. b6 Qb7 28. Qb5 Ra8 29. Rxa8 Qxa8 30. dxc5 Qa1+ 31. Kh2 Qxe5+ 32. g3 d4 33. b7 Qf5 34. Qb2 dxe3 35. fxe3 Qxc5 36. b8=Q Qxe3 37. Qc7 h6 38. Qbc2 Qd4 39. Q7c4 1-0 [/pgn]
  2. Hoy lunes comienza (con una sesión de partidas rápidas para determinar la "pole position" de quién lleva 5 blancas y 4 negras) el Segundo "Norway Chess tournament" (del 2 al 14 de Junio). Se trata de un torneo particularmente duro: Magnus Carlsen, Levon Aronian, Alexander Grischuk, Fabiano Caruana, Vladimir Kramnik, Veselin Topalov, Sergey Karjakin, Peter Svidler, Anish Giri y Simen Agdestein Las únicas ausencias particularmente notorias son las de Anand (que prepara otro mundial, aunque no hay ninguna ciudad postora aún!) y la de Nakamura, que tiene un calendario bastante apretado y no le apetecía jugar otro torneo tan duro. (7 de los top 9 del mundo, ahí es nada!). Web oficial del torneo: http://norwaychess.com/en/norway-chess-2014/
  3. El jugador de El Olivar, Luis Sanz Arilla (Perry en estos foros), ha tenido la suerte de jugar contra el Campeón del Mundo dos partidas, y en una de ellas ha conseguido tablas!! El evento se ha realizado en un Hotel de Nueva York Estoy a la espera de que me la mande para poder publicarla.
  4. Me parece interesante presentar las estadísticas de la mejor jugadora de ajedrez de la historia en sus partidas contra los campeones mundiales masculinos. He aquí sus resultados a la fecha (26 de noviembre de 2013) en partidas vis a vis: Kasparov - J. Polgar: 12 - 1 Carlsen - J. Polgar: 10 - 1 Anand - J. Polgar: 28 -10 Karpov - Polgar: 20 - 14 Topalov - Pogar: 16 -15 Kramnik - Polgar: 23 - 1 (fuente: Chesslive) Como vemos, Judit está en desventaja contra todos los campeones del mundo contemporáneos suyos. El único campeón mundial con quien mantiene un score parejo es Topalov; su score contra Karpov no es malo, y aunque su desventaja frente a Anand es amplia, sus resultados son dignos. Pero contra Kasparov, Carlsen, y especialmente frente a Kramnik, ha sufrido verdaderas palizas. Estos son los hechos puros y duros. Por el lado positivo, cabe destacar que como mínimo logró una victoria contra cada uno, lo cual, frente a semejantes "monstruos del tablero", no es nada fácil.
  5. Ronda 3 en Zurich. Nakamura tuvo a Carlsen contra las cuerdas, pero no sólo se escapó Magnus, sino que se llevó el punto entero. Una partida que merece ser estudiada a fondo, sin duda. (anotada en exclusiva) Aronian-Gelfand fueron unas tablas donde no pasó mucho. Aunque duró bastante más, tampoco pasó mucho en la partida Caruana-Anand. Puedes ver todas las partidas haciendo click en el menú que aparece encima del tablerito. [pgn][Event "Zurich Chess Challenge 2014"] [site "Zurich SUI"] [Date "2014.02.01"] [Round "3.2"] [White "SP Nakamur a, Hikaru"] [black "Carlse n, Magnus"] [Result "0-1"] [ECO "E20"] [WhiteElo "2789"] [blackElo "2872"] [Annotator "I.M. Javier Gil"] [PlyCount "122"] [EventDate "2014.01.30"] 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. f3 {Javier: Ésta sigue siendo una de las variantes más agudas contra la Nimzo-India. Desgraciadamente, 4.Qc2 se ha hecho tan popular que la gente ya ni intenta buscar otras variantes!} d5 5. a3 Be7 6. e4 dxe4 7. fxe4 e5 8. d5 Bc5 9. Bg5 {Javier: Esta jugada probablemente es mejor que 9.Nf3, puesto que se evitan las complicaciones de la línea con 9. Nf3 Ng4!?} (9. Nf3 Ng4 $1 10. b4 Bf2+ 11. Ke2 {Javier: Y ahora 11...c5!? 12.h3 Bd4 es una idea interesante, aunque 11...Bh4!? se ha ensayado también.}) 9... O-O $6 {Javier: Ésta y las siguientes jugada de Carlse n parecen muy mecánicas, como si realmente no fuera consciente de lo peligroso de su posición.} (9... h6 $1 {Javier: Creo que esta jugadad es superior a la que hizo Magnus en la partida.} 10. Bh4 Bd4 11. Nb5 $6 {Javier: Así jugó Malaniuk cuando tuvo esta posición en una de sus partidas con blancas. Es curioso porque él también juega esta variante con negras, y un par de años después jugó precisamente así pero con las piezas negras en una de sus partidas. Quizás esta partida le había impresionado!} (11. Nce2 Nxe4 12. Qxd4 Qxh4+ 13. g3 exd4 14. gxh4 c5 $1 15. dxc6 Nxc6 16. Rd1 Bg4 (16... d3 $1 17. Rxd3 O-O {Javier: Con una posición extremadamente difícil para el blanco.}) 17. Bg2 f5 {Y más tarde el blanco pudo empatar, pero es una cuesta arriba, ya que su posición es claramente inferior. 1/2-1/2 Kutuzovic,B (2375)-Malaniuk,V (2505) Pula 1990.}) (11. Nge2 Nxe4 $1 12. Qa4+ Bd7 13. Bxd8 Bf2+ 14. Kd1 Bxa4+ 15. Nxa4 Kxd8 $17) 11... Bxb2 12. Rb1 a6 13. Bxf6 {Javier: Explotando el detalle de que c7 quedaría colgando si tomamos de dama.} (13. Rxb2 axb5 $17 {Javier: Y el peón de a3 está colgando y la posción blanca está llena de debilidades.}) 13... gxf6 14. Qa4 (14. Nxc7+ Qxc7 15. Rxb2 Qa5+ 16. Qd2 Qxa3 17. Bd3 $13) 14... axb5 $1 15. Qxa8 Bc3+ 16. Kd1 Na6 17. Kc2 O-O $3 (17... Bd4 {Javier: Tampoco habia nada de malo en esta jugada, el negro tiene excelente compensación por la calidad.}) 18. Kxc3 Qd6 19. Rxb5 c6 20. Ra5 cxd5 21. Rxa6 (21. exd5 Qb6 $17) (21. cxd5 Qc7+ $19) 21... bxa6 22. Qxd5 Qb6 23. Qd3 Rd8 24. Qg3+ Kh7 25. Bd3 Qa5+ 26. Kc2 Bd7 27. Ne2 Ba4+ 28. Kc1 Bb3 29. Rf1 Qxa3+ 30. Kd2 Bxc4 $19 31. Nc1 Qb2+ 32. Kd1 Bxd3 {0-1 Malaniuk,V (2515)-Kveinys,A (2345)/Minsk 1988/ EXT 1998}) 10. Nf3 Bg4 11. h3 Bxf3 12. Qxf3 {Javier: Creo que las blancas tienen una clara ventaja en esta posición. El blanco no sólo dispone de la pareja de alfiles, esos peones centrales son muy poderosos y el blanco tiene más espacio.} Nbd7 13. O-O-O { Javier: Conforme progresa la partida, se hace más evidente que los chances de ataque del blanco en el flanco de rey son más peligrosos que los del negro en el de dama.} Bd4 14. Ne2 c5 15. g4 a5 16. Kb1 Ra6 17. Ng3 g6 18. h4 {Javier: Sin haber hecho nada especial, el ataque blanco progresa con naturalidad.} a4 19. Rh2 Qa5 20. Bd2 Qc7 21. g5 Ne8 22. h5 Rb6 {Javier: Primera amenaza negra, pero muy fácil de parar.} 23. Bc1 Rb3 24. Qg4 (24. Rd3 {Javier: No es que hubiera nada de malo en esta jugada, pero Hiraku quiere esa torre para doblar por la columna h.}) 24... Nb6 25. Be2 Nd6 26. Rdh1 $6 (26. hxg6 $1 {Javier: Tan pronto ya, esta sencilla jugada parece dar una ventaja decisiva a las blancas.} fxg6 27. Qe6+ Qf7 (27... Rf7 28. Nf5 $3 gxf5 29. g6 hxg6 30. Rdh1 $18 ) 28. Rdh1 $1 h5 (28... Rxg3 29. Rxh7 Qxe6 30. dxe6 $18) 29. Nxh5 $1 gxh5 30. Rxh5 $18) 26... Bxb2 {Javier: Carlse n intuye que ésta es su única opción de seguir vivo.} (26... Nbxc4 27. Bxc4 Nxc4 28. hxg6 Bxb2 (28... fxg6 29. Qe6+ $18 ) 29. Bxb2 {Javier: Transpone a la partida.}) 27. Bxb2 Nbxc4 28. Bxc4 Nxc4 29. hxg6 Qb6 (29... fxg6 30. Qe6+ $1 Kh8 31. Qxg6 $18) (29... Nxb2 30. g7 $1 (30. gxh7+ Kh8 31. Rxb2 Qb6 32. Rhh2 c4 {Javier: E independientemente de lo que digan las computadoras, esta posición no es nada clara.}) 30... Nd3+ 31. Kc2 $1 (31. Ka2 Nb4+ 32. axb4 cxb4 33. gxf8=Q+ Kxf8 {Javier: Y bien pudiera ser que el negro tuviera suficiente para hacer tablas aquí puesto que esos peones negros sirven para apoyar los jaques de torre en a3 y b3.}) 31... Rxa3 32. Qh5 $1 $18) 30. g7 $6 {Javier: Probablemente no es la mejor, pero no debería echar a perder la victoria.} (30. gxf7+ $1 Rxf7 31. Nh5 $3 Rxb2+ 32. Ka1 $18 {Javier: Y el contraataque del negro se desvanece, mientras que el blanco es imparable.} ) 30... Rd8 31. Qh4 Rxb2+ 32. Ka1 Rxh2 33. Rxh2 Qg6 34. Nf5 Re8 (34... Rd7 $2 35. Qg4 $1 $18) 35. Qg4 Qb6 36. Qh3 Qg6 37. d6 $4 (37. Qf1 $3 $18 {Javier: Esta jugada era increíblemente fuerte. No sólo se ataca el caballo de c4, se prepara el golpe Rxh7!!} b5 38. Rxh7 $3 Qxh7 (38... Kxh7 39. Qh3+ $18) 39. Nh6+ Qxh6 40. gxh6 $18) 37... Nxd6 $1 38. Nxd6 Rd8 $1 {Javier: Aunque objetivamente el blanco no debería perder aquí, recuperarse de haber estado a punto de darle una paliza al campeón del mundo no es tarea fácil...} 39. Nc4 (39. Nf5 $4 Rd1+ 40. Ka2 (40. Kb2 Qb6+ $19) 40... Qe6+ 41. Kb2 Qb6+ $19) (39. Nc8 $1 {Javier: La virtuda de esta jugada es que no solo se amenaza Ne7, sino que la casilla b6 queda cubierta para evitar los jaques de la dama negra en algunas variantes. } Kxg7 40. Ne7 Rd1+ 41. Ka2 Qe6+ 42. Qxe6 fxe6 43. Rh6 {Javier: Y el blanco no debería perder esta posición. Incluso es posible que esté mejor...}) 39... Qxe4 {Javier: Con el rey blanco tan expuesto y tantos peones por la pieza, puede afirmarse que Carlse n le ha dado la vuelta a la tortilla.} 40. Qh5 Rd3 $1 41. Rh4 Qf5 $1 $19 42. Qe2 b5 43. Nd2 Qxg5 $2 (43... Rxa3+ $1 {Javier: Esto era más fuerte.} 44. Kb2 Rg3 45. Ne4 a3+ 46. Ka2 Qe6+ $19) 44. Qxd3 Qxh4 45. Ne4 Kxg7 46. Qf3 Qf4 {Javier: Todos finales favorecen al negro.} 47. Qg2+ Kf8 48. Kb2 h5 49. Nd2 h4 50. Kc2 b4 51. axb4 cxb4 52. Qa8+ Kg7 53. Qxa4 h3 54. Qb3 h2 55. Qd5 e4 $1 56. Qh5 e3 57. Nf3 e2 58. Kb3 f6 59. Ne1 Qg3+ 60. Ka4 Qg1 61. Qxe2 Qa7+ {Javier: Una dura derrota para Nakamur a después de haber estado tan cerca. Ciertamente se mereció un mejor destino. En cualquier caso, una dignísima batalla de ajedrez...} 0-1 [Event "Zurich Chess Challenge 2014"] [site "Zurich SUI"] [Date "2014.02.01"] [Round "3.1"] [White "Aronia n, Levon"] [black "Gelfan d, Boris"] [Result "1/2-1/2"] [WhiteTitle "GM"] [blackTitle "GM"] [WhiteElo "2812"] [blackElo "2777"] [ECO "E60"] [Opening "King's Indian"] [Variation "3.g3"] [WhiteFideId "13300474"] [blackFideId "2805677"] [EventDate "2014.01.30"] 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. g3 c6 4. Bg2 d5 5. cxd5 cxd5 6. Nf3 Bg7 7. Ne5 Ne4 8. Nd2 Nxd2 9. Bxd2 O-O 10. O-O Nd7 11. Bc3 Nf6 12. Qb3 Ne4 13. Bxe4 dxe4 14. Rfd1 Qb6 15. Qxb6 axb6 16. Nc4 Be6 17. d5 Bg4 18. Bxg7 Kxg7 19. Kf1 b5 20. Ne3 Bd7 21. a3 Rfc8 22. Rac1 Kf6 23. Rxc8 Rxc8 24. d6 e6 25. Ng4+ Kf5 26. Ne3+ Kf6 27. Ng4+ Kf5 1/2-1/2 [Event "Zurich Chess Challenge 2014"] [site "Zurich SUI"] [Date "2014.02.01"] [Round "3.3"] [White "Caruan a, Fabiano"] [black "Anan d, Viswanathan"] [Result "1/2-1/2"] [WhiteTitle "GM"] [blackTitle "GM"] [WhiteElo "2782"] [blackElo "2773"] [ECO "D11"] [Opening "QGD Slav"] [Variation "4.e3"] [WhiteFideId "2020009"] [blackFideId "5000017"] [EventDate "2014.01.30"] 1. Nf3 d5 2. c4 c6 3. d4 Nf6 4. e3 Bg4 5. Nc3 e6 6. h3 Bh5 7. g4 Bg6 8. cxd5 Nxd5 9. Ne5 Bb4 10. Bd2 Nd7 11. Nxg6 hxg6 12. a3 Ba5 13. Bg2 g5 14. Qc2 Rc8 15. Rd1 Bc7 16. Ne2 Nf8 17. Qb3 Rb8 18. e4 Nf4 19. Bxf4 Bxf4 20. h4 e5 21. d5 Ng6 22. dxc6 Qa5+ 23. Nc3 O-O 24. cxb7 Qc7 25. Nd5 Qxb7 26. Qxb7 Rxb7 27. b4 gxh4 28. Bf1 Bg5 29. Rh3 Rd8 30. Bc4 Rbb8 31. Rhd3 Rdc8 32. Bb3 Rb7 33. a4 a6 34. Rb1 Nf8 35. Nc3 Ng6 36. Nd5 Nf8 37. Nc3 Ng6 38. Nd5 Nf8 39. Nc3 Ng6 40. Nd5 Nf8 1/2-1/2[/pgn]
  6. Hoy no hubo tablas en Zurich. Carlsen jugó una partida increíble, derrotando a Caruana convicentemente (a partir de una posición bastante insípida en la apertura). Partida comentada abajo. Anand hizo su mejor partida del torneo para derrotar a Gelfand con las piezas negras. Nakamura dio muestras de no haberse recuperado aún de su derrota ayer contra Carlsen, y no opuso la resistencia que de él cabía esperar. Aronian logró una importante ventaja en la apertura que luego convirtió en punto sin demasiados problemas. [pgn][Event "Zurich Chess Challenge 2014"] [site "Zurich SUI"] [Date "2014.02.02"] [Round "4.2"] [White "SP Carlse n, Magnus"] [black "Caruan a, Fabiano"] [Result "1-0"] [ECO "C65"] [WhiteElo "2872"] [blackElo "2782"] [Annotator "I.M. Javier Gil"] [PlyCount "93"] [EventDate "2014.01.30"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. d3 {Javier: Podría ser ésta la nueva arma contra la defensa berlinesa? Lo cierto es que las cosas no terminaron muy bien para las blancas en la partida Anan d-Nakamur a de la segunda ronda, pero lo cierto es que el blanco sí que logró una cierta ventaja, un detalle que seguro que no pasó desapercibido para Anan d!} Bc5 5. Bxc6 dxc6 {Javier: El esencia, el blanco está jugando una variante del cambio retardada donde las piezas negras no están colocadas de forma ideal. El caballo de f6 necesita otra casilla y el alfil de c5, aunque parece activo, el blanco tiene el plan Nc3-a4, como ocurrió en la partida de Anan d, ó como en esta partida, tras Be3, el cambio de alfiles favorecería al blanco.} 6. h3 Nd7 {Javier: Nakamur a prefirió 6...Be6 aquí, seguido de Qd6.} 7. Be3 Bd6 (7... Bxe3 8. fxe3 {Javier: Con el posterior juego por la columna f más adelante. Los peones blancos controlan importantes casillas centrales también.}) 8. Nc3 c5 9. O-O Nf8 10. Nd2 { Remaniobrando el caballo hacia c4 seguido del posterior f4.} Ng6 11. Nc4 Be6 12. Ne2 {Javier: Al blanco no le preocupa la captura en c4 puesto que ese cambio dejaría al negro con un alfil horrible end d6.} Qd7 {Javier: Tanto Caruan a como Carlse n criticaron esta jugada en el post-mortem, pero dudo mucho que esta jugada sea el motivo de los problemas posteriores del negro en una posición que está igualada. Carlse n mencionó que ...0-0 le parecía más natural. } 13. Nxd6+ cxd6 (13... Qxd6 $5 14. f4 exf4 15. Nxf4 Nxf4 16. Bxf4 Qd7 (16... Qe7 17. Qf3 O-O-O {Javier: Esto también es posible.}) 17. Qh5 b6 18. Be5 O-O-O (18... O-O 19. Qg5 $1) 19. Bxg7 Rhg8 {Javier: El negro obtiene contrajuego por la columna g.} 20. Bf6 (20. Qxh7 $4 f6 $19) (20. Qh6 $2 f5 $1 $17) 20... Bxh3 21. Rf2 Rde8 22. Kh1 Bg4 (22... Be6 {Javier: Quizás esta casilla es más precisa para el alfil, puesto que f7 podría necesitar protección más adelante.} ) 23. Qxh7 Rg6 $44 {Javier: El negro tiene compensación.}) 14. f4 exf4 15. Nxf4 Nxf4 16. Rxf4 b6 (16... O-O {Javier: Esto era una alternativa bien razonable.} 17. Qh5 f5 $1 $11) 17. Qh5 d5 (17... O-O-O 18. a4 $14 {Esto sería incómodo para el negro...}) 18. d4 c4 (18... cxd4 19. Bxd4 O-O-O 20. Bxg7 Rhg8 21. Bf6 Bxh3 22. Bxd8 {Javier: Y el negro no tiene suficiente compensación.}) 19. b3 Qc6 (19... cxb3 $2 20. axb3 $16 {[%cal Ge4d5,Gc2c4] Javier: Esto sería muy malo para el negro puesto que el plan exd seguido de c4 será muy difícil de parar.}) (19... Rc8 {Javier: Esto era una alternative razonable. El negro enrocará corto.}) 20. Raf1 O-O-O 21. bxc4 Qxc4 22. Rxf7 $3 {Javier: Un poderoso sacrificio de calidad. En palabras de Carlse n: "Estaba claro que el rey negro iba a sufrir".} Bxf7 23. Rxf7 Rd7 24. Rxd7 Kxd7 25. exd5 $16 {Javier: El rey negro es vulnerable. Qf7 es la amenaza inmediata.} g6 26. Qg4+ Kc7 27. Qe6 Kb7 28. Qe7+ (28. Qf6 $5 {Javier: Puede que esto fuera incluso más fuerte.} Qe2 $5 (28... Rc8 29. d6 Qc6 30. Qe7+ $18) 29. Bf2 Rc8 30. d6 Rxc2 31. Qf7+ $1 (31. d7 Qd1+ 32. Kh2 Rxf2 33. Qxf2 Kc7 34. Qh4 $16) 31... Ka6 32. d7 $18) 28... Qc7 29. Qe4 Qd7 30. d6+ Ka6 31. Bf4 Rc8 32. Kh2 {Javier: El problema fundamental del negro es que sus piezas nunca podrán activarse, puesto que deben vigilar el peón d en todo momento. Esto permite al blanco maniobrar a su antojo.} Rc4 33. Bg3 (33. Qe7 $6 Qxe7 34. dxe7 Rc8 35. d5 Kb7 $1 {Javier: Y el final no es tan claro, puesto que no es fácil avanzar los peones blancos.} ( 35... Kb5 $4 36. Be3 $1 $18 {Javier: Y c4! a la siguiente es imparable.})) 33... Rc8 34. Qd3+ Kb7 35. c4 {Javier: El negro sólo puede esperar.} Qc6 36. Qb3 Ka8 (36... Qxc4 $2 37. d7 $18) 37. a4 Re8 38. a5 Kb7 (38... bxa5 39. c5 h5 40. Qc4 Rc8 41. Qe6 a4 42. d5 $1 Qxc5 43. d7 Rd8 44. Qc6+ Qxc6 45. dxc6 $18) 39. c5 Kc8 40. axb6 axb6 41. d5 $1 Qxc5 42. Qa4 Re3 (42... Rd8 43. Qa8+ Kd7 44. Qb7+ Ke8 45. Qe7#) 43. Qa8+ Kd7 44. Qb7+ Ke8 45. d7+ Kd8 46. Bh4+ Re7 47. Qc8+ {Javier: Y Caruan a abandonó. Una victoria impresionante por parte de Carlse n.} 1-0 [Event "Zurich Chess Challenge 2014"] [site "Zurich SUI"] [Date "2014.02.02"] [Round "4.1"] [White "Gelfand, Boris"] [black "Anan d, Viswanathan"] [Result "0-1"] [WhiteTitle "GM"] [blackTitle "GM"] [WhiteElo "2777"] [blackElo "2773"] [ECO "D11"] [Opening "QGD Slav"] [Variation "4.e3"] [WhiteFideId "2805677"] [blackFideId "5000017"] [EventDate "2014.01.30"] 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. e3 Bg4 5. Nc3 e6 6. h3 Bh5 7. g4 Bg6 8. Nh4 Bb4 9. Qb3 Qe7 10. Bd2 a5 11. Nxg6 hxg6 12. cxd5 exd5 13. f3 a4 14. Qc2 a3 15. b3 Nbd7 16. O-O-O O-O 17. Kb1 Rfc8 18. h4 Nb6 19. g5 Nh5 20. Bh3 Re8 21. Rhe1 Rad8 22. Bg4 Qd6 23. Ne2 Bxd2 24. Qxd2 Nd7 25. Nf4 Nxf4 26. exf4 f5 27. gxf6 Nxf6 28. Re5 Nxg4 29. fxg4 Rxe5 30. fxe5 Qe7 31. Rh1 Rf8 32. h5 Qf7 33. h6 Qf3 34. Re1 gxh6 35. e6 Re8 36. g5 Qf5+ 0-1 [Event "Zurich Chess Challenge 2014"] [site "Zurich SUI"] [Date "2014.02.02"] [Round "4.3"] [White "Aronian, Levon"] [black "Nakamura, Hikaru"] [Result "1-0"] [WhiteTitle "GM"] [blackTitle "GM"] [WhiteElo "2812"] [blackElo "2789"] [ECO "E63"] [Opening "King's Indian"] [Variation "fianchetto, Panno variation"] [WhiteFideId "13300474"] [blackFideId "2016192"] [EventDate "2014.01.30"] 1. Nf3 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. g3 d6 5. Bg2 O-O 6. O-O Nc6 7. d4 a6 8. h3 Rb8 9. e4 b5 10. d5 b4 11. Ne2 Na5 12. Qc2 c6 13. Nfd4 cxd5 14. exd5 Qc7 15. b3 e5 16. dxe6 fxe6 17. a3 bxa3 18. Bd2 Nb7 19. Rxa3 e5 20. Nc6 Ra8 21. Nb4 a5 22. Qa2 Bf5 23. Nd5 Nxd5 24. Bxd5+ Kh8 25. b4 Bxh3 26. Rb1 Bf5 27. Rb2 Bd7 28. bxa5 Bc6 29. Nc3 Nc5 30. Be3 e4 31. a6 Nd3 32. Rb7 Qc8 33. Nxe4 Bxd5 34. cxd5 Qg4 35. Rxd3 Qxe4 36. Rdb3 Qxd5 37. Qe2 Qc6 38. a7 d5 39. Rxg7 Kxg7 40. Bd4+ Kh6 41. Qe3+ Kh5 42. g4+ Kh4 43. Qh6+ Kxg4 44. Qh3+ Kf4 45. Rf3+ 1-0[/pgn]
  7. La primera partida del mundial ha debido de ser ya un primer aviso para Carlsen de que tendrá que emplear algo bastante más agresivo si aspira a obtener alguna ventaja en la apertura. En tan solo 16 jugadas Carlsen se veía obligado a aceptar el empate tras un juego inicial totalmente inofensivo. No sé por qué pero este match me recuerdo al primero entre Karpov y Kasparov, en el que Karpov obtuvo una ventaja de 5-0... pero claro, aquí el match dura 12 partidas como máximo... [pgn] [Event "WCh 2013"] [site "Chennai IND"] [Date "2013.11.09"] [Round "1"] [White "Carlsn, M."] [black "Annd, V."] [Result "1/2-1/2"] [ECO "A07"] [WhiteElo "2870"] [blackElo "2775"] [Annotator "I.M. Javier Gil"] [PlyCount "32"] [EventDate "2013.11.09"] 1. Nf3 d5 2. g3 {No era difícil de predecir...} g6 3. Bg2 Bg7 4. d4 c6 5. O-O Nf6 6. b3 O-O 7. Bb2 Bf5 8. c4 Nbd7 9. Nc3 dxc4 $1 {En apariencia cediendo el centro, pero las pizas negras se hacen muy activas.} 10. bxc4 Nb6 11. c5 (11. Qb3 $5 Be6 12. d5 cxd5 13. cxd5 Nfxd5 (13... Bxd5 14. Nxd5 Qxd5 15. Ne5 Qxb3 16. axb3 $44 {Con compensación gracias al formidable alfil de g2.}) 14. Ng5 Nxc3 15. Nxe6 Nxe2+ 16. Kh1 fxe6 17. Qxe6+ Rf7 18. Qxe2 Bxb2 19. Qxb2 $44 {Y de nuevo el alfil de g2 le da al blanco suficiente compensación.}) 11... Nc4 12. Bc1 Nd5 (12... Qa5 $5 {Vishy probablemente pudo incluso pujar por algo más que unas tablas con esta jugada, aunque mentalmente se entiende que unas tablas en la primera con las piezas negras sean un resultado favorable.} 13. Qb3 Be6 $15) 13. Qb3 (13. Nxd5 cxd5 $15) 13... Na5 14. Qa3 Nc4 15. Qb3 Na5 16. Qa3 Nc4 {Y se firmaron las tablas.} 1/2-1/2 [/pgn]
  8. Bueno, veo que seguís insistiendo sobre este tema. Acabo de recibir un mensaje del GM Rogers (ha escrito bastante sobre él, y también cubrio el match desde Chennai para "The Hindu") sobre el asunto: "Todos los Noruegos con los que he hablado dicen que Magnus en absoluto tiene el síndrome de Asperger. Su forma de ser y expresarse es una combinación de que el inglés no es su primera lengua y de que era bastante tímido de pequeño. Dicen que es muy social." Carlsen, ni ninguna persona cercana a él, jamás han dicho nada parecido a que él tenga este síndrome, y tampoco tendrían ningún motivo para negarlo, puesto que serían los primeros en querer demostrar lo que es posible lograr a pesar de las dificultades. Creo que cuando se hipotetiza sobre algo así, hace falta tener unas bases sólidas que vayan un poco más allá de la observción personal y la especulación. (Dicho todo con el máximo respecto hacia las personas que lo sufren, y admiración hacia sus especiales capacidades mentales).
  9. Este podría acabar siendo el match más aburrido de la historia! Bueno, lo cierto es que la partida de hoy ha tenido algo más de interés, porque pocos se podrían haber imaginado que Carlsen jugaría una Caro-Kann. El momento crítico de la partida se produce en la jugada 18 de las blancas. Vishy rechazó la evidente 18.Dg4, quizás porque se temió que la preparación de Magnus comenzaba precisamente en esa lógica jugada (y es probable que tuviera razón...). Ayer Kasparov comentaba que en su match con Anand, las primeras 8 partidas fueron tablas, y que nadie se tenía qu escandalizar por ello. La verdad es que hoy sí que ha dado la impresión de que Carlsen estaba bien preparado. [pgn] [Date "2013.11.10"] [Round "?"] [White "Anansd"] [black "Carlssen"] [Result "tablas"] [ECO "B19"] [Annotator "I.M. Javier Gil"] [sourceDate "2013.11.10"] 1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Bf5 5. Ng3 Bg6 6. h4 h6 7. Nf3 e6 (7... Nd7 {Ésta es la otra variante principal aquí.}) 8. Ne5 Bh7 9. Bd3 Bxd3 10. Qxd3 Nd7 11. f4 Bb4+ {Une pequeña sutileza, muy útil. El alfil se va a situar en e7, pero tras c3, la dama en d3 está en el aire en algunas variantes cuando el negro toma en e5, y se debilita un poquillo la posición del blanco.} 12. c3 Be7 13. Bd2 Ngf6 (13... Bxh4 $6 14. O-O-O {No sería serio para el negro en un mundial...}) 14. O-O-O O-O 15. Ne4 Nxe4 16. Qxe4 {Si al blanco le dejan, comenzará a avanzar sus peones en el flanco de rey.} Nxe5 17. fxe5 Qd5 { Momento crítico.} 18. Qxd5 (18. Qg4 $5 Kh7 (18... Kh8 19. Bg5 $5) 19. Kb1 {Y la partida no ha hecho más que comenzar.}) 18... cxd5 {En la posición resultante el blanco no tiene suficientes piezas para presionar en el flanco de rey, y ya se huelen las tablas.} 19. h5 b5 20. Rh3 a5 21. Rf1 Rac8 22. Rg3 Kh7 23. Rgf3 Kg8 24. Rg3 Kh7 25. Rgf3 Kg8 {Y se acordaron las tablas.} * [/pgn]
  10. Conforme se van acercando las fechas del mundial (del 7 al 28 de Noviembre!), cada vez tengo más claro que Anand es el favorito para este match. Voy a intentar razonarlo. A favor de Carlsen: Tiene 95 puntos más de elo Tiene 22 años (contra los 43 de Anand) Poco más, la verdad... A favor de Anand: Su experiencia en Matches contra jugadores de talla mundial es impresionante. La experiencia de Carlsen: ZERO. nada de nada. Su preparación teórica es muy superior a la de Carlsen. (os acordáis de la reciente Aronian - Anand) Carlsen es bastante vago en su preparación, (aunque cuente con Kasparov o medio mundo colaborando con él.) La superioridad de Carlsen en elo se basa, principalmente, en el número de partidas que ha ganado en finales donde no había nada: estos finales no se los va a robar a Anand, os lo garantizo. Carlsen tiene un carácter ligeramente auto-destructivo tras las derrotas, como bien conocemos de sus tweets. Jugar en casa será una ventaja para Anand. Es debatible, pero lo será. Si Carlsen sufre algunas derrotas, y lo hará, no es fácil recuperarse tan fácil cuando estás en territorio enemigo. Anand tiene un score de 16 tablas, 6 victorias y una derrota contra Carlsen. Cierto, muchas de estas victorias se produjeron cuando Carlsen aún estaba escalando los puestos del ranking mundial, pero aún así... No va a haber color en este match, y va a ser una derrota dura para Carlsen.
  11. Hace un par de días, estuve con el GM Rogers en Sydney, y como no es de extrañar, hablamos del match. Ian presenciará el match de Chennai en el mismo hotel donde se juega. (Está allí porque ha sido contratado por el periódico "The hindu", que en la India tiene una tirada diaria de varios cientos de miles de lectores, a los que se suman varios millones de lectores on-line, pero la versión on-line aparece 12 horas después de la impresa). Bueno, al grano: * Magnus está, deshace varios días, en un país asiático para aclimatarse a los cambios de temperatura. Se sospecha que el país en el que está es Singapur. * Kasparov no está oficialmente en el equipo de Magnus. Al enterarse de que Kasparov se habría ofrecido, Carlsen se habría pronunciad en este sentido: "Buen, hablaré con él, ¡qué duda cabe!" pero sin llegar a cuajar. Pero se comenta que va a haber una gran sorpresa en cuanto a la identidad de uno de los ayudantes de Carlsen... * Ian predice que el match lo ganará Magnus "de calle", y que es muy probable que termine bastante antes de las partidas programadas. ¿En qué se basa? en unos datos que la verdad es que me llamaron much la atención: De los últimos 15 torneos que ha jugado Carlsen, ha hecho performance de +2800 en unos 11 (no recuerdo bien el número pero era asombroso). Ian también dijo que en conversaciones con Anand tras su match con Gelfand, éste reconocía que la edad se empezaba a notar en su mente: sin ir más lejos, Vishy le confesaba que no recordaba apenas nada de algunas de las variantes que había preparado con su equipo tan sólo hacía unas semanas, y que llegaba a algunas posiciones en las que no tenía la claridad de antaño. De todos los GMs con los que ha hablado, prácticamente el 100% de los que son más jóvenes que Anand no le dan ninguna oportunidad. Mientras que los que tienen una edad próxima a Anand, sí. Le pregunté a Rogers si había recibido alguna presión del Hindu para "poner bien" a Anand. Me dijo que en absoluto. Total libertad. Es más, los propios editores le habrían dicho: "Sabemos que Anand no puede con Carlsen..., pero quizás Chennai sí". Ahí queda eso!
  12. La victoria de Carlsen ayer en el Supertorneo de Noruega fue celebrada por algunos de los otros GMs que compiten en el evento, algo que en el fondo no es tan raro: si se llega a colocar en 5/5 seguramente nadie le podría parar los pies. A veces ves partidas donde, a partir de posiciones de lo más normales o incluso malas, ocurren luego cosas sorprendentes. Es lo que pasó ayer en la partida entre Karjakin y Carlsen. Se llegó a una posición de lo más normal a partir de la apertura donde la verdad es que no parecía que estuviera ocurriendo nada de nada. Karjakin efectúa una ruptura en c4, se abre un poco el juego, obtiene algo de ventaja e incluso gana un peón, sus alfiles recuperan líneas... y resulta que tras 30...Ad6 y 31...Ch5!, es el blanco el que tiene que defenderse. Quizás Capablanca estuviera en lo cierto: "a veces no hay nada mejor que una derrota para volver a ponerte los pies en el suelo". [pgn] [Event "Supreme Masters 2013"] [site "Sandnes NOR"] [Date "2013.05.13"] [Round "5.3"] [White "Karjakin, Sergey"] [black "Carlsen, Magnus"] [Result "0-1"] [ECO "C95"] [WhiteElo "2767"] [blackElo "2868"] [Annotator "I.M. Javier Gil"] [PlyCount "92"] [EventDate "2013.05.08"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 d6 8. c3 O-O 9. h3 Nb8 10. d4 Nbd7 11. Nbd2 Bb7 12. Bc2 Re8 13. a4 Bf8 14. Bd3 c6 15. Qc2 (15. b4 {Esto también es frecuente.}) 15... Rc8 16. axb5 axb5 17. b4 Qc7 { Quizás una jugada nueva, pero vamos, no va a cambiar mucho la valoración de la posición, que es equilibrada.} (17... g6 18. Bb2 Nh5 19. g3 exd4 20. cxd4 d5 21. Bc3 Nb6 22. e5 Rc7 23. Nb3 Bc8 24. Kg2 Ng7 25. Nh2 h5 26. Nc5 Nc4 27. Nf3 Bf5 {Y tablas en 58 jugadas, Short,N (2635) - Portisch,L (2605) Wijk aan Zee 1990}) 18. Bb2 Ra8 19. Rad1 Nb6 20. c4 {Tampoco hay mucho más...} bxc4 21. Nxc4 Nxc4 22. Bxc4 $14 {Hay un posible Cg5 en el aire, por lo que Carlsen lo evita.} h6 23. dxe5 dxe5 {Debían ser cerca de la 1 de la mañana en Sydney, y si ya de por sí me estaba durmiendo, el carácter de la posición tampoco animaba mucho... } 24. Bc3 $14 {El blanco está un poco mejor.} Ba6 25. Bb3 (25. Ra1 $5 Bxc4 ( 25... Bb7 26. Ra5 $1 $14 {Y el blanco está mejor, presionando sobre e5 y también con la posibilidad de doblar torres, Da2...}) 26. Rxa8 Rxa8 27. Bxe5 Qb6 28. Qxc4 Bxb4 29. Rd1 {Y el blanco parece ligeramente mejor.}) 25... c5 26. Qb2 $2 {Magnus: Me alegré mucho de ver esta jugada porque aunque esté perdiendo peón, tengo chances de obtener la iniciativa.} (26. bxc5 {Según Carlsen, no le gustaba mucho su posición y aquí pensaba que seguramente perdería el peón de e5.} Qxc5 27. Qb2 $1 {Magnus: Es realmente difícil defender e5.} Bc4 {Ésta es la jugada que pensaba hacer Magnus, según sus comentarios.} (27... Bd6 28. Rxd6 $1 Qxd6 29. Nxe5 $16 {Con fortísimo ataque de las blancas.}) 28. Bxc4 Qxc4 29. Nxe5 Qa2 {Magnus: Y rezar por unas tablas.} ) 26... c4 27. Ba4 Re6 28. Nxe5 (28. Bxe5 Qb6 29. Bxf6 (29. Bc3 Bb7) (29. b5 Bb7 30. Bc2 Bc5 $15) 29... Rxf6 30. e5 Rxf3 (30... Rf4 {Javier: Esto tampoco parece malo.}) 31. gxf3 Bb7 {Magnus: Con compensación por la calidad.}) 28... Bb7 29. Bc2 $6 {Sorprende que Karjakin no jugara 29.Ab5!. Ahora el blanco lleva peón de más, pero e4 necesita defensa, y las piezas blancas no tienen una coordinación ideal...} (29. Bb5 $1 Bxe4 (29... Nxe4 $2 30. Rd7 Qc8 (30... Qb6 31. Bxc4 Nxc3 32. Bxe6 fxe6 33. Qxc3 $18) 31. Rxf7 (31. Bxc4 $2 Rxe5 32. Bxe5 Qxd7) 31... Rxe5 32. Rxf8+ Qxf8 33. Bxe5 $18) (29... Bd6 30. Nxc4 Nxe4 31. Bxg7 Bh2+ 32. Kh1 Nxf2+ 33. Qxf2 Rxe1+ 34. Rxe1 Kxg7 35. Qd4+ $16) 30. Bxc4 Rxe5 31. Bxe5 Qxc4 32. Rd4 $16) 29... Rae8 30. f4 Bd6 {Es como si la ausencia del peón negro en e5 le hubiera dado a las piezas negras una dosis extra de fuerza... Lo que sigue ahora es sorprendente, porque no parecía que el blanco estuviera mal... Magnus: Aquí estaba, dentro de lo que cabe, bastante satisfecho con mi posición porque con ...Ch5 voy a lograr contrajuego.} 31. Kh2 Nh5 $1 32. g3 (32. Rxd6) 32... f6 33. Ng6 $2 {Magnus: Sergey hizo esta jugada bastante rápido y con total confianza, algo que no entendí porque yo tenía ya prevista la captura en f4 y me parecía muy fuerte.} (33. Rxd6 Rxd6 34. Nxc4 { Magnus: Pensaba que iba a jugar esto.} Rc6 35. Bb3 Rxc4 36. Qe2 Rexe4 37. Qxe4 (37. Qxh5 Kh7 $13) 37... Bxe4 38. Rxe4 {Magnus: Y no creo que el blanco pierda esto.}) 33... Nxf4 $3 {Bombazo!} 34. Rxd6 $1 (34. gxf4 Bxf4+ 35. Nxf4 Qxf4+ 36. Kh1 Qg3 $19 {El blanco está perdido.}) (34. e5 fxe5 35. gxf4 exf4 36. Rxe6 Rxe6 $17) 34... Nxg6 (34... Nh5 {Magnus: también consideré esta jugada, pero no me pareció clara.} 35. e5 Qxd6 36. exd6 Rxe1 37. Bxe1 Rxe1 38. Qb1 Re2+ 39. Kg1 Rg2+ 40. Kf1 Nxg3+ 41. Ke1 Re2+ 42. Kd1 $18) 35. Rxe6 Rxe6 {El negro tiene ahora una posición favorable. El rey blanco está bastante expuesto, las piezas negras activas.} 36. Bd4 (36. b5 Nh4 37. Re3 Nf5 38. Rf3 Nd6 $1 (38... Bxe4 { Magnus también comentó esta jugada como curiosidad.} 39. Bxe4 Rxe4 40. b6 (40. Rxf5 $1 Re3 41. Rf4 $18) 40... Qe7 41. b7 Re2+ 42. Rf2 $1 Rxf2+ (42... Rxb2 43. Rxb2 $18) 43. Qxf2 Qxb7 44. Qxf5)) 36... f5 $1 37. e5 Nxe5 $1 38. Bxe5 (38. Rxe5 Rxe5 39. Bxe5 Qc6 $19) 38... Qc6 39. Rg1 (39. Be4 fxe4 40. Bxg7 e3 $19) 39... Qd5 40. Bxf5 Rxe5 $19 41. Bg4 h5 42. Bd1 (42. Rd1 {Carlsen: Me hubiera gustado que mi rival jugara esta jugada! } Qxd1 $1 43. Bxd1 Re1 44. g4 h4 $19 ) 42... c3 43. Qf2 (43. Qxc3 Qa2+ 44. Qc2 Qxc2+ 45. Bxc2 Re2+ $19) 43... Rf5 44. Qe3 Qf7 45. g4 Re5 46. Qd4 (46. Qxe5 Qf2+ 47. Rg2 Qxg2#) 46... Qc7 $1 {Las negras abandonaron.} 0-1 [/pgn]
  13. Carlsen deja escapar la oportunidad de alcanzar a Karjakin. Parece que la historia del candidatos vuelve a repetirse: a falta de una última ronda, Carlsen desaprovecha la oportunidad de alcanzar al líder del torneo (Karjakin perdió con Svidler), y la verdad es que veo sus chances muy diminutos a falta de una ronda, puesto que con medio punto de menos, lleva negras con Aronian mientras que Karjakin jugará con blancas contra Topalov, y no nos olvidemos de que Anand lleva los mismos puntos que Magnus y teóricamente también puede ganar el torneo (juega con negras contra Wang). Lo que preocupa es que Magnus parece flaquear en los momentos críticos, y si ya no es capaz de salvar un final teórico de tablas, ¿a dónde nos agarramos? A veces tengo que la sensación de que lo de Magnus en los finales es más fuerza de voluntad que técnica, y sus rivales comienzan a percartarse de ello. Al grano: [pgn][Event "Supreme Masters 2013"] [site "Sandnes NOR"] [Date "2013.05.17"] [Round "8.4"] [White "Carlsen, Magnus"] [black "Wang, Hao"] [Result "0-1"] [ECO "A30"] [WhiteElo "2868"] [blackElo "2743"] [Annotator "I.M. Javier Gil"] [PlyCount "158"] [EventDate "2013.05.08"] 1. c4 c5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 e5 4. d3 d6 5. a3 a5 6. g3 Nge7 7. Bg2 g6 8. Bg5 { El destino de este alfil va a ser cambiarlo por el caballo de e7.} Bg7 {Ahora tanto h6 como f6 son posibles, y el alfil blanco no tendría una retirada particularmente útil...} 9. Bxe7 Qxe7 10. O-O O-O 11. Nd2 Be6 12. Rb1 Rfc8 13. Nd5 Qd8 14. b4 $5 {Un intento por complicar la partida particularmente ingenioso por parte de Carlsen.} axb4 15. axb4 Bxd5 16. Bxd5 cxb4 {Wan Hao es de los que no se creen nada!} 17. Ne4 Rc7 18. Qd2 Kh8 19. Ra1 {Más o menos esto lo que tenía en mente Carlsen. El peón de b4, si hace falta, se recupera fácil, y mientras se ha conseguido salir de la simetría.} Rb8 20. Rfb1 h6 21. Bxc6 bxc6 22. Rxb4 d5 23. Rxb8 Qxb8 24. Nd6 $5 {Un caballo "atrevido".} e4 25. Ra6 exd3 26. exd3 (26. c5 {Variante sugerida por Wang.} Ra7 (26... Qb1+ 27. Kg2 Qc2 28. Qa5 dxe2 29. Qxc7 e1=Q 30. Ra8+ Kh7 31. Qxf7 g5 32. Re8 {Aquí es el negro el que suda.} Qxe8 33. Nxe8 Qg6 34. Qd7 $16) (26... dxe2 27. Qxe2 {Con algo de compensación.}) 27. Rxc6 Ra1+ 28. Kg2 Qb1 {Wang: Y no sé qué ocurre en esta posición.}) 26... Kh7 {Es sorprendente que Carlsen llegue a perder esta posición.} 27. Kg2 (27. c5 {También fue sugerida.}) 27... dxc4 28. dxc4 Rd7 29. c5 (29. Rxc6 Bf8 30. c5 Qa8 31. Qd5 Rc7) 29... Bf8 30. Rb6 (30. Rxc6 $4 Qa8 31. Qd5 Rc7 $19) 30... Qc7 (30... Qd8 31. Rb3) 31. Rb3 $6 (31. Rb1 {and the game will end in a draw very soon.}) 31... Qa7 (31... Bxd6 $2 32. Rd3 $1) 32. Rc3 Bxd6 33. cxd6 Qa5 34. h4 (34. Rd3 Qxd2 35. Rxd2 Kg7 {Con idea de Rf6-e6.}) 34... Rxd6 35. Qe3 Qd5+ (35... h5 36. Qc5) 36. Qf3 h5 37. Qxd5 cxd5 $15 38. Kf3 Kg7 39. Rc7 Kf6 40. Ke3 Ra6 41. Rd7 Ke6 42. Rb7 Ra3+ 43. Kf4 Ra4+ 44. Ke3 Re4+ {Según Hao, esta posición es totalmente tablas. Llama la atención que un aspirante a campeón del mundo la pierda...} 45. Kd3 Re1 46. Rb6+ Kf5 47. Rb7 f6 48. Rd7 {Wang Hao thought cutting the white king off from the kingside was important to retain any winning chances.} Re5 49. f3 Ke6 50. Rg7 g5 51. Rh7 g4 52. fxg4 $2 (52. f4 $1 Re1 53. Rxh5 Rg1 54. Kd4 Ra1 (54... Rxg3 55. Rxd5 f5 56. Ra5 $11) 55. Rh8 Ra4+ (55... Ra3 $2 56. Re8+ Kf5 57. Re3 {En sus cálculos, Carlsen habría omitido esta defensa.}) 56. Ke3 Ra3+ 57. Kf2 Ra2+ $1 58. Kf1 ( 58. Ke3 Rg2 $1) 58... Kf5 59. Re8 {Y el blanco no debería perder.}) 52... hxg4 53. Rg7 f5 54. Rg6+ Kf7 55. Ra6 Re1 56. Kd2 (56. Kd4 f4 $1 57. gxf4 g3 58. Ra2 Re4+ 59. Kxd5 (59. Kd3 Kf6 60. Rg2 Ra4 61. Ke2 Ra3) 59... Rxf4 60. Rg2 Rg4 $19) 56... Rg1 57. Ra3 Rg2+ 58. Ke1 Kf6 $19 59. Kf1 Rc2 60. Ra6+ Ke5 61. h5 Rh2 62. h6 d4 63. Kg1 Rh3 64. Kg2 $2 {Al parecer, otro error de Carlsen. 64.Rf2 era mejor.} d3 65. Ra5+ Kd4 66. Ra4+ Kc3 67. Ra6 d2 68. Rc6+ Kd3 69. Rd6+ Kc2 70. Rc6+ Kd1 71. Rd6 f4 72. gxf4 Ke2 73. Re6+ Re3 74. Rxe3+ Kxe3 75. h7 d1=Q 76. h8=Q Qf3+ 77. Kg1 Qf2+ 78. Kh1 Qf1+ 79. Kh2 g3+ {Wang: Tuve mucha suerte.} 0-1 [/pgn]
  14. A pesar de la victoria de Carlsen con negras ante su compatriota Hammer (la tercera consecutiva del noruego!), Karjakin, que derrotó convincentemente a Nakamura, se mantiene líder con medio punto de ventaja. Anand derrotó también a un desdibujado Radjabov (ver partida comentada). Las dos últimas rondas del viernes y sábado prometen: Viernes: Peter Svidler - Sergey Karjakin Magnus Carlsen - Wang Hao Veselin Topalov - Levon Aronian Viswanathan Anand - Jon Ludvig Hammer Hikaru Nakamura - Teimour Radjabov Sábado: Teimour Radjabov - Peter Svidler Levon Aronian - Magnus Carlsen Wang Hao Viswanathan Anand Jon Ludvig Hammer Hikaru Nakamura Sergey Karjakin Veselin Topalov Os dejo con las 3 victorias del miércoles, la de Anand comentada. [pgn][Event "Supreme Masters 2013"] [site "Sandnes NOR"] [Date "2013.05.15"] [Round "7"] [White "Radjabov, T."] [black "Anand, V."] [Result "0-1"] [ECO "E04"] [WhiteElo "2745"] [blackElo "2783"] [Annotator "I.M. Javier Gil"] [PlyCount "68"] [EventDate "2013.05.08"] {En esta partida, Radjabov fue una sombra de sí mismo, nunca tuvo ninguna opción...} 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. g3 dxc4 5. Bg2 c5 6. Qa4+ (6. O-O $1 {Esta variante está considerada como bastante más fuerte que 6.Da4+.}) 6... Bd7 7. Qxc4 Bc6 8. O-O $6 {Jugada que no presenta al negro mayores problemas.} (8. dxc5 {Estoy seguro de que Radjabov se arrepiente de no haber jugado la variante 8.dxc aquí.}) 8... Nbd7 9. Nc3 Rc8 (9... b5 {También se puede hacer esta jugada. No es posible captura de caballo debido a ...Cb6 y no se puede defender el caballo en b5. El blanco juega entonces Dd3, pero todas las partidas que he visto con esta posición terminan en tablas o victoria del negro.}) 10. Be3 {Se aprecia que a Radjabov lo han sacado ya de libro. Esto se había jugado sólo en una partida anterior.} (10. Bg5 {Bacrot jugó esto contra Korchnoi, pero vamos, no logró nada.} cxd4 (10... b5 $5) 11. Qxd4 Bc5 12. Qf4 h6 13. Bxf6 Qxf6 $15 {Tablas en 51 jugadas. Bacrot,E (2709)-Kortschnoj,V (2623) Odessa 2007}) 10... b5 $1 (10... cxd4 11. Qxd4 Bc5 12. Qf4 {1/2-1/2 Pigott,J (2372)-Thomas,R (2295) England 1999}) 11. Qd3 (11. Nxb5 $4 Nb6 12. Qd3 c4 $19 { Y las blancas pierden el caballo.}) 11... b4 12. Nb1 c4 $1 {El peón sigue sin poder capturarse. El problema es que las piezas blancas están mal colocadas: el caballo de b1 y el alfil en e3 sobre todo.} 13. Qc2 (13. Qxc4 $4 Bxf3 $19) 13... Be7 (13... Be4 14. Qa4 c3 $5 {Esto también merecía atención.}) 14. a3 b3 {Algo comprometida, porque c3 y c4 son puntos débiles ahora, ero el control de las casillas e4 y d5 hacen que el negro siga teniendo buen juego.} (14... a5 $15) 15. Qc1 Nb6 16. Nc3 Nfd5 17. Bd2 {Si el blanco pudiera jugar e4 en buenas condiciones, puede que no estuviera mal, pero es muy difícil de preparar...} O-O 18. Ne5 $6 (18. Re1 {Al menos preparar e4.} Nxc3 19. Bxc3 Na4 20. e4 f5 $1 21. exf5 Rxf5 22. Qe3 Bd5 $15) 18... Nxc3 {Tocando en e2.} 19. Bxc3 Bxg2 20. Kxg2 Na4 21. Re1 (21. e4 $2 f6 22. Nf3 f5 $1 $17) 21... f5 22. f3 Bg5 23. e3 ( 23. f4 Bf6 $17 {La diagonal a8-h1 ha quedado muy debilitada.}) 23... Bf6 24. e4 Bxe5 25. dxe5 fxe4 (25... Nc5 $5 {También era muy fuerte.}) 26. Rxe4 Qd3 $1 27. Re3 Qd5 (27... Qf5) 28. Qe1 Rfd8 29. Rc1 Qb5 (29... Nc5) 30. Rd1 Rd3 $1 31. Rexd3 cxd3 $19 {No es ya sólo el peón pasado de d3, sino las constantes amenazas contra c3.} 32. Bd4 Qc4 33. Be3 Nxb2 $19 34. Rc1 d2 $1 {Radjabov abandonó.} (34... d2 $1 35. Bxd2 (35. Qxd2 Qxc1 36. Qxc1 Rxc1 37. Bxc1 Nd3 $19) 35... Nd3 36. Rxc4 Nxe1+ $19) 0-1 [Event "Supreme Masters 2013"] [site "Sandnes NOR"] [Date "2013.05.15"] [Round "7"] [White "Karjakin, Sergey"] [black "Nakamura, Hi"] [Result "1-0"] [ECO "B94"] [WhiteElo "2767"] [blackElo "2775"] [PlyCount "117"] [EventDate "2013.05.08"] 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 Nbd7 7. Qe2 g6 8. O-O-O Bg7 9. f4 Qa5 10. g3 h6 11. Bxf6 Nxf6 12. Bg2 Bg4 13. Bf3 Bxf3 14. Qxf3 O-O 15. Rhe1 Nd7 16. Nb3 Qc7 17. Nd5 Qd8 18. h4 Rc8 19. h5 e6 20. Nc3 Bxc3 21. bxc3 Qf6 22. hxg6 fxg6 23. Rxd6 Ne5 24. Qh1 Nc4 25. e5 Qf7 26. Rd4 h5 27. Qe4 b5 28. Red1 Rc7 29. Nc5 Rxc5 30. Rd7 Rc7 31. Rxf7 Kxf7 32. g4 hxg4 33. Rh1 Kg7 34. Qg2 Rh8 35. Rxh8 Kxh8 36. Qxg4 Rh7 37. Qd1 Rf7 38. Qd4 Kg7 39. Kd1 g5 40. fxg5 Kg6 41. Qh4 Nxe5 42. Qh3 Kxg5 43. Qxe6 Rf5 44. Qxa6 Nc4 45. Ke2 Re5+ 46. Kf2 Ne3 47. Qa7 Ng4+ 48. Kf3 Rf5+ 49. Ke2 Re5+ 50. Kd2 Rd5+ 51. Kc1 Kf4 52. Qf7+ Ke4 53. Qh7+ Kf4 54. Qh4 Re5 55. Kb2 Kf3 56. c4 Ne3 57. Qf6+ Ke4 58. Qc6+ Kd4 59. Qd6+ 1-0 [Event "Supreme Masters 2013"] [site "Sandnes NOR"] [Date "2013.05.15"] [Round "7"] [White "Hammer, J."] [black "Carlsen, M."] [Result "0-1"] [ECO "E04"] [WhiteElo "2608"] [blackElo "2868"] [PlyCount "80"] [EventDate "2013.05.08"] 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. g3 dxc4 5. Bg2 Bb4+ 6. Bd2 a5 7. Qc2 Bxd2+ 8. Qxd2 c6 9. a4 Ne4 10. Qc2 Nd6 11. Nbd2 Na6 12. Nxc4 Nb4 13. Nxd6+ Qxd6 14. Qd2 O-O 15. O-O Rd8 16. Rfd1 b6 17. Qc3 Ba6 18. Rd2 Rac8 19. Rad1 Qe7 20. h4 c5 21. dxc5 Rd5 22. Rxd5 Nxd5 23. Qe5 Qxc5 24. Bh3 Re8 25. Nd4 Kf8 26. Bf1 Rc8 27. Nb5 Bxb5 28. axb5 Nf6 29. Qd6+ Ke8 30. Qd3 Qd5 31. Qxd5 exd5 32. e4 Rc2 33. e5 Ne4 34. Rxd5 Rxb2 35. Rd4 Rb4 36. Rd1 a4 37. Bg2 Nc3 38. Bc6+ Ke7 39. Rd7+ Ke6 40. Ra7 Kxe5 0-1 [/pgn]
  15. Como sabéis, Magnus no está muy contento con la actuación de la FIDE de organizar el match por el título mundial con Anand en la India, aunque éste no se ha hecho oficial. Explicado en palabras breves, el motivo por el que la FIDE habría decidido que el match entre Carlsen y Anand se jugara en la India es que "se lo tenía prometido a la Federación de la India", ¿pero con qué derecho se apropia de esa decisión para pagar un favor cuando en realidad es algo que legalmente no le corresponde? Magnus, su equipo de abogados y la Federación Noruega reclaman un proceso de subasta abierto, abierto a cualquier postor de cualquier punto del planeta, algo que parece lo más justo. Os dejo con la carta que ha enviado la Federación Noruega, traducida por ajedrecista.com, y la versión original: Carta abierta a la FIDE por la Federación de Ajedrez de Noruega Federación Internationale Des Echecs Sr. Presidente Kirsan Ilyumzhinov / tabla Presidencial Oslo, Viernes, 3. mai 2013 Estimado Sr. Ilyumzhinov / equipo Presidencial En relación con el debate que desde hace algún tiempo se está llevando a cabo entre la FIDE y los representantes de Magnus Carlsen sobre el lugar de celebración del próximo Campeonato del Mundo FIDE, la Federación de Ajedrez de Noruega encuentra razones para intervenir en este diálogo con una carta formal a la FIDE. Como es de su conocimiento, el Sr. Magnus Carlsen ha expresado su descontento con los planes para organizar el Campeonato del Mundo en Chennai, India, sin haber habido un proceso abierto de subasta para la celebración de este match. La Opinión del Sr. Carlsen se ha presentado a la FIDE tanto en correos electrónicos como en una reunión en Atenas con su gerente y su abogado. Conforme a la interpretación que hacemos del reglamento y regulaciones de la FIDE para el Match por Cto. del Mundo, cualquier federación o sponsor puede pujar para organizar este evento. Instamos energicamente (negrita añadida por ajedrecista.com) a la FIDE a facilitar un procedimiento que permita a todas las partes interesadas pujar por este evento. Es más, la FIDE debe, según el reglamento, considerar todas las pujas antes de tomar una decisión final. De acuardo con el reglamento, no está claro que la FIDE tenga el derecho a conceder a Chennai una opción. Mantenemos, como ha expresado el Sr. Carlsen, que llevar a cabo un proceso justo y transparente en el que postores compitan para la organización de este evento, será una ventaja tanto para la FIDE como para los jugadores al igual que para la reputación del ajedrez en general . Dado que el Campeonato se celebrará en noviembre, habrá tiempo suficiente para considerar otras ofertas y tomar una decisión mediatada antes del evento. La Federación de Ajedrez de Noruega espera que la FIDE siga su propio reglamento para el Campeonato del Mundo que permite a otros a presentar ofertas para el evento al igual que el procedimiento de selección de los organizadores de la Olimpiada de Ajedrez 2014. Nos gustaría hacer hincapié en que esto no es una campaña en contra de Chennai como organizador, sino que es simplemente una solicitud para seguir las reglas y los principios de transparencia y equidad. Esta carta debe ser considerado como queja formal en el proceso de selección del organizador del Campeonato del Mundo 2013. Atentamente, Jøran Aulin-Jansson Presidente Noruega, Federación de Ajedrez Tlf. + 47 91 33 22 42 e-post: jj@sci-group.net Carta original:
  16. Aunque distintos medios han anunciado que el match por el título mundial se celebraría en Chennai (India), lo cierto es que se han precipitado mucho, puesto que no hay ninguna confirmación oficial de la FIDE, y además el acuerdo debe ser firmado por Anand y Carlsen. Carlsen podría negarse perfectamente a jugar en la India, teniendo en cuenta su falta de familiaridad con el ambiente y la comida del país, y la ventaja psicológica que supone jugar "en casa" para Anand. Leonard Barden, en su columna para el prestigioso diario británico "The guardian", hace algunos apuntes: Chennai, la antigua Madras y la ciudad de nacimiento de Anand, ha proclamado la victoria de su candidatura a viento y marea. El gobierno local ha ofrecido 3.5 millones de dólares para su organización. Chenai ya había ofrecido organizar el match entre Anand y Gelfand el año pasado (que finalmente se jugó en Moscú). La FIDE habría ofrecido a la ciudad India la organización del match contra el ganador del torneo de candidatos sin escuchar otras ofertas. ¿Pero está escrito en algún sitio? ése es el problema... La firma Agon y su fundador, Andrew Paulson, que oficialmente tienen los derechos de publicidad del Match Anand - Carlsen, habrían afirmado que su localidad preferida para este evento era Nueva York, aunque también había interés de lugares como Miami, St Tropez, Paris y Tromso. (La ciudad noruega celebrará la World Cup de 2013 y la olimpiada de 2014).
  17. La organización del torneo "London Classic" ha sido un auténtico éxito. Una de las fórmulas que eligieron los organizadores del evento fue que el torneo contara con un número impar de jugadores, y en los días que no jugaban, participaban en las retransmisiones en directo del torneo con comentarios de las partidas, anécdotas, preguntas, etc. La retransmisión de los vídeos con los comentarios de los GMs y otros invitados es una ventana abierta a las mentes de algunos de los mejores jugadores del mundo. Impresionante. Recuerda una retransisión muy graciosa, durante la octava ronda, en la que Short dice: Short: A Aronian le encanta este sistema con c6+d5+Ag4. A todos los armenios les gusta este sistema. Si eres Armenio juegas esto, de la misma forma que si eres Georgiano, juegas la Caro-Kann, y si eres Inglés, juegas el ataque Grand Prix. Magnus, dinos, y si eres noruego ¿qué juegas? Carlsen: ¡Si eres noruego haces 5 jugadas y luego te pones a pensar porque no sabes más teoría! Los vídeos comentadas del torneo están disponibles en: http://www.londonchessclassic.com/videos.htm
  18. Tras su flamante triunfo en Londres, en el calendario del noruego aparece un evento importante en enero: El 75º Tata Steel Chess Tournament: del 11 al 27 de enero, en Wijk aan Zee. La plantilla de jugadores: GM Carlsen, Magnus NOR GM Aronian, Levon ARM GM Caruana, Fabiano ITA GM Anand, Viswanathan IND GM Karjakin, Sergey RUS GM Nakamura, Hikaru USA GM Wang, Hao CHN GM Leko, Peter HUN GM Giri, Anish NED GM Harikrishna, Pentala IND GM van Wely, Loek NED GM Sokolov, Ivan NED GM L'Ami, Erwin NED GM Hou, Yifan CHN Además de Kramnik, se echa en falta la participación de alguien como Radjabov, Topalov, Mamedyarov... sería un puntazo contar con alguno de ellos. Se aprecia de nuevo la importancia de contar con jugadores locales para un evento de este tipo. Los organizadores podrían contar con menos, pero prefieren sacrificar la categoría del torneo para darles una oportunidad y también para promover el ajedrez nacional, un concepto que en España no siempre cuaja. Curioso ver también que lo de contar con una jugadora empieza a ser norma... (Yifan Hou, con 2606, está por debajo del puesto 200 en la lista de la FIDE) En cualquier caso, una nueva edición (75ª!!) de un torneo clásico va a estar interesante. Habrá que ver de cerca a Caruana, el traspiés de Aronian no creo que se repita, ¿despertará Anand? no creo. ¿Una victoria imprevista para el ajedrez chino con Wang Hao? improbable. ¿Nakamura hará el torneo de su vida? lo dudo. ¿Carlsen subirá su elo? imposible! Os pongo el enlace de la web oficial, aunque de momento no aportan muchos datos: http://www.tatasteelchess.com/
  19. Magnus Carlsen acaba de igualar el mayor elo jamás logrado en la historia al vencer en su partida de la primera ronda del torneo IV London Classic. La partida no fue precisamente espectacular. Variante Berlinesa de la Española, con juego con estructura simétrica de peones y de igualdad total. McShane parece iniciar una cierta presión sobre el flanco de rey pero que no tiene pintas de conducir a nada. Algunas imprecisiones concenden a Carlsen una ligera ventaja que luego convertirá en un final donde obtiene un peón pasado. Con este resultado, Carlsen iguala el Elo máximo de Kasparov de 2851 (aunque oficialmente el torneo no ha terminado, y la validez del récord es dudosa. Por ejemplo, en el último torneo que jugó Kasparov antes de lograr los 2851 es posible que algún momento de dicho torneo tuviera +4 en lugar de +3 con el que terminase el torneo, etc.) [pgn][Event "4th London Chess Classic"] [site "London ENG"] [Date "2012.12.01"] [Round "1.1"] [White "McShane, Luke"] [black "Carlsen, Magnus"] [Result "0-1"] [ECO "C67"] [PlyCount "124"] [EventDate "2012.12.01"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. O-O Nxe4 5. Re1 Nd6 6. Nxe5 Be7 7. Bf1 Nf5 8. Nf3 O-O 9. d4 d5 10. g3 Bf6 11. c3 Re8 12. Rxe8+ Qxe8 13. Bf4 Qd8 14. Bd3 Nfe7 15. Na3 a6 16. Nc2 Bf5 17. Bxf5 Nxf5 18. g4 Nfe7 19. Ne3 g6 20. Qf1 Qd7 21. Qh3 Bg7 22. Qg3 Rc8 23. g5 Nd8 24. Be5 Ne6 25. Bf6 Re8 26. Ne5 Qd6 27. Kh1 Nxg5 28. Bxg5 f6 29. Bxf6 Qxf6 30. Re1 c6 31. Kg2 Nc8 32. N3g4 Qd8 33. Nd3 Rxe1 34. Nxe1 Nd6 35. Nd3 Nf5 36. Qh3 Bf8 37. Ne3 Qg5+ 38. Kf1 Nxe3+ 39. fxe3 Kg7 40. Nf4 Qf6 41. Ke2 Bd6 42. Qg4 Kf7 43. h3 h5 44. Qc8 Qe7 45. Nd3 Kf6 46. b3 Kg5 47. c4 Kh4 48. c5 Bg3 49. b4 Qf7 50. a4 g5 51. Kd2 Bh2 52. Ne1 Kg3 53. Nc2 Bg1 54. Qd8 Kh4 55. Qc8 Bf2 56. Ke2 Kg3 57. Qd8 Qf5 58. Kd2 Kxh3 59. b5 g4 60. bxc6 bxc6 61. Nb4 g3 62. Nd3 g2 0-1 [/pgn]
  20. Hoy sábado comienza una nueva edición del London Classic, la cuarta. Esta vez se ha logrado reunir a Luke McShane, Hikaru Nakamura, Mickey Adams, Vladimir Kramnik, Viswanathan Anand, Magnus Carlsen, Judit Polgar, Levon Aronian y Gawain Jones. (por cierto, me encanta que en Inglaterra estén más interesados en que haya jugadores del país que no que el torneo llegue a la categoria xxxx pasando olímpicamente de los jugadores nacionales, ejem, como solían hacer en las últimas ediciones de Linares). Se comenta que Carlsen va a contar con un ayudante de excepción: el GM Ruso Ian Nepomniachtchi (2730, Campeón de Rusia a los 20 años en el 2010, vamos, ¡¡que sería uno de los favoritos en este torneo!!). A ver si cumple y Carlsen no se queda medio perdido en la mitad de las partidas como le ha ocurrido en algún torneo. La primera ronda: McShane-Carlsen, Aronian-Nakamura, Kramnik-Polgar, Jones-Adams. ¡Anand de comentarista! (dan ganas de visitar Londres, eh!) Si Carlsen vence hoy logrará *igualar* el Elo máximo de Kasparov. Web oficial: http://www.londonchessclassic.com/
  21. Acaba de terminar la primera ronda del "5º Final Masters Sao Paulo - Bilbao", y ha habido un shock tremendo. Observa la siguiente posición de la partida Caruana - Carlsen: Juegan las negras. 2 peones de más, pero bastante difícil de ganar... Pues bien, ¡Magnus ha perdido! como suena. La historia de siempre en esta posiciones, se quiere forzar, forzar, forzar... y se sobrepasa el límite: [pgn][Event "5th Final Masters"] [site "Bilbao ESP"] [Date "2012.09.24"] [Round "1"] [White "Caruana, F."] [black "Carlsen, M."] [Result "1-0"] [ECO "C19"] [WhiteElo "2773"] [blackElo "2843"] [setUp "1"] [FEN "8/8/1r2p3/pp1p1k1p/2pPbPpB/P1P3P1/2P5/1RK5 b - - 0 67"] [PlyCount "48"] [EventDate "2012.09.24"] 67... Bg2 68. Kd2 Ke4 69. Re1+ Kf3 70. Re2 b4 71. axb4 axb4 72. Re3+ Kf2 73. Re2+ Kf3 74. Re3+ Kf2 75. Re2+ Kg1 76. Re1+ Kh2 77. cxb4 Rxb4 78. Rxe6 Be4 79. Rxe4 $1 dxe4 80. f5 Kg2 81. Ke3 Rb2 82. d5 Rxc2 83. d6 c3 84. d7 Rd2 85. d8=Q Rxd8 86. Bxd8 h4 87. gxh4 g3 88. f6 c2 89. Kd2 e3+ 90. Kxc2 e2 91. Ba5 1-0 [/pgn]
  22. El mítico elo máximo alcanzado por Kasparov, 2851, lo tiene a tiro Carlsen tras sus sendas victorias ante Wang (ronda 7) y Bologan (ronda 8) del torneo de Biel que se juega estos días. El elo actual de Carlsen tras esas victorias es ya de 2846 (sube 9). Sin embargo, para superar el máximo de Kasparov en este torneo tendría que vencer en las 2 partidas que le quedan: contra Giri (con negras) y contra Bracot (con blancas). Yo personalmente no creo que lo logre (¡pero también pensaba que Morozevich iba a ganar el torneo de Biel! ) Carlsen no participará en la olimpiada de Estambul que se celebra este mes.
  23. (GM Caruana. Foto: D.Llada) Tras las primeras cinco rondas, el GM Fabiano Caruana lideraba con holgura el "Final Masters" en Brasil. Pero quedaba la otra mitad, la de Bilbao, y ya hay señales de que las cosas podrían caminar por otros cauces. En la primera vuelta Carlsen había perdido "lo imperdible" contra Caruana, por lo que el morbo de esta segunda partida estaba asegurado, y las espectativas no defraudaron: Carlsen se ha impuesto de forma convincente y mostrando una visión de juego que parece confirmar que está por encima del pelotón de los que le persiguen en las listas de elo. Preocupa que el Campeón del mundo oficial lleve 6 tablas de 6 posibles, aunque en la partida de ayer no se le puede acusar de falta de combatividad, tuvo que hilar fino para igualar contra Vallejo. [pgn][Event "5th Final Masters"] [site "Sao Paulo/Bilbao BRA/ESP"] [Date "2012.10.08"] [Round "6"] [White "Carlsen, Magnus"] [black "Caruana, Fabiano"] [Result "1-0"] [ECO "C00"] [WhiteElo "2843"] [blackElo "2773"] [Annotator "I.M. Javier Gil"] [PlyCount "131"] [EventDate "2012.09.24"] 1. e4 e6 2. d3 d5 3. Nd2 Nf6 4. Ngf3 Nc6 5. c3 {Tras esto, la variante ya no es un "ataque indio de Rey" sino un "ataque indio antiguo". El blanco básicamente juega el esquema de la India antigua con blancas, !un sistema plomo de los gordos!} Bd6 6. Be2 O-O 7. O-O a5 8. Re1 e5 9. exd5 Nxd5 10. Nc4 Re8 (10... h6 {Esto se había jugado en un par de partidas. No creo que cambie mucho la valoración general de la posición.}) 11. Bf1 Bg4 12. h3 Bh5 13. g3 { El fiancheto vuelve a tener sentido, pues el alfil blanco no tenía buenas perspectivas desde e2.} Nb6 14. Nxb6 cxb6 15. Bg2 b5 (15... Bc5 {Esto parecía más natural.} 16. Be3 (16. Qc2 Bg6 17. Rd1 e4 18. dxe4 Bxe4 {Y yo juraría que hay igualdad.}) 16... Bxe3 17. Rxe3 {Con idea de a4 de las blancas.} (17. fxe3 e4 $1 18. dxe4 Qc7 {Y me quedo con la posición del negro.}) 17... a4 18. Qc2 $14 {La posición del blanco es más cómoda de jugar.}) 16. a4 b4 17. Be3 Bc7 18. Qb3 $14 h6 19. Qc4 bxc3 {Tengo la impresión de que este cambio sólo puede beneficiar al blanco, que estará en condiciones de presionar por la columna b.} (19... Rc8 20. Qb5 $5) 20. bxc3 {Si ahora al blanco le dieran un par de tiempos, con Nd2 y Rab1 tendría una posición muy favorable. Caruana se decide por una continuación forzante que parece estar próxima a la igualdad, pero...} e4 (20... Bg6 21. Red1) 21. dxe4 Bxf3 22. Bxf3 Ne5 23. Qe2 Nxf3+ 24. Qxf3 Qd3 25. Kg2 $1 Qxe4 (25... Qxc3 $4 26. Rac1 Qb4 (26... Qe5 27. Bf4) 27. Rxc7 $18 { Y no se puede tomar en e1 porque f7 está tocado.}) 26. Bd4 Qxf3+ (26... Qxe1 $4 27. Rxe1 Rxe1 28. Qxb7 $18) 27. Kxf3 $14 {La pequeña ventaja del blanco ha aumentado. Es evidente que el flanco de dama negro es más débil ahora.} b6 28. Rab1 Rac8 29. Re4 g6 (29... f5 30. Rxe8+ Rxe8 31. Rb5 $16 {Ganando peón.}) 30. g4 Kf8 31. h4 Rxe4 32. Kxe4 Re8+ 33. Kd3 Re6 34. Be3 Kg7 (34... h5 $2 35. gxh5 gxh5 36. Rb5 {Ganando el peón de h5.}) 35. Rb5 Bd8 36. h5 {Carlsen tiene claro que es importante la creación de una nueva debilidad adicional en el flanco de rey. Estamos hablando de h6.} Rd6+ 37. Kc4 Rc6+ 38. Kd5 Re6 39. Bd4+ Kf8 40. f4 (40. hxg6 Rxg6 41. f3 {También merecía consideración, puesto que h6 se ha convertido en una debilidad "fijada".}) 40... Bc7 41. f5 Rd6+ 42. Ke4 Rc6 43. Rb1 Ke8 44. hxg6 fxg6 45. Rh1 $16 Kf7 46. Kd5 Rd6+ 47. Kc4 gxf5 (47... g5 48. Kb5 {Y la ventaja blanca es ya prácticamente decisiva.}) 48. gxf5 {El blanco tiene ya una ventaja muy considerable. Hay varios planes. Rg1 seguido de Rg7 o el que hace Magnus en la partida.} Bd8 49. f6 $1 Bxf6 (49... Kg6 50. Rg1+ $18) 50. Rxh6 Be7 51. Rxd6 Bxd6 52. Kb5 $18 {Ventaja decisiva del blanco.} Ke6 53. Bxb6 Kd7 54. c4 Kc8 55. Bxa5 Kb7 56. Bb4 Bf4 57. c5 Ka7 58. c6 Kb8 59. a5 Ka7 60. a6 Ka8 61. Bc5 Bb8 62. Kc4 Bc7 63. Kd5 Bd8 64. Ke6 Bc7 65. Kd7 Ba5 {Era muy improbable que Carlsen jugara c7 aquí!} 66. Be7 1-0 [/pgn]
  24. Hoy comienza, con una sesión de rápidas, la 45ª edición del torneo de Biel (Suiza). Ya os comenté que se está haciendo muy popular lo del torneillo de rápidas en la primera ronda, aunque aquí concretamente no se hace para pillar pole, pues jugarán tanto con blancas como con negras en el torneo de lentas, pero está visto que un gancho publicitario sí que es. Son 6 los participantes: Magnus Carlsen (Noruega, Elo 2837) Hiraku Nakamura (USA, Elo 2778) Alexander Morozevic (Rusia, Elo 2770) Wang Hao (China, Elo 2739) Etienne Bracto (Francia, Elo 2713) Anish Giri (Holanda, Elo 2696) El torneo se juega a doble vuelta, como debe ser. Anish es el flamante campeón de Holanda (el torneo terminó hace un par de días) y jugará con el elo antiguo, pues en la lista "al día" tiene ya 2710. Será interesante seguir su participación... Por cierto, Suiza sería un bonito país adoptivo para Wang Hao, aunque os habréis fijado que pocos ajedrecistas de élite chinos abandonan el país. Pero tiempo al tiempo... Web oficial del torneo: http://www.bielchessfestival.ch/en/home/
  25. Se están jugando estos días los "Campeonatos del mundo de rápidas y semirrápidas" (aunque no son exactamente competiciones oficiales de la FIDE). Aunque Magnus comenzó bastante bien en semirrápidas el primer y segundo días, el tercero resultó desastrosos, y el punto y medio de ventaja que tenía se evaporizó y terminó segundo. Viendo algunas de las partidas de Magnus, se aprecia que no anda precisamente fino en las aperturas. De acuerdo, se entiende que reserve su arsenal para las lentas y juegue algunas variantes que en lentas no haría, pero sin ir más lejos, os voy a mostrar un detalle que a mi modo de ver apunta en la dirección de que no está todo lo agudo que debería estar un 2836. Añado luego sus 2 partidas contra Ivanchuck con comentarios breves. Recuerda: Utiliza el menú encima del tablerito para seleccionar la partida. [pgn][Event "World Rapid Final"] [site "Astana KAZ"] [Date "2012.07.07"] [Round "6"] [White "Carlsen, Magnus"] [black "Dreev, Aleksey"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "B11"] [WhiteElo "2837"] [blackElo "2677"] [Annotator "I.M. Javier Gil"] [EventDate "2012.07.01"] 1. e4 c6 2. Nf3 d5 3. Nc3 Bg4 4. h3 Bxf3 5. Qxf3 e6 6. d4 dxe4 7. Qxe4 Nf6 8. Qh4 Qa5 9. Bd3 (9. Bd2 {Esto es otra opción.}) 9... Na6 {Con intención de llevar el caballo a b4 y cambiar en d3. Estaba viendo la partida por internet y mi sensación fue algo así como "si Magnus permite el cambio en d3, no tiene absolutamente nada". Estamos hablando de una semirrápida, son 15 + tiempo adicional... más que suficiente. Esperaba ver alguna idea que impidiera el plan de Dreev. De aquí que se me ocurriera la jugada típica en estas posiciones, una entrega de calidad.} 10. O-O $6 (10. a3 $5 {Ahora el problema que tiene el negro es que si no intenta Nb4, su caballo en a6 quedará mal, incluso si se resitúa en c7.} Nb4 {Creo que obligada.} 11. axb4 Qxa1 12. O-O { Es cierto que aunque la dama negra no tiene casillas, el blanco no tiene una amenaza concreta y directa, aparte de los temas con Bg5 y Bh6. Pero tampoco es que el negro tenga muchas jugadas útiles. Creo que para una semirrápida, el sacrificio de calidad estaría más que justificado, puesto que le crea problemas difíciles al negro. Veamos algunas variantes.} O-O-O (12... Bxb4 $2 13. Bh6 Qxb2 14. Nd1 $1 $18 {Y el negro pierde material.}) 13. b5 $1 {Aquí tengo la impresión de que si el negro permite al blanco cambiar en peones en c6, hay más que suficiente compensación debido a la debilidad del rey negro que queda muy expuesto.} (13. Bd2 Qxb2 14. Rb1 Qa3 15. Rb3 Qa1+ 16. Rb1 Qa3 $11 ) 13... cxb5 (13... c5 $2 14. dxc5 Bxc5 15. Be3 Qxb2 16. Qc4 $16) 14. Nxb5 Qa5 15. Bf4 Rd7 16. Bg3 $44 {Y la diagonal g3-b8 da mucho miedo. El rey negro está expuesto. Me quedo con el blanco.}) 10... Nb4 {Dreev no tuvo problemas para el resto de la partida, de hecho, durante la mayor parte del resto de la partida está ligeramente mejor.} 11. Rd1 Be7 12. Bg5 O-O-O 13. a3 Nxd3 14. Rxd3 h6 15. Bd2 Qf5 16. Re1 Bd6 17. Ne4 Nxe4 18. Rxe4 Be7 19. Qg4 Qxg4 20. hxg4 Bf6 21. b4 Rd7 22. f4 g6 23. c3 h5 24. g5 Bg7 25. Kf2 b6 26. Ke2 Rhd8 27. Ree3 Kb7 28. Rh3 Bf8 29. Be1 a5 30. Bd2 axb4 31. axb4 Ra8 32. Rh1 Ra2 33. Ke3 Rd8 34. Ke4 Rb2 35. g3 Ra2 36. Be3 Ra3 37. Bf2 Ra2 38. Be3 Ra3 39. Rb1 Ra4 40. Rdd1 b5 41. Rh1 Ra2 42. g4 hxg4 43. Rh7 Rd7 44. Rh8 Bd6 45. Rg1 Ra3 46. Bd2 Ra2 47. Be3 Ra3 48. Bd2 Ra2 {Curiosamente Magnus repitió la variante contra Ivanchuck en las rápidas, pero Ivanchuck jugó 8...Be7 en lugar de 8...Qa5. Apostaría a que ambos habían descubierto la mejora. } 1/2-1/2 [Event "World Rapid Final"] [site "Astana KAZ"] [Date "2012.07.08"] [Round "12"] [White "Carlsen, Magnus"] [black "Ivanchuk, Vassily"] [Result "0-1"] [ECO "E21"] [WhiteElo "2837"] [blackElo "2769"] [Annotator "I.M. Javier Gil"] [PlyCount "88"] [EventDate "2012.07.01"] {Algunas partidas de Magnus causan una "mala impresión" a la vista. Viendo la partida semirrápida y la rápida que han jugado estos días los 2, y si no conociéramos el historial completo de ambos jugadores, sería muy difícil adivinar que el blanco es el jugador con el elo más alto del mundo...} 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Nf3 Ne4 5. Qc2 f5 6. g3 b6 7. Bg2 Bb7 8. Nd2 Bxc3 9. bxc3 Nd6 10. d5 (10. Bxb7 Nxb7 {Fianchetto de caballo!}) 10... Na6 11. O-O O-O 12. Ba3 Qf6 13. e4 f4 $1 {Yo aquí ya vi perdido a Carlsen, principalmente por las características de la posición. Creo que las posiciones cerradas donde tiene alguna debilidad se le dan particularmente mal...} 14. Rab1 Rae8 15. Qd3 e5 16. Nb3 Nb8 17. Bxd6 (17. c5 Ba6) 17... Qxd6 18. c5 Qf6 (18... bxc5 19. Nxc5 $1) 19. c4 d6 20. c6 Bc8 21. c5 {Sacrificando peón para abrir líneas para sus piezas.} (21. f3 fxg3 22. hxg3 Qg5 $17) 21... f3 (21... bxc5 22. Nd2 $44) ( 21... dxc5 $5) 22. Bh1 Ba6 23. Qe3 Bxf1 24. Rxf1 bxc5 25. Nd2 Na6 26. Qa3 (26. Bxf3 Nb4 {Con idea no sólo de ...Nxa2, sino ...Nc2 seguido de Nd4.}) 26... Nb4 27. Qb3 $1 {Con idea de a3, dejando el caballo negro fuera de juego.} Rb8 28. Qc4 Qg5 $1 29. Nxf3 Rxf3 $3 {El caballo negro va a resultar ser insultantemente más fuerte que el alfil blanco.} 30. Bxf3 Qd2 31. a3 Nd3 $1 ( 31... Nc2 32. Qa6 $1 {Y es el negro quien tiene dificultades debido a la debilidad de su flanco de dama.} (32. Rd1 $2 Nxa3 $1)) 32. Bg4 Rf8 $1 (32... Rb2 $4 {Esto se va de la mano, pero...} 33. Qa6 $1 {Y es el negro quien está perdido!} Nxf2 34. Qc8+ Kf7 35. Qd7+ Kf8 36. Be6 $18) 33. f3 g6 $1 34. Qb5 c4 35. Qb7 Qa5 36. Kg2 Kg7 37. h4 h5 38. Be6 Kh6 39. Kh3 Qd2 (39... Rxf3 $1 40. Rxf3 Qe1 $19) 40. Qxc7 Qe2 41. Qe7 Qxf1+ 42. Kh2 Qf2+ 43. Kh3 Nf4+ 44. gxf4 Qxf3+ 0-1 [Event "World Blitz Final"] [site "Astana KAZ"] [Date "2012.07.09"] [Round "5"] [White "Carlsen, M."] [black "Ivanchuk, V."] [Result "1-0"] [ECO "B11"] [WhiteElo "2837"] [blackElo "2769"] [Annotator "I.M. Javier Gil"] [PlyCount "105"] [EventDate "2012.07.01"] {Ya sabemos que las rápidas con frecuencia sólo son una lotería, pero es lo que hablamos, a veces dan una sensación un poco pobre...} 1. e4 c6 2. Nc3 d5 3. Nf3 Bg4 4. h3 Bxf3 5. Qxf3 e6 6. d4 dxe4 7. Qxe4 Nf6 8. Qh4 Be7 {8...Qa5!? es la que jugó Dreev, como ya hemos visto.} 9. Bd3 Nbd7 10. O-O O-O 11. Bg5 g6 12. Bh6 Re8 13. Ne2 e5 14. Bc4 exd4 15. Nxd4 $4 {Tras este error, el blanco ya pierde material.} (15. Qxd4 $142) 15... Nh5 $1 {Ahora la dama blanca está "semiatrapada". Si Qg4 Ne5! y el blanco tiene tocado el caballo de d4 y el alfil de c4. desastre total.} 16. Qe4 (16. Qg4 Ne5) 16... Bf8 {Ahora el blanco no puede defender h6, por lo que se ve obligado a sacrificar pieza en f7.} 17. Bxf7+ Kxf7 18. Qf3+ Kg8 19. Qb3+ Kh8 20. Be3 Nc5 {El negro tiene pieza limpia de más.} 21. Qc3 Ne4 22. Qb3 Qb6 23. Qf7 Re7 24. Qf3 Qa5 25. Rfe1 Rae8 26. Nb3 Qf5 $2 {Imprecisión. Ahora el blanco captura un peón y ya son 2 por la pieza.} ({Quizás esto. Ahora no se puede tomar en a7.} 26... Qc7) 27. Qxf5 gxf5 28. Bxa7 Nf4 29. f3 Ng3 30. Rxe7 Rxe7 31. Bc5 $2 {Nueva imprecisión de Carlsen.} ( 31. Kh2) 31... Re2 $1 {Al mate con Rg2.} 32. Bf2 Rxc2 $19 33. Nd4 Rxb2 {Los motores dan 4 puntos de ventaja al negro aquí.} 34. Rd1 Bc5 35. Kh2 Ngh5 $4 ( 35... Bd6 $1) (35... Rd2 $5 36. Rxd2 Nf1+ 37. Kg1 Nxd2 $19 38. Nxf5 $2 Ne2+ $19 ) 36. Nxf5 $1 {Al mate en d8. Ivanchuck ha perdido gran parte de su ventaja. Pero lo que sigue es...} Kg8 37. Bxc5 Rxg2+ 38. Kh1 Rg5 39. Rd8+ Kf7 40. Rf8+ Ke6 41. Nd4+ Kd5 42. Ba7 c5 43. Nb5 Ng3+ 44. Kh2 Nf1+ 45. Kh1 Ne2 $1 {Al mate en g1.} 46. Nc3+ Nxc3 47. f4 Rg7 48. Rf5+ Ke4 49. Rxc5 Nd5 50. Rc4+ Kf3 51. Bd4 Ng3+ (51... Rg2 $1 {Con idea de Ng3#}) 52. Kh2 Ne4 $4 53. Bxg7 1-0 [/pgn]
×
×
  • Crear nuevo...