Jump to content
Noticias Relámpago
  • ajedrecista.com os desea un... ¡Feliz 2020!
  • Se ha rehabilitado el módulo enlaces. Puedes probarlo ¡haciendo click aquí!
Azul1 Azul2 Azul3 Plátano Naranja Sandía Manzana Esmeralda Chocolate Carbón
Azul1 Azul2 Azul3 Plátano Naranja Sandía Manzana Esmeralda Chocolate Carbón

Buscar en la comunidad

Mostrando resultados para las etiquetas 'Exclusiva'.

  • Buscar por etiquetas

    Escribe las etiquetas separadas por comas.
  • Buscar por autor

Tipo de contenido


Foros

  • Ajedrez
    • Ajedrez General
    • Ajedrez en España
    • Ajedrez: Extras
  • En ajedrecista.com...
    • Ayuda
    • Ayuda Copy
  • Varios
    • Café Universal
    • Clubes
    • Ayuda CARF
    • probando

Blogs

No hay resultados para mostrar.

No hay resultados para mostrar.


Encontrar resultados en...

Encontrar resultados que contengan...


Fecha creación

  • Inicio

    Fin


Última actualización

  • Inicio

    Fin


Filtrar por número de...

Ingreso

  • Inicio

    Fin


Grupo


AIM


MSN


Website URL


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Localidad


Intereses


Tu nombre y apellidos reales


Ciudad


¿Por qué quieres formar parte de esta comunidad?


Pregunta anti-robots

Encontrado 58 resultados

  1. Vale, confieso que me he tomado la licencia de llamar "anciano" al GM Carlos García Palermo para que el titular fuera más llamativo, pero ya me gustaría es a mí estar así, como este "chaval" si llego a los 65. Muy conocido entre los ajedrecistas españoles por haberse afincando en nuestro país y en tierras aragonesas durante varios años, Carlos, que cual si fuera un Dorian Gray parece haber hecho un trato con el diablo, siempre tiene la misma pinta desde hace 30 años! El torneo, Abierto LEGISLATURA PORTEÑA - COPA NORBERTO LA PORTA 2019, concluyó hace apenas unas horas, y Carlos lo ha ganado brillantemente. En la última ronda, una victoria contra el GM Salvador Alonso, ha resultado decisiva para su victoria. A estas horas esa partida aún no está disponible, pero intentaremos publicarla más tarde. Mientras os dejo con otra de sus victorias.
  2. El GM Alexander Delchev, de 47 años y un elo de 2558, se ha proclamado campeón de bulgaria. Adjunto las partidas del evento e incluyo una rápida victoria de Badev con la Trompovsky. GM Alexander Delchev. Foto: Frank Hoppe, Creative Commons. 83rdBulgarianCh.zip
  3. El M.I. Juan Anguix (Autor del libro: "Ajedrez en el aula") es conocido en el mundillo del ajedrez español porque durante varios años participó en numeros torneos abiertos (¡Hasta yo jugué un par de veces contra él!). Pero en abril de 2015, saltó a los titulares de los diarios deportivos españoles por un acontecimiento bastante alejado del mundo de las 64 casillas: en esa fecha se convirtió en presidente del Elche F.C., un clásico del balompié español. (había sido vicepresidente de la entidad durante varios años) Recuerdo una entrevista suya en "El Larguero" de la cadena ser, donde anunciaba que su compromiso con el equipo de fútbol era momentáneo, y que estaba alí principalmente para echar una mano en lo que pudiera. 3 meses después se producía su dimisión. Sin embargo parece que esos 3 meses dieron para mucho, y Juan no ha dejado de protagonizar titulares en los periódicos españoles, y no sólo los deportivos. Googleando por internet, parece que Anguix ya habitaba en titulares de la prensa deportiva desde hacía mucho tiempo. Algunos ejemplos: "Un ex presidente del ajedrez valenciano coordina el grupo que compra el Levante UD. Juan Anguix da la cara y desvela su proyecto en un partido del equipo femenino. Basilio López, otro de los impulsores, gestiona el bar del complejo La Petxina". Levante, Mercantil Valenciano. 09.06.2008 "El inversor que puja por el Elche pide a la Generalitat un descuento del 30%. El vicepresidente del Elche Club de Fútbol, Juan Anguix, es el empresario que ha hecho la oferta por el 40 por ciento del club ilicitano que estudia la Generalitat, virtual poseedora de ese porcentaje." Eleconomista.es, 25.2.2013 ACLARA QUE EL AVAL DE ANGUIX SOLO LO VIO EL DÍA DEL RELEVO PRESIDENCIAL "Para no bajar LaLiga nos dijo que Sepulcre no tenía credibilidad y que había que pagar 4'8M€ a Hacienda" Mercedes Alonso, exalcaldesa de Elche, asegura que Sepulcre "no tenía soluciones" y que todos se agarraron a la única alternativa que había en la mesa, la de Anguix. Onda Cero. 14.7.2018 Hay docenas de noticias suyas en Onda Cero, y cientos por otras webs. No vamos a juzgar aquí a Anguix, ni mucho menos. Algunos de esos titulares hablan de maniobras financieras en las que parece estar involucrado, alguna de ellas en la frontera de lo legal, aunque no parecen distar mucho de lo que leemos todos los días en diarios económicos, y no sabemos si algunos personajes tratan de endosarle el muerto o hay fundamento en algunas acusaciones. A mí Anguix siempre me pareció un tío exquisitamente educado y agradable. Lo único que os puedo decir es que cuando jugabas con él, tras la partida, en la sala de análisis, a veces se te quedaba mirando de forma analítica, como tratando de ver más allá de lo que decías o comentabas, y se guardaba sus reflexiones... ¿Prácticas psicoanalíticas antes de entrar en el mundo empresarial? ¡No tengo ni las más remota idea! 😃
  4. Pedro A. Ginés. Foto original: Niki Riga, publicada con su consentimiento. El Zaragozano Pedro Antonio Ginés Esteo acaba de ganar el Campeonato del Mundo Sub-14 celebrado en Grecia. ¡¡ENHORABUENA!! El logro de este joven es realmente impresionante si tenemos en cuenta algunos detalles: - Su elo había descendido notablemente en la última lista, algo poco frecuente en un jugador de 14 años, casi siempre de línea ascendente. - ¡Partía en el ranking con el puesto... 25! (¡alucinante!, refleja la dureza de los rivales a los que se enfrentaba...) - Recientemente había cosechado el que sin duda será recordado como el peor resultado de su carrera durante el Campeonato de España por equipos en Linares (resultado: 0 puntos de 7 partidas). Y menciono este dato porque hace falta tener un carácter muy, pero que muy fuera de lo común para recuperarse de semejante golpe. Más de uno habría tirado la toalla... pero como se suele decir, no es sólo cómo luchas ante los adversarios lo que refleja tu grandeza, sino como te levantas después de estar en el suelo totalmente derrotado... ¡y este chaval es de los grandes! En Aragón tenemos fama de zancadillear a nuestros héroes deportivos. Ejemplos, entre otros: Sheila Herrero, Campeona del mundo en múltiples ocasiones, con 15 medallas de oro en mundiales, 36 en Europeos y 88 en nacionales tuvo apoyos MISERABLES por parte de las instituciones aragonesas. Vergüenza mundial. Otro, El Club Voleibol Teruel, Campeón de la Superliga de España 6 veces, 5 copas del rey y 6 supercopas, no pudo reunir 30.000 euros que hacían falta para competir en liga Europea, la vergüenza del mundo, y en cambio preferimos dar nuestro dinero a un club de fútbol que se arrastraba antes por primera categoría y ahora hace lo mismo en segunda, y a pesar de ello sigue mendigando limosna a los Zaragozanos. Confiemos en que las cosas cambien algún día, y decidamos apoyar a gente que no promete año tras año, ¡SINO QUE CUMPLE CON CRECES, POR EJEMPLO EN UN CAMPEONATO MUNDIAL! Os dejo con las 11 partidas históricas de Pedro Antonio, que quizás algún día aparezcan en algún museo de la historia del deporte de Aragón... Nota: para seleccionar partidas, clickea sobre el rectángulo que aparece encima del tablerito. [pgn3] [Event "WYCC Open u14"] [Site "Chalkidiki"] [Date "2018.10.20"] [Round "1.25"] [White "Gomez Barrera, Gonzalo Andres"] [Black "Gines Esteo, Pedro Antonio"] [Result "0-1"] [WhiteElo "1843"] [BlackElo "2288"] [PlyCount "52"] [EventDate "2018.10.20"] [EventRounds "11"] [EventCountry "GRE"] 1. e4 c6 2. d4 d5 3. e5 Bf5 4. h4 h5 5. Bd3 Bxd3 6. Qxd3 e6 7. Bg5 Be7 8. Nf3 Nh6 9. Bxh6 Rxh6 10. Nbd2 c5 11. dxc5 Na6 12. b4 Nxb4 13. Qb5+ Nc6 14. Qxb7 Qc8 15. Qxc8+ Rxc8 16. c4 Nb4 17. O-O Bxc5 18. cxd5 exd5 19. Nb3 Bb6 20. Nbd4 Rg6 21. a3 Nd3 22. Rad1 Rc3 23. Kh1 Rg4 24. Nb5 Rb3 25. Nd6+ Kf8 26. Rd2 Nf4 0-1 [Event "WYCC Open u14"] [Site "Chalkidiki"] [Date "2018.10.21"] [Round "2.18"] [White "Gines Esteo, Pedro Antonio"] [Black "Nguyen, Huynh Minh Thien"] [Result "1-0"] [WhiteElo "2288"] [BlackElo "1996"] [PlyCount "91"] [EventDate "2018.10.20"] [EventRounds "11"] [EventCountry "GRE"] 1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. Nbd2 d5 4. e3 Bg7 5. b4 O-O 6. Bb2 c6 7. c4 a5 8. b5 a4 9. Ba3 Bf5 10. bxc6 bxc6 11. Be2 Re8 12. O-O Nbd7 13. Nh4 Be6 14. f4 dxc4 15. Nxc4 Bxc4 16. Bxc4 Nb6 17. Qe2 Nxc4 18. Qxc4 Nd5 19. Rae1 e5 20. fxe5 Qxh4 21. e4 Bxe5 22. dxe5 Rxe5 23. Bb2 Rh5 24. h3 Nf4 25. Qc3 f6 26. Rxf4 Qxf4 27. Rf1 Qd6 28. Qc4+ Rd5 29. exd5 Qxd5 30. Qxd5+ cxd5 31. Rxf6 Rc8 32. Kf1 Rb8 33. Rf2 Rb5 34. Ke1 Rb7 35. Kd1 Rc7 36. Rd2 Rc5 37. Rd4 Rb5 38. Kc2 Ra5 39. Bc3 Ra7 40. Rxd5 Kf7 41. g4 Ke6 42. Re5+ Kd6 43. g5 Rf7 44. Re4 Rf2+ 45. Bd2 Rh2 46. Rh4 1-0 [Event "WYCC Open u14"] [Site "Chalkidiki"] [Date "2018.10.21"] [Round "3.12"] [White "Stremavicius, Pijus"] [Black "Gines Esteo, Pedro Antonio"] [Result "0-1"] [WhiteElo "2024"] [BlackElo "2288"] [PlyCount "90"] [EventDate "2018.10.20"] [EventRounds "11"] [EventCountry "GRE"] 1. d4 d6 2. e4 g6 3. Nc3 Bg7 4. f4 c6 5. Nf3 d5 6. e5 h5 7. Bd3 Nh6 8. O-O Bf5 9. Ne2 Qb6 10. Be3 Ng4 11. Bc1 Bxd3 12. Qxd3 e6 13. a4 Bf8 14. h3 Nh6 15. Be3 Nf5 16. Bf2 h4 17. c4 dxc4 18. Qxc4 Na6 19. a5 Qd8 20. Rfb1 Be7 21. b4 Nc7 22. Nc3 a6 23. Nd2 Kf8 24. Nb3 Kg7 25. Rd1 Rb8 26. Nc5 Qc8 27. Rd3 Rd8 28. Rb1 Nd5 29. Nxd5 Rxd5 30. Na4 Qf8 31. Nb6 Rdd8 32. Rf3 Kh8 33. Rbb3 Kh7 34. Rb1 Qg7 35. Kh2 Rg8 36. Rg1 Rbd8 37. Na4 Rd5 38. Nc3 Rd7 39. Ne4 Rgd8 40. Rd1 Rd5 41. Nc3 R5d7 42. Ne4 Qf8 43. Rb3 Kh8 44. Rdd3 Qh6 45. Rb1 Qxf4+ 0-1 [Event "WYCC Open u14"] [Site "Chalkidiki"] [Date "2018.10.22"] [Round "4.2"] [White "Gines Esteo, Pedro Antonio"] [Black "Huang, Renjie"] [Result "1-0"] [WhiteElo "2288"] [BlackElo "2322"] [PlyCount "53"] [EventDate "2018.10.20"] [EventRounds "11"] [EventCountry "GRE"] 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. g3 dxc4 5. Bg2 Nc6 6. O-O a6 7. e3 Bd7 8. Qe2 b5 9. Rd1 Rb8 10. b3 cxb3 11. axb3 Rb6 12. e4 Be7 13. d5 exd5 14. e5 Ne4 15. Rxd5 Nc5 16. Be3 Nxb3 17. Bxb6 Nxa1 18. Be3 Nc2 19. Bh3 Nxe3 20. Rxd7 Qa8 21. Qxe3 O-O 22. e6 f6 23. Nh4 Re8 24. Bg2 Qa7 25. Bxc6 Qxe3 26. fxe3 Bc5 27. Nf5 1-0 [Event "WYCC Open u14"] [Site "Chalkidiki"] [Date "2018.10.23"] [Round "5.2"] [White "Gines Esteo, Pedro Antonio"] [Black "Nogerbek, Kazybek"] [Result "1/2-1/2"] [WhiteElo "2288"] [BlackElo "2316"] [PlyCount "64"] [EventDate "2018.10.20"] [EventRounds "11"] [EventCountry "GRE"] 1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. e3 c5 4. Bd3 d5 5. b3 Nc6 6. Bb2 Bd6 7. O-O O-O 8. Nbd2 b6 9. a3 Bb7 10. Qe2 Rc8 11. Rfd1 cxd4 12. exd4 Ne7 13. Ne5 Ng6 14. g3 Qc7 15. Rac1 Bxe5 16. dxe5 Nd7 17. f4 Nc5 18. Nf3 Nxd3 19. cxd3 Qd7 20. Nd4 Ne7 21. a4 Nf5 22. Nxf5 exf5 23. Ba3 Rxc1 24. Rxc1 Rc8 25. Qb2 Rxc1+ 26. Qxc1 d4 27. Qc4 Qd5 28. Qxd5 Bxd5 29. b4 Bb3 30. a5 bxa5 31. bxa5 Bc2 32. Bc5 a6 1/2-1/2 [Event "WYCC Open u14"] [Site "Chalkidiki"] [Date "2018.10.24"] [Round "6.2"] [White "Turgut, Aydin"] [Black "Gines Esteo, Pedro Antonio"] [Result "0-1"] [WhiteElo "2156"] [BlackElo "2288"] [PlyCount "128"] [EventDate "2018.10.20"] [EventRounds "11"] [EventCountry "GRE"] 1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. Bd3 Nc6 5. c3 Nf6 6. h3 g6 7. Nf3 Bf5 8. Bxf5 gxf5 9. Bf4 Rg8 10. Nbd2 Rxg2 11. Nh4 Rg8 12. Nxf5 e6 13. Qe2 Qd7 14. Ng3 O-O-O 15. Nf3 Bd6 16. Bxd6 Qxd6 17. Ne5 Qc7 18. Nxc6 Qxc6 19. O-O-O Rg6 20. Qf3 Qc7 21. h4 Ng4 22. Nh5 Nh6 23. Kb1 Kb8 24. Rde1 Nf5 25. Nf4 Rgg8 26. Nh5 h6 27. Nf6 Rg6 28. Ng4 Rdg8 29. Ne5 Rg2 30. Nd3 Nd6 31. Nf4 R2g4 32. Nh5 Ne4 33. Qe3 Rg2 34. Ref1 R2g6 35. f3 Nd6 36. Qf4 Nc4 37. Qxc7+ Kxc7 38. Rh2 Rg2 39. Rf2 Rxh2 40. Rxh2 Rg1+ 41. Kc2 Rf1 42. f4 Kd7 43. Re2 Nd6 44. Nf6+ Kd8 45. Nh5 Ke7 46. Rg2 Rh1 47. f5 Nxf5 48. Ng3 Ne3+ 49. Kd3 Nxg2 50. Nxh1 Nxh4 51. Ng3 Ng6 52. Ke3 Kf6 53. c4 dxc4 54. Ne4+ Ke7 55. a4 Nh4 56. Kf4 f6 57. Nd2 Nf5 58. d5 Nd6 59. dxe6 Kxe6 60. Nf3 Kd5 61. Ke3 h5 62. Ne1 h4 63. Ng2 Nf5+ 64. Kf4 h3 0-1 [Event "WYCC Open u14"] [Site "Chalkidiki"] [Date "2018.10.26"] [Round "7.1"] [White "Gines Esteo, Pedro Antonio"] [Black "Cardoso Cardoso, Jose Gabriel"] [Result "1-0"] [WhiteElo "2288"] [BlackElo "2313"] [PlyCount "117"] [EventDate "2018.10.20"] [EventRounds "11"] [EventCountry "GRE"] 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Ba6 5. Qa4 Bb7 6. Bg2 c5 7. dxc5 bxc5 8. O-O Be7 9. Rd1 O-O 10. Nc3 Qb6 11. Bf4 Rd8 12. Rd2 h6 13. Rad1 d6 14. Qb3 Ne8 15. Qc2 Nc6 16. b3 Rac8 17. Qb1 Ba8 18. h4 Qa5 19. Qc2 e5 20. Be3 Nd4 21. Qb2 Nf6 22. Ne1 d5 23. cxd5 Nxd5 24. Nxd5 Bxd5 25. Bxd5 Rxd5 26. Rc1 Rcd8 27. Qc3 Qa6 28. Qc4 Qg6 29. Kh2 Qh5 30. f3 Kh8 31. Rcd1 f5 32. Ng2 g5 33. Bxd4 exd4 34. e4 fxe4 35. fxe4 gxh4 36. Nf4 Qg4 37. exd5 hxg3+ 38. Kg1 Qxf4 39. Qe2 Bg5 40. Rd3 Rxd5 41. Qe8+ Kg7 42. Rf1 Rd8 43. Qe6 Rd6 44. Qe2 Qh4 45. Qe5+ Rf6 46. Rxg3 Kf7 47. Rxf6+ Bxf6 48. Qd5+ Ke7 49. Qxc5+ Ke6 50. Qc6+ Ke5 51. Qc7+ Ke6 52. Qc4+ Ke7 53. Qe2+ Kd6 54. Kg2 Be5 55. Rg6+ Kd5 56. Qf3+ Kc5 57. Qc6+ Kb4 58. Qc4+ Ka3 59. Qc5+ 1-0 [Event "WYCC Open u14"] [Site "Chalkidiki"] [Date "2018.10.27"] [Round "8.1"] [White "Tsoi, Dmitry"] [Black "Gines Esteo, Pedro Antonio"] [Result "0-1"] [WhiteElo "2429"] [BlackElo "2288"] [PlyCount "152"] [EventDate "2018.10.20"] [EventRounds "11"] [EventCountry "GRE"] 1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. Bd3 Nc6 5. c3 Nf6 6. h3 g6 7. Nf3 Bf5 8. O-O Bxd3 9. Qxd3 Bg7 10. Bf4 O-O 11. Nbd2 Rc8 12. Rfe1 e6 13. Ne5 Nxe5 14. Bxe5 Nd7 15. Bf4 Nb6 16. b3 Nd7 17. a4 Nf6 18. a5 Ne8 19. a6 b6 20. Nb1 Nd6 21. Na3 Qd7 22. Re2 Rfd8 23. Bxd6 Qxd6 24. Nb5 Qd7 25. Kf1 Re8 26. Rd1 Rcd8 27. Ke1 f6 28. Kf1 Qf7 29. c4 dxc4 30. bxc4 e5 31. d5 f5 32. d6 e4 33. Qd5 Rd7 34. Rc2 Re5 35. Qa8+ Bf8 36. Rd5 Re8 37. Qc6 Red8 38. c5 Rc8 39. Qxc8 Qxd5 40. Nc3 Qc4+ 41. Ke1 Rxd6 42. Nd5 Qxc2 43. Ne7+ Kg7 44. cxd6 Qb1+ 45. Ke2 Qd3+ 46. Ke1 e3 47. fxe3 Qxe3+ 48. Kf1 Qd3+ 49. Ke1 Qg3+ 50. Ke2 Qxg2+ 51. Kd3 Qxh3+ 52. Kc4 Bxe7 53. dxe7 Qh4+ 54. Kb5 Qxe7 55. Qc3+ Kf7 56. Kc6 Qc5+ 57. Qxc5 bxc5 58. Kb7 c4 59. Kxa7 c3 60. Kb6 c2 61. a7 c1=Q 62. a8=Q Qe3+ 63. Kc7 Qe5+ 64. Kb6 h5 65. Qb7+ Qe7 66. Qf3 h4 67. Ka5 Qe5+ 68. Ka6 Kg7 69. Qd3 Qf6+ 70. Ka7 f4 71. Qf3 Kh6 72. Kb8 Qe5+ 73. Ka8 Qf5 74. Qf2 Qe4+ 75. Kb8 f3 76. Qd2+ Kh5 0-1 [Event "WYCC Open u14"] [Site "Chalkidiki"] [Date "2018.10.28"] [Round "9.1"] [White "Gines Esteo, Pedro Antonio"] [Black "Kacharava, Nikolozi"] [Result "1/2-1/2"] [WhiteElo "2288"] [BlackElo "2373"] [PlyCount "117"] [EventDate "2018.10.20"] [EventRounds "11"] [EventCountry "GRE"] 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 dxc4 4. e3 e6 5. Bxc4 c5 6. dxc5 Qxd1+ 7. Kxd1 Bxc5 8. Ke2 a6 9. a3 Nbd7 10. b4 Be7 11. Bb2 b5 12. Bd3 Bb7 13. Nbd2 O-O 14. Rhc1 Rac8 15. Bd4 Nd5 16. g3 N5b6 17. h4 Na4 18. Bc2 Bd6 19. Ng5 h6 20. Bh7+ Kh8 21. Be4 Rb8 22. Ngf3 e5 23. Ba7 Ra8 24. Bxb7 Rxa7 25. Bd5 Nab6 26. Bb3 f5 27. Rc6 Rf6 28. h5 a5 29. bxa5 Rxa5 30. Nh4 Bxa3 31. Rxf6 Nxf6 32. Ng6+ Kh7 33. Nxe5 Bb4 34. Rxa5 Bxa5 35. Bc2 Bxd2 36. Bxf5+ Kg8 37. Kxd2 Nxh5 38. Bd3 b4 39. Nc6 b3 40. Bf5 Kf7 41. Kc3 Nd5+ 42. Kxb3 Nxg3 43. fxg3 Nxe3 44. Bd3 Kf6 45. Kc3 Nf5 46. g4 Ne7 47. Nd8 g6 48. Kd4 h5 49. gxh5 gxh5 50. Ke4 Ng6 51. Nc6 Kg5 52. Kf3 Kf6 53. Ke4 Kg5 54. Nd4 h4 55. Be2 h3 56. Nf3+ Kg4 57. Ne5+ Kg5 58. Nf3+ Kg4 59. Ne5+ 1/2-1/2 [Event "WYCC Open u14"] [Site "Chalkidiki"] [Date "2018.10.29"] [Round "10.1"] [White "Gines Esteo, Pedro Antonio"] [Black "Raja, Rithvik R"] [Result "0-1"] [WhiteElo "2288"] [BlackElo "2421"] [PlyCount "190"] [EventDate "2018.10.20"] [EventRounds "11"] [EventCountry "GRE"] 1. d4 Nf6 2. Nf3 d5 3. c4 e6 4. g3 dxc4 5. Bg2 Nc6 6. O-O Rb8 7. e3 Be7 8. Nfd2 e5 9. Bxc6+ bxc6 10. dxe5 Ng4 11. Nxc4 Be6 12. Qxd8+ Rxd8 13. Nbd2 Bb4 14. e4 O-O 15. h3 Bxd2 16. Nxd2 Nxe5 17. Kg2 f5 18. Nb3 Bc4 19. Rg1 fxe4 20. Be3 Nd3 21. Rgd1 Bd5 22. Rd2 Rb8 23. Kg1 a5 24. Nxa5 Rb5 25. Nb3 Ra8 26. Nd4 Rxb2 27. a4 Rb6 28. f3 Rba6 29. Rad1 Ne5 30. fxe4 Bxe4 31. Bf4 Ng6 32. Bxc7 Rxa4 33. Ne6 Bd5 34. Nf4 Nxf4 35. Bxf4 h6 36. h4 Rf8 37. Rd4 Ra7 38. Rb1 Kh7 39. Rdb4 Rff7 40. Bb8 Ra3 41. Rb7 Raf3 42. Bf4 Rxb7 43. Rxb7 Kg6 44. Rc7 Kf6 45. Rc8 g5 46. hxg5+ hxg5 47. Bc7 Kg6 48. Bd6 Rf6 49. Bc5 Kh5 50. Rf8 Re6 51. Kf2 Kg4 52. Ba7 Re7 53. Bb8 Re6 54. Ba7 Re4 55. Rc8 Ra4 56. Bb8 Ra8 57. Rf8 c5 58. Bd6 Ra2+ 59. Ke3 c4 60. Rc8 Rb2 61. Rc5 Rb3+ 62. Kf2 Rf3+ 63. Ke2 Rd3 64. Kf2 Kf5 65. Be7 g4 66. Bd6 c3 67. Ke2 Ke4 68. Bf4 Rf3 69. Rc7 Kd4 70. Rd7 Kc5 71. Be3+ Kc6 72. Re7 Kd6 73. Re8 Bc6 74. Rb8 c2 75. Bg5 Rxg3 76. Kd2 Rg2+ 77. Kc3 Be4 78. Kd4 Bf3 79. Rb6+ Kc7 80. Rb3 Bd1 81. Rc3+ Kd7 82. Ke5 Re2+ 83. Kf5 Re6 84. Bc1 Rb6 85. Ba3 Ra6 86. Bc1 Kd6 87. Be3 Ra4 88. Bf4+ Kd5 89. Rc8 Rc4 90. Rd8+ Kc6 91. Bc1 g3 92. Rg8 Bg4+ 93. Ke5 g2 94. Be3 c1=Q 95. Bxc1 g1=Q 0-1 [Event "WYCC Open u14"] [Site "Chalkidiki"] [Date "2018.10.30"] [Round "11.2"] [White "Krastev, Alexander"] [Black "Gines Esteo, Pedro Antonio"] [Result "0-1"] [WhiteElo "2298"] [BlackElo "2288"] [PlyCount "162"] [EventDate "2018.10.20"] [EventRounds "11"] [EventCountry "GRE"] 1. Nf3 d5 2. g3 Bg4 3. Bg2 Nd7 4. c4 e6 5. d3 c6 6. O-O Bd6 7. Nbd2 Ne7 8. b3 O-O 9. Bb2 e5 10. h3 Bh5 11. e4 d4 12. Qc2 a5 13. a3 f6 14. Nh4 Bf7 15. Rae1 Be6 16. f4 exf4 17. gxf4 c5 18. e5 fxe5 19. Ne4 Bb8 20. Ng5 Ra6 21. Bc1 Kh8 22. Nxe6 Rxe6 23. f5 Rb6 24. Bg5 Nf6 25. Qd1 Qd6 26. Be4 Neg8 27. Bh1 e4 28. Bf4 Qxf4 29. Rxf4 Bxf4 30. dxe4 Bg3 31. Nf3 Bxe1 32. Nxe1 Re8 33. Nd3 Nxe4 34. Bxe4 Rxe4 35. Nxc5 Rf4 36. Qd3 Rf6 37. Nxb7 R6xf5 38. Nd6 Rg5+ 39. Kh1 h5 40. Qd2 Rf1+ 41. Kh2 Rg6 42. Qxd4 Ne7 43. Qc5 Kg8 44. Ne4 Re6 45. Qd4 Rf4 46. Qd8+ Rf8 47. Qd3 Rf5 48. b4 Rfe5 49. Nc5 Rf6 50. Qd8+ Kh7 51. Qd3+ Ng6 52. Ne4 Rf4 53. Nc3 axb4 54. axb4 Rf2+ 55. Kg1 Rb2 56. Kf1 Re8 57. Nd5 Ra8 58. Qd1 Raa2 59. Nc3 Ra7 60. Qxh5+ Kg8 61. Nd1 Rf7+ 62. Kg1 Rg2+ 63. Kh1 Rd2 64. Ne3 Ra7 65. Qf5 Ra1+ 66. Nf1 Rdd1 67. Kg1 Rxf1+ 68. Qxf1 Rxf1+ 69. Kxf1 Kf7 70. c5 Ke6 71. Kf2 Nf4 72. Kg3 Nd3 73. Kg4 Kf6 74. c6 Ne5+ 75. Kg3 Nxc6 76. b5 Ne7 77. b6 Nf5+ 78. Kf4 Nd6 79. Kg4 Kg6 80. Kf4 Kh5 81. Ke5 Nc4+ 0-1 [/pgn3]
  5. Magnus Carlsen es un asiduo del mejor servidor de ajedrez del mundo: lichess.org (100% gratuito) Este viernes volvió a ganar el open de titulados a partidas de 1 minuto (¡sin incremento!). La media de velocidad para estas partidas es de menos de un segundo por jugada y entre los expertos de la pre-jugada, no es raro ver 7, 8, 9 y 10 jugadas por segundo. Algunos piensan que esto no es ajedrez, pero lo cierto es que los jugadores que lo practican cada vez son... si no mejores, ¡al menos sí más rápidos! ¿El mejor deporte de reflejos neuronales? pudiera ser... Os dejo con 13 muestras de Carlsen en menos de 20 jugadas y con menos de un segundo por jugada en lichess. Magnus, por cierto, utiliza seudónimos varios en lichess, pero con frecuencia vuelve a "DrDrunkenstein" (un original seudónimo jugando con el término inglés "Drunk", borracho -Carlsen suele beber coronitas durante las partidas y al mismo tiempo hace un streaming-, y "Frankenstein") IMPORTANTE: Clickea sobre el rectángulo encima de la partida para seleccionar cuál de ellas quieres visionar. [pgn3] [Event "Lichess Titled Arena"] [Site "https://lichess.org/YIr6kSGC"] [Date "2018.01.18"] [Round "?"] [White "Arka50"] [Black "DrDrunkenstein"] [Result "0-1"] [ECO "A31"] [WhiteElo "2741"] [BlackElo "2965"] [Annotator "Doe,John"] [PlyCount "34"] [EventDate "2018.??.??"] [TimeControl "60"] 1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. Nf3 cxd4 4. Nxd4 e5 5. Nb5 d5 6. cxd5 Bc5 7. e3 O-O 8. Be2 Nxd5 9. O-O a6 10. N5c3 Nf6 11. Qc2 Nc6 12. a3 e4 13. b4 Bd6 14. Nxe4 $2 Nxe4 15. Qxe4 Qf6 $1 16. Ra2 Bf5 17. Qf3 Bxb1 0-1 [Event "Lichess Titled Arena 4"] [Site "https://lichess.org/uEjtJVJz"] [Date "2018.04.12"] [Round "?"] [White "DrDrunkenstein"] [Black "MarcTheSpark"] [Result "1-0"] [ECO "B07"] [WhiteElo "3001"] [BlackElo "2464"] [Annotator "Doe,John"] [PlyCount "39"] [EventDate "2018.??.??"] [TimeControl "60"] 1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 g6 4. Be3 Bg7 5. Qd2 c6 6. Bh6 Bxh6 7. Qxh6 b5 8. Bd3 b4 9. Nce2 a5 10. Nf3 Ba6 11. O-O Qb6 12. Nf4 Nbd7 13. e5 dxe5 14. dxe5 Nd5 15. e6 $1 N7f6 16. exf7+ Kxf7 17. Bxg6+ hxg6 18. Ne5+ Kg8 19. Qxg6+ Kf8 20. Qf7# 1-0 [Event "Monthly Bullet Arena"] [Site "https://lichess.org/A6GpeiNj"] [Date "2018.02.26"] [Round "?"] [White "DrDrunkenstein"] [Black "MennyHobber"] [Result "1-0"] [ECO "B18"] [WhiteElo "2691"] [BlackElo "2402"] [Annotator "Doe,John"] [PlyCount "37"] [EventDate "2018.??.??"] [TimeControl "60"] 1. e4 c6 2. Nc3 d5 3. d4 dxe4 4. Nxe4 Bf5 5. Ng3 Bg6 6. h4 h6 7. h5 Bh7 8. Nf3 Nd7 9. Bd3 Bxd3 10. Qxd3 e6 11. Bf4 Ngf6 12. O-O-O Be7 13. Kb1 Rc8 14. Qe2 c5 15. d5 exd5 $2 (15... Nxd5 16. Rxd5 exd5 17. Nf5 Kf8 18. Re1 Bf6 19. Bd6+ Kg8 20. Be7 Qc7 21. Bxf6 Nxf6 22. Ne7+ Kf8 (22... Kh7 23. Qd3+) 23. Nxc8 Qxc8 24. Qe7+ Kg8 25. Ne5) 16. Nf5 Nf8 17. Nxg7+ Kd7 18. Ne5+ Kc7 19. Nxf7+ 1-0 [Event "Lichess Titled Arena 3"] [Site "https://lichess.org/7dV8ilWK"] [Date "2018.03.01"] [Round "?"] [White "DrDrunkenstein"] [Black "UnVieuxMonsieur"] [Result "1-0"] [ECO "C01"] [WhiteElo "2954"] [BlackElo "2744"] [Annotator "Doe,John"] [PlyCount "34"] [EventDate "2018.??.??"] [TimeControl "60"] 1. e4 e6 2. d4 d5 3. exd5 exd5 4. Nf3 Nf6 5. c4 Bd6 6. Nc3 dxc4 7. Bxc4 O-O 8. O-O Bg4 9. h3 Bh5 10. g4 Bg6 11. Ne5 Nbd7 12. f4 Nb6 13. Bb3 Bxe5 14. dxe5 Qxd1 15. Rxd1 Ne4 16. f5 Nxc3 17. bxc3 Rfc8 1-0 [Event "Rated Bullet game"] [Site "https://lichess.org/mQbUC1uf"] [Date "2018.02.26"] [Round "?"] [White "DrDrunkenstein"] [Black "larso"] [Result "1-0"] [ECO "C10"] [WhiteElo "2665"] [BlackElo "2552"] [Annotator "Doe,John"] [PlyCount "25"] [EventDate "2018.??.??"] [TimeControl "30"] 1. e4 e6 2. Nc3 d5 3. d4 dxe4 4. Nxe4 Be7 5. Nf3 Nf6 6. Nxf6+ Bxf6 7. Bd3 O-O 8. c3 b6 9. h4 h6 10. g4 Be7 11. g5 h5 12. g6 f6 13. Ne5 1-0 [Event "Monthly Bullet Arena"] [Site "https://lichess.org/fBFDfGK6"] [Date "2018.02.26"] [Round "?"] [White "DrDrunkenstein"] [Black "opperwezen"] [Result "1-0"] [ECO "C41"] [WhiteElo "2707"] [BlackElo "2665"] [Annotator "Doe,John"] [PlyCount "11"] [EventDate "2018.??.??"] [TimeControl "60"] 1. Nf3 d6 2. e4 Nd7 3. d4 e5 4. Bc4 Be7 5. dxe5 dxe5 6. Qd5 {Opening trap. Celada de apertura.} 1-0 [Event "Rated Bullet game"] [Site "https://lichess.org/og6v80TW"] [Date "2018.02.27"] [Round "?"] [White "DrDrunkenstein"] [Black "penguingim1"] [Result "1-0"] [ECO "A43"] [WhiteElo "2758"] [BlackElo "2746"] [Annotator "Doe,John"] [PlyCount "35"] [EventDate "2018.??.??"] [TimeControl "45"] 1. d4 c5 2. c4 cxd4 3. Nf3 e5 4. e3 dxe3 5. Bxe3 Nc6 6. Nc3 Nf6 7. a3 Be7 8. Qc2 O-O 9. O-O-O d6 10. Kb1 Be6 11. Ng5 Rc8 12. Nxe6 fxe6 13. g3 Qd7 14. Bh3 a6 15. Nd5 b5 16. Nb6 Qb7 17. Bxe6+ Kh8 18. Nxc8 1-0 [Event "Rated Bullet game"] [Site "https://lichess.org/iBTyl6sa"] [Date "2018.02.19"] [Round "?"] [White "DrDrunkenstein"] [Black "penguingim1"] [Result "1-0"] [ECO "D31"] [WhiteElo "2789"] [BlackElo "2806"] [Annotator "Doe,John"] [PlyCount "39"] [EventDate "2018.??.??"] [TimeControl "45"] 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Be7 4. cxd5 exd5 5. Bf4 c6 6. e3 Bf5 7. Bd3 Bxd3 8. Qxd3 Nf6 9. Nge2 Bd6 10. O-O O-O 11. f3 Re8 12. e4 dxe4 13. fxe4 Bxf4 14. Nxf4 Nfd7 15. e5 Nf8 16. Ne4 Ng6 17. Nd6 Re7 18. Nxg6 hxg6 19. Qc4 Qf8 20. Rxf7 1-0 [Event "Rated Bullet game"] [Site "https://lichess.org/mOBgGudT"] [Date "2018.04.12"] [Round "?"] [White "TheWarning"] [Black "DrDrunkenstein"] [Result "0-1"] [ECO "B10"] [WhiteElo "2777"] [BlackElo "3001"] [Annotator "Doe,John"] [PlyCount "40"] [EventDate "2018.??.??"] [TimeControl "60"] 1. e4 c6 2. Nf3 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Nf6 5. Qe2 Nxe4 6. Qxe4 Qd6 7. Qh4 Bf5 8. d3 e6 9. Qg3 Nd7 10. b3 Qc5 11. c4 O-O-O 12. d4 Qa5+ 13. Bd2 Bb4 14. Qf4 Ne5 $5 (14... Nf6) 15. Nxe5 (15. Qxe5 Bxd2+ 16. Nxd2 Qc3 17. Rd1 Rxd4 18. Be2 Rhd8 19. O-O Qc2) 15... Rxd4 16. Qxd4 Rd8 $2 (16... Bxd2+ $1 17. Qxd2 Qxe5+) 17. Qxd8+ Kxd8 18. Nf3 $2 Bxd2+ 19. Nxd2 Qe5+ 20. Be2 Qxa1+ 0-1 [Event "Lichess Titled Arena 4"] [Site "https://lichess.org/vrL8he2d"] [Date "2018.04.12"] [Round "?"] [White "TwelveTeen"] [Black "DrDrunkenstein"] [Result "0-1"] [ECO "A00"] [WhiteElo "2644"] [BlackElo "2936"] [Annotator "Doe,John"] [PlyCount "32"] [EventDate "2018.??.??"] [TimeControl "60"] 1. g3 h5 2. Bg2 h4 3. g4 h3 4. Nxh3 d5 5. f3 e5 6. Nf2 Nc6 7. h3 Be6 8. e3 Qd7 9. b3 O-O-O 10. Bb2 d4 11. Qe2 Nge7 12. a3 Ng6 13. Ne4 Be7 14. a4 Nb4 15. Na3 d3 16. Qd1 dxc2 0-1 [Event "Rated Bullet game"] [Site "https://lichess.org/XR61XowE"] [Date "2018.02.26"] [Round "?"] [White "larso"] [Black "DrDrunkenstein"] [Result "0-1"] [ECO "A00"] [WhiteElo "2526"] [BlackElo "2691"] [Annotator "Doe,John"] [PlyCount "34"] [EventDate "2018.??.??"] [TimeControl "30"] 1. d3 e5 2. Nf3 Nc6 3. g3 d5 4. Bg2 f5 5. O-O e4 6. Nfd2 h5 7. h4 g5 8. c4 gxh4 9. cxd5 Ne5 10. dxe4 hxg3 11. Nf3 Ng4 12. fxg3 Bc5+ 13. Nd4 h4 14. Bf4 hxg3 15. Bxg3 Qg5 16. Qd2 $4 Qxd2 17. Nxd2 Bxd4+ 0-1 [Event "Monthly Bullet Arena"] [Site "https://lichess.org/JSa03bLn"] [Date "2018.02.26"] [Round "?"] [White "opperwezen"] [Black "DrDrunkenstein"] [Result "0-1"] [ECO "B12"] [WhiteElo "2662"] [BlackElo "2678"] [Annotator "Doe,John"] [PlyCount "40"] [EventDate "2018.??.??"] [TimeControl "60"] 1. e4 c6 2. f3 d5 3. d4 dxe4 4. fxe4 e5 5. Nf3 exd4 6. Bc4 Be6 7. Bxe6 fxe6 8. O-O Nf6 9. e5 Nd5 10. Ng5 Qd7 11. Qg4 c5 12. Nxe6 Nc6 13. Nd2 Ne3 14. Nxg7+ Qxg7 15. Qe6+ Be7 16. Rf2 Rf8 17. Ne4 Rxf2 18. Nd6+ Kf8 19. Kxf2 Qxg2+ 20. Ke1 Bh4# 0-1 [Event "Rated Bullet game"] [Site "https://lichess.org/TTEe3h1D"] [Date "2018.02.19"] [Round "?"] [White "penguingim1"] [Black "DrDrunkenstein"] [Result "0-1"] [ECO "A00"] [WhiteElo "2760"] [BlackElo "2855"] [Annotator "Doe,John"] [PlyCount "38"] [EventDate "2018.??.??"] [TimeControl "45"] 1. g3 h5 2. Bg2 h4 3. Nh3 e5 4. d4 exd4 5. Qxd4 Nf6 6. Qd1 Nc6 7. Nc3 Bb4 8. Nf4 d6 9. O-O hxg3 10. hxg3 Ne5 11. Ncd5 Bc5 12. c3 c6 13. Nxf6+ Qxf6 14. Nd3 Bb6 15. Bf4 g5 16. Nxe5 dxe5 17. Be3 Qh6 18. Re1 Qh2+ 19. Kf1 Bh3 0-1 [/pgn3]
  6. Enrique Sánchez. Análisis post-mortem con sus alumnos. "Donen" es la contracción de "Don Enrique", y hace referencia a "Enrique Sánchez" todo una institución como profe de colegio y formador de jóvenes ajedrecistas en Aragón, entre los cuales tengo el privilegio de haberme contado en el pasado. Hace un par de meses su nombre comenzó a pronunciarse en toda la prensa española. El motivo es haber ganado el Cto. de España de colegios, un logro sobresaliente si tenemos en cuenta los equipos a los que se enfrentaba, el tiempo que llevaba con los componentes de su equipo y los medios de los que dispone en su colegio de toda la vida, "Marcos Frechín" de Zaragoza. Entrevistas en diarios nacionales, la Cadena Ser, medios locales, TV, etc. ¡parece como si por fin se hubiera hecho una miaja de justicia con este hombre! Uno de esos medios, "El correo de Bilbao", se puso en contacto conmigo para hacerme una serie de preguntas sobre Enrique. Luego, por limitaciones de espacio supongo, publicaron una versión algo sesgada de mis respuestas. Como curiosidad, el artículo publicado habla de que mi padre fue pastor en Australia. Supongo que habrá muchas cosas que uno desconoce sobre su padre, pero ésta en concreto sobre el mío, ¡puedo afirmar con rotunda seguridad que definitivamente es una de ellas! 🙂 (no sé si se lo inventaron para hacer la historia más curiosa o alguien les pasó mal los datos). Os pongo las 2 preguntas que me hicieron, las 2 respuestas que les di y el enlace donde aparece el artículo publicado. Lo publico ahora por el interés que puede tener para los profesionales de la enseñanza del ajedrez o de los ajedrecista que hemos tenido alguien que nos ha marcado para siempre por la calidad de su trabajo. ¿Qué recuerda de Enrique y de los tiempos en los que le enseñaba ajedrez? Enrique es un Gran Maestro de la empatía, pero no como una técnica aprendida para llegar a sus alumnos, ¡es que realmente lo siente así! Yo recuerdo haber perdido partidas y luego repasarlas con él y darme cuenta de que le había dolido a él más mi derrota que a mí mismo. Esto es un shock emocional cuando eres un chaval a cuya mente quizás no se habían asomado ni los propios padres. Esa capacidad para conectar y comunicarse a un nivel superior es, seguramente, una de las principales pociones mágicas de Enrique. Pero, reitero, dudo que sea una técnica aprendida, él simplemente es así. Otro secreto de Enrique es que hace que cualquier chaval aprenda a sentirse más orgulloso de sí mismo, de que mejore su confianza y sienta respeto por sí mismo y los que tiene a su alrededor. No recuerdo un solo caso en que hiciera sentirse inferior a uno de mis compañeros. Jamás. Repito: jamás, al contrario. Y no se trata de ser blando, en absoluto, ¡él no lo es! Su otra poción es la contagiosa pasión que tiene por el ajedrez, y no estamos hablando de un aficionado, estamos hablando de un brillante profesional de la enseñanza que lleva más de 40 años formando y sabe mejor que nadie lo que el ajedrez aporta a un ser humano en formación... ¿Cómo ha repercutido en su vida aquel contacto con Enrique y este deporte? (ya me contó que llegó a ser el mejor de Australia y maestro internacional, pero me gustaría que me lo explicara usted...) Enrique fue mi primer entrenador a una edad fundamental en mi desarrollo psicológico. Los principales valores que aporta el ajedrez los aprendí de él, y me enorgullezco de que durante toda mi vida, me he guiado por ellos. Soy Maestro Internacional. He sido Campeón de Australia, Nueva gales del sur y de Aragón. Actualmente soy entrenador profesional en clubes, colegios e internet, y dirijo la web ajedrecista.com. No tengo la menor duda de que Enrique ha sido pieza clave en mi carrera ajedrecística. Enlace al artículo publicado: https://www.lasprovincias.es/sociedad/jugada-maestra-donen-20180615004554-ntvo.html
  7. Hola a todos, Me gustaría compartir mi guía gratuita con vosotros https://www.albertochueca.com/a-chess-gift/ Espero que os guste
  8. ¡5 Posiciones más de los mundiales en Arabia Saudí! Partida Semirrápida Carlsen Anand. Partida rápida Mamedyarov - Carlsen. Partida Ding Liren - Carlsen. El negro acaba de hacer 40...Da5. Partida rápida Carlsen - Karjakin. Juegan negras. Partida semirrápida Movsesian - Carlsen.
  9. Aunque es cierto que tanto en el mundial se semi-rápidas como en el de rápidas Magnus Carlsen perdió elo, en las rápidas logró mantener la corona mundial gracias a un impresionante performance el útimo día. Recuperamos aquí algunos de los "momentos tácticamente interesantes" que se dieron. Partida rápida Carlsen - Akobian, rápidas. Carlsen juega 17.Axa6. Partida rápida Carlsen - Grigoriants, de nuevo el Noruego en apuros. Partida rápida Sjugirov - Carlsen. El blanco acaba de jugar 30.De2, a lo que Carlsen responde con 30...Ad4. Partida Semi-rápida Pantsulaia - Carlsen. Posición tras 34.Af1. Partida rápida Carlsen - Inarkiev (polémica incluida). El blanco parece tener ventaja, pero si 26.Ab5+ el negro toca la torre de a7 con su rey por medio de 26...Rb6 Partida rápida Petrosian - Carlsen. El blanco acaba de hacer 40.Re2 y parece que el blanco tiene buena compensación por la pieza gracias a esos peones.
  10. This post cannot be displayed because it is in a password protected forum. Enter Password
  11. Un test de Inglés/Español sobre palabras comunes y de conocimiento obligatorio para todo ajedrecista que se precie. ATENCIÓN: el test tiene límite de tiempo de 8 minutos, y se utilizará para desempates en la clasificación. 10 preguntas. Haz click AQUÍ.
  12. Del 23 al 25 de Septiembre va a haber un seminario de árbitro FIDE en Zaragoza, organizado por Palacio de Pioneros: http://www.fide.com/component/content/article/15-chess-news/9613-fide-arbiters-seminar-in-zaragoza-spain.html Un saludo Ghessuss
  13. Pues lo dicho en el asunto. El juego "Fritz 13 for fun" por 2 euros y poco. Además, al pertenecer a un "bundle" de juegos de Steam, también viene con otros 11 juegos (ninguno de ajedrez). La oferta acaba mañana a las 3 de la tarde, aunque creo que luego seguirán ofreciendo el mismo lote de juegos un poquito más caro. Ahí va el enlace: http://www.bundlestars.com/all-bundles/timeless-bundle/ Para los que no tenéis un fritz original, puede ser una buena opción, ya que viene con las opciones básicas de chessbase, además de darte acceso a la plataforma "playchess" (no acceso premium), y te regalan la base de datos "1000 checkmates" (de Flatnick). Sinceramente, lo veo un chollo. La parte mala, es que te exige tener instalada la plataforma de juegos Steam, pero para los que sois jugones, hasta os hace un favor (mismamente yo tengo un montón de juegos en steam). Un saludo y espero que lo disfrutéis.
  14. Hola, tengo un cuaderno resuelto manualmente por Alexander Alekhine, que dejó junto otros objetos persobales en España por el año 1943 cuando sufrió de escarlatina. Es un cuaderno donde resuelve manualmente 45 ejercicios de V.E.H Halberstadt. Estoy interesada en venderlo (vía Ebay p.e.) pero no sé que precio tendría en el mercado y agradecería mucho si me podríais ayudar.
  15. Daniel Forcén ha conseguido su tercera norma de GM en el abierto de Benasque, dentro de un tiempo ya tendremos el primer GM aragonés: https://info64.org/xxxv-open-internacional-villa-de-benasque/forcen-esteban-daniel ¡ Felicidades Daniel !!!! :clap3: :clap2: Un saludo Ghessuss
  16. En el recienteIndividual Europeo Femenino se ha vivido un episodio trágico y triste. Y digo trágico porque el ajedrez se está viendo golpeado por las trampas y las sospechas que genera esta situación, nunca podrá ser beneficioso. Una jugadora, la rumana Mihaela Sandu, tenía una brillante actuación que levantó sospechas y provocó dos cartas de otras compañeras del torneo. Los análisis tanto de maestros cómo de algoritmos apuntan a que parece lo que es esta jugadora: una 2300 en buena forma, pero nada más. Más bien los errores de bulto los hicieron sus rivales.... en fin, también es cierto que cuando se retraso la retrasmisión perdió sus partidas, también la presión de las dos cartas no pudo más que afectarle... En estos casos, lo único cierto es que hay que demostrar las trampas, y si no es mejor callarse. Dejo enlaces para más o menos seguir los acontecimientos y distintas opiniones: http://abcblogs.abc.es/poker-ajedrez/public/post/caja-de-brujas-en-el-campeonato-de-europa-femenino-ajedrez-supuesta-tramposa-18432.asp/ https://chessdailynews.com/scandal-at-european-womens-championship-wgm-mihaela-sandu-fires-back/ http://en.chessbase.com/post/support-for-mihaela-sandu http://www.viewchess.com/cbreader/2015/5/31/Game1477860963.html http://www.chess.com/news/cheating-controversy-at-european-women-s-championship-updated http://www.chessvibes.com/plaatjes/bigletter.jpg Un saludo Ghessuss
  17. El GM Gaioz Nigalidze fue penalizado en Dubai por hacer trampas, curioso el método: http://abcblogs.abc.es/poker-ajedrez/public/post/blasco-so-nigalidze-paramos-a-los-tramposos-en-ajedrez-o-acabaremos-como-el-ciclismo-18269.asp/ Un saludo Ghessuss
  18. Hola. Soy supermojito y para aquellos que todavía no sepan quién soy, me llamo José Luis Gálvez Pérez, jugador del Club de Ajedrez Caissa y delegado del equipo Caissa "B". El Sábado 21 de Marzo de 2015, en los locales del Club Ajedrez Caissa, sito en la Cervecería Hnos. Cortés, se disputó el encuentro correspondiente a la última ronda del Cto. de Aragón por Equipos en la categoria de Preferente entre los equipos Caissa "B" y Agrupación "B". Ante los graves acontecimientos sucedidos en dicho encuentro y tras las posteriores difamaciones, menosprecios, calumnias e insultos vertidos en el Facebook por algunos miembros de la Agrupación y a alguno que otro que se ha apuntado también a la fiesta (algunos de ellos ni siquiera estuvieron presentes), me veo en la obligación de exponer a título exclusivo y bajo mi humilde punto de vista los HECHOS y las GRAVES IRREGULARIDADES que se sucedieron cronológicamente en dicho encuentro y posteriormente daré mis propias reflexiones. Antes de entrar en harina, voy a presentar el escenario porque hubo algún detalle que me merece la atención. El Club de Ajedrez Caissa es un club humilde y no tiene unas instalaciones como las que tiene la Agrupación. Además, ese día, simultánemente se jugaba el encuentro Caissa "A" - Peña San José y los que conocen nuestro local sabeis que es muy limitado en espacio, máxime cuando se juegan dos encuentros a la vez. Pero, por supuesto todo estaba en perfectas condiciones tanto en iluminación, material, planillas y hasta el número del tablero. Hasta aquí todo normal. Sin embargo, noté algo raro cuando uno de los jugadores de la Agrupación -concretamente el sr. Martínez Asensio (no es ni siquiera el delegado)- insistió varias veces en querer jugar en el lado donde jugamos nosotros que es de espaldas a la pared. Yo, se lo tuve que repetir porque él insistía e insistía en querer jugar donde acostumbramos a jugar nosotros. Esto me lo dijo antes de decirles dónde jugaban. Yo creo que no tiene mucha importancia pero nosotros somos el equipo local y como vi que nuestro equipo "A" estaba dispuesto de la misma manera frente a la Peña San José, lo decidí de igual manera. Además, era también el deseo de mis compañeros de equipo. ¿Nerviosismo inicial por parte de la Agrupación "B"? No lo sé pero llamativo es, desde luego. La alineación del encuentro fue la siguiente: Tablero 1: B: Galvez,JL (Caissa B) - N: Carruez, Fernando (Agrupación B) Tablero 2: B: Mtez. Asensio, JM (Agrupación B) - N: Vasilev, Vas (Caissa B) Tablero 3: B: Prieto, FJ (Caissa B) - N: López Guaita, Fernando (Agrupación B) Tablero 4: B: Serrat, David (Agrupación B) - N: García López, Antonio (Caissa B) Delegado Caissa "B": José Luis Gálvez Pérez Delegado Agrupación "B": Fernando López Guaita HECHOS (de modo cronológico) En el tablero 3, el jugador del Caissa B, Fco. Javier Prieto advierte de modo encarecido que su rival, el sr. López Guaita que se había levantado de la partida y el sr. Martínez Asensio que ya estaba de pie, paseando por la sala de juego y al mismo tiempo jugando su partida, hablan mutuamente y de modo discreto y sigiloso. El sr. Prieto sospecha que Martinez Asensio le está "soplando" alguna jugada a López Guaita y se altera de modo ostensible. Esto produce un lógico malestar en la sala de juego. Debo recordar que hay siete partidas más que se están jugando y algunas personas se quejan del jaleo que se está organizando. Yo, como delegado del Caissa "B", me levanto de mi partida y procuro calmar a mi compañero que lo veo ciertamente alterado y le pregunto qué ha sucedido. Tras unos minutos de revuelo, su rival reconoce públicamente que es cierto que estaba hablando con Martínez Asensio pero dice no le ha "soplado" ninguna jugada de ajedrez. Yo, al ver tan nervioso a Prieto, le pregunto discretamente si puede demostrar lo que está denunciando. Ante la lógica dificultad de poder demostrarlo y presuponiendo por mi parte que no hay mala fe por parte de los jugadores Martínez Asensio y López Guaita, doy por zanjado el tema y le aconsejo a mi jugador que continue jugando la partida y que una vez terminado el encuentro ya hablaremos. Esto se lo digo porque deseo fervientemente tranquilizarle y no perturbar el orden en la sala. Tras el incidente anterior y de modo automático, me siento para proseguir en mi partida contra Fernando Carruez. He de decir -y esto es importante resaltarlo- que durante el incidente anterior, mi rival permaneció sentado sin levantarse en ningún momento. Era el preludio de la jugarreta que me estaba preparando de modo minucioso. En el preciso momento que me siento, advierto que mi rival ya ha jugado y anoto la jugada en mi planilla. No me doy cuenta si le ha dado al reloj o no porque presupongo que ya lo había hecho cuando yo me había levantado a atender a mi compañero Prieto. Pero ete aquí que mientras estoy pensando mi próxima jugada veo con estupefacción como el sr. Carruez ejecuta otra jugada y esta vez SÍ le da al reloj. El lector y sobre todo un jugador de ajedrez un poco avezado podrá apreciar con claridad manifiesta la "picardía" del sr. Carruez de no querer darle al reloj en su primera jugada (de las dos que hizo seguidas) y sí lo hace en su segunda jugada. Yo creo que él pensó en su interior: "como estoy medio chafado en la posición y con el lío que se ha montado hace unos minutos con lo de Prieto, a este "pipiolo" de Gálvez le juego dos veces seguidas que no se entera..." pero como yo no me he caído de una higuera... sinceramente ¡no me creía lo que estaba pasando! Antes de denunciar lo sucedido, me aseguro y muy mucho de que realmente mi rival ha hecho dos jugadas seguidas. Con mi planilla y utilizando 3 ó 4 minutos de mi tiempo de reloj (que luego lo lamentaré al final de la partida) compruebo por 2 veces cómo estaban las piezas y las reproduzco imaginariamente en mi mente y cuando estoy absolutamente seguro le digo al sr. Carruez y en tono coloquial: "Fer, has movido dos veces seguidas". Cual es mi sorpresa que el sr Carruez inicialmente no acepta mi reclamación, ni siquiera le hago dudar ¡y eso que me conoce desde hace mucho pero mucho tiempo y nuestra relación era cordial y buena...hasta ahora.... ¡evidentemente! Le reitero lo mismo otra vez, Su rostro, poco a poco se empezaba a sonrojar. Estaba tan acorralado que se juega otro farol conmigo diciéndome que entre sus dos jugadas, yo había movido una torre a g1. Cuando yo le demuestro que eso es imposible porque 8 jugadas antes y con la planilla en mano yo hice esa jugada de Tg1 y 8 jugadas después mi torre seguía en la casilla g1 -que es la posición que había en ese momento- y que no hubo ningún movimiento de torre por mi parte escrita en la planilla en ese intervalo de 8 jugadas entonces ¡Y SOLO ENTONCES!, ante tal evidencia reconoce su error y me pide disculpas. ¡Eso sí! ni su delegado, el sr. López Guaita, ni el sr. Carruez, tuvieron la "decencia" de darme aunque sea unos minutos extra para mí porque cabe mencionar que a esta "broma" o "picardía" del Sr. Carruez no solo hay que añadir el tiempo que perdi en comprobar la irregularidad cometida sino también el tiempo que sigue corriendo en mi reloj cuando lo estoy denunciando, con toda la discusión que se produce. La partida prosigue y con posición ganadora por mi parte pero con poco tiempo en mi reloj, la tiro a la basura. En ese momento, tuve un arrebato incorrecto por mi parte y me levanté de la mesa y rompí mi planilla delante de él, debido a la indignación que tenía en ese momento. Reconozco que mi reacción no es la más acertada, la verdad, pero por otra parte al romperle la planilla a la cara le estoy diciendo en mi interior: ¿Qué pasa contigo, tienes que ganar por lo civil o por lo criminal? ¿Es que es preciso ser antideportivo para ganar una partida? y todo esto con su hijo delante. ¡Menudo ejemplo que le estaba dando! Antes de romper la planilla, vi a Roberto Sanchez "El Gaplas" (buen amigo de Fernando Carruez) que asistió a ver el encuentro y estaba con una cara de circunstancias tremenda, indisimulable ¡Lo que estaría pensando, Dios mío!" No queda hay todo. ¡La guinda del pastel, viene ahora señores! Estando yo ausente de la sala de juego, me entero posteriormente por parte del jugador que estaba en el tablero 4 del Caissa B, el Sr. Antonio Garcia López lo que le sucedió a él en su partida con el sr. David Serrat, jugador de la Agrupación "B". Según lo que el sr. García López me ha transmitido, estaba en el final de la partida con ventaja decisiva. Tenía dama, alfil y 5 peones contra dama y peón. La posición es para abandonar, y aunque tenían ya el encuentro ganado, el sr. Serrat de modo legal pero nada elegante -a mi entender- se dedica a jugarle al tiempo al sr. Garcia López. Ustedes me entienden ¿no? Los dos tienen apuros de tiempo pero Antonio Garcia López, poco a poco, se va librando de los desesperados jaques de dama del sr. Serrat pero ¡claro! si además el sr. Serrat no apunta las jugadas pues esto es la rematadera... ya me contará alguien cuáles eran las consignas internas que tenían los sres. que representaban a la Agrupación "B" ....cuando todos, ABSOLUTAMENTE TODOS tuvieron actuaciones antideportivas (y esto lo matizaré después). Yo no sé si estos señores se conocen el reglamento o a lo mejor se lo ha contado alguien de "Podemos" (en lo que ha competir me refiero). Prosigo. El sr, Antonio García López denuncia, tal irregularidad cuando advierte que hay dos jugadas del blanco y otras dos del negro que el sr. Serrat no habia apuntado. Tal era su ansia de querer jugarle a la caída bandera que ni apuntaba. Anteriormente, unas cuantas jugadas antes de que dejara de apuntar, hacía la jugada y la apuntaba con el tiempo del rival. Y así, constantemente. Cuando el sr. Serrat deja de apuntar y el sr. Garcia López lo denuncia, le pide la planilla para completar las jugadas que faltan. El sr. García López estando ya "caliente" por lo que le sucedió a su compañero Prieto y sobretodo con las trampas que el sr. Carruez intentó hacerme a mí ¡bueno, pero qué digo yo! no es que lo intentara, ¡¡ES QUE HIZO TRAMPAS!! lo que pasa es que le pillé con el carrito del helado... Decía, pues que ahora le ha tocado a él la china. Es por ello, que el sr. Garcia López se negó a darle su planilla y le dijo que si quiere puede reproducir la partida para completar las jugadas con su tiempo y que su planilla es suya y no tiene ninguna obligación de dejársela. El delegado de la Agrupación "B", sr. López Guaita estaba presente y asintió que tenía razón el sr. García López. Seguidamente, el jugador de la Agrupación "B", abandonó en una posición que ya tenía que haberlo hecho bastantes jugadas antes si hubiera tenido algo de vergüenza torera y no, montar el numerito de apuntar con las jugadas del rival de modo reiterado y luego ya ni apuntar ni nada... Todo muy lamentable, la verdad. EL POST-PARTIDO: FACEBOOK Lo peor viene ahora. No han tenido bastante con ganarnos por lo criminal, es decir, con malas artes, que encima tenemos que aguantar insultos, cachondeitos por parte de gente que ni les va ni les viene y voy a decir nombres, yo no me escondo, porque esto pasa de castaño oscuro. Si pinchais en el enlace os redirigirá a todo el "numerito" que el sr Luis Mimbela (quién te ha visto y quién te ve) ha montado en la página de la Agrupación de Facebook No me voy a andar por las ramas y quiero dejar claro que no voy a contestar a nadie en los foros. Cada uno es dueño de sus actos, de sus mensajes y de publicar fotos sin autorización. Para el Sr. Luis Mimbela: Tienes una única oportunidad para retirar, como así me lo ha comunicado textualmente uno de los integrantes de mi club "a la mayor brevedad posible", la foto pirata que has publicado en el facebook, sin la autorización del dueño del establecimiento y sin la autorización del Club de Ajedrez Caissa para utilizarla en contra de nuestros intereses con insultos manifiestos y con la intención de dañar la imagen de mi club. Pero ahí, no queda todo. En dicha foto, aparecen los 4 jugadores del Caissa "B". Bueno, pues uno de ellos esta muy pero que muy cabreado porque no tolera que salga en esa foto sin su permiso. Por la misma razón, me ha pedido que guarde su anonimato y ya puedes agradecerme de que le haya convencido que no te haya metido una demanda del carajo... ¡de momento!. Desde luego, si se tratara de un campeonato individual irías listo porque no podría hacer nada pero al ser un campeonato por equipos, él entiende que no quiere dañar la imagen del Caissa. Esto no es ninguna broma, Luis y a pesar de la metedura de pata que has tenido con nosotros, te juro que no voy de farol. Respecto a comentarios tuyos como: "Nunca entenderé ciertos comportamientos antideportivos.." supongo que te referirás a los jugadores de la Agrupación "B" ¿no? A ver, Luisito, a ver si nos enteramos un poco... ¿Estuviste presente en la sala? Noooo. Entonces ¿Hablas de oído? Sííí ¿Se te pasó por tu imaginación ponerte en contacto conmigo, sabiendo que yo era el delegado del Caissa "B" y al menos tener una mejor información de lo ocurrido? ¿Pudiste mandarme un mensaje por Facebook, máxime que estoy en tu lista de amigos? Pudiste hacerlo pero no lo has hecho. ¿Tanto te ciegan los colores de tu club que lo antepones a personas que te han apreciado y respetado durante más de 35 años? ¡Cuánto has cambiado! Me has decepcionado profundamente pero ¡oye! eres libre de seguir con tus "emociones" Para el Sr, Marino Veras: Te apuntas a una fiesta que nadie te ha llamado. Por más que lo pienso no comprendo tu actitud con el Caissa. Tus comentarios destilan una ironía de mal gusto siguiéndole el cachondeo al jugador menos apreciado del ajedrez aragonés que es obviamente el sr. Lana. Pero ya que te has puesto expléndido con nosotros podrías estar un poco al día. Te voy a refrescar la memoria ¡hombre! Supongo que tendrás conocimiento de que este mismo equipo del Caissa B ha jugado hace poco con un equipo de tu club. Concretamente con el Olivar "C". Antes de guasearte con el Caissa ¿Te has tomado la molestia de preguntarle por ejemplo a Angel Sarto o a Eduardo de la Riva o a Alejandro Galve si tuvimos un comportamiento antideportivo? No ¿verdad? Solo te digo una cosa. Acabamos todos a excepción de Gabriel Hernández (que se marchó mucho antes) tomando cervezas en el bar del Olivar y pasando un buen rato ... y eso que nos dieron una paliza en los tableros. Ah! Y no me vengas con la excusa de que no juegas en ese equipo por creo que tú eres "alguien" en el Olivar ¿o me equivoco? Por cierto, ¿no te han dicho alguna vez que a los dioses y a las diosas hay que respetarlos aunque sólo sea un poquito? ¡háztelo mirar, por favor! Para Lana y tal: Ante el comentario: "Imagino que sera el mismo imbécil de siempre...en fin ánimo amigos" ¡Tiras la piedra y escondes la mano! Sé que te refieres a mí y el 90% de los ajedrecistas que te conocen, lo saben. De la élite, TODOS. Es muy propio de tu estilo como no podría ser de otra manera, viniendo del jugador menos querido del ajedrez aragonés (estoy siendo diplomático) ¿No querrás que haga una encuesta para cerciorarlo, verdad? No voy a perder ni un minuto más contigo. Tú solito te retratas. Sin estar presente en la sala. Sin haberte informado convenientemente. No te enteras de NADA. No comprendes NADA. No sabes NADA. ¿Alguna vez entenderás algo? No sé, algo, lo que sea. Lo tuyo es insultar, eso es lo tuyo, sin duda alguna. Ya sabes que el Caissa te ha declarado "persona non grata" pero ya no es el único club ¿lo sabes, verdad? Helios también. La verdad es que no te quieren ver ni en pintura pero ¡oye! como a Luis Mimbela le van las "emociones" pues con un poco de suerte hasta te aguantan. La pregunta es ¿Cuanto durarás en la Agrupación? No sé qué pensará Manolo Sicilia de todo esto... Para el Sr. Fernando Carruez (Zara Guayo en Facebook): No hace mucho tiempo, un conocido mío me dijo que ir a los mitines de Podemos o escuchar discursos de estos personajes te va trastornando la mente y uno se va volviendo poco a poco más intolerante e irascible. Y puede que tenga razón. Yo lo comparo como aquellos islamistas que escuchan al Iman con el llamamiento a la Yihad. Y como muestra un botón. Los insultos del sr. Fernando Carruez hacia la mayoria de los miembros del Caissa "B" es un caso, a mi entender de laboratorio clínico. Os juro que jamás podía imaginar cosa así. Del sr. Lana no me sorprende nada pero de ¿Fer Carruez? Verdaderamente increíble. Pero vayamos al meollo de la cuestión: Las "perlas" de Zara Guayo Nota: No confundir Zara Guayo (Fernando Carruez) con un miembro de estos foros que se llama Zaraguayo (todo junto el nombre) y que es otra persona distinta y de otro club. Cuidado, con eso. Primera "perla": "efectivamente ahi nos la jugamos y ganamos pese al comportamiento cerdil del equipo rival" y para rematar: A una persona le ha gustado el mensaje de Zara Guayo adivinan ¿quién? el sr.Luis Mimbela el cual añade "No pienso hacer ningun comentario sobre la actitud anormal que sufrieron nuestros jugadores del equipo B" ¡es sencillamente acojonante! Pero no contentos con ello, más carnaza por parte de los susodichos. Segunda "perla": "Enhorabuena a mis compañeros del equipo "B" de la A.A.A. Nos ha salido un torneo redondo finalizando en el primer puesto de nuestro grupo, lo cual nos catapulta a la División De Honor. Felicidades a todos. Eso sí, debemos lamentar el pésimo comportamiento de algunos (no todos) jugadores del equipo al que hoy nos hemos enfrentado. Bastante antideportivo en ciertos momentos, y eso que no se jugaban nada, pues tenían el descenso asegurado. Tal hecho no empaña nuestra gran victoria en este tenso encuentro. Podemos!!!" Bueno, aquí me tengo que parar porque al leer la coletilla final es que, de verdad, que me entra la risa floja. Voy a invitar a la reflexión al lector con algunas preguntas que voy a hacer. ¿Es comportamiento antideportivo denunciar una conducta, que puede parecer sospechosa, al menos así lo interpretó mi compañero Fco. Javier Prieto que si bien sus formas no fueron las correctas, el fondo de la cuestión le da la razón? ¿Acaso lo es más si dos jugadores de un mismo club hablan entre ellos de modo sigiloso como así ellos mismos lo reconocieron públicamente?. (Ver hecho número 1) Desconozco lo que hablaron y conociéndolos no pongo en duda sus palabras pero la sospecha por parte de mi jugador existe y la duda es razonable. Quisiera mencionar que a raíz de la expulsión de un jugador, concretamente se llama Ivan Tetimov en el Open de Benidorm sub-2300, jugado hace unos meses por hacer trampas con el móvil, existe mucha concienciación con el juego limpio en el ajedrez. Los que conozcais a Daniel Forcen podeis preguntarle si un árbitro le llamó seriamente la atención por hablar con otro jugador cuando estaba paseando en la sala. Supongo que si Daniel hubiera persistido, el árbitro podría expulsarle del torneo. Mejor le preguntais a él. Pero el hecho número 1, a mi entender, es el menos grave de los tres que he expuesto. Para mí el hecho número 2 es el más grave y no lo digo porque a mí me tocó la china sino porque me parece particularmente grave que un jugador experimentado como el sr. Fernando Carruez quiera hacer simple y llanamente trampas moviendo dos veces seguidas. Así de claro. Y me costó lo mío demostrárselo. La cara de su hijo era un auténtico poema. Si a todo esto, encima oculta la verdad en el Facebook y utiliza un lenguaje soez e insultante con el objeto de dañar la imagen de los jugadores del Caissa "B" pues por aquí, como ustedes comprenderán, no paso. No Carruez, No Puedes o mejor dicho No Podeis (Esto va para el Sr Mimbela también que aplaude con las orejas "las gracias" de su pupilo). Y yo me pregunto: ¿es comportamiento antideportivo jugar dos veces seguidas y ante mi reclamación, hacerse el sueco hasta que al tercer intento y con la evidencia demostrada no le queda mas remedio que reconocerlo? ¿soy yo el jugador antideportivo que dice el sr Carruez por denunciarle que hace trampas y se lo demuestro? ¿quién es el tramposo aquí? Y respecto al hecho número 3, ¿Es comportamiento antideportivo por parte de mi compañero el sr. Antonio García López denunciar al sr. Serrat que en apuros mutuo de tiempo no apunta las jugadas porque quiere ganarle por tiempo a toda costa? ¿O es comportamiento antideportivo no apuntar las jugadas para ganar tiempo extra? ¿Se sabe el reglamento el sr Carruez (al menos lo básico)? ¿Y el sr.Serrat? En general, podría parece mal visto que un jugador no le proporcione su propia planilla para que el otro jugador rellene las jugadas que le faltan. Y en condiciones normales y resalto, en condiciones normales solemos proporcionar nuestra planilla sin ningún problema. Eso sí. Dejar claro que no estamos obligados a ello. La pregunta es si las condiciones eran normales con todo lo que había sucedido anteriormente y con todo lo que mi jugador estaba sufriendo porque como ya he manifestado en el hecho número 3, ya antes de que el sr. Serrat dejara de apuntar, sus anteriores jugadas las apuntaba con el tiempo de su rival ¿es esto correcto y deportivo? El sr. Garcia López no le dejó su planilla y se limitó a decirle al sr. Serrat que reconstruya la posición con su tiempo. Su delegado, el sr. Lopez Guaita así lo aceptó. La "perla" del cachondeo: Pregunta Roberto Sanchez Castro (conocido también por el "Rocker"): "¿Y contra qué equipo jugasteis la última ronda, si no es indiscreción?" Responde Marino Veras (a éste le gustan los "chismes", por lo que veo) "La Diosa del ajedrez B" Y yo le preguntaría al sr. Marino Veras: ¿Tanto te cuesta decir Caissa "B"? ¿Qué problema tienes tú con el Caissa? ¿Por qué te mofas así de nosotros? Pero eso de mofarse del mal ajeno parece que les gusta a los dos ante la respuesta del Rocker: "Gracias Martín, ahora lo entiendo mejor" Y yo le preguntaría al Rocker: ¿Tú, que sobradamente me conoces, me lo puedes explicar? Porque yo estuve presente y sigo sin entender el comportamiento antideportivo de tus compañeros de club pero tú que no estabas presente ¿lo entiendes mejor? Flipo contigo. Pero flipo contigo mucho más cuando te encanta el siguiente mensajes de Zara Guayo, es decir el sr. Fernando Carruez: "Roberto, jugamos contra caissa-hermanos cortés ese es el equipo de antideportistas" Como podeis apreciar el sr. Carruez parece una pila de Duracell, y dura y dura... esto ya cansa. Personalmente, me parece patético el intento de escarnio por componentes de la Agrupación hacia mi equipo donde algunos de ellos ni estuvieron presentes en sala de juego y lo curioso es que tenia una muy buena relación con casi todos ellos y digo casi todos porque a excepción del último garbanzo negro que tienen ahora siempre he tenido buenas relaciones, de siempre. Además, la memoria del sr Luis Mimbela es muy frágil ya que parece que se le ha olvidado por completo el desagradable suceso que ocurrió, ya hace algunos años, cuando el sr Lana intentó agredirme en el bar de la Agrupación además de todos insultos que este personaje vertió hacia mi persona ¿Lo recuerdas Luis o te siguen cegando los colores de tu club? En fin, termino ya, porque todo esto me da auténtica pena. Es verdad que este escrito se ha hecho muy largo y os pido disculpas y un poco de comprensión. Llevaba mucho tiempo sin escribir nada y no me ha quedado más remedio que hacerlo. Agradezco al sr. Javier Gil Capapé de darme la posibilidad de poder defenderme tanto a título personal como defender sobre todo los intereses y la imagen del Club de Ajedrez Caissa, un club humilde y que NO HACE TRAMPAS cuando juega al ajedrez. El "todo vale" para ganar una partida de ajedrez a mi no me va, para nada. Otros no pueden decir lo mismo y algún día pesará en su conciencia el daño que han intentado hacer. Señores de la Agrupación: Fijaros si somos tan antideportivos que no hemos hecho ninguna reclamación en el Acta porque yo entendía que la Agrupación era un club amigo con el Caissa y que un mal día lo tiene cualquiera. Pero visto, lo visto, ha sido un error por mi parte no haberlo hecho. Además, y esto es MUY IMPORTANTE QUE LO DIGA, como consecuencia de mi derrota en una partida que estaba ganada, he perjudicado indirectamente nada más y manda menos que a dos equipos: a la Aurora Estadilla y al Ejea y luego me explicaré. Solo la falta de tiempo me impidió ganar a Carruez. Un tiempo que tuve que utilizar anteriormente para demostrar las trampas de Carruez. De haberle ganado, el Caissa "B" habría ganado el encuentro por 2,5 a 1,5 y la Agrupación B habría acabado en tercer lugar en la clasificación final. Entonces, la Aurora Estadilla habría acabado primero y ascendería a División de Honor de forma automática. Ahora, dado lo sucedido, tendrá que jugar la promoción al ascenso al quedar segundo de grupo. Y al Club Ejea también le he perjudicado claramente porque se hubiera quedado como segundo de grupo y hubiera jugado la promoción al ascenso a División de Honor. Cuando vean mi partida publicada contra Carruez, se tirarán de los pelos de cómo pude perder esa partida. Lo lamento profundamente tanto a la Aurora Estadilla como al Club Ejea, sobre todo a éste último pues ya no tiene ninguna posibilidad de disputar ninguna promoción. ¡¡ESTO ES LO QUE MÁS ME DUELE!! Con todo ello, el lector comprenderá, quién vino a jugar con presión, una presión y un nerviosismo que ellos mismos tenían porque veían que se les escapaba el encuentro, porque querían ganar a toda costa, y si hay que utilizar malas artes, pues se utilizan. Viendo la clasificación final, todo se entiende perfectamente. Le he pedido a Javier Gil que el tema quede cerrado porque no pienso responder a nadie. A los "listillos" os digo que podeis seguir insultándonos y mofaros del Caissa. No pienso responderos. Veremos hasta donde llegais y si alguien se salta las lineas rojas... Aunque comprendo que si alguien de verdad desease alguna aclaración, bien por mensaje privado, bien cuando me vea en algún torneo con mucho gusto le atenderé pero creo que es muy poco lo que me haya podido dejar en el tintero. De las posibles actuaciones judiciales que pudieran darse, en principio yo no lo he previsto pero si la foto pirata persite en el Facebook, mi compañero actuará por su cuenta y no le podré detener. Todos los comentarios en el Facebook ya se están monitorizando y pueden ser utilizados. No es mi deseo, de veras que esto llegue a mayores. El sr. Garcia Valer os puede hablar de su propia experiencia. Sin otro particular, nos vemos en los tableros. José Luis Gálvez Pérez
  19. Ha nacido una nueva web de ajedrez, de raíz aragonesa: http://www.ajedrezando.es/index.php Inicia la andadura con una partida comentada por el MI Sergio Garza sobre un interesante duelo entre el GM David Antón y el genio peruano, GM Julio Granda. Felicidades por la iniciativa. Un saludo Ghessuss
  20. Chessbase 13 (www.chessbase.com) Lo confieso, siempre he sido un escéptico convencido a la hora de pasarme a nuevas versiones de software: si funciona la que tienes, ¿para qué complicarte la vida haciéndolo y encima dejarte un pequeño sueldo en ello? Pero claro, mi última versión del chessbase era la 10 (¡que pertenece a otra década!) y el apartado software de la carpeta de ajedrez en mi disco duro comienza a tener pintas de museo (¡con sólo deciros que hasta tengo el chess genius para pc instalado!) Como me acabo de actualizar mi pc a un Dell Pentium 7 con 24 Gigas de Ram, 2 Terabytes, Disco de estado sólido de 264 gigas y una buena tarjeta gráfica dedicada, supongo que era el momento de dejarse de excusas. En fin, allá voy. ¿Os acordáis lo que era tener que esperar varios días o incluso semanas a que llegara por correo la caja con los Dvds para proceder a la instalación del programa? Ahora tener wifi y poder descargar el programa en pocos minutos la verdad es que ayuda un montón. Bien, la instalación es rápida y sin dificultades, como era de esperar. Abro el programa y pruebo algunas cosas sencillas. Lo primero que me sorprende es que la búsqueda de un jugador en la Megabase 2015 (+ de 6 millones de partidas) se hace a una velocidad sorprendente: 7 segundos. Sin duda el Pentium 7 ayuda, pero también el hecho de que CB13 sea una aplicación de 64 bits. Entrando en materia. Abro el programa y en el menú principal, además de la búsqueda de partidas por internet (que es particularmente útil a la hora de encontrar las últimas novedades teóricas) hay un primer detalle que llama la atención es el icono de la nube en el menú principal: Cuando Chessbase lanzó esta nueva versión y leí los primeros reportajes, lo cierto es que no me impresionó mucho, me llegaban a la mente pensamientos como "todo el mundo se apunta ahora a la nube, aunque en realidad no sirva para nada!". Sin embargo, con el paso de los días, comienzo a apreciar que la posibilidad de acceder a una de nuestras bases de datos desde cualquier ordenador, tableta o dispositivo móvil abre un pequeño universo de posibilidades. Por ejemplo, con frecuencia me gusta trabajar con pequeñas bases de datos sobre una variante en concreto. El poder acceder a la misma durante un viaje en tren, cuando estoy tumbado en el sofá o en el pueblo con la tableta, la verdad es que evita los infiernos de la sincronización, que nunca está claro si la versión más reciente es la que tienes en el pocket pc (sí, yo aún lo uso!), la del pc, la del móvil… y con frecuencia se pierden datos. Todo eso se puede evitar ahora. Vamos a ver, no se trata de tener la Mega 2015 en la nube, eso no tendría ningún sentido, entre otras cosas porque teniendo chessbase 13 ya puedes acceder directamente a la base principal de chessbase y consultar cualquier variante con las partidas más recientes. No, no es eso estamos hablando de un uso distinto. Otro ejemplo: eres entrenador de ajedrez y tienes un grupo de estudiantes con los que estás preparando un tema concreto, pongamos los peones colgantes. Pones una serie de partidas de muestra en la base de datos y les encargas que vayan añadiendo más partidas con temas semejantes. Todos los estudiantes tienen acceso a la nube. Poco a poco la pequeña base se va enriqueciendo con ejemplos adicionales, que además pueden incluir partidas comentadas con variantes y subvariantes añadidas por varios estudiantes. Chessbase regala 20 Megas de espacio. Puede parecer poco pero para un uso racional, es un buen comienzo. ¿Qué ocurre si uno de tus estudiantes borra accidentalmente la base de datos? no estoy seguro, la verdad. En un principio sugiero que robes alguna herramienta de tortura de algún museo de la inquisición y que hagas buen uso de la misma. En realidad se están dando los primeros pasos con la incorporación de las funciones de la nube aplicadas a Chessbase. Todavía no está claro hacia dónde conduce todo esto, ni la aplicación exacta que podemos hacer de ello, pero si nos hemos de fijar en otras herramientas de software, sin duda se abre un nuevo campo que podría ser muy interesante... Un análisis bien estructurado del programa debería seguir un orden preciso. Por ejemplo, ahora tocaría hablar de los análisis de partidas que hace el chessbase, otra de sus bazas fuertes de esta nueva versión de Chessbase. Lo aplazo para después. Memoria Ram Para las pruebas del consumo de memoria que hace Chessbase 13 he utilizado un programa gratuito llamado "Process explorer". Este programa está diseñado por ingenieros y programadores de microsoft y está disponible en www.sysinternals.com Bien, en mis pruebas, nada más encender el programa, Chessbase 13 nos "pega un bocado" de 580 MB de memoria Ram. Mi antiguo Toshiba (pentium 4 con 4 gigas de ram) no se colgaría, pero el microprocesador comenzaría a subir unos grados de temperatura: Hago algunas pruebas adicionales. Cargo la base de datos Mega 2015 con más de 6 millones de partidas, y suman casi otros 600 megas de ram. Me sorprendieron un poco estas cifras: mi ordenador portátil habría encendido ya los ventiladores a nivel máximo. No hay nada más divertido que probar los límites de un programa, así que os podéis imaginar el siguiente paso: encender un motor de análisis, y abrir unas cuantas partidas. En poco tiempo el nivel de memoria utilizado por CB13 supera los 2 gigas (mi portátil se habría colgado ya). En realidad tampoco estamos hablando de cantidades industriales de memoria Ram, y si tienes más de 8 gigas, no vas a tener ningún problema. Pero conviene repasar los "requerimientos mínimos" del programa y, mejor aún, los "requerimientos recomendados": Mínimos: Pentium III 1 GHz, 1 GB RAM, Windows Vista, XP (Service Pack 3), DirectX9 tarjeta gráfica con 256 MB RAM, Windows Media Player 9 y acceso a Internet para la activación del programa, Playchess.com, Let’s Check, Motor de análisis en nube y actualizaciones Recomendados: PC Intel Core i7, 2.8 GHz, 8 GB RAM, Windows 7 (64 Bit) o Windows 8 (64 Bit), DirectX10 tarjeta gráfica (o compatible) con 512 MB de RAM o más, tarjeta de sonido compatible al 100% con DirectX10, Windows Media Player 11, y acceso a Internet para la activación del programa, Playchess.com, Let’s Check, Motor de análisis en nube y actualizaciones. (Nota: Chessbase incluye un lector DVD en los requerimientos tanto mínimos como recomendados, pero si tienes acceso a internet vía wifi, es totalmente innecesario) Posiciones ilegales Quizás os pueda sorprender que esto merezca siquiera una mención. En realidad, a mí me encanta que ahora se puedan introducir posiciones ilegales en Chessbase 13. ¿Por qué motivo? principalmente porque con mucha frecuencia, a la hora de preparar clases y documentos de ajedrez, es muy útil insertar posiciones donde quieres hacer hincapié en algún detalle concreto, y todo lo demás es irrelevante. Hasta ahora, había que hacerlo todo con un editor de gráficos, y además de técnica, eso require tiempo adicional. Por ejemplo, intenta crear un diagrama como éste en una versión anterior a la 13: Hablando de diseño y de gráficos... Seamos claros. La única base de datos de ajedrez que se acerca un poquitín a Chessbase es Chess Assistant, pero es que el diseño es, en una palabra, horrible. En 2: horrible y feo. Chessbase es bonito, es un placer reproducir partidas en los tableros de madera de alta definición. La selección del diseño es fácil y las opciones son de alta calidad. También se puede modificar el tamaño de las piezas con relación a las casillas, la sombra y otros efectos. Se puede argumentar que estas características de diseño ya estaban disponibles en las versiones anteriores, y que, sin ir más lejos, el tablero 3d es el mismo que en la 12 y prácticamente no ha cambiado nada. Cierto, pero fijaros en algunos otros detalles del diseño, ahora se incluye banderita y mini-foto de todos los jugadores, y algo más: En efecto, hay mejoras (varias) a la hora de facilitar la anotación manual de partidas. En versiones anteriores la ventana flotante no dejaba de resultar un pelín molesta. Por los comentarios que he leído de varios jugadores que lo están utilizando, hay consenso en que está mucho mejor ahora. El mito de las conexiones remotas a ordenadores del ejército Armenio. Os puedo asegurar que no es un mito, Levon Aronian lo hace. De igual forma, otros jugadores de primera talla mundial también tienen acceso a los ordenadores más potentes de sus respectivos países (el propio Carlsen lo ha confirmado). Pues bien, ¿y qué ocurre con jugador de a pie, que seguramente no va a lograr ser campeón del mundo, pero que le gustaría fardar un poquillo de tecnología de película de James Bond con este tipo de conexiones remotas? No problemo, Chessbase lo resuelve: ¿bienvenido a los motores de análisis en la nube! Básicamente se trata de poder acceder a un ordenador situado en otro punto geográfico para poder utilizar su capacidad de cálculo (y, en consecuencia, de análisis). Por ejemplo, imagina que tu ordenador portátil no es muy potente, pero lo suficientemente bueno como para llevar el chessbase y preparar partidas contra tus rivales. Pero en un momento dado te gustaría un análisis mucho más profundo de una determinada posición. En casa tienes un pc muy potente, pero es de sobremesa y no puedes acceder a él (llamar a tu hermano pequeño, pasarle el código Fen de la posición en concreto y preguntarle qué dice el Houdini 38 ¡no parece muy práctico!). Pues bien, chessbase te ofrece una solución: antes de salir de casa, conectas tu pc con la nube de motores de análisis, y luego accedes a él desde la habitación de tu hotel. En estos momentos hay que pagar dinero por hacer uso de estas funciones. La verdad es que es todo un poco peliculero. ¿Cuántos jugadores en el mundo necesitan realmente una tecnología semejante? hasta las versiones gratuitas del Fritz son suficientes para descubrir temas tácticos profundos en décimas de segundo, ¿no nos estamos obsesionando un poco con todo esto? En mi opinión, sí. Para el jugador medio, creo que esta función es totalmente innecesaria, y si me apuras, incluso contraproducente: no se puede depender tanto de un motor de análisis, y menos hoy en día donde comienza a hacerse cada vez más popular la “antipreparación teórica”, que consiste en evitar toda variante teórica conocida, y donde el jugador cada vez está más obligado a pensar por sí mismo... El informe Pelikano. De la variante Pelikan, ¿no? :-) En la pestaña "informe" de la nueva versión del Chessbase aparecen algunos cambios: Además de las clasificaciones por aperturas, ahora es posible realizar búsquedas por "Estructuras similares", "Maniobras similares" y "Finales similares". Estos cambios, que apenas han llamado la atención en las webs de ajedrez más populares, en realidad suponen una evolución sorprendente y que pueden ayudar al ajedrecista a tener una preparación mucho más completa que vaya mucho más lejos de la apertura. Por ejemplo, si te estás preparando el ataque de minorías en el Gambito de Dama, no sería lógico estudiar posiciones con estructuras semejantes pero provenientes de aperturas totalmente distintas? por supuesto que sí. Y lo mismo puede decirse de los finales. Está claro que las generaciones venideras de ajedrecistas van a tener un nivel muy superior al de los jugadores actuales… En la imagen de arriba también puedes apreciar que la preparación en el repertorio se hace ahora de forma ligeramente distinta, pues se diferencia la preparación con blancas y con negras. Van pasando las horas y los días y me doy cuenta de que el universo chessbase se expande, se hace cada vez más grande, y que conocerlo es realmente fascinante, pero también consume tiempo, y a veces hay que decidir si estar a la última está dentro de tu lista de prioridades. Pero, una vez más, chessbase te lo pone fácil. ¿Por qué no te bajas la versión gratuita del Chessbase 13 y lo valoras por ti mismo? Versión gratuita del Chessbase: chessbase reader 13 http://en.chessbase.com/pages/download Lllevo unas 5 horas escribiendo y preparando esta revisión, y creo que sólo me he acercado un 25% de lo que Chessbase 13 puede ofrecernos. Por cierto, me ha gustado mucho el reportaje que ha escrito el GM Vidit Gujrathi sobre Chessbase 13: Chessbase 13 a través de los ojos de un junior de primer nivel (en inglés) http://en.chessbase.com/post/chessbase-13-through-the-eyes-of-a-top-junior Aviso legal: chessbase me envió una copia gratuita de chessbase 13 y de la base de datos Mega 2015 para análisis y reportaje. Nota: las imágenes mostradas aquí han sido reducidas a formato jpg de mucha menos calidad y definición que las reales. Ah, y no te pierdas "Qué me gustaría que tuviera la próxima versión del Chessbase" en 2 semanas.
  21. Diego del Rey se ha proclamado campeón del Memorial Miljo Vujovij, en la clasificación también está el jugador aragonés Luis Laliena con un meritorio noveno puesto. el torneo como se puede ver era duro, con una media de elo de más de 2200 puntos a pesar de que era un suizo: http://chess-results.com/tnr151677.aspx?lan=2&art=1&rd=10&wi=821 Un saludo Ghessuss
  22. Parece haber unanimidad entre los aficionados y los GMs que comentan el match: las cosas no pintan bien para Vishy. En las 2 partidas, Magnus ha logrado generar juego a partir de posiciones donde no parece haber nada de nada, y es que ya son muchas veces... empieza a haber un patrón, un denominador común, y es que este Noruego te saca agua de las piedras, como los nativos africanos que van con 2 palitos por medio del desierto y de repetente te dicen que allí hay agua seguro, y tú no te lo crees porque no ves más que arena y sol y arena, arena, arena... y más sol, pues igual. Ésta es una de las partidas entre Anand y Carlsen que más me han gustado hasta la fecha. [pgn][Event "WCh 2014"] [site "Sochi RUS"] [Date "2014.11.09"] [Round "2"] [White "Carlsen, Magnus"] [black "Anand, Viswanathan"] [Result "1-0"] [ECO "C65"] [WhiteElo "2863"] [blackElo "2792"] [Annotator "I.M. Javier Gil"] [PlyCount "69"] [EventDate "2014.11.08"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. d3 (4. O-O Nxe4 {Es normal que Carlsen no tuviera ganas de comprobar si era capaz de sacar algo contra la rocosa Berlinesa.}) 4... Bc5 5. O-O d6 6. Re1 {De los millones de partidas que tú y yo tenemos en nuestras bases de datos, en ninguna de ellas se ha jugado esta posición. :-) Desde luego no se trata de una novedad revolucionaria, es más bien el estilo de Carlsen: alcanzar posiciones más o menos normales en la apertura y empezar a pensar ahí. ?Cómo se prepara uno contra eso? la respuesta es fácil: !no se puede!} O-O 7. Bxc6 bxc6 8. h3 Re8 9. Nbd2 Nd7 10. Nc4 Bb6 11. a4 a5 12. Nxb6 cxb6 (12... Nxb6 {Carlsen afirmó que esto también era perfectamente jugable.}) 13. d4 Qc7 {La posición está totalmente equilibrada.} (13... c5 $5 {Svidler.}) 14. Ra3 $5 {Utilizando un ascensor para transferir la torre al flanco de rey, un intento creativo.} Nf8 15. dxe5 dxe5 16. Nh4 {Ahora la torre puede trasladarse a g3, la dama blanca a h5, el alfil de c1 apunta al flanco de rey, el caballo blanco puede ir a f5...} Rd8 17. Qh5 f6 18. Nf5 { Aquí Anand dudó mucho entre la jugada de la partida y Qf7, aunque en los comentarios posteriores, tanto Anand como Carlsen concluyeron que Df7 era mejor. Los motores de análisis confirman esta valoración. Es un momento interesante. Durante una partida Carlsen te va a bombardear con muchas posiciones en las que tienes que tomar decisiones "normales" que en un principio no parecen entrañar mucho riesgo, pero esas pequeñas decisiones tendrás que tomarlas una y otra vez, y otra, y otra... y cuidado, que llega un momento en que sí que hay diferencia entre la una y la otra. Es un estilo "moscardón cojonero" muy molesto.} Be6 19. Rg3 Ng6 20. h4 {En general, puede afirmarse que el plan del blanco ha dado sus frutos, puesto que está logrando crear una fuerte presión en el flanco de rey.} (20. Bh6 $5 {Se ha hablado mucho de esta jugada, que era muy interesante también y que los motores de análisis dan como ligera ventaja blanca, pero lo cierto es que los análisis y la valoración de las posiciones resultantes eran extremadamente complejos.} Rd7 (20... gxh6 21. Rxg6+ hxg6 22. Qxg6+ Kf8 (22... Kh8 $2 23. Qxf6+ {Y el blanco acabará tomando el alfil de g6 después de captura en h6 con jaque.}) 23. Qxf6+ (23. Qxh6+ $5 Ke8 24. Qxf6 Bxf5 (24... Bf7 $4 25. Ng7+ Kd7 (25... Kf8 26. Ne6+ $18) 26. Qxf7+ Kc8 27. Qxc7+ Kxc7 28. Ne6+ $18) 25. exf5 Qf7 (25... Rd5 $2 26. c4 Rc5 27. Qh8+ $18) (25... Qd6 26. Qg7 Rd7 27. Qg8+ Qf8 28. Rxe5+ Re7 29. Rxe7+ Kxe7 30. Qe6+ Kd8 31. Qxc6) 26. Qxc6+ Kf8 27. Qh6+ Qg7 28. Qxb6 {Y aunque los motores de análisis puedan dar ligera ventaja al blanco, creo que la mayoría nos quedaríamos con las negras...}) 23... Qf7 (23... Bf7 $2 24. f4 $1) 24. Qxh6+ Ke8 25. Qh8+ Kd7 26. Rd1+ Kc7 27. Qxe5+ Kb7 28. Nd6+ Rxd6 29. Rxd6 {Con 4 peones pasados por la pieza, parece favorable al blanco.}) 21. h4 Rf8 (21... Kh8 $2 22. Rxg6 $1 Bxf5 (22... hxg6 $4 23. Bxg7+ Kg8 24. Qh8+ Kf7 25. Nh6+ Ke7 26. Bxf6+ $18) 23. Bxg7+ Rxg7 24. Rxg7 Qxg7 25. Qxf5 $18) 22. Qf3 Bxf5 23. exf5 Nf4 24. Bxf4 exf4 25. Rg4 $14) 20... Bxf5 21. exf5 Nf4 22. Bxf4 exf4 23. Rc3 {Parece que esta torre no está haciendo mucho aqui, pero es que el plan Tc4-Te4 es particularmente fuerte.} c5 24. Re6 Rab8 25. Rc4 Qd7 26. Kh2 Rf8 (26... Qd1 $4 27. Re8+ Rxe8 28. Qxd1 $18) 27. Rce4 Rb7 28. Qe2 b5 29. b3 bxa4 (29... c4 30. Rxf4 bxa4 31. bxa4 $16 Qxa4 32. Rxc4 $16) 30. bxa4 Rb4 31. Re7 $1 Qd6 (31... Qxf5 $2 32. Rxb4 cxb4 33. Qc4+ Kh8 34. Qf7 Rg8 35. Re8 $18) 32. Qf3 (32. Qg4 $2 f3+ 33. g3 $4 (33. Kh3 $2 Qxe7 $1 34. Rxe7 Rxg4 35. Kxg4 fxg2 36. Re1 Rb8 $17) (33. Qg3 $11) 33... Qxe7 $19) 32... Rxe4 33. Qxe4 f3+ 34. g3 $16 h5 $4 (34... Qd2 $1 35. Qxf3 Qxc2 36. Kg2 $1 $16 {Con clara ventaja del blanco. El blanco defiende f2 y amenaza Qb7.} Kh8 37. Qc6 h6 (37... Qxf5 $2 38. Re8 Kg8 (38... Rg8 $4 39. Rxg8+ Kxg8 40. Qe8#) 39. Qa8 $18) 38. Ra7 Qxf5 39. Rxa5 {Y el blanco gana un peón.}) 35. Qb7 $18 1-0 [/pgn]
  23. Anand llevará blancas en la primera ronda. Es una buena noticia porque se le ve algo crecido, muy vital, muy activo en twitter (de hecho, parece el más joven de los 2, Carlsen pasa bastante de Twitter). GM Mikhail Golubev (hace 4 horas) Una lástima que no se encontrara otro sitio para un match para el mundial entre Carlsen y Anand, Rusia, un agresor internacional y que apoya el terrorismo. GM Sune Berg Hansen (hace 10 horas) ¡Anand sorprenderá a Carlsen con un ajedrez contundente y dinámico! va a ser dramático. GM Ian Rogers (hace 20 horas) La guía del teleadicto para el match mundial Carlsen-Anand - http://www.uschess.org/content/view/12848/788 …. Incluye la receta de las bolas de queso de Sochi GM Viswanathan Anand (hace 17 horas) normalmente hago esto durante 10 minutos . El único sonido que escuchoes mi corazón. Me ayuda a concentrarme, liberarme de todos pensamientos. GM Viswanathan Anand (hace 17 horas) En Moscú, durante los desempates, una canción que no me podía quitar de la cabeza era "Pat a cake", no podía dejar de cantarla. Sólo le confesé esto a mi equipo después de la entrega de premios. Estaban muy sorprendidos, y algo horrorizados, supongo. (...) no me extraña lo de "horrorizados". Aquí un enlace a la canción: https://www.youtube.com/watch?v=XGxMzHZ9eKw GM Viswanathan Anand (hace 17 horas) En todos los mundiales ha habido una canción o grupo que escuché de forma obsesiva. En bonn fue "fruhling in paris" de Rammstein. En Sofía Coldplay, "viva la vida", Moscú coldplay paradise. En Méjico Pet shop boys Theatre y Julieta Venegas Me Voy. Groningen/ lausanne todas canciones de Queen. Olimpiu G. Urcan (hace 16 horas) Anand abrió su cuenta de Twitter hace 4 años (7 de Noviembre de 2010). Ha enviado solo 369 twits, pero de ésos, 135 fueron durante los últimos 7 días... Olimpiu G. Urcan (hace 16 horas) Preguntarle a Carlsen si piensa que él es el favorito de este match es como preguntarle a una novia en el altar si piensa que está guapa. (...) Muy bueno. Por cierto, Carlsen respondió "¿Tú que crees? pero da igual, si no juego a un nivel muy alto, no será suficiente". Olimpiu G. Urcan (6 de noviembre) Anand estos días ha estado twiteando sobre lo que le encanta ver documentales sobre la vida salvaje animal. ¿Será que se está despertando el tigre de Madrás?
  24. Partida comentada. Segunda ronda Memorial Petrosian. [pgn][Event "Petrosian Memorial 2014"] [site "Moscow RUS"] [Date "2014.11.05"] [Round "2.1"] [White "Kramnik, Vladimir"] [black "Inarkiev, Ernesto"] [Result "1-0"] [ECO "D37"] [WhiteElo "2760"] [blackElo "2688"] [Annotator "I.M. Javier Gil"] [PlyCount "79"] [EventDate "2014.11.04"] 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 Be7 5. Qc2 O-O 6. Bg5 c5 7. dxc5 dxc4 (7... Bxc5 8. cxd5 exd5 (8... Na6 $5) (8... Qb6 9. O-O-O Bxf2 10. Bxf6 $16) 9. Bxf6 Qxf6 10. Nxd5 Qc6 11. Rc1 Qxd5 12. Qxc5 Qxa2 13. Qxc8 Nc6 {Javier: Y ahora el blanco debe jugar con precisión.} 14. Qf5 $1 $16 (14. Qxb7 $2 Na5 $1 15. Qb4 Nb3 16. Rd1 Rfd8 $1 {Con problemas para el blanco, a pesar de la pieza de más.. .}) (14. Qd7 $2 Rfd8)) 8. e4 Nfd7 (8... Nc6 9. Rd1 Qc7 10. Bxc4 Bxc5 11. O-O $14) 9. Bf4 b5 (9... Bxc5 10. Bxc4 Nc6 11. O-O $14) 10. cxb6 Nxb6 11. Rd1 Qe8 12. Be2 (12. Ne5 Ba6) 12... Na6 13. Ne5 Nb4 14. Qc1 Ba6 15. a3 Nc6 16. b4 { Ahora estos peones serán una fuente de problemas para el negro, quien además debe defender c4 constantemente...} Bf6 17. Nf3 Bxc3+ 18. Qxc3 {El blanco tiene una posicion muy cómoda, con pareja de alfiles.} Qc8 19. O-O Bb5 20. Bd6 Rd8 21. e5 h6 (21... a5 $5) (21... Nd5 $5) 22. Nd4 a6 23. Bf3 Nxd4 24. Rxd4 Bc6 25. Be2 (25. Rg4 {Ésta tampoco era manca, transfiriendo la torre al flanco de rey con idea de atacar rápidamente allí.}) 25... Bb5 (25... Nd5 26. Qg3 $1 c3 27. Rg4 g6 28. Bd3 Be8 29. Rh4 Kh7 30. Qg5 $18) 26. Rg4 $1 Kh8 27. Qg3 Rg8 28. Rh4 Qd8 29. Qf4 Re8 (29... g5 30. Qc1 Kg7 31. Rh5 Nd5 32. f4 $1 Nxf4 33. Rxf4 gxf4 34. Qxf4 Rh8 35. Bf3 Rh7 (35... c3 36. Qg3+ Kh7 37. Be4+) 36. Be4 {Con ventaja decisiva de las blancas.}) 30. Rxh6+ $1 gxh6 (30... Kg8 31. Rh3 c3 32. Bxb5 axb5 33. Rg3 $18) 31. Qxh6+ Kg8 32. f4 $2 {Una imprecisión en un momento delicado de la partida.} (32. Rd1 {Con idea de Td4 y Tg4.} c3 33. Rd3 $3 Bxd3 34. Bxd3 {Con mate en pocas.}) 32... Bc6 33. Bf3 (33. f5 $5 exf5 34. Rxf5 Re6 35. Rg5+ Rg6 36. Rxg6+ fxg6 37. Qxg6+ Kh8 38. Qh6+ Kg8 39. Bc5 Qd5 40. Qg5+ Kh7 41. Qf5+ Kg7 42. Bf3) 33... Qc8 $2 (33... Nc8 $1 34. Bxc6 Nxd6 35. exd6 Qxd6 36. f5 Qd4+ 37. Kh1 Qd3 {Y el negro aún tiene vida...}) 34. f5 exf5 35. Qg5+ Kh8 36. Bxc6 (36. Be4 $3) 36... Re6 (36... Qxc6 37. Rxf5 $18) 37. Rxf5 Ra7 38. Qh4+ Kg7 39. Rh5 Qg8 40. Be4 1-0 [/pgn]
  25. Primera ronda del Memorial Petrosian con 4 partidas comentadas. [pgn] [Event "Petrosian Memorial 2014"] [site "Moscow RUS"] [Date "2014.11.04"] [Round "1.4"] [White "Grischuk, Alexander"] [black "Inarkiev, Ernesto"] [Result "1-0"] [ECO "A13"] [WhiteElo "2795"] [blackElo "2688"] [Annotator "I.M. Javier Gil"] [PlyCount "91"] [EventDate "2014.11.04"] 1. Nf3 Nf6 2. c4 e6 3. g3 d5 4. Bg2 dxc4 5. O-O Be7 6. Na3 c5 (6... Bxa3 {Es muy fácil quedarse perdido si uno no entiende estas posiciones. Por ejemplo:} 7. bxa3 O-O 8. Qc2 b5 $2 9. Ng5 c6 10. Bb2 g6 $2 11. Qc3 $18) 7. Nxc4 Nc6 8. b3 O-O 9. Bb2 {Una posición bastante difícil de jugar para el negro.} Bd7 10. d4 Rc8 11. dxc5 Bxc5 12. Nd6 Rc7 13. Rc1 b6 14. Ng5 Qe7 15. Nge4 (15. Bxf6 $5 gxf6 (15... Qxf6 $2 16. Nge4 Qe5 17. Nxc5 bxc5 18. Nc4 $16) 16. Nge4 Nd4 17. Nxc5 Qxd6 18. e3 bxc5 19. exd4 cxd4 20. Rxc7 Qxc7 21. Qg4+ Kh8 22. Qxd4 e5 23. Qd2 $14) 15... Nxe4 16. Nxe4 Rd8 17. Nxc5 bxc5 18. Qe1 (18. Qc2 $16) 18... Rcc8 19. Qc3 Nd4 20. Rfe1 f6 $6 (20... Bc6 $5 21. e3 (21. Qxc5 Nxe2+ 22. Rxe2 Rd1+ 23. Rxd1 Qxc5 24. Rc1 {Ahora hay que tener cuidado con la clavada, pues el blanco va a jugar Tec2. El negro debe simplificar.} Qxc1+ 25. Bxc1 Bxg2 26. Kxg2 Rxc1 27. Rd2 g5 {Seguramente un poco mejor que g6.} 28. Rd7 a5 29. Rb7 {Con idea de Tb5.} Rc5 30. a3 Kg7 31. b4 axb4 32. axb4 Rc2 $11) 21... Bxg2 22. exd4 Bd5 23. dxc5 f6 {Y el excelente alfil negro compensa el peón de menos...}) 21. e3 Nb5 22. Qa5 {Un chollo de posición. Pareja de alfiles buenos, debilidades del negro en el flanco de dama... el negro no ha estado a la altura.} Be8 23. Red1 Qc7 24. Qxc7 Rxd1+ 25. Rxd1 Nxc7 26. Rc1 Rd8 27. Bc3 Nd5 28. Ba5 Nb6 29. Bf1 Bg6 30. f3 Rc8 31. Ba6 Rc6 32. Bb5 Rc8 33. b4 c4 34. Bxb6 axb6 35. Rxc4 {El negro nunca logró contrajuego en el final.} Rd8 36. Rd4 Rc8 37. a4 Rc3 38. Rd6 Rxe3 39. Kf2 Rb3 40. Rxb6 Rb2+ 41. Ke3 Rb3+ 42. Kd4 e5+ 43. Kc5 Rxf3 44. Bc4+ Kf8 45. Kd6 Be8 46. Rb8 1-0 [Event "Petrosian Memorial 2014"] [site "Moscow RUS"] [Date "2014.11.04"] [Round "1.1"] [White "Ding, Liren"] [black "Kramnik, Vladimir"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "D35"] [WhiteElo "2730"] [blackElo "2760"] [Annotator "I.M. Javier Gil"] [PlyCount "81"] [EventDate "2014.11.04"] 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. cxd5 exd5 5. Bg5 c6 6. e3 Bf5 7. Qf3 Bg6 8. Bxf6 Qxf6 9. Qxf6 gxf6 {En esta variante el blanco cede la pareja de alfiles a cambio de crear la debilidad de los peones doblados negros en la columna f. Con frecuencia el blanco intenta lograr el control de la casilla f5. Esta partida es interesante porque Kramnik demuestra que el negro no tiene mayores problemas.} 10. Nf3 Nd7 11. Nh4 Be7 12. g3 {Con idea de Ah3 y colocar el caballo en f5.} Nb6 13. O-O-O (13. Bh3 Nc4 $1 14. O-O-O Nd6 $11 {Y el negro defiende el punto f5. Planes con f4 no tienen fundamento porque el negro obtendría la casilla e4.}) 13... Nc8 14. Bd3 Nd6 15. Kc2 Kd7 16. f3 {El blanco ahora plantea la posibilidad de jugar e4.} Bxd3+ $1 17. Kxd3 f5 $1 {La partida está igualada.} 18. Ng2 h5 19. h4 Rag8 20. Rh3 Ne8 (20... Nc4 $5) 21. Ke2 Bd6 22. Kf2 Nf6 23. Ne2 a5 24. b3 Re8 25. Rhh1 Re7 26. Nef4 Rg8 27. Rd2 Ree8 28. Rc2 Kc7 29. a4 Kd7 30. Rh3 Rg7 31. Nd3 Kc7 32. Ngf4 Reg8 33. Rc1 Kb8 34. Rg1 Kc7 35. Rh2 Rb8 36. Rc1 Rbg8 37. Rg2 Kb8 38. Rcg1 Kc7 39. Rb1 Re8 40. Rgg1 Reg8 41. Rbc1 1/2-1/2 [Event "Petrosian Memorial 2014"] [site "Moscow RUS"] [Date "2014.11.04"] [Round "1.2"] [White "Leko, Peter"] [black "Morozevich, Alexander"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "B28"] [WhiteElo "2731"] [blackElo "2724"] [Annotator "I.M. Javier Gil"] [PlyCount "77"] [EventDate "2014.11.04"] 1. e4 c5 2. Nf3 a6 {Fiel a su estilo.} 3. c3 (3. d4 $6 cxd4 4. Nxd4 e5 $1 {Se considera bastante molesta.}) 3... d5 4. exd5 Qxd5 5. d4 Nf6 6. Be2 e6 7. O-O cxd4 8. cxd4 Nc6 9. Nc3 Qd6 10. Be3 Be7 11. Nd2 Nd5 12. Nde4 Qd8 13. Nxd5 exd5 14. Nc5 O-O 15. Rc1 f5 16. Nd3 Bd6 17. f4 Qb6 18. Kh1 Be6 19. Qd2 Rfe8 20. Ne5 {Parece que la posición blanca es algo preferible, gracias a este caballo en e5, pero un oportuno cambio en e5 será suficiente.} Rac8 21. a3 a5 22. Bd1 Nxe5 23. dxe5 Bc5 24. Rxc5 Rxc5 25. Bxc5 (25. b4 Qb5 {Tocando en f1} 26. Be2 Rc4 { Sin problemas para el negro.}) 25... Qxc5 26. Bf3 Rc8 27. Rd1 Kf8 28. h3 b6 29. Kh2 h6 30. Kg3 Qb5 31. Kh2 Qc5 32. h4 Rc7 33. h5 Rc8 34. Kg3 Qb5 35. Kh2 Qc4 36. Qe3 Qb5 37. Qd2 Qc4 38. Qe3 Qb5 39. Qd2 1/2-1/2 [Event "Petrosian Memorial 2014"] [site "Moscow RUS"] [Date "2014.11.04"] [Round "1.3"] [White "Aronian, Levon"] [black "Gelfand, Boris"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "A35"] [WhiteElo "2797"] [blackElo "2759"] [Annotator "I.M. Javier Gil"] [PlyCount "96"] [EventDate "2014.11.04"] 1. Nf3 c5 2. c4 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. e3 e6 5. d4 d5 6. cxd5 exd5 7. Bb5 cxd4 8. Nxd4 Bd7 9. O-O Bd6 10. b3 O-O 11. Bb2 Re8 12. Nce2 Be5 13. Nxc6 bxc6 14. Bxe5 Rxe5 15. Ba4 c5 16. Bxd7 Qxd7 17. Rc1 Rc8 18. Qd2 Ree8 19. Rfd1 Qb7 20. Nc3 c4 21. bxc4 dxc4 22. Rb1 Qe7 23. Qd6 Qxd6 24. Rxd6 Ne4 25. Nxe4 Rxe4 26. Rc6 Ree8 27. Rxc8 Rxc8 28. Kf1 g6 29. Ke2 Rc5 30. Rb2 Ra5 31. Kf3 Ra4 32. Rc2 {Final curioso. Ahora Gelfand se decide por una jugada que en principio parece arriesgada, porque su torre quedará en posición comprometida, pero también lo hace la torre blanca, que no podrá activarse.} c3 33. Ke2 h5 34. Kd3 Ra3 35. Kc4 a5 {La torre negra casi no tiene casillas, pero el blanco no tiene nada a no ser que su mayoría de peones en el flanco de rey logre algo, pero sin la actividad de la torre blanca, se antoja imposible...} 36. g3 Kg7 37. f4 Kf6 38. Kd5 Ra4 39. e4 Ke7 40. Ke5 {Se amenaza Txc3.} Ra3 41. h4 f6+ 42. Kd5 Kf7 43. e5 (43. Kd6 Ra4 44. Rxc3 (44. e5 $2 Rd4+ 45. Kc5 Rd3 $17) 44... Rd4+ $1 45. Kc5 Rxe4 46. Kb5 a4 $11) 43... Ke7 44. e6 {El blanco logra un peón pasado, pero ahora la torre negra vuelve a activarse.} Ra4 $1 45. Rxc3 Rxa2 46. Rc7+ Ke8 47. Rf7 Rd2+ 48. Kc5 f5 {Tablas.} (48... f5 49. Rg7 a4 50. Rxg6 Ke7 $1 51. Kb4 Rd4+ 52. Ka3 Re4 53. Rh6 Re3+ 54. Kxa4 Rxg3 55. Kb4 Kd6 $1 $11 (55... Rg4 {También valdría esto.} 56. Kc5 Rxf4 57. Kd5 Rxh4 58. Rh7+ Kf6 $1 (58... Ke8 $4 59. Ke5 $18 {La entrada por f6 será decisiva.}) 59. Rf7+ Kg6 $11)) 1/2-1/2 [/pgn]
×
×
  • Crear nuevo...