Jump to content
Guest!

Buscar en la comunidad

Mostrando resultados para las etiquetas 'exclusiva'.

  • Buscar por etiquetas

    Escribe las etiquetas separadas por comas.
  • Buscar por autor

Tipo de contenido


Calendarios

  • Calendario ajedrecista.com

Foros

  • Ajedrez
    • Ajedrez General
    • Ajedrez en España
    • Ajedrez: Extras
  • En ajedrecista.com...
    • Ayuda
  • Varios
    • Café Universal
    • Clubes

Blogs

No hay resultados para mostrar.

No hay resultados para mostrar.

Categorías

Categorías


Encontrado 49 resultados

  1. This post cannot be displayed because it is in a password protected forum. Enter Password
  2. Un test de Inglés/Español sobre palabras comunes y de conocimiento obligatorio para todo ajedrecista que se precie. ATENCIÓN: el test tiene límite de tiempo de 8 minutos, y se utilizará para desempates en la clasificación. 10 preguntas. Haz click AQUÍ.
  3. Del 23 al 25 de Septiembre va a haber un seminario de árbitro FIDE en Zaragoza, organizado por Palacio de Pioneros: http://www.fide.com/component/content/article/15-chess-news/9613-fide-arbiters-seminar-in-zaragoza-spain.html Un saludo Ghessuss
  4. Pues lo dicho en el asunto. El juego "Fritz 13 for fun" por 2 euros y poco. Además, al pertenecer a un "bundle" de juegos de Steam, también viene con otros 11 juegos (ninguno de ajedrez). La oferta acaba mañana a las 3 de la tarde, aunque creo que luego seguirán ofreciendo el mismo lote de juegos un poquito más caro. Ahí va el enlace: http://www.bundlestars.com/all-bundles/timeless-bundle/ Para los que no tenéis un fritz original, puede ser una buena opción, ya que viene con las opciones básicas de chessbase, además de darte acceso a la plataforma "playchess" (no acceso premium), y te regalan la base de datos "1000 checkmates" (de Flatnick). Sinceramente, lo veo un chollo. La parte mala, es que te exige tener instalada la plataforma de juegos Steam, pero para los que sois jugones, hasta os hace un favor (mismamente yo tengo un montón de juegos en steam). Un saludo y espero que lo disfrutéis.
  5. Hola, tengo un cuaderno resuelto manualmente por Alexander Alekhine, que dejó junto otros objetos persobales en España por el año 1943 cuando sufrió de escarlatina. Es un cuaderno donde resuelve manualmente 45 ejercicios de V.E.H Halberstadt. Estoy interesada en venderlo (vía Ebay p.e.) pero no sé que precio tendría en el mercado y agradecería mucho si me podríais ayudar.
  6. Daniel Forcén ha conseguido su tercera norma de GM en el abierto de Benasque, dentro de un tiempo ya tendremos el primer GM aragonés: https://info64.org/xxxv-open-internacional-villa-de-benasque/forcen-esteban-daniel ¡ Felicidades Daniel !!!! :clap3: :clap2: Un saludo Ghessuss
  7. En el recienteIndividual Europeo Femenino se ha vivido un episodio trágico y triste. Y digo trágico porque el ajedrez se está viendo golpeado por las trampas y las sospechas que genera esta situación, nunca podrá ser beneficioso. Una jugadora, la rumana Mihaela Sandu, tenía una brillante actuación que levantó sospechas y provocó dos cartas de otras compañeras del torneo. Los análisis tanto de maestros cómo de algoritmos apuntan a que parece lo que es esta jugadora: una 2300 en buena forma, pero nada más. Más bien los errores de bulto los hicieron sus rivales.... en fin, también es cierto que cuando se retraso la retrasmisión perdió sus partidas, también la presión de las dos cartas no pudo más que afectarle... En estos casos, lo único cierto es que hay que demostrar las trampas, y si no es mejor callarse. Dejo enlaces para más o menos seguir los acontecimientos y distintas opiniones: http://abcblogs.abc.es/poker-ajedrez/public/post/caja-de-brujas-en-el-campeonato-de-europa-femenino-ajedrez-supuesta-tramposa-18432.asp/ https://chessdailynews.com/scandal-at-european-womens-championship-wgm-mihaela-sandu-fires-back/ http://en.chessbase.com/post/support-for-mihaela-sandu http://www.viewchess.com/cbreader/2015/5/31/Game1477860963.html http://www.chess.com/news/cheating-controversy-at-european-women-s-championship-updated http://www.chessvibes.com/plaatjes/bigletter.jpg Un saludo Ghessuss
  8. El GM Gaioz Nigalidze fue penalizado en Dubai por hacer trampas, curioso el método: http://abcblogs.abc.es/poker-ajedrez/public/post/blasco-so-nigalidze-paramos-a-los-tramposos-en-ajedrez-o-acabaremos-como-el-ciclismo-18269.asp/ Un saludo Ghessuss
  9. Hola. Soy supermojito y para aquellos que todavía no sepan quién soy, me llamo José Luis Gálvez Pérez, jugador del Club de Ajedrez Caissa y delegado del equipo Caissa "B". El Sábado 21 de Marzo de 2015, en los locales del Club Ajedrez Caissa, sito en la Cervecería Hnos. Cortés, se disputó el encuentro correspondiente a la última ronda del Cto. de Aragón por Equipos en la categoria de Preferente entre los equipos Caissa "B" y Agrupación "B". Ante los graves acontecimientos sucedidos en dicho encuentro y tras las posteriores difamaciones, menosprecios, calumnias e insultos vertidos en el Facebook por algunos miembros de la Agrupación y a alguno que otro que se ha apuntado también a la fiesta (algunos de ellos ni siquiera estuvieron presentes), me veo en la obligación de exponer a título exclusivo y bajo mi humilde punto de vista los HECHOS y las GRAVES IRREGULARIDADES que se sucedieron cronológicamente en dicho encuentro y posteriormente daré mis propias reflexiones. Antes de entrar en harina, voy a presentar el escenario porque hubo algún detalle que me merece la atención. El Club de Ajedrez Caissa es un club humilde y no tiene unas instalaciones como las que tiene la Agrupación. Además, ese día, simultánemente se jugaba el encuentro Caissa "A" - Peña San José y los que conocen nuestro local sabeis que es muy limitado en espacio, máxime cuando se juegan dos encuentros a la vez. Pero, por supuesto todo estaba en perfectas condiciones tanto en iluminación, material, planillas y hasta el número del tablero. Hasta aquí todo normal. Sin embargo, noté algo raro cuando uno de los jugadores de la Agrupación -concretamente el sr. Martínez Asensio (no es ni siquiera el delegado)- insistió varias veces en querer jugar en el lado donde jugamos nosotros que es de espaldas a la pared. Yo, se lo tuve que repetir porque él insistía e insistía en querer jugar donde acostumbramos a jugar nosotros. Esto me lo dijo antes de decirles dónde jugaban. Yo creo que no tiene mucha importancia pero nosotros somos el equipo local y como vi que nuestro equipo "A" estaba dispuesto de la misma manera frente a la Peña San José, lo decidí de igual manera. Además, era también el deseo de mis compañeros de equipo. ¿Nerviosismo inicial por parte de la Agrupación "B"? No lo sé pero llamativo es, desde luego. La alineación del encuentro fue la siguiente: Tablero 1: B: Galvez,JL (Caissa B) - N: Carruez, Fernando (Agrupación B) Tablero 2: B: Mtez. Asensio, JM (Agrupación B) - N: Vasilev, Vas (Caissa B) Tablero 3: B: Prieto, FJ (Caissa B) - N: López Guaita, Fernando (Agrupación B) Tablero 4: B: Serrat, David (Agrupación B) - N: García López, Antonio (Caissa B) Delegado Caissa "B": José Luis Gálvez Pérez Delegado Agrupación "B": Fernando López Guaita HECHOS (de modo cronológico) En el tablero 3, el jugador del Caissa B, Fco. Javier Prieto advierte de modo encarecido que su rival, el sr. López Guaita que se había levantado de la partida y el sr. Martínez Asensio que ya estaba de pie, paseando por la sala de juego y al mismo tiempo jugando su partida, hablan mutuamente y de modo discreto y sigiloso. El sr. Prieto sospecha que Martinez Asensio le está "soplando" alguna jugada a López Guaita y se altera de modo ostensible. Esto produce un lógico malestar en la sala de juego. Debo recordar que hay siete partidas más que se están jugando y algunas personas se quejan del jaleo que se está organizando. Yo, como delegado del Caissa "B", me levanto de mi partida y procuro calmar a mi compañero que lo veo ciertamente alterado y le pregunto qué ha sucedido. Tras unos minutos de revuelo, su rival reconoce públicamente que es cierto que estaba hablando con Martínez Asensio pero dice no le ha "soplado" ninguna jugada de ajedrez. Yo, al ver tan nervioso a Prieto, le pregunto discretamente si puede demostrar lo que está denunciando. Ante la lógica dificultad de poder demostrarlo y presuponiendo por mi parte que no hay mala fe por parte de los jugadores Martínez Asensio y López Guaita, doy por zanjado el tema y le aconsejo a mi jugador que continue jugando la partida y que una vez terminado el encuentro ya hablaremos. Esto se lo digo porque deseo fervientemente tranquilizarle y no perturbar el orden en la sala. Tras el incidente anterior y de modo automático, me siento para proseguir en mi partida contra Fernando Carruez. He de decir -y esto es importante resaltarlo- que durante el incidente anterior, mi rival permaneció sentado sin levantarse en ningún momento. Era el preludio de la jugarreta que me estaba preparando de modo minucioso. En el preciso momento que me siento, advierto que mi rival ya ha jugado y anoto la jugada en mi planilla. No me doy cuenta si le ha dado al reloj o no porque presupongo que ya lo había hecho cuando yo me había levantado a atender a mi compañero Prieto. Pero ete aquí que mientras estoy pensando mi próxima jugada veo con estupefacción como el sr. Carruez ejecuta otra jugada y esta vez SÍ le da al reloj. El lector y sobre todo un jugador de ajedrez un poco avezado podrá apreciar con claridad manifiesta la "picardía" del sr. Carruez de no querer darle al reloj en su primera jugada (de las dos que hizo seguidas) y sí lo hace en su segunda jugada. Yo creo que él pensó en su interior: "como estoy medio chafado en la posición y con el lío que se ha montado hace unos minutos con lo de Prieto, a este "pipiolo" de Gálvez le juego dos veces seguidas que no se entera..." pero como yo no me he caído de una higuera... sinceramente ¡no me creía lo que estaba pasando! Antes de denunciar lo sucedido, me aseguro y muy mucho de que realmente mi rival ha hecho dos jugadas seguidas. Con mi planilla y utilizando 3 ó 4 minutos de mi tiempo de reloj (que luego lo lamentaré al final de la partida) compruebo por 2 veces cómo estaban las piezas y las reproduzco imaginariamente en mi mente y cuando estoy absolutamente seguro le digo al sr. Carruez y en tono coloquial: "Fer, has movido dos veces seguidas". Cual es mi sorpresa que el sr Carruez inicialmente no acepta mi reclamación, ni siquiera le hago dudar ¡y eso que me conoce desde hace mucho pero mucho tiempo y nuestra relación era cordial y buena...hasta ahora.... ¡evidentemente! Le reitero lo mismo otra vez, Su rostro, poco a poco se empezaba a sonrojar. Estaba tan acorralado que se juega otro farol conmigo diciéndome que entre sus dos jugadas, yo había movido una torre a g1. Cuando yo le demuestro que eso es imposible porque 8 jugadas antes y con la planilla en mano yo hice esa jugada de Tg1 y 8 jugadas después mi torre seguía en la casilla g1 -que es la posición que había en ese momento- y que no hubo ningún movimiento de torre por mi parte escrita en la planilla en ese intervalo de 8 jugadas entonces ¡Y SOLO ENTONCES!, ante tal evidencia reconoce su error y me pide disculpas. ¡Eso sí! ni su delegado, el sr. López Guaita, ni el sr. Carruez, tuvieron la "decencia" de darme aunque sea unos minutos extra para mí porque cabe mencionar que a esta "broma" o "picardía" del Sr. Carruez no solo hay que añadir el tiempo que perdi en comprobar la irregularidad cometida sino también el tiempo que sigue corriendo en mi reloj cuando lo estoy denunciando, con toda la discusión que se produce. La partida prosigue y con posición ganadora por mi parte pero con poco tiempo en mi reloj, la tiro a la basura. En ese momento, tuve un arrebato incorrecto por mi parte y me levanté de la mesa y rompí mi planilla delante de él, debido a la indignación que tenía en ese momento. Reconozco que mi reacción no es la más acertada, la verdad, pero por otra parte al romperle la planilla a la cara le estoy diciendo en mi interior: ¿Qué pasa contigo, tienes que ganar por lo civil o por lo criminal? ¿Es que es preciso ser antideportivo para ganar una partida? y todo esto con su hijo delante. ¡Menudo ejemplo que le estaba dando! Antes de romper la planilla, vi a Roberto Sanchez "El Gaplas" (buen amigo de Fernando Carruez) que asistió a ver el encuentro y estaba con una cara de circunstancias tremenda, indisimulable ¡Lo que estaría pensando, Dios mío!" No queda hay todo. ¡La guinda del pastel, viene ahora señores! Estando yo ausente de la sala de juego, me entero posteriormente por parte del jugador que estaba en el tablero 4 del Caissa B, el Sr. Antonio Garcia López lo que le sucedió a él en su partida con el sr. David Serrat, jugador de la Agrupación "B". Según lo que el sr. García López me ha transmitido, estaba en el final de la partida con ventaja decisiva. Tenía dama, alfil y 5 peones contra dama y peón. La posición es para abandonar, y aunque tenían ya el encuentro ganado, el sr. Serrat de modo legal pero nada elegante -a mi entender- se dedica a jugarle al tiempo al sr. Garcia López. Ustedes me entienden ¿no? Los dos tienen apuros de tiempo pero Antonio Garcia López, poco a poco, se va librando de los desesperados jaques de dama del sr. Serrat pero ¡claro! si además el sr. Serrat no apunta las jugadas pues esto es la rematadera... ya me contará alguien cuáles eran las consignas internas que tenían los sres. que representaban a la Agrupación "B" ....cuando todos, ABSOLUTAMENTE TODOS tuvieron actuaciones antideportivas (y esto lo matizaré después). Yo no sé si estos señores se conocen el reglamento o a lo mejor se lo ha contado alguien de "Podemos" (en lo que ha competir me refiero). Prosigo. El sr, Antonio García López denuncia, tal irregularidad cuando advierte que hay dos jugadas del blanco y otras dos del negro que el sr. Serrat no habia apuntado. Tal era su ansia de querer jugarle a la caída bandera que ni apuntaba. Anteriormente, unas cuantas jugadas antes de que dejara de apuntar, hacía la jugada y la apuntaba con el tiempo del rival. Y así, constantemente. Cuando el sr. Serrat deja de apuntar y el sr. Garcia López lo denuncia, le pide la planilla para completar las jugadas que faltan. El sr. García López estando ya "caliente" por lo que le sucedió a su compañero Prieto y sobretodo con las trampas que el sr. Carruez intentó hacerme a mí ¡bueno, pero qué digo yo! no es que lo intentara, ¡¡ES QUE HIZO TRAMPAS!! lo que pasa es que le pillé con el carrito del helado... Decía, pues que ahora le ha tocado a él la china. Es por ello, que el sr. Garcia López se negó a darle su planilla y le dijo que si quiere puede reproducir la partida para completar las jugadas con su tiempo y que su planilla es suya y no tiene ninguna obligación de dejársela. El delegado de la Agrupación "B", sr. López Guaita estaba presente y asintió que tenía razón el sr. García López. Seguidamente, el jugador de la Agrupación "B", abandonó en una posición que ya tenía que haberlo hecho bastantes jugadas antes si hubiera tenido algo de vergüenza torera y no, montar el numerito de apuntar con las jugadas del rival de modo reiterado y luego ya ni apuntar ni nada... Todo muy lamentable, la verdad. EL POST-PARTIDO: FACEBOOK Lo peor viene ahora. No han tenido bastante con ganarnos por lo criminal, es decir, con malas artes, que encima tenemos que aguantar insultos, cachondeitos por parte de gente que ni les va ni les viene y voy a decir nombres, yo no me escondo, porque esto pasa de castaño oscuro. Si pinchais en el enlace os redirigirá a todo el "numerito" que el sr Luis Mimbela (quién te ha visto y quién te ve) ha montado en la página de la Agrupación de Facebook No me voy a andar por las ramas y quiero dejar claro que no voy a contestar a nadie en los foros. Cada uno es dueño de sus actos, de sus mensajes y de publicar fotos sin autorización. Para el Sr. Luis Mimbela: Tienes una única oportunidad para retirar, como así me lo ha comunicado textualmente uno de los integrantes de mi club "a la mayor brevedad posible", la foto pirata que has publicado en el facebook, sin la autorización del dueño del establecimiento y sin la autorización del Club de Ajedrez Caissa para utilizarla en contra de nuestros intereses con insultos manifiestos y con la intención de dañar la imagen de mi club. Pero ahí, no queda todo. En dicha foto, aparecen los 4 jugadores del Caissa "B". Bueno, pues uno de ellos esta muy pero que muy cabreado porque no tolera que salga en esa foto sin su permiso. Por la misma razón, me ha pedido que guarde su anonimato y ya puedes agradecerme de que le haya convencido que no te haya metido una demanda del carajo... ¡de momento!. Desde luego, si se tratara de un campeonato individual irías listo porque no podría hacer nada pero al ser un campeonato por equipos, él entiende que no quiere dañar la imagen del Caissa. Esto no es ninguna broma, Luis y a pesar de la metedura de pata que has tenido con nosotros, te juro que no voy de farol. Respecto a comentarios tuyos como: "Nunca entenderé ciertos comportamientos antideportivos.." supongo que te referirás a los jugadores de la Agrupación "B" ¿no? A ver, Luisito, a ver si nos enteramos un poco... ¿Estuviste presente en la sala? Noooo. Entonces ¿Hablas de oído? Sííí ¿Se te pasó por tu imaginación ponerte en contacto conmigo, sabiendo que yo era el delegado del Caissa "B" y al menos tener una mejor información de lo ocurrido? ¿Pudiste mandarme un mensaje por Facebook, máxime que estoy en tu lista de amigos? Pudiste hacerlo pero no lo has hecho. ¿Tanto te ciegan los colores de tu club que lo antepones a personas que te han apreciado y respetado durante más de 35 años? ¡Cuánto has cambiado! Me has decepcionado profundamente pero ¡oye! eres libre de seguir con tus "emociones" Para el Sr, Marino Veras: Te apuntas a una fiesta que nadie te ha llamado. Por más que lo pienso no comprendo tu actitud con el Caissa. Tus comentarios destilan una ironía de mal gusto siguiéndole el cachondeo al jugador menos apreciado del ajedrez aragonés que es obviamente el sr. Lana. Pero ya que te has puesto expléndido con nosotros podrías estar un poco al día. Te voy a refrescar la memoria ¡hombre! Supongo que tendrás conocimiento de que este mismo equipo del Caissa B ha jugado hace poco con un equipo de tu club. Concretamente con el Olivar "C". Antes de guasearte con el Caissa ¿Te has tomado la molestia de preguntarle por ejemplo a Angel Sarto o a Eduardo de la Riva o a Alejandro Galve si tuvimos un comportamiento antideportivo? No ¿verdad? Solo te digo una cosa. Acabamos todos a excepción de Gabriel Hernández (que se marchó mucho antes) tomando cervezas en el bar del Olivar y pasando un buen rato ... y eso que nos dieron una paliza en los tableros. Ah! Y no me vengas con la excusa de que no juegas en ese equipo por creo que tú eres "alguien" en el Olivar ¿o me equivoco? Por cierto, ¿no te han dicho alguna vez que a los dioses y a las diosas hay que respetarlos aunque sólo sea un poquito? ¡háztelo mirar, por favor! Para Lana y tal: Ante el comentario: "Imagino que sera el mismo imbécil de siempre...en fin ánimo amigos" ¡Tiras la piedra y escondes la mano! Sé que te refieres a mí y el 90% de los ajedrecistas que te conocen, lo saben. De la élite, TODOS. Es muy propio de tu estilo como no podría ser de otra manera, viniendo del jugador menos querido del ajedrez aragonés (estoy siendo diplomático) ¿No querrás que haga una encuesta para cerciorarlo, verdad? No voy a perder ni un minuto más contigo. Tú solito te retratas. Sin estar presente en la sala. Sin haberte informado convenientemente. No te enteras de NADA. No comprendes NADA. No sabes NADA. ¿Alguna vez entenderás algo? No sé, algo, lo que sea. Lo tuyo es insultar, eso es lo tuyo, sin duda alguna. Ya sabes que el Caissa te ha declarado "persona non grata" pero ya no es el único club ¿lo sabes, verdad? Helios también. La verdad es que no te quieren ver ni en pintura pero ¡oye! como a Luis Mimbela le van las "emociones" pues con un poco de suerte hasta te aguantan. La pregunta es ¿Cuanto durarás en la Agrupación? No sé qué pensará Manolo Sicilia de todo esto... Para el Sr. Fernando Carruez (Zara Guayo en Facebook): No hace mucho tiempo, un conocido mío me dijo que ir a los mitines de Podemos o escuchar discursos de estos personajes te va trastornando la mente y uno se va volviendo poco a poco más intolerante e irascible. Y puede que tenga razón. Yo lo comparo como aquellos islamistas que escuchan al Iman con el llamamiento a la Yihad. Y como muestra un botón. Los insultos del sr. Fernando Carruez hacia la mayoria de los miembros del Caissa "B" es un caso, a mi entender de laboratorio clínico. Os juro que jamás podía imaginar cosa así. Del sr. Lana no me sorprende nada pero de ¿Fer Carruez? Verdaderamente increíble. Pero vayamos al meollo de la cuestión: Las "perlas" de Zara Guayo Nota: No confundir Zara Guayo (Fernando Carruez) con un miembro de estos foros que se llama Zaraguayo (todo junto el nombre) y que es otra persona distinta y de otro club. Cuidado, con eso. Primera "perla": "efectivamente ahi nos la jugamos y ganamos pese al comportamiento cerdil del equipo rival" y para rematar: A una persona le ha gustado el mensaje de Zara Guayo adivinan ¿quién? el sr.Luis Mimbela el cual añade "No pienso hacer ningun comentario sobre la actitud anormal que sufrieron nuestros jugadores del equipo B" ¡es sencillamente acojonante! Pero no contentos con ello, más carnaza por parte de los susodichos. Segunda "perla": "Enhorabuena a mis compañeros del equipo "B" de la A.A.A. Nos ha salido un torneo redondo finalizando en el primer puesto de nuestro grupo, lo cual nos catapulta a la División De Honor. Felicidades a todos. Eso sí, debemos lamentar el pésimo comportamiento de algunos (no todos) jugadores del equipo al que hoy nos hemos enfrentado. Bastante antideportivo en ciertos momentos, y eso que no se jugaban nada, pues tenían el descenso asegurado. Tal hecho no empaña nuestra gran victoria en este tenso encuentro. Podemos!!!" Bueno, aquí me tengo que parar porque al leer la coletilla final es que, de verdad, que me entra la risa floja. Voy a invitar a la reflexión al lector con algunas preguntas que voy a hacer. ¿Es comportamiento antideportivo denunciar una conducta, que puede parecer sospechosa, al menos así lo interpretó mi compañero Fco. Javier Prieto que si bien sus formas no fueron las correctas, el fondo de la cuestión le da la razón? ¿Acaso lo es más si dos jugadores de un mismo club hablan entre ellos de modo sigiloso como así ellos mismos lo reconocieron públicamente?. (Ver hecho número 1) Desconozco lo que hablaron y conociéndolos no pongo en duda sus palabras pero la sospecha por parte de mi jugador existe y la duda es razonable. Quisiera mencionar que a raíz de la expulsión de un jugador, concretamente se llama Ivan Tetimov en el Open de Benidorm sub-2300, jugado hace unos meses por hacer trampas con el móvil, existe mucha concienciación con el juego limpio en el ajedrez. Los que conozcais a Daniel Forcen podeis preguntarle si un árbitro le llamó seriamente la atención por hablar con otro jugador cuando estaba paseando en la sala. Supongo que si Daniel hubiera persistido, el árbitro podría expulsarle del torneo. Mejor le preguntais a él. Pero el hecho número 1, a mi entender, es el menos grave de los tres que he expuesto. Para mí el hecho número 2 es el más grave y no lo digo porque a mí me tocó la china sino porque me parece particularmente grave que un jugador experimentado como el sr. Fernando Carruez quiera hacer simple y llanamente trampas moviendo dos veces seguidas. Así de claro. Y me costó lo mío demostrárselo. La cara de su hijo era un auténtico poema. Si a todo esto, encima oculta la verdad en el Facebook y utiliza un lenguaje soez e insultante con el objeto de dañar la imagen de los jugadores del Caissa "B" pues por aquí, como ustedes comprenderán, no paso. No Carruez, No Puedes o mejor dicho No Podeis (Esto va para el Sr Mimbela también que aplaude con las orejas "las gracias" de su pupilo). Y yo me pregunto: ¿es comportamiento antideportivo jugar dos veces seguidas y ante mi reclamación, hacerse el sueco hasta que al tercer intento y con la evidencia demostrada no le queda mas remedio que reconocerlo? ¿soy yo el jugador antideportivo que dice el sr Carruez por denunciarle que hace trampas y se lo demuestro? ¿quién es el tramposo aquí? Y respecto al hecho número 3, ¿Es comportamiento antideportivo por parte de mi compañero el sr. Antonio García López denunciar al sr. Serrat que en apuros mutuo de tiempo no apunta las jugadas porque quiere ganarle por tiempo a toda costa? ¿O es comportamiento antideportivo no apuntar las jugadas para ganar tiempo extra? ¿Se sabe el reglamento el sr Carruez (al menos lo básico)? ¿Y el sr.Serrat? En general, podría parece mal visto que un jugador no le proporcione su propia planilla para que el otro jugador rellene las jugadas que le faltan. Y en condiciones normales y resalto, en condiciones normales solemos proporcionar nuestra planilla sin ningún problema. Eso sí. Dejar claro que no estamos obligados a ello. La pregunta es si las condiciones eran normales con todo lo que había sucedido anteriormente y con todo lo que mi jugador estaba sufriendo porque como ya he manifestado en el hecho número 3, ya antes de que el sr. Serrat dejara de apuntar, sus anteriores jugadas las apuntaba con el tiempo de su rival ¿es esto correcto y deportivo? El sr. Garcia López no le dejó su planilla y se limitó a decirle al sr. Serrat que reconstruya la posición con su tiempo. Su delegado, el sr. Lopez Guaita así lo aceptó. La "perla" del cachondeo: Pregunta Roberto Sanchez Castro (conocido también por el "Rocker"): "¿Y contra qué equipo jugasteis la última ronda, si no es indiscreción?" Responde Marino Veras (a éste le gustan los "chismes", por lo que veo) "La Diosa del ajedrez B" Y yo le preguntaría al sr. Marino Veras: ¿Tanto te cuesta decir Caissa "B"? ¿Qué problema tienes tú con el Caissa? ¿Por qué te mofas así de nosotros? Pero eso de mofarse del mal ajeno parece que les gusta a los dos ante la respuesta del Rocker: "Gracias Martín, ahora lo entiendo mejor" Y yo le preguntaría al Rocker: ¿Tú, que sobradamente me conoces, me lo puedes explicar? Porque yo estuve presente y sigo sin entender el comportamiento antideportivo de tus compañeros de club pero tú que no estabas presente ¿lo entiendes mejor? Flipo contigo. Pero flipo contigo mucho más cuando te encanta el siguiente mensajes de Zara Guayo, es decir el sr. Fernando Carruez: "Roberto, jugamos contra caissa-hermanos cortés ese es el equipo de antideportistas" Como podeis apreciar el sr. Carruez parece una pila de Duracell, y dura y dura... esto ya cansa. Personalmente, me parece patético el intento de escarnio por componentes de la Agrupación hacia mi equipo donde algunos de ellos ni estuvieron presentes en sala de juego y lo curioso es que tenia una muy buena relación con casi todos ellos y digo casi todos porque a excepción del último garbanzo negro que tienen ahora siempre he tenido buenas relaciones, de siempre. Además, la memoria del sr Luis Mimbela es muy frágil ya que parece que se le ha olvidado por completo el desagradable suceso que ocurrió, ya hace algunos años, cuando el sr Lana intentó agredirme en el bar de la Agrupación además de todos insultos que este personaje vertió hacia mi persona ¿Lo recuerdas Luis o te siguen cegando los colores de tu club? En fin, termino ya, porque todo esto me da auténtica pena. Es verdad que este escrito se ha hecho muy largo y os pido disculpas y un poco de comprensión. Llevaba mucho tiempo sin escribir nada y no me ha quedado más remedio que hacerlo. Agradezco al sr. Javier Gil Capapé de darme la posibilidad de poder defenderme tanto a título personal como defender sobre todo los intereses y la imagen del Club de Ajedrez Caissa, un club humilde y que NO HACE TRAMPAS cuando juega al ajedrez. El "todo vale" para ganar una partida de ajedrez a mi no me va, para nada. Otros no pueden decir lo mismo y algún día pesará en su conciencia el daño que han intentado hacer. Señores de la Agrupación: Fijaros si somos tan antideportivos que no hemos hecho ninguna reclamación en el Acta porque yo entendía que la Agrupación era un club amigo con el Caissa y que un mal día lo tiene cualquiera. Pero visto, lo visto, ha sido un error por mi parte no haberlo hecho. Además, y esto es MUY IMPORTANTE QUE LO DIGA, como consecuencia de mi derrota en una partida que estaba ganada, he perjudicado indirectamente nada más y manda menos que a dos equipos: a la Aurora Estadilla y al Ejea y luego me explicaré. Solo la falta de tiempo me impidió ganar a Carruez. Un tiempo que tuve que utilizar anteriormente para demostrar las trampas de Carruez. De haberle ganado, el Caissa "B" habría ganado el encuentro por 2,5 a 1,5 y la Agrupación B habría acabado en tercer lugar en la clasificación final. Entonces, la Aurora Estadilla habría acabado primero y ascendería a División de Honor de forma automática. Ahora, dado lo sucedido, tendrá que jugar la promoción al ascenso al quedar segundo de grupo. Y al Club Ejea también le he perjudicado claramente porque se hubiera quedado como segundo de grupo y hubiera jugado la promoción al ascenso a División de Honor. Cuando vean mi partida publicada contra Carruez, se tirarán de los pelos de cómo pude perder esa partida. Lo lamento profundamente tanto a la Aurora Estadilla como al Club Ejea, sobre todo a éste último pues ya no tiene ninguna posibilidad de disputar ninguna promoción. ¡¡ESTO ES LO QUE MÁS ME DUELE!! Con todo ello, el lector comprenderá, quién vino a jugar con presión, una presión y un nerviosismo que ellos mismos tenían porque veían que se les escapaba el encuentro, porque querían ganar a toda costa, y si hay que utilizar malas artes, pues se utilizan. Viendo la clasificación final, todo se entiende perfectamente. Le he pedido a Javier Gil que el tema quede cerrado porque no pienso responder a nadie. A los "listillos" os digo que podeis seguir insultándonos y mofaros del Caissa. No pienso responderos. Veremos hasta donde llegais y si alguien se salta las lineas rojas... Aunque comprendo que si alguien de verdad desease alguna aclaración, bien por mensaje privado, bien cuando me vea en algún torneo con mucho gusto le atenderé pero creo que es muy poco lo que me haya podido dejar en el tintero. De las posibles actuaciones judiciales que pudieran darse, en principio yo no lo he previsto pero si la foto pirata persite en el Facebook, mi compañero actuará por su cuenta y no le podré detener. Todos los comentarios en el Facebook ya se están monitorizando y pueden ser utilizados. No es mi deseo, de veras que esto llegue a mayores. El sr. Garcia Valer os puede hablar de su propia experiencia. Sin otro particular, nos vemos en los tableros. José Luis Gálvez Pérez
  10. Ha nacido una nueva web de ajedrez, de raíz aragonesa: http://www.ajedrezando.es/index.php Inicia la andadura con una partida comentada por el MI Sergio Garza sobre un interesante duelo entre el GM David Antón y el genio peruano, GM Julio Granda. Felicidades por la iniciativa. Un saludo Ghessuss
  11. Chessbase 13 (www.chessbase.com) Lo confieso, siempre he sido un escéptico convencido a la hora de pasarme a nuevas versiones de software: si funciona la que tienes, ¿para qué complicarte la vida haciéndolo y encima dejarte un pequeño sueldo en ello? Pero claro, mi última versión del chessbase era la 10 (¡que pertenece a otra década!) y el apartado software de la carpeta de ajedrez en mi disco duro comienza a tener pintas de museo (¡con sólo deciros que hasta tengo el chess genius para pc instalado!) Como me acabo de actualizar mi pc a un Dell Pentium 7 con 24 Gigas de Ram, 2 Terabytes, Disco de estado sólido de 264 gigas y una buena tarjeta gráfica dedicada, supongo que era el momento de dejarse de excusas. En fin, allá voy. ¿Os acordáis lo que era tener que esperar varios días o incluso semanas a que llegara por correo la caja con los Dvds para proceder a la instalación del programa? Ahora tener wifi y poder descargar el programa en pocos minutos la verdad es que ayuda un montón. Bien, la instalación es rápida y sin dificultades, como era de esperar. Abro el programa y pruebo algunas cosas sencillas. Lo primero que me sorprende es que la búsqueda de un jugador en la Megabase 2015 (+ de 6 millones de partidas) se hace a una velocidad sorprendente: 7 segundos. Sin duda el Pentium 7 ayuda, pero también el hecho de que CB13 sea una aplicación de 64 bits. Entrando en materia. Abro el programa y en el menú principal, además de la búsqueda de partidas por internet (que es particularmente útil a la hora de encontrar las últimas novedades teóricas) hay un primer detalle que llama la atención es el icono de la nube en el menú principal: Cuando Chessbase lanzó esta nueva versión y leí los primeros reportajes, lo cierto es que no me impresionó mucho, me llegaban a la mente pensamientos como "todo el mundo se apunta ahora a la nube, aunque en realidad no sirva para nada!". Sin embargo, con el paso de los días, comienzo a apreciar que la posibilidad de acceder a una de nuestras bases de datos desde cualquier ordenador, tableta o dispositivo móvil abre un pequeño universo de posibilidades. Por ejemplo, con frecuencia me gusta trabajar con pequeñas bases de datos sobre una variante en concreto. El poder acceder a la misma durante un viaje en tren, cuando estoy tumbado en el sofá o en el pueblo con la tableta, la verdad es que evita los infiernos de la sincronización, que nunca está claro si la versión más reciente es la que tienes en el pocket pc (sí, yo aún lo uso!), la del pc, la del móvil… y con frecuencia se pierden datos. Todo eso se puede evitar ahora. Vamos a ver, no se trata de tener la Mega 2015 en la nube, eso no tendría ningún sentido, entre otras cosas porque teniendo chessbase 13 ya puedes acceder directamente a la base principal de chessbase y consultar cualquier variante con las partidas más recientes. No, no es eso estamos hablando de un uso distinto. Otro ejemplo: eres entrenador de ajedrez y tienes un grupo de estudiantes con los que estás preparando un tema concreto, pongamos los peones colgantes. Pones una serie de partidas de muestra en la base de datos y les encargas que vayan añadiendo más partidas con temas semejantes. Todos los estudiantes tienen acceso a la nube. Poco a poco la pequeña base se va enriqueciendo con ejemplos adicionales, que además pueden incluir partidas comentadas con variantes y subvariantes añadidas por varios estudiantes. Chessbase regala 20 Megas de espacio. Puede parecer poco pero para un uso racional, es un buen comienzo. ¿Qué ocurre si uno de tus estudiantes borra accidentalmente la base de datos? no estoy seguro, la verdad. En un principio sugiero que robes alguna herramienta de tortura de algún museo de la inquisición y que hagas buen uso de la misma. En realidad se están dando los primeros pasos con la incorporación de las funciones de la nube aplicadas a Chessbase. Todavía no está claro hacia dónde conduce todo esto, ni la aplicación exacta que podemos hacer de ello, pero si nos hemos de fijar en otras herramientas de software, sin duda se abre un nuevo campo que podría ser muy interesante... Un análisis bien estructurado del programa debería seguir un orden preciso. Por ejemplo, ahora tocaría hablar de los análisis de partidas que hace el chessbase, otra de sus bazas fuertes de esta nueva versión de Chessbase. Lo aplazo para después. Memoria Ram Para las pruebas del consumo de memoria que hace Chessbase 13 he utilizado un programa gratuito llamado "Process explorer". Este programa está diseñado por ingenieros y programadores de microsoft y está disponible en www.sysinternals.com Bien, en mis pruebas, nada más encender el programa, Chessbase 13 nos "pega un bocado" de 580 MB de memoria Ram. Mi antiguo Toshiba (pentium 4 con 4 gigas de ram) no se colgaría, pero el microprocesador comenzaría a subir unos grados de temperatura: Hago algunas pruebas adicionales. Cargo la base de datos Mega 2015 con más de 6 millones de partidas, y suman casi otros 600 megas de ram. Me sorprendieron un poco estas cifras: mi ordenador portátil habría encendido ya los ventiladores a nivel máximo. No hay nada más divertido que probar los límites de un programa, así que os podéis imaginar el siguiente paso: encender un motor de análisis, y abrir unas cuantas partidas. En poco tiempo el nivel de memoria utilizado por CB13 supera los 2 gigas (mi portátil se habría colgado ya). En realidad tampoco estamos hablando de cantidades industriales de memoria Ram, y si tienes más de 8 gigas, no vas a tener ningún problema. Pero conviene repasar los "requerimientos mínimos" del programa y, mejor aún, los "requerimientos recomendados": Mínimos: Pentium III 1 GHz, 1 GB RAM, Windows Vista, XP (Service Pack 3), DirectX9 tarjeta gráfica con 256 MB RAM, Windows Media Player 9 y acceso a Internet para la activación del programa, Playchess.com, Let’s Check, Motor de análisis en nube y actualizaciones Recomendados: PC Intel Core i7, 2.8 GHz, 8 GB RAM, Windows 7 (64 Bit) o Windows 8 (64 Bit), DirectX10 tarjeta gráfica (o compatible) con 512 MB de RAM o más, tarjeta de sonido compatible al 100% con DirectX10, Windows Media Player 11, y acceso a Internet para la activación del programa, Playchess.com, Let’s Check, Motor de análisis en nube y actualizaciones. (Nota: Chessbase incluye un lector DVD en los requerimientos tanto mínimos como recomendados, pero si tienes acceso a internet vía wifi, es totalmente innecesario) Posiciones ilegales Quizás os pueda sorprender que esto merezca siquiera una mención. En realidad, a mí me encanta que ahora se puedan introducir posiciones ilegales en Chessbase 13. ¿Por qué motivo? principalmente porque con mucha frecuencia, a la hora de preparar clases y documentos de ajedrez, es muy útil insertar posiciones donde quieres hacer hincapié en algún detalle concreto, y todo lo demás es irrelevante. Hasta ahora, había que hacerlo todo con un editor de gráficos, y además de técnica, eso require tiempo adicional. Por ejemplo, intenta crear un diagrama como éste en una versión anterior a la 13: Hablando de diseño y de gráficos... Seamos claros. La única base de datos de ajedrez que se acerca un poquitín a Chessbase es Chess Assistant, pero es que el diseño es, en una palabra, horrible. En 2: horrible y feo. Chessbase es bonito, es un placer reproducir partidas en los tableros de madera de alta definición. La selección del diseño es fácil y las opciones son de alta calidad. También se puede modificar el tamaño de las piezas con relación a las casillas, la sombra y otros efectos. Se puede argumentar que estas características de diseño ya estaban disponibles en las versiones anteriores, y que, sin ir más lejos, el tablero 3d es el mismo que en la 12 y prácticamente no ha cambiado nada. Cierto, pero fijaros en algunos otros detalles del diseño, ahora se incluye banderita y mini-foto de todos los jugadores, y algo más: En efecto, hay mejoras (varias) a la hora de facilitar la anotación manual de partidas. En versiones anteriores la ventana flotante no dejaba de resultar un pelín molesta. Por los comentarios que he leído de varios jugadores que lo están utilizando, hay consenso en que está mucho mejor ahora. El mito de las conexiones remotas a ordenadores del ejército Armenio. Os puedo asegurar que no es un mito, Levon Aronian lo hace. De igual forma, otros jugadores de primera talla mundial también tienen acceso a los ordenadores más potentes de sus respectivos países (el propio Carlsen lo ha confirmado). Pues bien, ¿y qué ocurre con jugador de a pie, que seguramente no va a lograr ser campeón del mundo, pero que le gustaría fardar un poquillo de tecnología de película de James Bond con este tipo de conexiones remotas? No problemo, Chessbase lo resuelve: ¿bienvenido a los motores de análisis en la nube! Básicamente se trata de poder acceder a un ordenador situado en otro punto geográfico para poder utilizar su capacidad de cálculo (y, en consecuencia, de análisis). Por ejemplo, imagina que tu ordenador portátil no es muy potente, pero lo suficientemente bueno como para llevar el chessbase y preparar partidas contra tus rivales. Pero en un momento dado te gustaría un análisis mucho más profundo de una determinada posición. En casa tienes un pc muy potente, pero es de sobremesa y no puedes acceder a él (llamar a tu hermano pequeño, pasarle el código Fen de la posición en concreto y preguntarle qué dice el Houdini 38 ¡no parece muy práctico!). Pues bien, chessbase te ofrece una solución: antes de salir de casa, conectas tu pc con la nube de motores de análisis, y luego accedes a él desde la habitación de tu hotel. En estos momentos hay que pagar dinero por hacer uso de estas funciones. La verdad es que es todo un poco peliculero. ¿Cuántos jugadores en el mundo necesitan realmente una tecnología semejante? hasta las versiones gratuitas del Fritz son suficientes para descubrir temas tácticos profundos en décimas de segundo, ¿no nos estamos obsesionando un poco con todo esto? En mi opinión, sí. Para el jugador medio, creo que esta función es totalmente innecesaria, y si me apuras, incluso contraproducente: no se puede depender tanto de un motor de análisis, y menos hoy en día donde comienza a hacerse cada vez más popular la “antipreparación teórica”, que consiste en evitar toda variante teórica conocida, y donde el jugador cada vez está más obligado a pensar por sí mismo... El informe Pelikano. De la variante Pelikan, ¿no? :-) En la pestaña "informe" de la nueva versión del Chessbase aparecen algunos cambios: Además de las clasificaciones por aperturas, ahora es posible realizar búsquedas por "Estructuras similares", "Maniobras similares" y "Finales similares". Estos cambios, que apenas han llamado la atención en las webs de ajedrez más populares, en realidad suponen una evolución sorprendente y que pueden ayudar al ajedrecista a tener una preparación mucho más completa que vaya mucho más lejos de la apertura. Por ejemplo, si te estás preparando el ataque de minorías en el Gambito de Dama, no sería lógico estudiar posiciones con estructuras semejantes pero provenientes de aperturas totalmente distintas? por supuesto que sí. Y lo mismo puede decirse de los finales. Está claro que las generaciones venideras de ajedrecistas van a tener un nivel muy superior al de los jugadores actuales… En la imagen de arriba también puedes apreciar que la preparación en el repertorio se hace ahora de forma ligeramente distinta, pues se diferencia la preparación con blancas y con negras. Van pasando las horas y los días y me doy cuenta de que el universo chessbase se expande, se hace cada vez más grande, y que conocerlo es realmente fascinante, pero también consume tiempo, y a veces hay que decidir si estar a la última está dentro de tu lista de prioridades. Pero, una vez más, chessbase te lo pone fácil. ¿Por qué no te bajas la versión gratuita del Chessbase 13 y lo valoras por ti mismo? Versión gratuita del Chessbase: chessbase reader 13 http://en.chessbase.com/pages/download Lllevo unas 5 horas escribiendo y preparando esta revisión, y creo que sólo me he acercado un 25% de lo que Chessbase 13 puede ofrecernos. Por cierto, me ha gustado mucho el reportaje que ha escrito el GM Vidit Gujrathi sobre Chessbase 13: Chessbase 13 a través de los ojos de un junior de primer nivel (en inglés) http://en.chessbase.com/post/chessbase-13-through-the-eyes-of-a-top-junior Aviso legal: chessbase me envió una copia gratuita de chessbase 13 y de la base de datos Mega 2015 para análisis y reportaje. Nota: las imágenes mostradas aquí han sido reducidas a formato jpg de mucha menos calidad y definición que las reales. Ah, y no te pierdas "Qué me gustaría que tuviera la próxima versión del Chessbase" en 2 semanas.
  12. Diego del Rey se ha proclamado campeón del Memorial Miljo Vujovij, en la clasificación también está el jugador aragonés Luis Laliena con un meritorio noveno puesto. el torneo como se puede ver era duro, con una media de elo de más de 2200 puntos a pesar de que era un suizo: http://chess-results.com/tnr151677.aspx?lan=2&art=1&rd=10&wi=821 Un saludo Ghessuss
  13. Parece haber unanimidad entre los aficionados y los GMs que comentan el match: las cosas no pintan bien para Vishy. En las 2 partidas, Magnus ha logrado generar juego a partir de posiciones donde no parece haber nada de nada, y es que ya son muchas veces... empieza a haber un patrón, un denominador común, y es que este Noruego te saca agua de las piedras, como los nativos africanos que van con 2 palitos por medio del desierto y de repetente te dicen que allí hay agua seguro, y tú no te lo crees porque no ves más que arena y sol y arena, arena, arena... y más sol, pues igual. Ésta es una de las partidas entre Anand y Carlsen que más me han gustado hasta la fecha. [pgn][Event "WCh 2014"] [site "Sochi RUS"] [Date "2014.11.09"] [Round "2"] [White "Carlsen, Magnus"] [black "Anand, Viswanathan"] [Result "1-0"] [ECO "C65"] [WhiteElo "2863"] [blackElo "2792"] [Annotator "I.M. Javier Gil"] [PlyCount "69"] [EventDate "2014.11.08"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. d3 (4. O-O Nxe4 {Es normal que Carlsen no tuviera ganas de comprobar si era capaz de sacar algo contra la rocosa Berlinesa.}) 4... Bc5 5. O-O d6 6. Re1 {De los millones de partidas que tú y yo tenemos en nuestras bases de datos, en ninguna de ellas se ha jugado esta posición. :-) Desde luego no se trata de una novedad revolucionaria, es más bien el estilo de Carlsen: alcanzar posiciones más o menos normales en la apertura y empezar a pensar ahí. ?Cómo se prepara uno contra eso? la respuesta es fácil: !no se puede!} O-O 7. Bxc6 bxc6 8. h3 Re8 9. Nbd2 Nd7 10. Nc4 Bb6 11. a4 a5 12. Nxb6 cxb6 (12... Nxb6 {Carlsen afirmó que esto también era perfectamente jugable.}) 13. d4 Qc7 {La posición está totalmente equilibrada.} (13... c5 $5 {Svidler.}) 14. Ra3 $5 {Utilizando un ascensor para transferir la torre al flanco de rey, un intento creativo.} Nf8 15. dxe5 dxe5 16. Nh4 {Ahora la torre puede trasladarse a g3, la dama blanca a h5, el alfil de c1 apunta al flanco de rey, el caballo blanco puede ir a f5...} Rd8 17. Qh5 f6 18. Nf5 { Aquí Anand dudó mucho entre la jugada de la partida y Qf7, aunque en los comentarios posteriores, tanto Anand como Carlsen concluyeron que Df7 era mejor. Los motores de análisis confirman esta valoración. Es un momento interesante. Durante una partida Carlsen te va a bombardear con muchas posiciones en las que tienes que tomar decisiones "normales" que en un principio no parecen entrañar mucho riesgo, pero esas pequeñas decisiones tendrás que tomarlas una y otra vez, y otra, y otra... y cuidado, que llega un momento en que sí que hay diferencia entre la una y la otra. Es un estilo "moscardón cojonero" muy molesto.} Be6 19. Rg3 Ng6 20. h4 {En general, puede afirmarse que el plan del blanco ha dado sus frutos, puesto que está logrando crear una fuerte presión en el flanco de rey.} (20. Bh6 $5 {Se ha hablado mucho de esta jugada, que era muy interesante también y que los motores de análisis dan como ligera ventaja blanca, pero lo cierto es que los análisis y la valoración de las posiciones resultantes eran extremadamente complejos.} Rd7 (20... gxh6 21. Rxg6+ hxg6 22. Qxg6+ Kf8 (22... Kh8 $2 23. Qxf6+ {Y el blanco acabará tomando el alfil de g6 después de captura en h6 con jaque.}) 23. Qxf6+ (23. Qxh6+ $5 Ke8 24. Qxf6 Bxf5 (24... Bf7 $4 25. Ng7+ Kd7 (25... Kf8 26. Ne6+ $18) 26. Qxf7+ Kc8 27. Qxc7+ Kxc7 28. Ne6+ $18) 25. exf5 Qf7 (25... Rd5 $2 26. c4 Rc5 27. Qh8+ $18) (25... Qd6 26. Qg7 Rd7 27. Qg8+ Qf8 28. Rxe5+ Re7 29. Rxe7+ Kxe7 30. Qe6+ Kd8 31. Qxc6) 26. Qxc6+ Kf8 27. Qh6+ Qg7 28. Qxb6 {Y aunque los motores de análisis puedan dar ligera ventaja al blanco, creo que la mayoría nos quedaríamos con las negras...}) 23... Qf7 (23... Bf7 $2 24. f4 $1) 24. Qxh6+ Ke8 25. Qh8+ Kd7 26. Rd1+ Kc7 27. Qxe5+ Kb7 28. Nd6+ Rxd6 29. Rxd6 {Con 4 peones pasados por la pieza, parece favorable al blanco.}) 21. h4 Rf8 (21... Kh8 $2 22. Rxg6 $1 Bxf5 (22... hxg6 $4 23. Bxg7+ Kg8 24. Qh8+ Kf7 25. Nh6+ Ke7 26. Bxf6+ $18) 23. Bxg7+ Rxg7 24. Rxg7 Qxg7 25. Qxf5 $18) 22. Qf3 Bxf5 23. exf5 Nf4 24. Bxf4 exf4 25. Rg4 $14) 20... Bxf5 21. exf5 Nf4 22. Bxf4 exf4 23. Rc3 {Parece que esta torre no está haciendo mucho aqui, pero es que el plan Tc4-Te4 es particularmente fuerte.} c5 24. Re6 Rab8 25. Rc4 Qd7 26. Kh2 Rf8 (26... Qd1 $4 27. Re8+ Rxe8 28. Qxd1 $18) 27. Rce4 Rb7 28. Qe2 b5 29. b3 bxa4 (29... c4 30. Rxf4 bxa4 31. bxa4 $16 Qxa4 32. Rxc4 $16) 30. bxa4 Rb4 31. Re7 $1 Qd6 (31... Qxf5 $2 32. Rxb4 cxb4 33. Qc4+ Kh8 34. Qf7 Rg8 35. Re8 $18) 32. Qf3 (32. Qg4 $2 f3+ 33. g3 $4 (33. Kh3 $2 Qxe7 $1 34. Rxe7 Rxg4 35. Kxg4 fxg2 36. Re1 Rb8 $17) (33. Qg3 $11) 33... Qxe7 $19) 32... Rxe4 33. Qxe4 f3+ 34. g3 $16 h5 $4 (34... Qd2 $1 35. Qxf3 Qxc2 36. Kg2 $1 $16 {Con clara ventaja del blanco. El blanco defiende f2 y amenaza Qb7.} Kh8 37. Qc6 h6 (37... Qxf5 $2 38. Re8 Kg8 (38... Rg8 $4 39. Rxg8+ Kxg8 40. Qe8#) 39. Qa8 $18) 38. Ra7 Qxf5 39. Rxa5 {Y el blanco gana un peón.}) 35. Qb7 $18 1-0 [/pgn]
  14. Anand llevará blancas en la primera ronda. Es una buena noticia porque se le ve algo crecido, muy vital, muy activo en twitter (de hecho, parece el más joven de los 2, Carlsen pasa bastante de Twitter). GM Mikhail Golubev (hace 4 horas) Una lástima que no se encontrara otro sitio para un match para el mundial entre Carlsen y Anand, Rusia, un agresor internacional y que apoya el terrorismo. GM Sune Berg Hansen (hace 10 horas) ¡Anand sorprenderá a Carlsen con un ajedrez contundente y dinámico! va a ser dramático. GM Ian Rogers (hace 20 horas) La guía del teleadicto para el match mundial Carlsen-Anand - http://www.uschess.org/content/view/12848/788 …. Incluye la receta de las bolas de queso de Sochi GM Viswanathan Anand (hace 17 horas) normalmente hago esto durante 10 minutos . El único sonido que escuchoes mi corazón. Me ayuda a concentrarme, liberarme de todos pensamientos. GM Viswanathan Anand (hace 17 horas) En Moscú, durante los desempates, una canción que no me podía quitar de la cabeza era "Pat a cake", no podía dejar de cantarla. Sólo le confesé esto a mi equipo después de la entrega de premios. Estaban muy sorprendidos, y algo horrorizados, supongo. (...) no me extraña lo de "horrorizados". Aquí un enlace a la canción: https://www.youtube.com/watch?v=XGxMzHZ9eKw GM Viswanathan Anand (hace 17 horas) En todos los mundiales ha habido una canción o grupo que escuché de forma obsesiva. En bonn fue "fruhling in paris" de Rammstein. En Sofía Coldplay, "viva la vida", Moscú coldplay paradise. En Méjico Pet shop boys Theatre y Julieta Venegas Me Voy. Groningen/ lausanne todas canciones de Queen. Olimpiu G. Urcan (hace 16 horas) Anand abrió su cuenta de Twitter hace 4 años (7 de Noviembre de 2010). Ha enviado solo 369 twits, pero de ésos, 135 fueron durante los últimos 7 días... Olimpiu G. Urcan (hace 16 horas) Preguntarle a Carlsen si piensa que él es el favorito de este match es como preguntarle a una novia en el altar si piensa que está guapa. (...) Muy bueno. Por cierto, Carlsen respondió "¿Tú que crees? pero da igual, si no juego a un nivel muy alto, no será suficiente". Olimpiu G. Urcan (6 de noviembre) Anand estos días ha estado twiteando sobre lo que le encanta ver documentales sobre la vida salvaje animal. ¿Será que se está despertando el tigre de Madrás?
  15. Partida comentada. Segunda ronda Memorial Petrosian. [pgn][Event "Petrosian Memorial 2014"] [site "Moscow RUS"] [Date "2014.11.05"] [Round "2.1"] [White "Kramnik, Vladimir"] [black "Inarkiev, Ernesto"] [Result "1-0"] [ECO "D37"] [WhiteElo "2760"] [blackElo "2688"] [Annotator "I.M. Javier Gil"] [PlyCount "79"] [EventDate "2014.11.04"] 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 Be7 5. Qc2 O-O 6. Bg5 c5 7. dxc5 dxc4 (7... Bxc5 8. cxd5 exd5 (8... Na6 $5) (8... Qb6 9. O-O-O Bxf2 10. Bxf6 $16) 9. Bxf6 Qxf6 10. Nxd5 Qc6 11. Rc1 Qxd5 12. Qxc5 Qxa2 13. Qxc8 Nc6 {Javier: Y ahora el blanco debe jugar con precisión.} 14. Qf5 $1 $16 (14. Qxb7 $2 Na5 $1 15. Qb4 Nb3 16. Rd1 Rfd8 $1 {Con problemas para el blanco, a pesar de la pieza de más.. .}) (14. Qd7 $2 Rfd8)) 8. e4 Nfd7 (8... Nc6 9. Rd1 Qc7 10. Bxc4 Bxc5 11. O-O $14) 9. Bf4 b5 (9... Bxc5 10. Bxc4 Nc6 11. O-O $14) 10. cxb6 Nxb6 11. Rd1 Qe8 12. Be2 (12. Ne5 Ba6) 12... Na6 13. Ne5 Nb4 14. Qc1 Ba6 15. a3 Nc6 16. b4 { Ahora estos peones serán una fuente de problemas para el negro, quien además debe defender c4 constantemente...} Bf6 17. Nf3 Bxc3+ 18. Qxc3 {El blanco tiene una posicion muy cómoda, con pareja de alfiles.} Qc8 19. O-O Bb5 20. Bd6 Rd8 21. e5 h6 (21... a5 $5) (21... Nd5 $5) 22. Nd4 a6 23. Bf3 Nxd4 24. Rxd4 Bc6 25. Be2 (25. Rg4 {Ésta tampoco era manca, transfiriendo la torre al flanco de rey con idea de atacar rápidamente allí.}) 25... Bb5 (25... Nd5 26. Qg3 $1 c3 27. Rg4 g6 28. Bd3 Be8 29. Rh4 Kh7 30. Qg5 $18) 26. Rg4 $1 Kh8 27. Qg3 Rg8 28. Rh4 Qd8 29. Qf4 Re8 (29... g5 30. Qc1 Kg7 31. Rh5 Nd5 32. f4 $1 Nxf4 33. Rxf4 gxf4 34. Qxf4 Rh8 35. Bf3 Rh7 (35... c3 36. Qg3+ Kh7 37. Be4+) 36. Be4 {Con ventaja decisiva de las blancas.}) 30. Rxh6+ $1 gxh6 (30... Kg8 31. Rh3 c3 32. Bxb5 axb5 33. Rg3 $18) 31. Qxh6+ Kg8 32. f4 $2 {Una imprecisión en un momento delicado de la partida.} (32. Rd1 {Con idea de Td4 y Tg4.} c3 33. Rd3 $3 Bxd3 34. Bxd3 {Con mate en pocas.}) 32... Bc6 33. Bf3 (33. f5 $5 exf5 34. Rxf5 Re6 35. Rg5+ Rg6 36. Rxg6+ fxg6 37. Qxg6+ Kh8 38. Qh6+ Kg8 39. Bc5 Qd5 40. Qg5+ Kh7 41. Qf5+ Kg7 42. Bf3) 33... Qc8 $2 (33... Nc8 $1 34. Bxc6 Nxd6 35. exd6 Qxd6 36. f5 Qd4+ 37. Kh1 Qd3 {Y el negro aún tiene vida...}) 34. f5 exf5 35. Qg5+ Kh8 36. Bxc6 (36. Be4 $3) 36... Re6 (36... Qxc6 37. Rxf5 $18) 37. Rxf5 Ra7 38. Qh4+ Kg7 39. Rh5 Qg8 40. Be4 1-0 [/pgn]
  16. Primera ronda del Memorial Petrosian con 4 partidas comentadas. [pgn] [Event "Petrosian Memorial 2014"] [site "Moscow RUS"] [Date "2014.11.04"] [Round "1.4"] [White "Grischuk, Alexander"] [black "Inarkiev, Ernesto"] [Result "1-0"] [ECO "A13"] [WhiteElo "2795"] [blackElo "2688"] [Annotator "I.M. Javier Gil"] [PlyCount "91"] [EventDate "2014.11.04"] 1. Nf3 Nf6 2. c4 e6 3. g3 d5 4. Bg2 dxc4 5. O-O Be7 6. Na3 c5 (6... Bxa3 {Es muy fácil quedarse perdido si uno no entiende estas posiciones. Por ejemplo:} 7. bxa3 O-O 8. Qc2 b5 $2 9. Ng5 c6 10. Bb2 g6 $2 11. Qc3 $18) 7. Nxc4 Nc6 8. b3 O-O 9. Bb2 {Una posición bastante difícil de jugar para el negro.} Bd7 10. d4 Rc8 11. dxc5 Bxc5 12. Nd6 Rc7 13. Rc1 b6 14. Ng5 Qe7 15. Nge4 (15. Bxf6 $5 gxf6 (15... Qxf6 $2 16. Nge4 Qe5 17. Nxc5 bxc5 18. Nc4 $16) 16. Nge4 Nd4 17. Nxc5 Qxd6 18. e3 bxc5 19. exd4 cxd4 20. Rxc7 Qxc7 21. Qg4+ Kh8 22. Qxd4 e5 23. Qd2 $14) 15... Nxe4 16. Nxe4 Rd8 17. Nxc5 bxc5 18. Qe1 (18. Qc2 $16) 18... Rcc8 19. Qc3 Nd4 20. Rfe1 f6 $6 (20... Bc6 $5 21. e3 (21. Qxc5 Nxe2+ 22. Rxe2 Rd1+ 23. Rxd1 Qxc5 24. Rc1 {Ahora hay que tener cuidado con la clavada, pues el blanco va a jugar Tec2. El negro debe simplificar.} Qxc1+ 25. Bxc1 Bxg2 26. Kxg2 Rxc1 27. Rd2 g5 {Seguramente un poco mejor que g6.} 28. Rd7 a5 29. Rb7 {Con idea de Tb5.} Rc5 30. a3 Kg7 31. b4 axb4 32. axb4 Rc2 $11) 21... Bxg2 22. exd4 Bd5 23. dxc5 f6 {Y el excelente alfil negro compensa el peón de menos...}) 21. e3 Nb5 22. Qa5 {Un chollo de posición. Pareja de alfiles buenos, debilidades del negro en el flanco de dama... el negro no ha estado a la altura.} Be8 23. Red1 Qc7 24. Qxc7 Rxd1+ 25. Rxd1 Nxc7 26. Rc1 Rd8 27. Bc3 Nd5 28. Ba5 Nb6 29. Bf1 Bg6 30. f3 Rc8 31. Ba6 Rc6 32. Bb5 Rc8 33. b4 c4 34. Bxb6 axb6 35. Rxc4 {El negro nunca logró contrajuego en el final.} Rd8 36. Rd4 Rc8 37. a4 Rc3 38. Rd6 Rxe3 39. Kf2 Rb3 40. Rxb6 Rb2+ 41. Ke3 Rb3+ 42. Kd4 e5+ 43. Kc5 Rxf3 44. Bc4+ Kf8 45. Kd6 Be8 46. Rb8 1-0 [Event "Petrosian Memorial 2014"] [site "Moscow RUS"] [Date "2014.11.04"] [Round "1.1"] [White "Ding, Liren"] [black "Kramnik, Vladimir"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "D35"] [WhiteElo "2730"] [blackElo "2760"] [Annotator "I.M. Javier Gil"] [PlyCount "81"] [EventDate "2014.11.04"] 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. cxd5 exd5 5. Bg5 c6 6. e3 Bf5 7. Qf3 Bg6 8. Bxf6 Qxf6 9. Qxf6 gxf6 {En esta variante el blanco cede la pareja de alfiles a cambio de crear la debilidad de los peones doblados negros en la columna f. Con frecuencia el blanco intenta lograr el control de la casilla f5. Esta partida es interesante porque Kramnik demuestra que el negro no tiene mayores problemas.} 10. Nf3 Nd7 11. Nh4 Be7 12. g3 {Con idea de Ah3 y colocar el caballo en f5.} Nb6 13. O-O-O (13. Bh3 Nc4 $1 14. O-O-O Nd6 $11 {Y el negro defiende el punto f5. Planes con f4 no tienen fundamento porque el negro obtendría la casilla e4.}) 13... Nc8 14. Bd3 Nd6 15. Kc2 Kd7 16. f3 {El blanco ahora plantea la posibilidad de jugar e4.} Bxd3+ $1 17. Kxd3 f5 $1 {La partida está igualada.} 18. Ng2 h5 19. h4 Rag8 20. Rh3 Ne8 (20... Nc4 $5) 21. Ke2 Bd6 22. Kf2 Nf6 23. Ne2 a5 24. b3 Re8 25. Rhh1 Re7 26. Nef4 Rg8 27. Rd2 Ree8 28. Rc2 Kc7 29. a4 Kd7 30. Rh3 Rg7 31. Nd3 Kc7 32. Ngf4 Reg8 33. Rc1 Kb8 34. Rg1 Kc7 35. Rh2 Rb8 36. Rc1 Rbg8 37. Rg2 Kb8 38. Rcg1 Kc7 39. Rb1 Re8 40. Rgg1 Reg8 41. Rbc1 1/2-1/2 [Event "Petrosian Memorial 2014"] [site "Moscow RUS"] [Date "2014.11.04"] [Round "1.2"] [White "Leko, Peter"] [black "Morozevich, Alexander"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "B28"] [WhiteElo "2731"] [blackElo "2724"] [Annotator "I.M. Javier Gil"] [PlyCount "77"] [EventDate "2014.11.04"] 1. e4 c5 2. Nf3 a6 {Fiel a su estilo.} 3. c3 (3. d4 $6 cxd4 4. Nxd4 e5 $1 {Se considera bastante molesta.}) 3... d5 4. exd5 Qxd5 5. d4 Nf6 6. Be2 e6 7. O-O cxd4 8. cxd4 Nc6 9. Nc3 Qd6 10. Be3 Be7 11. Nd2 Nd5 12. Nde4 Qd8 13. Nxd5 exd5 14. Nc5 O-O 15. Rc1 f5 16. Nd3 Bd6 17. f4 Qb6 18. Kh1 Be6 19. Qd2 Rfe8 20. Ne5 {Parece que la posición blanca es algo preferible, gracias a este caballo en e5, pero un oportuno cambio en e5 será suficiente.} Rac8 21. a3 a5 22. Bd1 Nxe5 23. dxe5 Bc5 24. Rxc5 Rxc5 25. Bxc5 (25. b4 Qb5 {Tocando en f1} 26. Be2 Rc4 { Sin problemas para el negro.}) 25... Qxc5 26. Bf3 Rc8 27. Rd1 Kf8 28. h3 b6 29. Kh2 h6 30. Kg3 Qb5 31. Kh2 Qc5 32. h4 Rc7 33. h5 Rc8 34. Kg3 Qb5 35. Kh2 Qc4 36. Qe3 Qb5 37. Qd2 Qc4 38. Qe3 Qb5 39. Qd2 1/2-1/2 [Event "Petrosian Memorial 2014"] [site "Moscow RUS"] [Date "2014.11.04"] [Round "1.3"] [White "Aronian, Levon"] [black "Gelfand, Boris"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "A35"] [WhiteElo "2797"] [blackElo "2759"] [Annotator "I.M. Javier Gil"] [PlyCount "96"] [EventDate "2014.11.04"] 1. Nf3 c5 2. c4 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. e3 e6 5. d4 d5 6. cxd5 exd5 7. Bb5 cxd4 8. Nxd4 Bd7 9. O-O Bd6 10. b3 O-O 11. Bb2 Re8 12. Nce2 Be5 13. Nxc6 bxc6 14. Bxe5 Rxe5 15. Ba4 c5 16. Bxd7 Qxd7 17. Rc1 Rc8 18. Qd2 Ree8 19. Rfd1 Qb7 20. Nc3 c4 21. bxc4 dxc4 22. Rb1 Qe7 23. Qd6 Qxd6 24. Rxd6 Ne4 25. Nxe4 Rxe4 26. Rc6 Ree8 27. Rxc8 Rxc8 28. Kf1 g6 29. Ke2 Rc5 30. Rb2 Ra5 31. Kf3 Ra4 32. Rc2 {Final curioso. Ahora Gelfand se decide por una jugada que en principio parece arriesgada, porque su torre quedará en posición comprometida, pero también lo hace la torre blanca, que no podrá activarse.} c3 33. Ke2 h5 34. Kd3 Ra3 35. Kc4 a5 {La torre negra casi no tiene casillas, pero el blanco no tiene nada a no ser que su mayoría de peones en el flanco de rey logre algo, pero sin la actividad de la torre blanca, se antoja imposible...} 36. g3 Kg7 37. f4 Kf6 38. Kd5 Ra4 39. e4 Ke7 40. Ke5 {Se amenaza Txc3.} Ra3 41. h4 f6+ 42. Kd5 Kf7 43. e5 (43. Kd6 Ra4 44. Rxc3 (44. e5 $2 Rd4+ 45. Kc5 Rd3 $17) 44... Rd4+ $1 45. Kc5 Rxe4 46. Kb5 a4 $11) 43... Ke7 44. e6 {El blanco logra un peón pasado, pero ahora la torre negra vuelve a activarse.} Ra4 $1 45. Rxc3 Rxa2 46. Rc7+ Ke8 47. Rf7 Rd2+ 48. Kc5 f5 {Tablas.} (48... f5 49. Rg7 a4 50. Rxg6 Ke7 $1 51. Kb4 Rd4+ 52. Ka3 Re4 53. Rh6 Re3+ 54. Kxa4 Rxg3 55. Kb4 Kd6 $1 $11 (55... Rg4 {También valdría esto.} 56. Kc5 Rxf4 57. Kd5 Rxh4 58. Rh7+ Kf6 $1 (58... Ke8 $4 59. Ke5 $18 {La entrada por f6 será decisiva.}) 59. Rf7+ Kg6 $11)) 1/2-1/2 [/pgn]
  17. Durante el mes de noviembre (más probable en la segunda mitad) llegará la nueva versión de Chessbase, la 13. Quizás por aquello de la mala suerte, los eficientes germanos podrían haber hecho como Microsoft (que se han saltado la versión 9 de windows y estrenarán directamente la 10) y evitar la 13 por lo de la mala suerte, pero bueno, lo que está claro es que no se podía desperdiciar la campaña navideña... En cualquier caso, no parece que se trate de una versión revolucionaria. Lo que se sabe hasta ahora (que seguro que habrá más): - Tendrá un diseño prácticamente idéntico a la versión 12. - Amplia Integración con "la nube", por ejemplo para poder acceder a tus propias bases de datos desde cualquier artilugio (móvil, tableta, pc, etc.) - Optimización de los motores de análisis con nuevas funciones de rastreo de apertura. - Mejoras en la función de repertorio para prepararte contra tus rivales. - Se han añadido algunos botones que facilitan añadir comentarios a las partidas. Espero que la lista se amplíe con algo más jugoso porque por ahora, parece bastante decepcionante...
  18. En Heraldo de Aragón sacan el proyecto de ajedrez en la escuela: http://www.heraldo.es/noticias/aragon/2014/10/09/ajedrez_ayuda_los_ninos_razonar_relacionarse_con_los_demas_estudiar_314814_300.html No es algo que haya surgido de la FADA. Un saludo Ghessuss
  19. Pasan los años y parece que Chessbase no se decide por bajar los precios de sus productos a cifras razonables o "de época de recesión" como la que vivimos... Bien, no está todo perdido: hay alternativas bastante interesantes. Una de ellas es CHESSX: Sus virtudes: Totalmente gratis. Multiplataforma: Funciona con Windows, Mac y Linux. Carga y grabación de ficheros PGN. Operativas con varias bases de datos al mismo tiempo. Visionado de partidas con variantes. Inserción de jugadas, variantes y comentarios. Funcionalidad FEN, creación de posiciones. Búsqueda de partidas. Arbol de variantes. Análisis con Stockfish y otros motores de análisis. Árbol de variantes para posición vigente. Actualizada con frecuencia (última versión: octubre 2014!) Y mucho más. Web oficial: http://chessx.sourceforge.net/
  20. VENDO TABLERO DE AJEDREZ FIRMADO EN EL TORNEO DE AJEDREZ CIUDAD DE LINARES (JAEN) ENTRE LOS AÑOS 1987 Y 1989 POR QUINCE PERSONALIDADES DEL AJEDREZ. ENTRE ELLOS ESTAN ANATOLI KARPOV Y ANDREI SOKOLOV, FINALISTAS DEL AÑO 1987. TAMBIEN ESTAN MIGUEL ILLESCAS, JAN TIMMAN, ALEXANDER BELIAVSKI, LUBOMIR LUJUBOJEVIC, VASILI IVANCHUK (GANADOR DEL TORNEO DE 1989)ANATOLI KARPOV (EN EL AÑO 1989), ARTUR YUSUPOV, VICTOR BATURINSKI, JAVIER OCHOA (ANALISTA DE MIGUEL ILLESCAS (EN EL AÑO 1988), DIMITRI BJELICA (GRAN MAESTRO Y PERIODISTA), etc. EL PRECIO ES A CONVENIR Y MI NUMERO DE TELEFONO MOVIL ES EL 651 81 09 51. SOLO ESCUCHO OFERTAS SERIAS!!!! INTERESADOS TENGO FOTOS GENERALES Y ESPECIFICAS DE CADA UNA DE LAS FIRMAS DEL TABLERO. ATIENDO: - TELÉFONO 651 81 0951. -WHATSAPP 651 81 09 51. - CORREO ELECTRONICO: GARCIAGARCIAFRANCISCO@telefonica.net.
  21. I ABIERTO DE AJEDREZ “ASUR ISLANTILLA” BASES DE LA COMPETICION 1.- Participantes Podrán participar todos los jugadores aficionados y federados que lo deseen. 2.- Lugar de Juego Hotel Asur-Ocean Islantilla (Huelva) 3.- Sistema y Ritmo de Juego Se jugará por Sistema Suizo a 9 rondas, con un ritmo de juego 15 minutos a finish para las primeras seis rondas y 25 minutos a finish las tres rondas finales. 4.- Desempates a) Bucholz – 1; b) Progresivo; c) Sonneborg-Berger 5.- Programa El torneo tendrá lugar el sábado 11 de Octubre 2014 con la siguiente planificación: 09:30 recepción de participantes 10:00 primera ronda 10:40 segunda ronda 11:20 tercera ronda 12:00 cuarta ronda 12:40 quinta ronda 13:20 sexta ronda 14:00 descanso – comida - ocio 16:00 séptima ronda 17:00 octava ronda 18:00 novena ronda 19:30 Clausura y Entrega de trofeos 6.- Comité de Competición Director del Torneo: D. Ignacio de la Rosa Lucas Árbitro Principal: D. Francisco José Valladolid Martín 7.- Inscripción Se establecen las siguientes cuotas de inscripción: General: 8€ Menores de 14 años: 5€ Socios del Club o Locales sin Club: 50% de descuento Jugadores con título: inscripción gratuita Los jugadores no federados deberán abonar aparte 1,00 € para la licencia federativa transeúnte. Pueden inscribirse por teléfono llamando al 650596467 (Jairo), por correo electrónico ajedrezlaredondela@hotmail.com o a través de la página web de la delegación onubense de ajedrez www.doajedrez.es Nº de cuenta para inscripción: ES60 3187 0066 3233 9662 2213 La organización se reserva el derecho de admisión. 8.- Emparejamientos Se realizarán con el programa informático Swiss Manager. 9.- Incomparecencias Dos incomparecencias podrán suponer la exclusión del torneo, así como el jugador que no comparezca a la 1ª ronda, salvo que el Comité de Competición decida lo contrario. 10.- Válido para ELO FADA El torneo será válido para ELO FADA. 11.- Aceptación de las bases La participación en este Torneo implica la total aceptación de estas bases, así como autorizan la publicación de sus datos en los diferentes medios de comunicación que la organización considere oportunos para la difusión del evento y sus resultados. PREMIOS GENERAL: 1º: 400€ + TROFEO; 2º: 275€ + TROFEO; 3º: 160€ + TROFEO; 4º: 100€; 5º: 75€; 6º: 50€; 7º: 30€; 8º: 25€; 9º: 20€; 10º: 10€ LOCAL: 1º: 50€; 2º: 30€; 3º: 20€ TRAMOS ELO: 1er sub 2200: 20€; 1er sub 1900: 20€; 1er sub 1600: 20€; 1er sub 1300: 20€ SUBCATEGORIAS: 1er sub 18: 15€; 1er sub 16: 15€ POR CATEGORIAS: GENERAL: Desde sub 18 hasta Sub 08: 1º TROFEO; 2º TROFEO; 3º MEDALLA LOCALES: Desde sub 18 hasta Sub 08: 1º TROFEO; 2º TROFEO Mejor Veterano clasificado (50 años en adelante): TROFEO Mejor fémina clasificada: TROFEO Los premios NO SON ACUMULABLES, de corresponder más de uno se optará por el de mayor cuantía y/o categoría con preferencia a la clasificación general. ORGANIZA: Club de Ajedrez La Redondela Hotel Asur Ocean Islantilla COLABORAN: Club Ajedrez Gambito de Playa Pipex, SCA Restaurante Casa Machaquito
  22. Os dejo las bases del I Open Blitz Aragón. Primer torneo válido para ELO Blitz que se disputa en Aragón!! Bases del I Open “Blitz Aragón”. Valedero para ELO FIDE Blitz Organiza. Palacio de Pioneros. El torneo se disputará en el local del Club Palacio de Pioneros situado en Calle Mariano Carderera número 28, el día 1 de Noviembre de 2014, empezando la primera ronda a las 16:00 horas. Sistema de Juego. La competición se desarrollará mediante el sistema suizo a 11 rondas con apoyo informático. Cada jugador contará con un tiempo de 3 minutos más un incremento de 2 segundos por movimiento, para toda la partida. La no comparecencia a dos rondas supondrá la eliminación de la competición del jugador. El tiempo de espera para cada ronda consistirá en el asignado inicialmente a cada jugador. Los empates se resolverán aplicando los siguientes sistemas de desempate. Primero resultado particular y después, sorteando su orden, los siguientes: número de victorias, Bucholz Total, Bucholz - 1 y media de ELO de los rivales. El sorteo se realizará al finalizar la última ronda. En el caso de los sistemas Bucholz, a las partidas no jugadas se les aplicará el ajuste FIDE de oponente virtual. Inscripciones. Podrán inscribirse todos los jugadores con ficha federativa en vigor. Se realizarán, indicando: Nombre y apellidos, ELO, club y fecha de nacimiento, a través de la página del organizador http://www.palaciodepioneros.es/ en el apartado Eventos + Inscribite aquí o mediante correo electrónico a la siguiente dirección: sjuberias@gmail.com o llamando al teléfono: 680949459 . El ranking inicial se regirá por las lista de ELO FIDE a 1 de Noviembre. La cuota de inscripción será de 5 euros por participante, debiendo ser abonada el mismo día de juego a partir de las 15:45 hasta antes del comienzo de la segunda ronda, siendo eliminados aquellos que no cumplan este requisito. Límite de inscripción el 31 de Octubre de 2014 antes del 23:00 horas. El número de participantes queda limitado a 70 jugadores, quedando a criterio de la organización aumentar dicho límite y así como también se reserva el derecho de admisión. Los participantes en el torneo autorizan la publicación de sus datos personales en los diferentes medios de comunicación que la organización considere oportunos para la necesaria difusión del evento (listados de resultados, clasificaciones, participantes, partidas, etc.). La inscripción en el torneo implica la aceptación de las presentes bases y en su defecto se aplicarán las Leyes del Ajedrez de la FIDE. Premios. General Absoluta 1º 100 € y Trofeo. 2º 50 € y Trofeo. 3º 30 € 4º 25 € 5º 25 € Tramo ELO FIDE 2100 – 1950 1º 25 €. 2º 10 €. Tramo ELO FIDE 1949 – 1700 1º 25 €. 2º 10 €. Tramo ELO FIDE menos de 1700 1º 25 €. 2º 10 €. Los premios no son acumulables y la pertenencia a un tramo u otro de premios vendrá indicado por el ranking inicial. En el caso de los premios metálicos de los tramo de ELO son cerrados. Es decir, cada jugador solo aspira a los premios de su tramo exceptuando los premios generales. Zaragoza Septiembre del 2014
  23. Se juega estos días en Sharjah (Emiratos Árabes Unidos) el sexto torneo Grand Prix clasificatorio para el Mundial Femenino 2014. Yifan Hou, actual Campeona del mundo, necesita terminar el torneo por delatne de la jugadora India Koneru Humpy. De hacerlo, no tendría que defender su título este año sino en 2015. La derrota de Humpy en esta partida (cuarta ronda) ha sido muy dolorosa porque ahora Hoy ya lleva un punto y media de ventaja sobre ella, pero quedan 7 rondas... Lidera el torneo la China Ju Wenjun con 3.5 de 4. Partida comentada: [pgn][Event "Sharjah WGP 2014"] [site "Sharjah UAE"] [Date "2014.08.28"] [Round "4.2"] [White "Koneru, Humpy"] [black "Hou, Yifan"] [Result "0-1"] [ECO "D38"] [WhiteElo "2598"] [blackElo "2661"] [Annotator "Usuario"] [PlyCount "112"] [EventDate "2014.08.25"] 1. d4 e6 2. c4 Nf6 3. Nc3 Bb4 4. Nf3 d5 5. Qb3 c5 6. dxc5 Na6 7. Bd2 O-O 8. cxd5 Nxd5 9. Nxd5 Bxd2+ 10. Nxd2 Nxc5 11. Qc4 Qxd5 12. Qxd5 exd5 13. Rc1 b6 14. e3 Bf5 15. b4 (15. Nf3 Rac8 16. Rd1 Na4 $1 17. Nd4 Bg6 18. b3 Nc3 {Con bastantes molestias para el blanco.}) 15... Nd3+ 16. Bxd3 Bxd3 {El negro tiene un peón aislado, pero el alfil negro es bastante molesto.} 17. Nb3 Bc4 18. Kd2 a5 19. bxa5 bxa5 20. Rc2 Rfb8 21. Rhc1 h5 22. Nc5 Rb5 23. Nd3 Re8 24. h4 g6 25. Nf4 Kg7 26. f3 Rb4 27. e4 Ra4 28. Nxd5 (28. exd5 Bxa2) 28... Bxd5 29. exd5 Rd4+ 30. Kc3 Rxd5 $15 31. Kc4 Red8 32. g3 Rd4+ 33. Kb3 (33. Kb5 $5) 33... Rb8+ 34. Ka3 Re8 35. Kb2 Rd3 36. Rc3 Re2+ 37. Kb3 a4+ 38. Ka3 (38. Kxa4 Rxc3 39. Rxc3 Rxa2+ 40. Kb4 Rg2) 38... Rxc3+ 39. Rxc3 Rg2 40. Rd3 Rxg3 $6 (40... Kf6 $1) 41. Kxa4 Rh3 42. Kb3 $2 {Extrañísima jugada que le puede haber costado a Koneru medio punto decisivo.} (42. Kb5 $1 Rxh4 43. a4 Rh1 44. a5 h4 45. a6 h3 46. Rd2 $1 (46. Ra3 $4 Rb1+) (46. a7 $4 Ra1) 46... g5 (46... Kh6 47. Ra2 Rb1+ 48. Ka5 Kg5 (48... Re1 49. a7 Re8 50. Rh2 Kg5 51. Rxh3 Kf4 52. Rh1 f5 $11) 49. a7 h2 50. Rxh2 Ra1+ 51. Kb6 Rb1+ 52. Kc7 Ra1 53. Kb8 Rb1+ 54. Ka8 Kf4) (46... Kf6 47. Ra2 (47. a7 Ra1 48. Rd6+ Kg7 $1 (48... Kf5 49. Ra6 Rxa6 50. Kxa6 h2 51. a8=Q h1=Q 52. Qe4+ Kf6 53. Qd4+ $11) 49. Ra6 (49. Rd4 Rxa7 50. Rh4 g5 51. Rxh3 f5 52. Kc4 Ra3 $19) 49... Rb1+ $1 50. Kc5 h2 51. a8=Q h1=Q $19) 47... h2 48. Ka5 $1 Rf1 49. Rxh2 Rxf3 50. Ra2 Rc3 51. a7 Rc8 52. Kb6 g5 53. Kb7 Re8 54. Re2 Rd8) (46... Re1 47. Rh2 Re5+ 48. Kc6 Re6+ 49. Kb7 Re7+ {Javier: Como en la técnica de Vancura, el negro jaquea lateralmente. Tablas.}) (46... Rb1+ 47. Kc6 Rc1+ 48. Kb7 Rb1+ 49. Kc7 g5 50. a7 Ra1 51. Kb7 Rb1+ 52. Kc7 $11) 47. Ra2 Rb1+ 48. Kc6 (48. Kc5 Rc1+ 49. Kb6 Rb1+ 50. Kc5 Rc1+ 51. Kd5 Rc8 52. Ke4 Kg6) 48... Rc1+ (48... Rb8 49. a7 Rh8 50. a8=Q Rxa8 51. Rxa8 f5 52. Kd5 $18) (48... f5 $4 49. a7) 49. Kb6 Rb1+ 50. Kc6 $11) 42... Rxh4 43. a4 Rf4 44. a5 h4 45. a6 Rf6 46. a7 Ra6 47. Rd4 Rxa7 48. Rxh4 Rc7 49. Rf4 Rc1 50. Kb2 Rc5 51. Ra4 Kf6 52. Ra7 g5 53. Rb7 Kg6 54. Ra7 f6 55. Ra6 Kf5 56. Ra4 Re5 0-1 [/pgn]
  24. Comienza el supertorneo de Sinquefield (el elo medio de los jugadores supera los 2800!). 6 jugadores, doble vuelta. La primera ronda ha sido muy luchada. Nakamura ha hecho tablas con negras contra Aronian en un encuentro muy reñido. Mientras tanto, Carlsen, con negras, ha tentado la suerte con una partida muy violenta contra Vachier Lagrave. Pero el único que se ha llevado el gato al agua y además con negras ha sido Caruana, que se ha encontrado a un Topalov desdibujado. Partida comentada. (nota: puedes elegir las otras 2 partidas clickeando en la parte superior del tablerito) [pgn][Event "2nd Sinquefield Cup 2014"] [site "Saint Louis"] [Date "2014.08.27"] [Round "1"] [White "Topa lov, Veselin"] [black "Caru ana, Fabiano"] [Result "0-1"] [ECO "A34"] [WhiteElo "2772"] [blackElo "2801"] [Annotator "Javier Gil"] [PlyCount "68"] [EventDate "2014.??.??"] [EventCountry "USA"] 1. Nf3 Nf6 2. c4 c5 3. Nc3 Nc6 4. g3 d5 5. cxd5 Nxd5 6. Bg2 Nc7 7. O-O e5 8. a3 Rb8 9. d3 Be7 10. Be3 O-O 11. Rc1 Bd7 12. Nd2 Nd4 13. Nc4 f6 14. f4 exf4 15. Bxf4 Nde6 16. Bd2 b6 17. g4 $2 {Puede que esta jugada sea jugable pero desde un punto de vista práctico, debilitar tu propio flanco de rey de esta forma no parece muy recomendable, sobre todo porque no hay un objetivo claro al avance de este peón, y el blanco disponía de jugadas muy sensatas.} (17. Nd5) (17. a4) 17... Be8 18. Be1 b5 19. Ne3 Bd6 {Buscando las cosquillas por la diagonal, algo que no ocurriría si el blanco no hubiera hecho g4.} 20. Ncd5 $6 (20. Nf5 Be5 21. Bg3 {Con aproximada igualdad.}) 20... Nxd5 21. Bxd5 Bf7 22. Nf5 Be5 ( 22... Bxh2+ $2 23. Kxh2 Qxd5 $4 24. Ne7+ $18) 23. Qd2 $2 (23. Bc3 Bxc3 24. bxc3 g6 25. Ne3 Ng5 26. Bg2 Qd6 $15 {El negro está un poco mejor.}) 23... Nd4 24. Bxf7+ Rxf7 $17 25. Rd1 (25. Rxc5 Nxf5 {Con idea de Ad4+} 26. Rxe5 fxe5 27. gxf5 Qd4+ 28. Kh1 Rd8 $17) 25... Nxf5 26. gxf5 Qd4+ 27. Bf2 Qg4+ 28. Kh1 c4 29. Qc2 Re8 30. dxc4 Qh5 $1 31. h4 {Hay que hacer una foto a la posición del rey blanco: desnudo en una noche de invierno...} (31. Bg1 Bxh2 32. e4 (32. Bxh2 Rxe2 $19) 32... Bc7+ 33. Bh2 Rxe4 $19) 31... Qg4 32. Qd3 (32. Rd3 Qe4+ 33. Kg1 bxc4 $19) 32... bxc4 33. Qe3 Rfe7 34. b3 Bb2 (34... Bb2 35. Qf3 Qxf3+ 36. exf3 c3 $19) 0-1 [Event "2nd Sinquefield Cup 2014"] [site "Saint Louis"] [Date "2014.08.27"] [Round "1"] [White "Vachier-Lagrave, Maxime"] [black "Carl sen, Magnus"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "C45"] [WhiteElo "2768"] [blackElo "2877"] [Annotator "Javier Gil"] [PlyCount "72"] [EventDate "2014.??.??"] [EventCountry "USA"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Nxd4 Bc5 5. Nb3 Bb6 6. Nc3 Nf6 7. Qe2 a5 8. e5 O-O 9. exf6 a4 10. Nd5 Re8 11. Be3 axb3 12. Qg4 g6 13. Bc4 Nb4 14. Nxb4 d5 15. Qf4 dxc4 16. O-O bxc2 17. Nd5 Re6 18. Qxc4 Bxe3 19. fxe3 b5 20. Qc5 Bb7 21. Ne7+ Kh8 22. Qxc2 Raa6 23. Rac1 Rxf6 24. Rxf6 Rxf6 25. Qxc7 Qd2 (25... Qd3 $1 26. Qc3 Qxc3 27. Rxc3 Rd6 28. Rc7 Be4 29. g4 Rd2 30. Nc8 Kg7 31. b4 Kf6 (31... Rxa2 32. Nd6) 32. h3 Rg2+ 33. Kf1 Rxa2 34. Nd6 Bg2+ 35. Ke1 Rb2 36. Nxf7 Rxb4 $15) 26. Qb8+ Kg7 27. Qg8+ Kh6 28. Qf8+ Kh5 29. Rc5+ g5 30. Rxg5+ Kxg5 (30... Kh4 31. g3+ Kh3 32. Rh5+ Kg4 33. Qg7+ Kxh5 34. g4+ Kh4 35. Qxf6+ Kh3 36. Qh6+ Kxg4 37. Qf4+ Kh5 38. Qxf7+) 31. Qg7+ Rg6 32. Qe5+ f5 33. h4+ (33. Qxf5+ Kh6 34. Qf8+ Kh5 35. Qf5+ Kh6 36. Qf8+ Rg7 $4 37. Ng8+ Kh5 38. Qf5+ Kh4 39. Qf6+ Kh5 40. Qh6+) 33... Kh5 34. Qxf5+ Kh6 35. Qf8+ Kh5 36. Qf5+ Kh6 (36... Kxh4 37. Nxg6+ hxg6) 1/2-1/2 [Event "2nd Sinquefield Cup 2014"] [site "Saint Louis"] [Date "2014.08.27"] [Round "1"] [White "Aronian, Levon"] [black "Nakamura, Hikaru"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "D18"] [WhiteElo "2805"] [blackElo "2787"] [PlyCount "79"] [EventDate "2014.??.??"] [EventCountry "USA"] 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O Nbd7 9. Qe2 O-O 10. e4 Bg6 11. Bd3 Bh5 12. e5 Nd5 13. Nxd5 cxd5 14. Qe3 Re8 15. Bd2 Qa5 16. Qe1 Bxd2 17. Qxd2 Qd8 18. Ng5 Bg6 19. Bxg6 fxg6 20. f4 Rc8 21. Rac1 Qb6 22. a5 Qa6 23. Qb4 h6 24. Nf3 b6 25. Qd6 Nf8 26. axb6 axb6 27. Qb4 Qd3 28. Qd2 Qb3 29. Rfe1 Rxc1 30. Rxc1 Ra8 31. h4 Ra2 32. Rc2 Ra1+ 33. Kh2 Rb1 34. Kg3 Kh7 35. Rc8 Rxb2 36. Qc1 Qa2 37. Qh1 Qa3 38. Qc1 Qa2 39. Qh1 Qa3 40. Qc1 1/2-1/2 [/pgn]
  25. España logró un valioso empate ante Rusia en la octava ronda de la Olimpiada de Tromso. El equipo ruso queda de esta forma totalmente fuera de las posibilidades de obtener medalla (vamos, algo parecido a las 2 derrotas de España en Brasil!). China, que aparte del badmington no se come nunca una rosca en ningún deporte de equipo, lidera con un punto de ventaja sobre todos los demás rivales, y ésta podría ser su olimpiada, y de lograr el triunfo podría dar alas al ajedrez en el gigante asiático... Pero volvamos a ese encuentro. Os dejo con el triunfo de Vallejo comentado en exclusiva. Por cierto, si te quieres bajar el fichero en formato pgn con todas las anotaciones, lo único qu tienes que hacer es registrarte en la comunidad. Es totalmente gratis... [pgn][Event "41st Olympiad Open 2014"] [site "Tromso NOR"] [Date "2014.08.10"] [Round "8.1"] [White "Kram nik, Vladimir"] [black "Vallejo Pons, Francisco"] [Result "0-1"] [ECO "D39"] [WhiteElo "2760"] [blackElo "2698"] [Annotator "Usuario"] [PlyCount "80"] [EventDate "2014.08.02"] 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 dxc4 5. e4 Bb4 6. Bg5 c5 7. Bxc4 cxd4 8. Nxd4 Qa5 {También se puede tomar en c3 primero.} 9. Bd2 (9. Bxf6 Bxc3+ 10. bxc3 Qxc3+ 11. Kf1 gxf6 (11... Qxc4+ $2 12. Kg1 {Favorece al blanco. No se puede tomar en f6 ahora debido a Rc1.}) 12. Rc1 Qa5 {Y la teoría comienza aquí con 13.h4 y 13.Bb5+ como líneas principales.}) 9... Qc5 {Tocando 2 piezas.} 10. Bb5+ Bd7 11. Nb3 Qc7 {Hay muy pocas partidas con esta jugada. Normalmente se hace ...Qe7, puesto que el blanco parece que podrá incordiar un poco por la columna c. Sin embargo, Vallejo ha estudiado esta posición y aún así prefiere 11...Qc7.} 12. Rc1 Nc6 13. O-O O-O 14. Qe2 {La posición es casi simétrica. Los motores de análisis dan igualdad aquí.} Rfd8 15. Bg5 Be7 16. Be3 a6 17. Bd3 ( 17. Bxc6 $5 Bxc6 18. Nd4 Bd7 $1 {Usando rayos-x defensivos, para controlar la casilla f5.} (18... Bd6 19. Nxc6 bxc6 20. g3 $14 {Los peones negros en el flanco de dama son débiles.}) (18... Be8 19. Nd5 Qd6 20. Nxe7+ (20. Bf4 $6 e5 21. Nf5 $2 (21. Nxe7+ $2 Qxe7 22. Nf5 Qe6 23. Bg3 Bb5) 21... Nxd5 $1 22. exd5 ( 22. Nxd6 $2 Nxf4 $1 23. Qe3 Bxd6 $19 {Y las 3 piezas negras son muy superiores a la dama blanca.}) 22... Qd7 23. Nxe7+ Qxe7 24. Qxe5 Qxe5 25. Bxe5 Rxd5 $11) 20... Qxe7 21. f3 Rac8 22. Rfd1 {Y la posición blanca es ligeramente más cómoda.}) 19. Nd5 Qd6 20. Nxe7+ Qxe7 {Y la diferencia con respecto a 18...Be8 es que ahora 19.f3 puede ser respondida con 19...e5! y la casilla f5 está defendida.}) 17... Be8 18. f4 Ng4 (18... e5 19. Bc4 $1) 19. Qxg4 Rxd3 {El negro se hace con la pareja de alfiles y el blanco tiene algún chance en el flanco de rey.} 20. Bf2 $2 {Inesperada jugada.} (20. Qe2 $1 {Esto parece más lógico. Si el negro defiende torre, el blanco dispone del tema táctico Nd5!} Rd7 (20... Qd8 21. Nd5 Rxd5 (21... Rxb3 22. Nxe7+ Qxe7 23. axb3) 22. exd5 Qxd5 23. Bc5 $14) (20... Rad8 21. Nd5 R8xd5 22. exd5 Rxd5 23. Rfd1 $14) 21. Na4 $14 {Buscando consquillas por b6 y c5. La posición blanca es preferible.}) 20... Qd8 21. e5 {Buscando la casilla e4 para el caballo de c3. Lo que ocurre es que estas posiciones sin un alfil blanco de casillas blancas, no son nada especial. ..} Nb4 22. Nc5 $6 {Bastante comprometida, ya que tras Rd2 el negro amenazará con tomar en f2 ó en b2.} (22. Rfd1) 22... Rd2 23. N3e4 Rxb2 24. Rfd1 (24. Nxb7 h5 $1 25. Qxh5 f5 26. Qh3 Qd3 27. Qxd3 Nxd3 $17 {Y las piezas negras se activan como si fueran un muelle descomprimiéndose...}) 24... Nd5 25. Nf6+ Bxf6 $1 (25... Kh8 26. Nxd5 exd5 27. Bd4 Bxc5 28. Rxc5 Rxa2 29. f5 $13 {Con posición incierta, puesto que las piezas blancas han tomado posiciones amenazadoras...}) 26. exf6 g6 27. Bd4 Rxa2 28. Qh4 {Mientras al negro no le den mate en g7, el blanco ha quemado sus puentes.} Bc6 29. Ne4 Re2 30. Ng3 (30. Ng5 $2 Nxf6 $1 31. Bxf6 Rxg2+ 32. Kf1 Qxf6 33. Qxh7+ Kf8 34. Qh6+ Qg7 $19 35. Qxg7+ Kxg7 36. Rxc6 Rxg5 $1 {Y las negras ganan.}) 30... Nxf4 $1 31. Qxf4 (31. Nxe2 Nxe2+ 32. Kf2 Nxd4 33. Qxd4 Qxd4+ 34. Rxd4 a5 35. Rcd1 Bd5 $1 $19) 31... Qd5 $1 32. Ne4 (32. Qf3 $4 Rxg2+ $19) 32... Qxe4 33. Qxe4 Rxe4 (33... Bxe4 34. Bf2 a5 {También era válida.}) 34. Bb6 g5 35. Rd2 h6 {Preparando la activación del rey negro vía g6.} 36. Bd8 a5 37. Be7 a4 38. Rc3 Kh7 39. h3 Kg6 40. Kh2 Rf4 {Kram nik abandonó. Lleva 3 peones de menos...} 0-1 [/pgn] kramnikvallejo.pgn
×