Buscar en la comunidad

Se trata de un match de exhibición (una rápida + 1 semirrápida) sponsorizado por Dwango. Yoshiharu Habu es uno de los mejores jugadores de Shogi del mundo, y en ajedrez de los mejores de Japón, pero al fin y al cabo estamos hablando de un Campeón del mundo contra un Maestro Fide... Aquí están las 2 partidas: [pgn][Event "Dwango Habu vs Kasparov Rapid Match 2014"] [site "Tokyo JPN"] [Date "2014.11.28"] [Round "1"] [White "Kasparov, Garry"] [black "Habu, Yoshiharu"] [Result "1-0"] [ECO "A05"] [WhiteElo "2812"] [blackElo "2415"] [PlyCount "77"] [EventDate "2014.11.28"] [EventType "rapid"] 1. Nf3 Nf6 2. g3 b6 3. Bg2 Bb7 4. O-O e6 5. d3 d5 6. Nbd2 Be7 7. e4 O-O 8. e5 Nfd7 9. Re1 c5 10. Nf1 Nc6 11. h4 Nd4 12. Nxd4 cxd4 13. Qg4 Re8 14. Qxd4 Qc7 15. c3 f6 16. exf6 Bxf6 17. Qg4 Ne5 18. Bf4 Nxg4 19. Bxc7 Rac8 20. Bf4 e5 21. Bd2 e4 22. dxe4 dxe4 23. Bf4 Rcd8 24. Re2 Be5 25. Ne3 Bxf4 26. Nxg4 Bc7 27. Rae1 h5 28. Nh2 b5 29. Bxe4 Bxe4 30. Rxe4 Rxe4 31. Rxe4 Rd2 32. Nf3 Rxb2 33. Ng5 Bd6 34. Re8+ Bf8 35. Rb8 Re2 36. Kf1 Re7 37. Rxb5 g6 38. Rb8 Kg7 39. c4 1-0 [Event "Dwango Habu vs Kasparov Rapid Match 2014"] [site "Tokyo JPN"] [Date "2014.11.28"] [Round "2"] [White "Habu, Yoshiharu"] [black "Kasparov, Garry"] [Result "0-1"] [ECO "B06"] [WhiteElo "2415"] [blackElo "2812"] [PlyCount "96"] [EventDate "2014.11.28"] [EventType "rapid"] 1. e4 g6 2. d4 Bg7 3. Nc3 d6 4. Be3 a6 5. Qd2 Nd7 6. h4 h6 7. O-O-O b5 8. Nh3 Ngf6 9. f3 Nb6 10. Nf4 b4 11. Nce2 Nc4 12. Qd3 Nxe3 13. Qxe3 c6 14. Kb1 Qb6 15. Qd2 h5 16. e5 dxe5 17. dxe5 Nd5 18. Nxd5 cxd5 19. Qxd5 Ra7 20. Qd4 Qc7 21. Nf4 Bxe5 22. Nd5 Bxd4 23. Nxc7+ Rxc7 24. Rxd4 a5 25. Rd5 Ra7 26. Bb5+ Kf8 27. Rhd1 Kg7 28. Bc4 Be6 29. R5d4 Bf5 30. Bd3 Be6 31. Bc4 Bf5 32. Bd3 Rc8 33. Bxf5 gxf5 34. b3 Rac7 35. R1d2 e6 36. Kb2 Kf6 37. Rd6 Ke5 38. Ra6 Rc5 39. Ra7 R8c7 40. Rxc7 Rxc7 41. a3 Kf4 42. axb4 axb4 43. Rd4+ Kg3 44. Rxb4 e5 45. Rc4 Re7 46. b4 e4 47. fxe4 fxe4 48. b5 e3 0-1 [/pgn]

ajedrecista.com se puso en contacto con la FEDA para preguntar sobre el voto a la presidencia de la FIDE a raíz de que el periódico El mundo publicase una carta de Kasparov hace unos días en las que éste expresaba muy claramente su sorpresa ante algunos detalles que evidenciaban que el voto de la FEDA sería para ilyumzhinov. Hemos recibido respuesta del Vicepresendiente de la Federación Española de Ajedrez, Don Cristóbal Ramo Frontiñán, a 3 preguntas enviadas por correo electrónico: 1 ¿Representa este voto la voluntad de los ajedrecistas Españoles? 2 ¿Somos ahora más amigos de Ilyumzhinov que la mayoría de nuestros vecinos los otros estados europeos? 3 ¿Por qué no se atendió la petición de Kasparov de tener una reunión con la FEDA? 1. Hasta donde sé, el voto de España, la FEDA, que ejercerá Javier Ochoa, no está decidido. La razón es simple. Aunque no guste el actual Presidente de la FIDE, el candidato tampoco convence. A diferencia de otros años, en que no había dudas (Karpov, Kok) Kasparov no es un buen candidato, por muchas razones. Entre otras, la incorporación a su equipo, además de una forma oscura o no aclarada al menos, de uno de los personajes más nefastos del equipo de Ilyumzhinov hasta la fecha, Ignatius Leong. Esta es una circunstancia que hace desconfiar y que justifica una duda razonable en cuanto al candidato a apoyar. 2. Por ello, el voto de la FEDA se decidirá muy probablemente en Trömso, a la vista de las reuniones que seguro se mantendrán con ambas Candidaturas. Y en lo que a mí respecta, Ochoa tiene mi total confianza y estoy seguro que su decisión, sea cual sea, será acertada. 3. No sé a qué reunión se refiere Kasparov, pero lo que sí sé es que se reunió con Ochoa al principio de hacer pública su intención de presentarse a Presidente de la FIDE. Luego, Kasparov vino a España, pidió entrevistarse con el Ministro de Educación, quien no le recibió, fue alguien de su equipo, y no mostró ningún interés en reunirse con Javier. Creo, pero esto no lo conozco bien al 100%, que se avisó muy tarde a la FEDA (me parece que fue el mismo día de la cita en el Ministerio) y Ochoa estaba fuera de España. Si se refiere a esta reunión, no tiene razón.

Hace unos días, a raíz de la carta publicada por Kasparov, escribíamos que el presidente de la FEDA ya tenía decidido el voto a las elecciones de la FIDE que se celebrarán durante la celebración de la olimpiada de ajedrez en la primera quincena de agosto (creo que el día oficial de la votación es el 11). Lo que llama poderosamente la atención es que para dicha votación, Javier Ochoa no habría consultado la opinión de ningún presidente de las federaciones territoriales, ni a los ajedrecsitas Españoles que le votan. Debe entender que el voto es "SUYO"... Sin embargo, el presidente de la Federación Catalana de ajedrez ya se ha pronunciado: "Pediré el voto para Kasparov". Ya que a la FEDA parece no importarle mucho lo que opinan los presidentes autonómicos sobre estas importantes elecciones, ajedrecista.com ha comenzado (con la premura de tiempo que hay) a consultar por su cuenta. He comenzado a enviar el siguiente mensaje a todos los presidentes de las federaciones territoriales: Como imagino que sabrás, hace unos días Kasparov publicó una carta en el diario "El mundo" en la que expresa su consternación por la decisión de la FEDA de apoyar a Ilyumzhinov: http://www.elmundo.es/deportes/2014/07/25/53d17e7d22601d64218b4574.html Ha habido algunas reacciones. Sin ir más lejos, Toni Ayza, presidente de la Federación Catalana, se ha pronunciado públicamente diciendo que él ha pedido a la FEDA el voto para Kasparov. Desde ajedrecista.com estamos preparando un reportaje en el que daremos a conocer la opinión de los presidentes de todas las federaciones territoriales. Te agradecería mucho, a título de interés de la comunidad de ajedrecistas tanto Aragoneses como Españoles, que respondieras a las siguientes preguntas: 1 Como presidente de su Federación territorial, ¿ha solicitado a la FEDA el voto para alguno de los 2 candidatos? 2 ¿La FEDA le ha consultado sobre la votación a la presidencia de la FIDE? 3 ¿Tiene intención de solicitar a la FEDA el voto para alguno de los 2 candidatos? 4 ¿A cuál de los 2 candidatos apoyaría Vd.? 5 ¿Le parece bien que la FEDA apoye a Ilyumzhinov? Tenemos ya la respuesta del presidente de la Federación Aragonesa, D. José Luis Pellicer Cemeli: Pregunta 1: No he solicitado el voto para ninguno. Pregunta 2: La FEDA no me ha consultado sobre la votación a la presidencia de la FIDE. Pregunta 3: No tengo intención de solicitar el voto a la FEDA para ninguno de los dos candidatos. Pregunta 4: Como ajedrecista no apoyaría a ninguno de los dos. Ilyumzhinov por motivos obvios y Kasparov porque perdió mi respeto al saltarse sus propias reglas y no jugar la final de “su mundial” contra el ganador de las semifinales (Shirov) y en cambio jugar a dedo contra Kramnik. Alguien que se va de la FIDE, que monta su chiringuito y que no respeta sus reglas, ninguneando a quien se ha ganado deportivamente su puesto, no merece mi apoyo para ser presidente de la FIDE. Pregunta 5: Supongo y espero que la FEDA defiende los intereses del ajedrez español y por tanto de los ajedrecistas españoles. En el mundo de la política deportiva mi postura anteriormente explicada (como ajedrecista) de no apoyar a nadie no es inteligente, así que lo normal es valorar las candidaturas, hablar con los dos y decantarse por alguien aunque no sea tu candidato ideal. Así está el mapa de momento. Espero ir rellenándolo conforme vaya recibiendo respuestas.

Circula estos días por internet un vídeo del mago Vasanth en apoyo a Kasparov. No es precisamente un truco muy espectacular, pero oye, con tal de deshacerse del Kirsan, ¡hasta magia negra utilizaría alguno! En cualquier caso, es muy probable que Kasparov necesite algo de magia para lograr la victoria... como he comentado en varios hilos, hispano-américa vota a Kirsan de forma masiva, debe ser por todo lo que la FIDE ha hecho por ellos (va con ironía, lo único que han recibido ha sido migajas de la FIDE...).

Me parece interesante presentar las estadísticas de la mejor jugadora de ajedrez de la historia en sus partidas contra los campeones mundiales masculinos. He aquí sus resultados a la fecha (26 de noviembre de 2013) en partidas vis a vis: Kasparov - J. Polgar: 12 - 1 Carlsen - J. Polgar: 10 - 1 Anand - J. Polgar: 28 -10 Karpov - Polgar: 20 - 14 Topalov - Pogar: 16 -15 Kramnik - Polgar: 23 - 1 (fuente: Chesslive) Como vemos, Judit está en desventaja contra todos los campeones del mundo contemporáneos suyos. El único campeón mundial con quien mantiene un score parejo es Topalov; su score contra Karpov no es malo, y aunque su desventaja frente a Anand es amplia, sus resultados son dignos. Pero contra Kasparov, Carlsen, y especialmente frente a Kramnik, ha sufrido verdaderas palizas. Estos son los hechos puros y duros. Por el lado positivo, cabe destacar que como mínimo logró una victoria contra cada uno, lo cual, frente a semejantes "monstruos del tablero", no es nada fácil.

El Sitio web de noticias noruego VG informó que el ex campeón del mundo Garry Kasparov había ofrecido sus servicios al retador Magnus Carlsen durante su duelo por el título contra Viswanathan Anand en noviembre. Considerado por muchos como el mejor jugador de ajedrez de todos los tiempos, Kasparov cumplió 50 años el sábado y estaba en Oslo, Noruega, para dar una conferencia sobre la política rusa y celebrar su cumpleaños. Dijo a los reporteros que iba a ayudar al aspirante si éste se lo solicitaba. "Ciertamente ayudaría a Magnus (para el match contra Anand), si su equipo se acerca a mí. Todavía tengo una muy buena relación con ellos", dijo. Kasparov había trabajado anteriormente con Anand durante la defensa del título del indio contra el búlgaro Veselin Topalov en Sofía, 2010. También se supo que se había puesto en contacto Boris Gelfand, rival del año pasado contra Anand, en un esfuerzo para ayudar a su lucha por el título. Los israelíes, sin embargo, rechazaron la oferta, diciendo que no era lo correcto, puesto que Kasparov estaba al tanto de la preparación de Anand. "Para mí era impensable para recibir ayuda de alguien que tiene acceso a los secretos de mis colegas", habría dicho Gelfand. Las relaciones congeladas Las relaciones entre Kasparov y Anand nunca han sido demasiado cordiales y después de la final de Moscú, Anand dijo: "no es un gran secreto que Garry y yo no somos los mejores amigos." Kasparov había dicho VG que Carlsen sería el favorito para el evento: "Si Magnus va hace su tarea correctamente y está preparado psicológicamente, ganará el título." El Campeonato del Mundo es completamente diferente de otros torneos: estás jugando contra la misma persona todo el tiempo. Debemos recordar que Magnus todavía. tiene debilidades como jugador y Anand es un experto en la explotación de los errores de otros. Además el indio es muy experimentado y, probablemente, él también tiene una ventaja de jugar en su país de origen ", dijo. Fuente: www.indianexpress.com (traducido por ajedrecista.com)

Garry Kasparov. Mucho no nos lo queríamos creer, era impensable, parecía que no ocurriría nunca, pero hace ya la friolera de 8 años que Kasparov se retiró del ajedrez activo cuando seguía siendo el mejor ajedrecista del planeta. ¿Por qué se retiró? fueron unos momentos en los que, tras un para de décadas en la cima, quizás había perdido motivación. Muchos no nos lo quisimos creer, pero el tiempo nos apagó la ilusión de seguir viéndole crear ataques formidables sobre las 64 casillas. Y ahora acaba de cumplir los 50. Un mito viviente para el que el tiempo también pasa... Aparte de ser arrestado cada 2x3 en las calles de Moscú, ¿Ha logrado mucho en su faceta de político durante todos estos años? bueno, creo que eso no toca hablarlo ahora. ¡Felicidades campeón!

El panorama político en Rusia es un tanto desolador, no estamos hablando exactamente de una democracia occidental, y no me extrañaría que en alguna ocasion Kasparov tuviera dudas serias sobre sus ambiciones políticas en ese país. ¿Quizás se debiera marca otros objetivos? pegarle a esto del ajedrez, aún sabe! La siguiente es una partida de un match de exhibición jugada estos días en Clichy, Francia. El ritmo de juego es de 5 minutos + 3 segundos por jugada. [Event "Kasparov in Clichy"] [site "Clichy FRA"] [Date "2011.09.17"] [Round "1"] [White "Kasparov, Garry"] [black "Vachier-Lagrave, Maxime"] [Result "1-0"] [ECO "B51"] [WhiteElo "2812"] [blackElo "2715"] [pgn] 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. Bb5+ Nc6 4. O-O Bd7 5. c3 Nf6 6. Re1 a6 7. Bf1 Bg4 8. h3 Bxf3 9. Qxf3 g6 10. d3 Bg7 11. Be3 Nd7 12. Nd2 O-O 13. Qd1 {Todo normal hasta aqui. Ahora se suele hacer 13...b5.} Rc8 14. f4 e5 15. f5 gxf5 16. exf5 d5 17. g4 (17. c4 {Quizas esta jugada, con la intencion de obtener control sobre la casilla e4.}) 17... e4 18. Bf4 Nde5 (18... exd3 19. Bxd3 c4 {Con idea de Db6 y Dxb2.}) 19. dxe4 d4 {El negro esta logrando actividad central.} 20. g5 Re8 21. Qh5 dxc3 22. bxc3 Nd3 23. Bxd3 Qxd3 24. f6 Bf8 25. Qf3 c4 26. Qxd3 cxd3 27. e5 Nd8 {Muy bien jugado. El caballo resultara particularmente efectivo en e6. Los peones blancos, totalmente paralizados.} 28. Ne4 Ne6 29. Be3 Red8 30. Rad1 Rd5 31. Bd4 Nxd4 32. cxd4 Rxd4 33. Kf2 Re8 34. Ng3 Rd5 35. h4 Bb4 36. Re4 Bc3 37. Nf5 Kf8 38. Ne7 Rd4 39. Kf3 (39. Rxd4 Bxd4+ 40. Kf3 Bxe5 41. Rxd3) 39... Red8 40. Rxd4 Rxd4 41. Nf5 Rd5 42. Ne3 Rd4 43. Nf5 Rd5 44. Ne3 Rd4 45. Rc1 Ba5 46. Rc8+ Bd8 47. h5 {Ahora la masa de peones brindan al blanco buenas posibilidades gracias a algun tema tactico de ruptura con creacion peon pasado. } Ke8 48. e6 d2 {Floja.} (48... fxe6 49. g6 hxg6 50. hxg6 e5) 49. e7 d1=Q+ 50. Nxd1 Rxd1 51. h6 {Innecesaria, aunque quizas mas bonita. Basicamente, la idea es que g6 es imparable...} (51. g6 fxg6 (51... hxg6 52. h6) 52. exd8=Q+ Rxd8 53. f7+) 51... Rd6 52. Kg2 Rd2+ 53. Kf3 Rd6 54. Ke2 Re6+ 55. Kd3 Rd6+ 56. Ke4 b5 57. g6 fxg6 58. exd8=Q+ Rxd8 59. f7+ {El negro abandono.} 1-0[/pgn]