Jump to content

Buscar en la comunidad

Mostrando resultados para las etiquetas 'Mundial Sochi'.

  • Buscar por etiquetas

    Escribe las etiquetas separadas por comas.
  • Buscar por autor

Tipo de contenido


Foros

  • Ajedrez
    • Ajedrez General
    • Ajedrez en España
    • Ajedrez: Extras
  • En ajedrecista.com...
    • Ayuda
  • Varios
    • Café Universal
    • Ayuda CARF
    • probando

Blogs

  • Un tablero en la mochila
  • El grave error ?? by Fenix
  • josan's Blog
  • RedCloud's Blog
  • Ruido blanco
  • Pesadilla Nuclear
  • Elipes Blog
  • CAMPONARAYA Blog
  • Sergio0801 Blog
  • Guitar Magnetic
  • Ajedrez Apocalipsis Blog
  • ...¿quien mueve?
  • Blog de Demo
  • Blog de C.A. Sariñena

Encontrar resultados en...

Encontrar resultados que contengan...


Fecha creación

  • Inicio

    Fin


Última actualización

  • Inicio

    Fin


Filtrar por número de...

Ingreso

  • Inicio

    Fin


Grupo


AIM


MSN


Website URL


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Localidad


Intereses


Tu nombre y apellidos reales


Ciudad


¿Por qué quieres formar parte de esta comunidad?


Pregunta anti-robots

Encontrado 1 resultado

  1. Parece haber unanimidad entre los aficionados y los GMs que comentan el match: las cosas no pintan bien para Vishy. En las 2 partidas, Magnus ha logrado generar juego a partir de posiciones donde no parece haber nada de nada, y es que ya son muchas veces... empieza a haber un patrón, un denominador común, y es que este Noruego te saca agua de las piedras, como los nativos africanos que van con 2 palitos por medio del desierto y de repetente te dicen que allí hay agua seguro, y tú no te lo crees porque no ves más que arena y sol y arena, arena, arena... y más sol, pues igual. Ésta es una de las partidas entre Anand y Carlsen que más me han gustado hasta la fecha. [pgn][Event "WCh 2014"] [site "Sochi RUS"] [Date "2014.11.09"] [Round "2"] [White "Carlsen, Magnus"] [black "Anand, Viswanathan"] [Result "1-0"] [ECO "C65"] [WhiteElo "2863"] [blackElo "2792"] [Annotator "I.M. Javier Gil"] [PlyCount "69"] [EventDate "2014.11.08"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. d3 (4. O-O Nxe4 {Es normal que Carlsen no tuviera ganas de comprobar si era capaz de sacar algo contra la rocosa Berlinesa.}) 4... Bc5 5. O-O d6 6. Re1 {De los millones de partidas que tú y yo tenemos en nuestras bases de datos, en ninguna de ellas se ha jugado esta posición. :-) Desde luego no se trata de una novedad revolucionaria, es más bien el estilo de Carlsen: alcanzar posiciones más o menos normales en la apertura y empezar a pensar ahí. ?Cómo se prepara uno contra eso? la respuesta es fácil: !no se puede!} O-O 7. Bxc6 bxc6 8. h3 Re8 9. Nbd2 Nd7 10. Nc4 Bb6 11. a4 a5 12. Nxb6 cxb6 (12... Nxb6 {Carlsen afirmó que esto también era perfectamente jugable.}) 13. d4 Qc7 {La posición está totalmente equilibrada.} (13... c5 $5 {Svidler.}) 14. Ra3 $5 {Utilizando un ascensor para transferir la torre al flanco de rey, un intento creativo.} Nf8 15. dxe5 dxe5 16. Nh4 {Ahora la torre puede trasladarse a g3, la dama blanca a h5, el alfil de c1 apunta al flanco de rey, el caballo blanco puede ir a f5...} Rd8 17. Qh5 f6 18. Nf5 { Aquí Anand dudó mucho entre la jugada de la partida y Qf7, aunque en los comentarios posteriores, tanto Anand como Carlsen concluyeron que Df7 era mejor. Los motores de análisis confirman esta valoración. Es un momento interesante. Durante una partida Carlsen te va a bombardear con muchas posiciones en las que tienes que tomar decisiones "normales" que en un principio no parecen entrañar mucho riesgo, pero esas pequeñas decisiones tendrás que tomarlas una y otra vez, y otra, y otra... y cuidado, que llega un momento en que sí que hay diferencia entre la una y la otra. Es un estilo "moscardón cojonero" muy molesto.} Be6 19. Rg3 Ng6 20. h4 {En general, puede afirmarse que el plan del blanco ha dado sus frutos, puesto que está logrando crear una fuerte presión en el flanco de rey.} (20. Bh6 $5 {Se ha hablado mucho de esta jugada, que era muy interesante también y que los motores de análisis dan como ligera ventaja blanca, pero lo cierto es que los análisis y la valoración de las posiciones resultantes eran extremadamente complejos.} Rd7 (20... gxh6 21. Rxg6+ hxg6 22. Qxg6+ Kf8 (22... Kh8 $2 23. Qxf6+ {Y el blanco acabará tomando el alfil de g6 después de captura en h6 con jaque.}) 23. Qxf6+ (23. Qxh6+ $5 Ke8 24. Qxf6 Bxf5 (24... Bf7 $4 25. Ng7+ Kd7 (25... Kf8 26. Ne6+ $18) 26. Qxf7+ Kc8 27. Qxc7+ Kxc7 28. Ne6+ $18) 25. exf5 Qf7 (25... Rd5 $2 26. c4 Rc5 27. Qh8+ $18) (25... Qd6 26. Qg7 Rd7 27. Qg8+ Qf8 28. Rxe5+ Re7 29. Rxe7+ Kxe7 30. Qe6+ Kd8 31. Qxc6) 26. Qxc6+ Kf8 27. Qh6+ Qg7 28. Qxb6 {Y aunque los motores de análisis puedan dar ligera ventaja al blanco, creo que la mayoría nos quedaríamos con las negras...}) 23... Qf7 (23... Bf7 $2 24. f4 $1) 24. Qxh6+ Ke8 25. Qh8+ Kd7 26. Rd1+ Kc7 27. Qxe5+ Kb7 28. Nd6+ Rxd6 29. Rxd6 {Con 4 peones pasados por la pieza, parece favorable al blanco.}) 21. h4 Rf8 (21... Kh8 $2 22. Rxg6 $1 Bxf5 (22... hxg6 $4 23. Bxg7+ Kg8 24. Qh8+ Kf7 25. Nh6+ Ke7 26. Bxf6+ $18) 23. Bxg7+ Rxg7 24. Rxg7 Qxg7 25. Qxf5 $18) 22. Qf3 Bxf5 23. exf5 Nf4 24. Bxf4 exf4 25. Rg4 $14) 20... Bxf5 21. exf5 Nf4 22. Bxf4 exf4 23. Rc3 {Parece que esta torre no está haciendo mucho aqui, pero es que el plan Tc4-Te4 es particularmente fuerte.} c5 24. Re6 Rab8 25. Rc4 Qd7 26. Kh2 Rf8 (26... Qd1 $4 27. Re8+ Rxe8 28. Qxd1 $18) 27. Rce4 Rb7 28. Qe2 b5 29. b3 bxa4 (29... c4 30. Rxf4 bxa4 31. bxa4 $16 Qxa4 32. Rxc4 $16) 30. bxa4 Rb4 31. Re7 $1 Qd6 (31... Qxf5 $2 32. Rxb4 cxb4 33. Qc4+ Kh8 34. Qf7 Rg8 35. Re8 $18) 32. Qf3 (32. Qg4 $2 f3+ 33. g3 $4 (33. Kh3 $2 Qxe7 $1 34. Rxe7 Rxg4 35. Kxg4 fxg2 36. Re1 Rb8 $17) (33. Qg3 $11) 33... Qxe7 $19) 32... Rxe4 33. Qxe4 f3+ 34. g3 $16 h5 $4 (34... Qd2 $1 35. Qxf3 Qxc2 36. Kg2 $1 $16 {Con clara ventaja del blanco. El blanco defiende f2 y amenaza Qb7.} Kh8 37. Qc6 h6 (37... Qxf5 $2 38. Re8 Kg8 (38... Rg8 $4 39. Rxg8+ Kxg8 40. Qe8#) 39. Qa8 $18) 38. Ra7 Qxf5 39. Rxa5 {Y el blanco gana un peón.}) 35. Qb7 $18 1-0 [/pgn]
×
×
  • Crear nuevo...