Buscar en la comunidad

Poca "garra" en esta partida, y aunque Carlsen intentó exprimir un poco, Anand nunca corrió peligro serio... Jueves descanso, quinta ronda el viernes. [pgn][Event "WCh 2014"] [site "Sochi RUS"] [Date "2014.11.12"] [Round "4"] [White "Carlsen, Magnus"] [black "Anand, Viswanathan"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "B40"] [WhiteElo "2863"] [blackElo "2792"] [Annotator "I.M. Javier Gil"] [PlyCount "94"] [EventDate "2014.11.08"] 1. e4 c5 {?Parece que a Anand no le quedan ganas de repetir con 1...e5?} 2. Nf3 e6 3. g3 {?Veremos un duelo teórico en la siciliana durante este mundial? improbable, aunque si Carlsen se pone por detrás en el marcador, quién sabe...} Nc6 4. Bg2 d5 5. exd5 exd5 6. O-O Nf6 7. d4 {Ahora siguen una serie de jugadas bastane normales donde el blanco le da al negro un peón aislado, pero la colocación de las piezas negras será buena.} Be7 8. Be3 cxd4 9. Nxd4 Bg4 10. Qd3 Qd7 11. Nd2 O-O 12. N2f3 Rfe8 13. Rfe1 Bd6 14. c3 h6 15. Qf1 {Un poco retorcida sí que parece la jugada, pero está francamente bien, ahora se controla la casilla h3 y de hecho h2-h3 es una jugada razonable, para continuar con un posible Nh4 cuando el alfil negro se retire a h5, buscando el punto f5. De todas formas, como alguien apuntó en twitter, f1 no es la casilla más rara para la dama blanca, si os acordáis en el mundial de Chennai Carlsen la llegó a poner en h1...} Bh5 16. h3 (16. Nh4 $5 {Era interesante.} Ng4 17. Qb5 $1 $14 (17. Bxd5 Bxg3 $1)) 16... Bg6 $11 {La partida está equilibrada. El alfil de g6 parece incluso mejor que el de g2. Aquí había consenso entre los cometaristas: el negro no tiene ningún problema.} 17. Rad1 Rad8 18. Nxc6 {El blanco necesita un plan, y aunque "arregla" los peones del negro, se va a continuar con c4.} bxc6 19. c4 Be4 (19... Bb4 $5 {Esta jugada era crítica.} 20. Re2 (20. Bd2 Bxd2 21. Rxd2 (21. Nxd2 Qb7 22. cxd5 Rxe1 23. Qxe1 Re8 24. Qf1 cxd5 25. Nc4 Qb4 26. Ne3 Qxb2 27. Nxd5 Qxa2 28. Nxf6+ gxf6 29. Qb5 Re5 30. Qb4 {Y las amenazas contra el rey negro compensan el peón de menos. }) 21... Ne4 22. Rdd1 Qb7 23. b3 Qb6 $1 $15 {Y el blanco ha quedado muy pasivo. }) 20... Be4 21. cxd5 cxd5 22. Bd4 $11) 20. Bd4 Nh7 21. cxd5 Bxd5 22. Rxe8+ Rxe8 23. Qd3 Nf8 24. Nh4 Be5 25. Bxd5 $6 (25. Bxe5 Rxe5 26. f4 Re8 27. Nf5 {Y el blanco aún tiene cosas...}) 25... Qxd5 26. Bxe5 Qxe5 27. b3 Ne6 28. Nf3 Qf6 29. Kg2 {El blanco está una pizca mejor debido a la debilidad de los peones negros en el flanco de dama, pero no parece gran cosa...} Rd8 30. Qe2 Rd5 $5 31. Rxd5 (31. Rc1 c5) 31... cxd5 32. Ne5 Qf5 (32... Nd4 33. Qe3 Nc2 34. Qc3 Qf5 $11) 33. Nd3 Nd4 34. g4 $5 Qd7 (34... Qe4+ $2 35. Qxe4 dxe4 36. Nc5 $16) (34... Nxe2 35. gxf5 {Y el peón de d5 es débil y el negro debe hacer frente a la mayoría de peones en el flanco de dama, el rey blanco está un poco más centralizado...}) 35. Qe5 Ne6 36. Kg3 Qb5 37. Nf4 Nxf4 38. Kxf4 Qb4+ 39. Kf3 d4 40. Qe8+ Kh7 41. Qxf7 Qd2 (41... Qc3+ {Anand estuvo a punto de hacer esta jugada, pero se dio cuenta de que era floja:} 42. Ke4 d3 43. Qf3 $1) 42. Qf5+ ( 42. Ke4 d3 43. Kd4 $5 {Esto parecía muy interesante, porque el peón de d3 va a caer. Pero el blanco tiene una solución sencilla:} Qe2 $1 44. Qf5+ Kh8 45. Qxd3 Qxf2+ 46. Kd5 Qxa2 $11) 42... Kh8 43. h4 {Con idea de g5 y g6, creando temas de mate.} Qxa2 (43... d3 $2 44. g5 $1 {Podría ser peligroso para el negro.}) 44. Qe6 Qd2 45. Qe8+ Kh7 46. Qe4+ Kh8 47. Qe8+ Kh7 1/2-1/2 [/pgn]

Como sabéis, este nuevo mundial se juega en la ciudad rusa de Sochi. Lä ceremonia de apertura es el viernes 7, la primera partida el sábado 8. En general cunde la opinión de que esta vez no será tan fácil como la primera, pero que Magnus volverá a ganar. Anand ya ha llegado a Sochi y está aclimatándose al lugar. Tarjei J. Svensen: El cocinero de Carlsen ya está en Sochi, Magnus sale mañana. Magnus: Ya he perdido el match un par de veces en pesadillas que he tenido (fuente: http://chess-news.ru/en/node/17151) GM H. Nakamura: No veo ninguna razón por la que Magnus no vaya a volver a ganar otra vez. GM Pavel Eljanov: Me han preguntado muchas veces por este mundial. Sólo sé que será mucho más duro que el anterior. Viswanathan Anand: (Hace 6 horas en Twitter) El día 5 es la inspección y la reunión de jugadores. El 7 la ceremonia de apertura y rueda de prensa. Sí, queda muy poco para "el día D". El equipo está aquí. Estamos tomando mucho café, yoghurt, bananas y frutos secos. También Sushi y pizzas. Y muchos ojos rojos... Mark Crowther: Tanto Vachier La Grave como Nakamura son de la opinión de que la victoria de Anand contra Carlsen en el mundial de semirrápidas es irrelevante para este match.

Carlsen vs Anand. Foto: David Llada. http://davidllada.com Parece que la FIDE no quiere dar tiempo a Carlsen a que se lo piense demasiado, y le han dado un apretón de tuercas al asunto y han puesto un plazo, que de no cumplirse, resultaría en la pérdida del título para Carlsen: de no tener su firma este domingo 31 de Agusto, Carlsen perdería su título de Campeón del mundo. (leer más abajo, la FIDE ha extendido la fecha) No es un escenario halagüeño para Magnus: además de la presión del torneo que acaba de comenzar en San Luis, tendrá que tomar una decisión que evidentemente podría tener una enorme repercusión en su vida profesional. No será fácil. Mientras tanto, algunos importantes medios de noticias ya se hacen eco de la noticia, como el económico bloomberg: http://www.bloombergview.com/articles/2014-08-27/putin-annexes-chessboard ¿Mi opinión? tengo la impresión de que Carlsen no va a defender su título...

Lo están publicando varios medios estos días. Magnus aún no ha firmado el contrato para la celebración del mundial contra Anand. El manager de Magnus Carlsen, Espen Adgestein (hermano del GM Simen), ha enviado una carta a la FIDE en la que solicita que se retrase el comienzo del mundial, que en principio habría de jugarse en Noviembre en Sochi. Magnus no está muy contento de la elección de la ciudad para jugar el mundial, ni tampoco le hace gracia la reducción del premio en metálico (casi la mitad que en Chenai). También se comenta que lo que más le desagrada es conocer los detalles de los los organizadores del evento. La empresa AGON todavía mantiene los derechos de la organización, aunque se desconoce quién es el dueño de la misma. Por otro lado, el gobernandor de la región de Krasnodar, Tkachev, es el responsable del acuerdo con la FIDE. ¿Cuál es el problema? Tkachev fue incluido recientemente por Europa en la lista negra de los magnates cercanos al Kremlin, para presionar a Putin sobre su apoyo a los separatistas en Ucrania. Pero Kirsan Ilyumzhinov ya se ha pronunciado: No habrá ningún aplazamiento. Si Carlsen decide no defender su título, será reemplazado por Sergey Karjakin. Mientras Adgestein ha dicho que Carslen seguramente tomará su decisión tras el torneo de San Luis que comienza hoy...

La primera partida del mundial ha debido de ser ya un primer aviso para Carlsen de que tendrá que emplear algo bastante más agresivo si aspira a obtener alguna ventaja en la apertura. En tan solo 16 jugadas Carlsen se veía obligado a aceptar el empate tras un juego inicial totalmente inofensivo. No sé por qué pero este match me recuerdo al primero entre Karpov y Kasparov, en el que Karpov obtuvo una ventaja de 5-0... pero claro, aquí el match dura 12 partidas como máximo... [pgn] [Event "WCh 2013"] [site "Chennai IND"] [Date "2013.11.09"] [Round "1"] [White "Carlsn, M."] [black "Annd, V."] [Result "1/2-1/2"] [ECO "A07"] [WhiteElo "2870"] [blackElo "2775"] [Annotator "I.M. Javier Gil"] [PlyCount "32"] [EventDate "2013.11.09"] 1. Nf3 d5 2. g3 {No era difícil de predecir...} g6 3. Bg2 Bg7 4. d4 c6 5. O-O Nf6 6. b3 O-O 7. Bb2 Bf5 8. c4 Nbd7 9. Nc3 dxc4 $1 {En apariencia cediendo el centro, pero las pizas negras se hacen muy activas.} 10. bxc4 Nb6 11. c5 (11. Qb3 $5 Be6 12. d5 cxd5 13. cxd5 Nfxd5 (13... Bxd5 14. Nxd5 Qxd5 15. Ne5 Qxb3 16. axb3 $44 {Con compensación gracias al formidable alfil de g2.}) 14. Ng5 Nxc3 15. Nxe6 Nxe2+ 16. Kh1 fxe6 17. Qxe6+ Rf7 18. Qxe2 Bxb2 19. Qxb2 $44 {Y de nuevo el alfil de g2 le da al blanco suficiente compensación.}) 11... Nc4 12. Bc1 Nd5 (12... Qa5 $5 {Vishy probablemente pudo incluso pujar por algo más que unas tablas con esta jugada, aunque mentalmente se entiende que unas tablas en la primera con las piezas negras sean un resultado favorable.} 13. Qb3 Be6 $15) 13. Qb3 (13. Nxd5 cxd5 $15) 13... Na5 14. Qa3 Nc4 15. Qb3 Na5 16. Qa3 Nc4 {Y se firmaron las tablas.} 1/2-1/2 [/pgn]

El periodista de ajedrez, meteórologo y GM Australiano Ian Rogers escribe para el periódico Indio "The Hindu" en directo desde el hotel de Chennai donde se está celebrando el Campeonato del mundo. Su artículo tras la segunda ronda es bastante interesante, y eso que no era fácil teniendo en cuenta lo aburrido de las partidas (¡comparable a un partido de fútbol entre España y Brasil en el que ninguno tira a puerta!). Ian apunta que Kasparov presenciará la tercera partida en directo, apunta a que los temores de que Magnus no estaba bien preparado eran claramente infundados, algunas reflexiones sobre el match Anand-Topalov y cómo el búlgaro dinamitó la preparación de Anand ya en la primerísima ronda. (para recordaros, os las incluyo aquí [pgn][Event "WCh"] [site "Sofia BUL"] [Date "2010.04.24"] [Round "1"] [White "Topalov, V."] [black "Anannd, V."] [Result "1-0"] [ECO "D86"] [WhiteElo "2805"] [blackElo "2787"] [PlyCount "59"] [EventDate "2010.04.24"] [EventType "match"] [EventRounds "12"] [EventCountry "BUL"] [source "Mark Crowther"] [sourceDate "2010.04.26"] 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 Bg7 7. Bc4 c5 8. Ne2 Nc6 9. Be3 O-O 10. O-O Na5 11. Bd3 b6 12. Qd2 e5 13. Bh6 cxd4 14. Bxg7 Kxg7 15. cxd4 exd4 16. Rac1 Qd6 17. f4 f6 18. f5 Qe5 19. Nf4 g5 20. Nh5+ Kg8 21. h4 h6 22. hxg5 hxg5 23. Rf3 Kf7 24. Nxf6 Kxf6 25. Rh3 Rg8 26. Rh6+ Kf7 27. Rh7+ Ke8 28. Rcc7 Kd8 29. Bb5 Qxe4 30. Rxc8+ 1-0 [/pgn] Bueno, os pongo el enlace del artículo en "The Hindu": http://www.thehindu.com/sport/other-sports/the-downside-of-experience/article5340161.ece Por cierto, Ian acaba de estrenar su cuenta de twitter: https://twitter.com/GMIanRogers @GMIanRogers

Conforme se van acercando las fechas del mundial (del 7 al 28 de Noviembre!), cada vez tengo más claro que Anand es el favorito para este match. Voy a intentar razonarlo. A favor de Carlsen: Tiene 95 puntos más de elo Tiene 22 años (contra los 43 de Anand) Poco más, la verdad... A favor de Anand: Su experiencia en Matches contra jugadores de talla mundial es impresionante. La experiencia de Carlsen: ZERO. nada de nada. Su preparación teórica es muy superior a la de Carlsen. (os acordáis de la reciente Aronian - Anand) Carlsen es bastante vago en su preparación, (aunque cuente con Kasparov o medio mundo colaborando con él.) La superioridad de Carlsen en elo se basa, principalmente, en el número de partidas que ha ganado en finales donde no había nada: estos finales no se los va a robar a Anand, os lo garantizo. Carlsen tiene un carácter ligeramente auto-destructivo tras las derrotas, como bien conocemos de sus tweets. Jugar en casa será una ventaja para Anand. Es debatible, pero lo será. Si Carlsen sufre algunas derrotas, y lo hará, no es fácil recuperarse tan fácil cuando estás en territorio enemigo. Anand tiene un score de 16 tablas, 6 victorias y una derrota contra Carlsen. Cierto, muchas de estas victorias se produjeron cuando Carlsen aún estaba escalando los puestos del ranking mundial, pero aún así... No va a haber color en este match, y va a ser una derrota dura para Carlsen.

Hace un par de días, estuve con el GM Rogers en Sydney, y como no es de extrañar, hablamos del match. Ian presenciará el match de Chennai en el mismo hotel donde se juega. (Está allí porque ha sido contratado por el periódico "The hindu", que en la India tiene una tirada diaria de varios cientos de miles de lectores, a los que se suman varios millones de lectores on-line, pero la versión on-line aparece 12 horas después de la impresa). Bueno, al grano: * Magnus está, deshace varios días, en un país asiático para aclimatarse a los cambios de temperatura. Se sospecha que el país en el que está es Singapur. * Kasparov no está oficialmente en el equipo de Magnus. Al enterarse de que Kasparov se habría ofrecido, Carlsen se habría pronunciad en este sentido: "Buen, hablaré con él, ¡qué duda cabe!" pero sin llegar a cuajar. Pero se comenta que va a haber una gran sorpresa en cuanto a la identidad de uno de los ayudantes de Carlsen... * Ian predice que el match lo ganará Magnus "de calle", y que es muy probable que termine bastante antes de las partidas programadas. ¿En qué se basa? en unos datos que la verdad es que me llamaron much la atención: De los últimos 15 torneos que ha jugado Carlsen, ha hecho performance de +2800 en unos 11 (no recuerdo bien el número pero era asombroso). Ian también dijo que en conversaciones con Anand tras su match con Gelfand, éste reconocía que la edad se empezaba a notar en su mente: sin ir más lejos, Vishy le confesaba que no recordaba apenas nada de algunas de las variantes que había preparado con su equipo tan sólo hacía unas semanas, y que llegaba a algunas posiciones en las que no tenía la claridad de antaño. De todos los GMs con los que ha hablado, prácticamente el 100% de los que son más jóvenes que Anand no le dan ninguna oportunidad. Mientras que los que tienen una edad próxima a Anand, sí. Le pregunté a Rogers si había recibido alguna presión del Hindu para "poner bien" a Anand. Me dijo que en absoluto. Total libertad. Es más, los propios editores le habrían dicho: "Sabemos que Anand no puede con Carlsen..., pero quizás Chennai sí". Ahí queda eso!

Los papeles y la partida. Gelfand abandonó tras un garrafal error de cálculo, pero pudo haber seguido perfectamente la partida. Quizás asqueado por ese error, decidió tirar la toalla a las primeras de cambio, lo que difícilmente puede ser presagio de algo bueno... ¿Dónde están los Aronian, Kramnik, Nakamura y Carlsen? se echan de menos, la verdad... [Event "WCh 2012"] [site "Moscow RUS"] [Date "2012.05.21"] [Round "8"] [White "Anand, Viswanathan"] [black "Gelfand, Boris"] [Result "1-0"] [ECO "E60"] [WhiteElo "2799"] [blackElo "2739"] [PlyCount "33"] [EventDate "2012.05.11"] [pgn] 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. f3 c5 4. d5 d6 5. e4 Bg7 6. Ne2 O-O 7. Nec3 Nh5 { Sorprende un poco. g4 no es una jugada tan mala para el blanco ahora.} (7... e6 {Con esta sencilla jugada, sin ir mas lejos, el juego probablemente transpondria a una variante de la Benoni que no tiene buena reputacion para el blanco. El blanco lleva idea de sacar el caballo de b1 por c4, pero aun asi...} ) 8. Bg5 (8. g4 Nf6 {Y ahora h4 puede ser una opcion, o bien jugar en plan tranquilo desarrollando el alfil de casillas negras, y luego quizás Ag5, Ce3... }) 8... Bf6 {Parece una oferta de tablas: Ah6, Ag7 Ag5. Pero la idea no es mala idea en absoluto, y le obliga al blanco a salirse de cualquier esquema que tuviera preparado de antemano.} 9. Bxf6 exf6 10. Qd2 f5 {El negro no tiene problema alguno.} 11. exf5 Bxf5 (11... Re8+ 12. Kd1 (12. Be2 Qh4+ {Es muy dura. }) 12... Bxf5 13. g4 Bxb1 14. Rxb1 {Transpone a la partida.}) 12. g4 Re8+ 13. Kd1 (13. Be2 Qh4+ 14. Kd1 Bxb1 15. Rxb1) 13... Bxb1 14. Rxb1 Qf6 {Gravisimo erro de calculo. Sorprende que Gelfand falle a las primeras de cambio...} ( 14... Ng7 15. Kc2 {Y el blanco tiene mejor posicion debido a su ventaja de espacio y a la mala colocacion del caballo negro de g7.}) (14... Nf6 15. Kc2 Na6 (15... Nbd7 16. Be2) 16. a3 Nc7 {Con una posicion bastante normal, aunque se aprecia la debilidad de las casillas negras en el flanco de rey del negro. h4 podria ser molesta ahora...}) 15. gxh5 Qxf3+ 16. Kc2 Qxh1 17. Qf2 {Gelfand abandona.} (17. Qf2 Nc6 18. dxc6 Qxc6 19. Bg2 Qd7 20. h6 {El blanco tiene una gran ventaja, pero dificil de creer que sea decisiva. El negro en algun momento podria hacer un f5, quizas una torre en e5... no se, no es como para abandonar. ?Estamos ante un abandono prematuro? Pienso que si. Que mala impresion causa todo esto, ?no?}) 1-0[/pgn]

Estaba leyendo una de las columnas que escribe el GM Ian Rogers para el periódico hindú "The Hindu", en el que Ian transcribe los comentarios de los jugadores acerca de sus posibilidades en el desempate del miércoles. Esto es lo que comentan: Anand: “Boris y yo nos hemos enfrentando anteriormente en partidas de ajedrez rápido. No estoy seguro de cómo vamos en la puntuación de esas partidas. No sé si uno se puede preparar realmente para estas cosas, pero desde luego va a ser un cambio abrupto en el ritmo de juego del match. Simplemente intentaré jugar mi mejor ajedrez. Eso es todo lo que puedo hacer". Gelfand, que en su camino hacia el match con Gelfand venció a Kamsky en la modalidad de partidas rápidas tras el empate previo de las partidas a ritmo normal, tampoco quiso hacer ninguna predicción. Gelfand: "Estoy aquí para jugar al ajedrez. Les corresponde a otros hacer predicciones". El artículo original del GM Rogers puede leerse en el siguiente enlace: http://www.thehindu.com/sport/other-sports/article3466255.ece

Terminaron las 12 primeras partidas del match y con un score de 6-6, el match continuará el miércoles con su fase de desempate en partidas semirrápidas y, si hiciera falta, en rápidas también. Las reacciones a esta partida han sido de todo tipo. Por ejemplo: Kramnik: "No están aquí para entretener al público, están aquí para intentar ganar el Campeonato del mundo.". Aronian: "Esta última partida ha sido brillante. Anand traía preparado un sacrificio de peón, ¡pero Gelfand respondió con 2 sacrificios de peón! Wow, tengo ganas de ver las partidas del desempate!" En general la gente estaba siguiendo la partida con mucho interés, porque el juego durante los primeros movimientos fue muy creativo y dinámico. A mí personalmente me ha gustado bastante esta partida, aunque no el match. Antes decían que Karpov era un plasta, pero recordando su match por el mundial con Anand, allí hubo 8 partidas decisivas y 2 empates... ¡cómo cambian las perspectivas de las cosas con el tiempo, verdad! Os dejo con mis comentarios originales de la partida asi como alguna idea comentada por el GM Shipov. (te puedes llevar el fichero clickeando sobre él) [Event "World Championship Match (Game 12)"] [site "Moscú"] [Date "2012.05.28"] [Round "12"] [White "Anand, Viswanathan"] [black "Gelfand, Boris"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "B30"] [Annotator "Javier Gil+alguna variante de Shipov"] Llévate el fichero aquí: anandgelfand12.pgn

Lo de ayer en la tercera ronda fue un espejismo, el juego que se vio hoy una ausencia de creatividad y pundonor impropia de un Campeonato del mundo. Los ayudantes de Gelfand parece que no encontraron nada mejor que volver a repetir la variante de la segunda partida, sin ninguna mejora espectaular. Gelfand,Boris (2727) - Anand,Viswanathan (2791) [D45] World Chess Championship Match Moscow (4), 15.05.2012 [pgn]1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nc3 Nf6 4.e3 e6 5.Nf3 a6 6.b3 Bb4 7.Bd2 Nbd7 8.Bd3 0-0 9.0-0 Bd6 10.Qc2 e5 11.cxd5 cxd5 12.e4 exd4 13.Nxd5 Nxd5 14.exd5 Nf6 15.h3 Bd7 16.Rad1 Re8 17.Nxd4 Rc8 18.Qb1 h6 19.Nf5 Bxf5 20.Bxf5 Rc5 21.Rfe1 Rxd5 22.Bc3 Rxe1+ 23.Rxe1 Bc5 24.Qc2 Bd4 25.Bxd4 Rxd4 26.Qc8 g6 27.Bg4 h5 28.Qxd8+ Rxd8 29.Bf3 b6 30.Rc1 Rd6 31.Kf1 a5 32.Ke2 Nd5 33.g3 Ne7 34.Be4 Kg7 ½-½[/pgn]

La FIDE acaba de hacer público un documento en el que aparece reflejado los gastos mínimos que costará la organización de un mundial de ajedrez. A partir de ahí, la FIDE selecciona el mejor postor (no siempre es el que más dinero pone, aunque influye BASTANTE). 1. FIDE anuncia la apertura de un procedimiento de licitación para el Torneo de Candidatos de la FIDE 2012 que va a determinar el retador (challenger) por el Campeonato del Mundo en 2013. 2. Cada candidatura deberá observar los siguientes datos como mínimo: a) las fechas propuestas exactas del evento en el último trimestre de 2012. b) Propuesta de sede del evento. c) Proyecto de fondo de premios para los jugadores (mínimo € 420.000 y se les debe ofrecer neto de los impuestos locales aplicables). d) La contribución a la FIDE (neta de impuestos locales aplicables, y no menos del 20% del dinero del premio), así como las obligaciones financieras establecidas en los capítulos 3 y 4 de las Reglas y Regulaciones del Torneo de Candidatos 2012. e) Compromiso de cubrir todas las demás obligaciones financieras de la FIDE, de acuerdo con las Reglas y Regulaciones del Torneo de Candidatos 2012. f) Compromiso de cubrir todos los gastos de organización, de acuerdo con las Reglas y Regulaciones del Torneo de Candidatos 2012. g) Categoría del hotel oficial (mínimo 4 estrellas), y el nombre, si es posible, con tarifas especiales para los visitantes (incluyendo las comidas). h) Una declaración de que el solicitante acepta el reglamento del evento, sin reserva alguna. (subrayado por ajedrecista.com) i) Una invitación para 2 (dos) miembros de la Comisión de la FIDE para el Campeonato Mundial de Ajedrez y Olimpiadas para inspeccionar el lugar propuesto y examinar las demás condiciones, con todos los gastos de viaje / hotel pagados por el participante. j) El nombre del solicitante, firma y autenticación. 3. Para que una candidatura propuesta a ser considerada, debe ir acompañada de una garantía de plazo de 10 meses bancario que cubra la cantidad de fondo de premios (mínimo € 420.000), la contribución de la FIDE (20% por encima de la bolsa de premios) y 41.000 euros cubrir los estipendios de los directores como se describe en el artículo 4.7.2.1 del reglamento del evento. Esta garantía debe venir de un banco reconocido por la FIDE, o que el UBS de Suiza, esté en condiciones de confirmar que aceptable. Como alternativa al párrafo anterior, el licitador puede depositar en Fide ™ cuenta bancaria la cantidad de 100.000 euros por el plazo del 31 de enero de 2012 (reembolsable si la oferta es rechazada), otro 50% del fondo de premios el 30 de marzo de 2012 y el saldo antes del 31 de agosto de 2012. 4. Una oferta se considerará válida si se acompaña con una cuota de oferta no reembolsable de 1.000 euros a nombre de la FIDE. 5. Ningún licitador podrá proponer un patrocinador que esté en contradicción con las normas del Comité Olímpico Internacional (COI). 6. La agencia comercial de la FIDE (CNC) se reserva todos los derechos para la retransmisión en directo del evento y sus partidas. El organizador del evento puede tener su propio sitio web y si el organizador tiene previsto llevar a cabo la transmisión en vivo de las partidas, CNC deben ser consultadas previamente. 7. Las ofertas, incluidos todos los documentos originales y los datos, deben llegar por correo certificado a la dirección de la oficina de correos de la FIDE, 9 Syggrou Ave., 11743 Atenas - Grecia.. El proceso de licitación se cerrará el 31 de enero de 2012, 13:00 GMT. 8. Cuando haya vencido el plazo, el Presidente de la FIDE o su representante abrirá los sobres recibidos con el fin de evaluar las ofertas. FIDE informará a las partes de licitación de los resultados dentro de 20 días después de la fecha límite. El contrato final con el licitante ganador deberá ser firmado dentro de 10 días después. 9. FIDE se reserva el derecho de aceptar una oferta basada en la evaluación de todos los criterios en virtud del artículo 2 de la presente licitación y no sólo la de la bolsa de premios. FIDE también se reserva el derecho de no adjudicar ninguna oferta en absoluto, independientemente de lo atractiva que ésta pueda parecer. Procedimiento de licitación de los Candidatos 2012 Candidatos 2012 Reglamento

El afable GM Peter Svidler, de Rusia, es entre sus colegas ajedrecistas uno de los GMs más apreciados del circuito mundial. Con su victoria en la final ante Alexander Grischuck, Svidler se lleva 96.000 dólares, pero no sin antes haber dejado en el camino a Lima, Nguyen, Caruana, Kamsky, Polgar y Ponomariov. No está mal, ¡eh! Os dejo con una de las partidas de Svidler contra MazaKamsky, digo Kamsky. Svidler realiza la que es, probablemente, la jugada más espectacular de todo el torneo. [Event "FIDE World Cup 2011"] [site "Khanty-Mansiysk RUS"] [Date "2011.09.07"] [Round "4.2"] [White "Kamsky, Gata"] [black "Svidler, Peter"] [Result "0-1"] [ECO "C78"] [WhiteElo "2741"] [blackElo "2739"] [Annotator "M.I. Javier Gil"] [pgn] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O b5 6. Bb3 Bc5 {Sorprende ver a Svidler jugar una de las lineas favoritas de Shirov contra la Ruy Lopez...} 7. a4 Rb8 8. axb5 axb5 9. c3 d6 10. d4 Bb6 {Ahora se ensayado muchas jugadas, 11. Dd3, 11.Ca3, etc. Pero como curiosidad, tanto Carlsen como Anand se decantan por 11.h3 aqui en las partidas que han jugado contra esta variante (ambos ganaron).} 11. Be3 {Solo se ha jugado en un par de ocasiones.} O-O 12. Nbd2 h6 13. h3 Re8 14. Qc2 exd4 15. cxd4 Na5 16. Ba2 Bb7 {Comienzas las complicaciones. Ante la presion sobre e4, solo cabe avanzar con e5.} 17. e5 Nd5 18. Bb1 g6 { Sin inmutarse por el peon h. Claro, que tampoco habia muchas alternativas...} ( 18... Nxe3 19. Qh7+ Kf8 20. fxe3 dxe5 21. Qh8+ Ke7 22. Qxg7 {Con ventaja decisiva del blanco.}) 19. Bxh6 Nc6 {Es sorprendente que a pesar de los daños causados en el flanco de rey, que incluyen un peon, las piezas negras presionan ahora de forma intensa sobre el centro blanco.} 20. exd6 Qxd6 21. Ne4 Qb4 {El peon de d4 es ahora el objetivo. Kasmky resitua su alfil de casillas blancas, ahora inefectivo en b1.} 22. Ba2 Nxd4 23. Nf6+ {Una posicion en la que no cabe espacio para errores. Sin ir mas lejos, ahora 23...Cxf6?? seria fulminada por 24.Dxg6, ganando al instante.} Kh8 24. Nxd4 Nxf6 {El negro ha despejado las digonales para su alfil, que ahora apuntan mas limpiamente.} 25. Nc6 Qh4 {Lo que sigue ahora es un grave error de Kasmky, pero la refutacion del mismo no era nada facil de ver!} (25... Bxc6 {Peor seria esto.} 26. Qxc6 Qh4 27. Be3 {Con clara ventaja blanca.}) 26. Nxb8 {Preparaos para una jugada inolvidable!} Re2 {Impresionante!!} (26... Qg3 27. Nc6 Re2 28. Qc3 Bxf2+ 29. Kh1 Qxc3 30. bxc3 Bxc6 31. Rfd1 {Con idea de Td2 o si el negro mueve su caballo de f6, quizas Ad5.}) 27. Qc3 (27. Qxe2 Qg3 {Con mate imparable}) 27... Rxf2 28. Nc6 Rxf1+ {Kamsky abandono.} 0-1 [/pgn]