Nakamura gana el Cto. USA y ...simplemente está a otro nivel.

[Javier]

 

Ha subido otro peldaño...

 

Recuerdo hace unos años, viendo las partidas de Nakamura, pensaba que nunca llegaría a estar entre los "top 10" del ajedrez mundial. Vamos, ni de lejos.

¡Qué equivocado estaba!

Hoy por hoy, junto con Carlsen, Kramnik y Aronian, creo que son los jugadores que más están aportando al ejedrez moderno, y casi me atrevería a decir que están un peldaño por encima del resto.

Pero Nakamura es quizás el más original de los 4. En muchas de sus partidas parece recrearse con su juego provocativo y de enviarnos un mensaje en plan "todas esas ideas antiguas y convencionales sobre lo que está bien en ajedrez, me río de ellas".

Comentaba no hace mucho Hiraku que no tenía miedo a perder, que había roto la barrera del miedo a la derrota y se había dado cuenta de que no era más que una limitación a su juego... Ahora lo juega todo contra todos. Le da igual 40 que 120 jugadas. Carlsen o Perico de los palotes. De hecho, contra Lenderman llegó a 121 en la antepenúltima ronda en San Luis, que fue tablas y supuso perder el liderato, que pasaba a manos de Kasmky a falta de 2 rondas.

Al día siguiente jugaba precisamente contra Kamsky en una partida decisva. Llevaba negras... ¡cómo si le importara!

Ganó y ganó.

Por cierto, ¿adivinad a quién arrebata el quinto puesto en el ranking mundial con esta victoria? en efecto, ¡a Anand! (Nakamura 2782, Anand 2779).

 

Os dejo con su partida de la última ronda, contra Seirawan. A propósito, de todas las partidas que perdió Seirawan en este torneo, que fueron 6, creo que en ninguna fue superado estratégicamente como lo fue contra Hiraku... (tabla del torneo al final del hilo)

 

 

 

[Event "ch-USA 2012"]

[site "Saint Louis USA"]

[Date "2012.05.19"]

[Round "11"]

[White "Nakamura, Hi"]

[black "Seirawan, Y."]

[Result "1-0"]

[ECO "C00"]

[WhiteElo "2775"]

[blackElo "2643"]

[PlyCount "59"]

[EventDate "2012.05.08"]

 

[pgn]

1. e4 e6 2. f4 {Rara contra la francesa, pero no llegando a los niveles de

excentricidad de 1.e4 e5 2.Dh5 que Nakamura solía jugar hace unos años.} d5 3.

e5 c5 4. Nf3 Nc6 5. c3 Nge7 6. Na3 Nf5 7. Nc2 h5 8. Bd3 g6 9. O-O Be7 (9... c4

10. Bxf5 (10. Be2 Bc5+ {Y no me creo que el blnco tenga nada.}) 10... gxf5 {Me

cuesta creer que el blanco tenga algo aqui.}) 10. Bxf5 {Sabiamos que alfil

negro de casillas blancas en la francesa era malo. Nakamura parece decir: el

blanco tambien es malo.} gxf5 11. d4 {Observad el alfil de c1. Lo que sigue

ahora es impresionante. No es que Nakamura este mejor, lo que ocurre es que

por una lado entiende mejor la posicion, por otro, tienes ideas concretas

sobre lo que quiere hacer. Asi gano la partida.} h4 12. dxc5 Bxc5+ 13. Be3 {

Ahora tras el cambio de alfiles, los caballos blancos serian netamente

superiores al tandem alfil + caballo del negro.} Be7 14. h3 {El peon negro de

h4 es ahora una debilidad potencial en un final.} b6 15. Qe2 Nb8 {Buscando Aa6.

Pero ya se aprecia con claridad que al negro le faltan casillas para sus

piezas.} 16. Rfd1 Ba6 17. Qe1 {Recordandole al negro que si tontea con sus

piezas, Af2 y el peon de h4 podria desaparecer.} Nd7 18. b4 {Jugada clave,

consiguiendo control de la casilla c5. Donde van a ir ahora el alfil de e7 o

el caballo? es sorprendente porque precisamente el alfil malo de la francesa,

es la unica pieza que parece tener un juego comodo. No deja de ser alucinante.}

Nf8 19. a4 Bc4 20. Ncd4 {Con el plan de b5 y Cc6, que viene a cuento de lo que

os decia, Nakamura tiene las ideas claras.} Qd7 21. b5 Ng6 {Vale, h4 esta bien

defendido, pero acaso sera este el triste destino del caballo, defender h4

eternamente?} 22. Nc6 Kf8 23. Nd2 Bd3 24. c4 {Logica. El blanco comienza a

abrir lineas en el centro.} Kg7 (24... dxc4 25. Nxc4 {Y las blancas ganan.})

25. cxd5 exd5 {Para bien o para mal, habia que hacer Dxd5.} (25... Qxd5) 26.

Nb1 Bc4 {Un error en una posicion ya de por si muy dificil.} (26... Be4 27. Nc3

Bc5 28. Qf2 Bxe3 29. Qxe3 {Con clara ventaja blanca.}) 27. Qc3 {Doble tema. e6

y Dxc4 son las amenazas.} Qe6 28. Nd2 Rhc8 29. Nd4 Qd7 30. e6 {Y Seirawan

abandono.} 1-0[/pgn]

 

Editado May 21, 2012 at 04:04 por Javier

[Guest kurodo77]

Yo sumaría a Morozevich a este "top five"..... Esas subidas y bajadas de elo del Moro son por su profundo sentido de buscar batallas tácticas algunas veces en posiciones insensatas....