Torneo Biel, ronda 2, todas partidas comentadas!

[Javier]

Aquí tenéis las 3 partidas de la segunda ronda del torneo de Biel comentadas. (en inglés)

La victoria de Bacrot fue verdaderamente espectacular.

Recuerda que puedes selecionar la partida desde el menú que hay encima del tablerito.

 

[pgn][Event "45th Biel GM"]

[site "Biel SUI"]

[Date "2012.07.24"]

[Round "2"]

[White "Bacrot, E."]

[black "Morozevich, A."]

[Result "1-0"]

[ECO "D31"]

[WhiteElo "2713"]

[blackElo "2770"]

[Annotator "I.M. Javier Gil"]

[PlyCount "49"]

[EventDate "2012.07.23"]

 

1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c6 4. e4 {You don't see this gambit line very often

at this level!} dxe4 5. Nxe4 Bb4+ 6. Bd2 Qxd4 7. Bxb4 Qxe4+ 8. Be2 {So, white

has not only the a3-f8 diagonal, but his dark squared B is dangerous even

without that diagonal. Hundreds of games have been played in this variation.}

Na6 9. Bd6 (9. Bc3 {This is another main line.}) 9... Qxg2 (9... e5 10. Nf3 Bg4

11. O-O O-O-O 12. b4 Nf6 13. c5 Ne8 14. Bd3 $1 (14. Rc1 Nxd6 15. cxd6 Kb8 16.

Rc4 Qf5 17. Qc1 Bxf3 18. Bxf3 Qe6 19. a4 Qxd6 20. b5 cxb5 21. axb5 Nc7 22. b6

Qxb6 23. Qg5 Qf6 24. Qe3 Nd5 25. Qe4 Qe7 26. Rfc1 g6 27. Qc2 Nb6 28. Rc7 Rd7

29. Rc5 Re8 30. h3 f5 31. Be2 Red8 32. Qc3 e4 33. g4 f4 34. Qb4 f3 35. Bf1 Rd5

36. Qb5 e3 {0-1 Kornev,A (2544)-Galkin,A (2606)/ Dagomys 2008/CBM 124}) 14...

Qxb4 15. Rb1 Qa3 $2 (15... Qf4 16. Bxe5 Rxd3 17. Qxd3 Qf5 18. Qxf5+ Bxf5 19.

Rbc1 $16) 16. Nxe5 $1 $18 {Javier: And white had a big advantage.} Be6 (16...

Bxd1 17. Bf5+ Rd7 18. Bxd7+ Kd8 19. Rxb7 Nec7 20. Rxd1 $18) 17. Nxc6 Nxd6 18.

Nxd8 Rxd8 19. Bxa6 Qxa6 20. cxd6 $18 {1-0 Doric,D (2456) - Ribli,Z (2587)

Maribor SLO 2011}) 10. Qd2 e5 (10... Qxh1 $2 {Taking the R is suicidal.} 11.

O-O-O {With the idea of Bf3} Qe4 12. Be7 $3 {With a winning attack for white.})

(10... Nf6) 11. Bxe5 $146 {A new move.} (11. O-O-O Bf5 12. Bxe5 Ne7 $2 (12...

Qe4 13. Bd3 Qxd3 14. Qxd3 Bxd3 15. Bxg7 Nb4 $13) 13. Nf3 f6 14. Rhg1 Qh3 15.

Rxg7 $18 fxe5 16. Rxe7+ $1 Kxe7 17. Qd6+ {1-0 Steneskog,P-Eriksson,M (2225)/

Linkoping 1996/ EXT 2000}) (11. Bf3 Qg6 12. Bxe5 Be6 13. O-O-O Nf6 14. Ne2 Qf5

$1 15. Qc3 Nb4 $1 16. Qxb4 Qxe5 17. Rhe1 Qc7 18. Nd4 O-O-O $17 {Salas,C (2126)

- Sengupta,D (2562) Seville ESP 2012}) 11... Bf5 (11... Qxh1 12. O-O-O f6 13.

Qd8+ Kf7 14. Bd6 $40 {+/-}) 12. Bf3 Qg6 13. O-O-O Nc5 14. Qe3 Bb1 $3 {It takes

guts to ignore a discovered attack like the one in this position! Black

threatens both ...Qc2# and ...Bxa2.} 15. Rd2 (15. Bxg7+ $2 Ne7 $1 $19) 15...

Bxa2 16. Bd6+ Ne6 17. Be4 Qh6 18. f4 Nf6 (18... Bxc4 $5) 19. Nf3 Bxc4 20. Re1 {

I must concede that it takes great talent to sense that white's attack is

still good enough and worth 3 (!) PP.} O-O-O (20... Bd5 $1 21. Bf5 Rd8 (21...

O-O-O $2 22. Ng5 $1 $13) 22. Ba3 Nh5 23. Ng5 Qf6 24. Nxf7 $5 (24. Nxe6 fxe6 25.

Bxe6 Bxe6 26. Qxe6+ Qxe6 27. Rxe6+ Kf7 28. Re7+ Kf6 29. Rxb7 Rxd2 30. Kxd2 Nxf4

31. Rxa7 Re8 $17) 24... Kxf7 25. Rxd5 $1 Nhxf4 $1 26. Re5 Rhe8 $17) (20... Nxe4

$2 21. Qxe4 Bd5 22. Rxd5 $1 cxd5 23. Qa4+ Kd8 24. Qa5+ $1 b6 (24... Kd7 $2 25.

Ne5+ $1 $18) 25. Qxd5 Rc8+ 26. Kb1 $18) 21. Bxc6 $3 {Beautiful play by Bacrot,

although Morozevich now has a draw if he wants it...} Ba6 $2 (21... bxc6 $1 22.

Qxa7 Rxd6 23. Qa8+ (23. Rxd6 $2 Qxf4+ 24. Rd2 Nc7 25. Ne5 Re8 $19) 23... Kc7 (

23... Kd7 $4 24. Qb7+ Nc7 25. Ne5+ $18) 24. Qa7+ (24. Qxh8 $2 Nxf4 25. Re7+ Rd7

26. Rexd7+ Nxd7 $19) 24... Kc8 25. Qa8+ Kc7 26. Qa7+ $11 {Draw by perpetual

check.}) (21... Rxd6 $2 22. Rxd6 Kc7 (22... bxc6 $2 23. Rxc6+ Kb7 24. Rxc4 $16)

23. Ne5 $1 Qxf4 24. Qxf4 Nxf4 25. Nxc4 $18) 22. Ng5 $1 {After this I don't

think black can hold the position.} Nxg5 $2 {This leads to mate, but what was

there to do?} (22... Rxd6 23. Rxd6 Rd8 24. Nxf7 $18) (22... bxc6 23. Qxa7 Rxd6

24. Qxa6+ $18) 23. Bd7+ $3 Kxd7 (23... Rxd7 24. Qc5+ Kd8 25. Be7+ Ke8 26. Qc8+

Rd8 27. Qxd8#) 24. Qe7+ Kc6 25. Qc7+ {A brilliant miniature by France's most

talented GM ever.} (25. Qc7+ Kb5 26. Qc5+ Ka4 27. Qb4#) 1-0

 

 

[Event "45th Biel GM"]

[site "Biel SUI"]

[Date "2012.07.24"]

[Round "2"]

[White "Carlsen, M."]

[black "Wang Hao"]

[Result "1-0"]

[ECO "E32"]

[WhiteElo "2837"]

[blackElo "2739"]

[Annotator "I.M. Javier Gil"]

[PlyCount "69"]

[EventDate "2012.07.23"]

 

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 O-O 5. Nf3 b6 6. e4 c5 {Both 6...Bb7 and

6...d5 are more common here.} 7. e5 (7. d5 {This doesn't look too good,

although I'm going to suggest a crazy idea.} exd5 8. exd5 $1 (8. cxd5 $2 Nxe4 (

8... Qe7 {Even this is better for black}) 9. Bd3 Nf6) 8... Re8+ 9. Be3 $5 {

This is my idea, based on a some classical games.} (9. Be2 Ba6 $1 10. O-O $2

Bxc3 11. bxc3 Nxd5 $1 $17) 9... Ng4 10. Bd3 {Completely ignoring the threat

against e3. Development is everything!} Bxc3+ 11. bxc3 (11. Qxc3 $5 Nxe3 12.

fxe3 Rxe3+ 13. Kf2 Re8 14. Rae1 Rxe1 15. Rxe1 d6 16. Ng5 h6 17. Bh7+ Kf8 18.

Ne4 {With the idea of Qg3.}) 11... Nxe3 12. fxe3 h6 (12... Rxe3+ 13. Kf2 {And

both the black R and the P on h7 are on.}) 13. O-O Rxe3 14. Qf2 Re8 15. Nh4 $18

{Admitedly, not very forcing, but it goes to show you one thing: Study the

classics!}) 7... Ne8 (7... cxd4 $5 8. Nxd4 (8. Ng5 $6 h6 9. exf6 hxg5 10. fxg7

Kxg7 11. a3 Be7 $15) (8. a3 $5 {This is the main line here.}) 8... Ne8 9. Qe4

Nc6 10. Nxc6 dxc6 11. Qxc6 Qd4 $1) 8. d5 {Hard to believe, but this is

actually a novelty. Both 8.Bd3 and 8.Bg5 had been tried here before.} exd5 9.

cxd5 d6 10. Bg5 (10. Ng5 g6 11. Nge4 dxe5 12. Bh6 Ng7 (12... f5 $5 13. Bxf8

Kxf8 14. a3 Ba5 15. Ng3 Bxc3+ (15... Qxd5 $4 16. b4 cxb4 17. Nxd5 b3+ 18. Qc3

$18) 16. Qxc3 Qxd5 17. Rd1 $16) 13. O-O-O $44) 10... f6 11. exf6 Nxf6 12. O-O-O

Bxc3 13. bxc3 (13. Qxc3 Ne4 14. Bxd8 Nxc3 15. bxc3 Rxd8 16. Ng5 $5) 13... Bg4

14. Re1 {A classy move!} Bxf3 (14... Nbd7) 15. gxf3 {I think black's position

is actually quite difficult to defend. White has the 2 BB and a very annoying

g file...} Nbd7 16. Bd3 $14 h6 17. Bf4 (17. Bxh6 $2 {A premature attack.} gxh6

18. Rhg1+ Kh8 19. Qd2 Rf7 20. Qxh6+ Nh7 21. Qxd6 Qf6) 17... c4 (17... Qc7 18.

Rhg1 Kh8 (18... Ne5) 19. Re7 Rg8 20. Qd2 $1 $18 {White has too many pieces

pointing at black's K.}) 18. Bf5 Nc5 19. Rhg1 Kh8 20. Rg6 Rf7 21. Reg1 $1 (21.

Bxh6 gxh6 22. Rxh6+ Nh7 (22... Kg7 $2 23. Rg1+ $1 $18) 23. Rxh7+ Rxh7 24. Bxh7

$16) 21... Qf8 22. Be3 Nxd5 $6 (22... Nfd7 23. Be6 Nd3+ 24. Kb1 Re7 25. Bxd7

Rxd7 26. f4 Re8 27. Bd4 Ree7 28. Rxh6+ Kg8 29. Bf6 Rf7 30. Qe2 $18) 23. Bd4 $1

(23. Bxc5 {This leads to a better position for white, but Carlsen's move is

stronger.} bxc5 24. Be6 Nf4 25. Bxf7 Nd3+ 26. Kb1 Rb8+ 27. Ka1 Qxf7 28. Rxg7 (

28. Rxd6) 28... Qxf3 29. Qd2 $16) 23... Nf6 24. Qd2 $1 Re8 $2 (24... Nd3+ 25.

Bxd3 cxd3 26. Qf4 $16 {With a mighty attack. White's d4 B is a monster!}) 25.

Rxg7 $1 Qxg7 (25... Rxg7 26. Qxh6+ Kg8 27. Bh7+ $1 $18) 26. Rxg7 Kxg7 27. Qf4

Nd3+ 28. Bxd3 cxd3 29. Kd2 $1 {White's B is still a monster!} Kg6 30. Kxd3 $16

Re6 31. h4 Rfe7 $2 32. h5+ $1 $18 Kf7 (32... Kxh5 33. Qf5+ Kh4 34. Bxf6+ $18)

33. Qf5 Re5 34. Qg6+ Ke6 35. f4 {A fine attacking game by Carlsen.} (35. f4 Rf5

36. Bxf6 Rxf6 37. f5+ Ke5 38. f4+ $18) 1-0

 

 

 

[Event "45th Biel GM"]

[site "Biel SUI"]

[Date "2012.07.24"]

[Round "2"]

[White "Nakamura, Hi"]

[black "Giri, A."]

[Result "1/2-1/2"]

[ECO "D02"]

[WhiteElo "2778"]

[blackElo "2696"]

[Annotator "I.M. Javier Gil"]

[PlyCount "81"]

[EventDate "2012.07.23"]

 

1. Nf3 d5 2. d4 Nf6 3. c4 e6 4. g3 {Nakamura: parles català? (Do you speak

Catalan?)} Bb4+ {Giri: no, gràcies! (No, thanks!)} 5. Bd2 Bxd2+ 6. Nbxd2 O-O 7.

Bg2 b6 8. O-O Bb7 9. cxd5 Bxd5 $5 (9... exd5 {This is far more common here.})

10. Re1 (10. Qc2 Nbd7 11. e4 Bb7 12. b4 $5 {Perhaps this was a better try for

an opening advantage.}) 10... Nbd7 11. e4 Bb7 12. e5 {I'm not sure about this,

seems a bit premature.} (12. Rc1 c5 13. e5 Nd5 14. Nc4) 12... Nd5 13. Ne4 h6 {

Strictly speaking, a new move, but hardly a relevant one. I could only track

down one previous game from the position after 13.Ne4, but it's not a very

good game, as black blundered fairly quickly.} (13... Rc8 14. Rc1 Re8 15. Nfg5

h6 16. Qh5 Qe7 (16... f6 $4 17. exf6 N7xf6 18. Qf7+ Kh8 19. Nxf6 Qxf6 20. Qxf6

gxf6 21. Nxe6 $16 {1-0 Hauck,B-Schenderowitsch,M/Koblenz 1994/EXT 2001 (60)})

17. Nf3 Nb4 18. Rc3 Nxa2 19. Ra3 Bd5 20. Rxa7 Qb4) 14. Rc1 Qe7 15. a3 a5 16.

Nfd2 Rad8 17. Nc4 Nb8 18. Ne3 Nxe3 (18... Rd7 19. Ng4 Rfd8 $2 20. Nef6+ $1 gxf6

21. Bxd5 $16 {This might have been Nakamura's hope.}) 19. fxe3 (19. Rxe3 c5 20.

Nd6 Bxg2 21. Kxg2 Nd7 $11) 19... c5 20. Qg4 Bxe4 {Getting rid of white's most

dangerous pieces.} 21. Bxe4 Rc8 22. Rcd1 (22. Bd3 {Perhaps this, intending Qe4.

}) 22... Nd7 23. Bb1 b5 24. Qe4 f5 25. Qb7 {Annoying the black pawns on the

queenside.} (25. exf6 Nxf6 26. Qg6 c4) 25... Rb8 26. Qa7 (26. Qa6 a4 27. Ba2 c4

) 26... Ra8 27. Qb7 Rab8 28. Qa7 Ra8 29. Qc7 c4 30. Rf1 (30. d5 Rfc8 31. Qd6 $1

Qxd6 32. exd6 $16) 30... Rfc8 31. Qd6 Qxd6 32. exd6 Nf6 33. g4 $1 {A

resourceful move by Nakamura. In fact, I think that's one of his strengths,

finding this kind of moves...} (33. d5 exd5 (33... Nxd5 34. Bxf5 $16) 34. d7 (

34. Bxf5 Re8) 34... Rd8 35. Bxf5 Rab8 36. Rd4 $11) 33... g6 (33... Nxg4 34. d5

e5 (34... Nxe3 $2 35. dxe6) 35. Bxf5 Nxe3 36. Be6+ Kh7 37. Bf5+ Kh8 38. Bxc8

Rxc8 39. Kf2 Nxf1 40. Rxf1 Rf8+ 41. Ke2 Kg8 42. Rc1 Rf6 (42... a4 43. Ke3 Rf6

44. Ke4) 43. Ke3 Kf7 44. a4 Ke8 45. axb5 Kd7 46. Rxc4 Kxd6 47. Ra4 Kxd5 48.

Rxa5 $11) 34. gxf5 exf5 35. e4 $1 {White needs to open up some lines for his

RR.} Nxe4 36. Bxe4 fxe4 37. Rf6 Kg7 38. Re6 Rf8 (38... Re8 39. Re5 b4) 39. Rxe4

Rad8 40. Re7+ Rf7 41. Rf1 (41. Rf1 Rxe7 42. dxe7 Re8 43. Re1 Kf6 44. Re5 Rxe7

45. Rxb5 Re2 $11) 1/2-1/2

[/pgn]

 

Y aquí tenéis el fichero en formato .pgn (hace falta estar registrado para llevártelo, ¡pero registrarse es gratis! )

 

bielannotatedR2.pgn

Editado July 25, 2012 at 08:14 por Javier
Error en las partidas.

[Jesús]

Javier, no sale la de Nakamura.

 

Pero bueno, esto del ajedrez ultraviolento, ¿de dónde viene? ¿Estás algunos módulos enseñándonos a jugar de otra manera o imponiendo un nueva moda de estilo cuando menos?

 

Un saludo.

[Javier]

Ya está solucionado lo de la partida, había copiado mal del fichero. Gracias.

Bueno, lo de superviolento es más bien por las 2 primeras partidas de este torneo. Ayer contra Hao, aunque perdió, ya se le vieron intenciones como ese ...f4!?.

Editado July 25, 2012 at 08:29 por Javier

[Jesús]

¡Gracias!

 

Es que hay ya tantos GMs a los que se les ve este tipo de juego... Para mí que Rybka y compañía le está desinhibiendo a más de uno, ¿o será que en estos últimos tiempos algunos han desarrollado una reacción adecuada, adaptando su estilo a los ritmos de juego rápido?

[Javier]

Sí, la verdad es que si recuerdas, hace unos años parece que atravesábamos una crisis de creatividad, que no se veía suficiente lucha en las partidas, y hoy es much más frecuente ver cómo se tiran los trastos a la cabeza a las primeras de cambio.

¿Es esto fruto de la influencia de los ordenadores? Bueno, yo creo que las nuevas generaciones (gente que ahora tiene veinte, veintipocos años), que se han criado con programas como tutores, sí que están mucho más acostumbradas a jugar posiciones llamemos "inciertas" y a manejro el concepto de debilidades de forma mucho más versátil y dinámica.

A veces también juegan finales igualados hasta que no quedan piezas, algo muy poco habitual hace 20 años...

En fin, no lo sé. Pero está claro que "algo" ha pasado.