Exclusiva Torneo de Ajedrez San Jorge

[radmadiel]

Buenos días, soy Javier Centeno, el director del torneo de ajedrez San Jorge. El motivo e este post es dejar nuestros motivos claros.

 

David y yo hemos decidido, muy a nuestro pesar, dejar de hace el torneo.

No nos queda más que agradecer a la gente el apoyo prestado, empezando por Enrique y el Frechín que se han portado muy bien con nosotros, cediendonos siempre la sala de juego, concesión que este año seguía vigente.

En segundo lugar a la federación, que con nosotros se ha portado muy bien, cediendonos el material de juego.

En tercer lugar a Fernando Ballano, que ha sido el único que nos dió apoyo económico.

En cuarto, a los que han arbitrado de manera altruista durante todos estos años.

 

Por último, a los cerca de 650 jugadores que han pasado por el torneo.

 

Nuestro objetivo siempre ha sido hacer un torneo que nosotros hubiesemos jugado. Esperamos haberlo conseguido.

 

Gracias a todos y un saludo.

Editado April 3, 2014 at 12:27 por radmadiel

[ghessuss]

Es una pena que lo dejéis, yo tuve que hacerlo con el torneo Delicias por falta de espacio donde desarrollarlo, y ahora es muy difícil recuperarlo.

Por otro lado siempre queda lo trabajado, el hecho de decir "durante X años hice y cosas", eso, nadie os lo podrá quitar.

Gracias a vosotros por haberlo llevado a cabo.

Un saludo

Ghessuss

[SRgalvez]

Ha hablado el director y ahora lo hace el árbitro (sí, soy ese que contestaba a todos los correos igual). Este año, debido a un cúmulo de circunstancias, era imposible organizar "un torneo que nosotros hubiésemos jugado". No nos ha quedado más remedio que no seguir adelante.

Javier ya ha dado las gracias así que no voy a ser repetitivo. Para los más curiosos, facilito un par de enlaces (son documentos en los que se recopila la historia del torneo):

1) Palmarés y clasificaciones: http://bit.ly/1h8usTq

2) Nombres de todos los participantes: http://bit.ly/1pW2rxN

[Javier]

Muchas gracias a los 2 y a todas las personas implicadas en la organización de este evento. Es un trabajo altruista donde se ponen horas con la única compensación de brindar a otros la posibilidad de practicar el ajedrez.

 

Dicho esto, Radmadiel, en el mensaje no has explicado exactamente los motivos por los que el torneo se deja de hacer. He leído el mensaje y das tu agradecimiento, pero no explicas los motivos (que estoy seguro que los hay!).

[radmadiel]

Muchas gracias a los 2 y a todas las personas implicadas en la organización de este evento. Es un trabajo altruista donde se ponen horas con la única compensación de brindar a otros la posibilidad de practicar el ajedrez.

 

Dicho esto, Radmadiel, en el mensaje no has explicado exactamente los motivos por los que el torneo se deja de hacer. He leído el mensaje y das tu agradecimiento, pero no explicas los motivos (que estoy seguro que los hay!).

 

 

Es que es taaan largo... Podríamos estar hablando durante horas sobre los porqués. Aun así intentaré hacer un breve resumen.

 

Creo, honestamente, que con el trabajo que hemos realizado estos años hemos dejado claro que somos capaces de organizar un gran torneo con un coste realmente bajo.

 

David ha demostrado ser, cosa que jamás he dudado, uno de los árbitros, a mi parecer, más cualificados de Aragón.

 

Por mi parte, creo que se ha dejado claro las aptitudes en el aspecto organizativo, la atención al detalle, la capacidad para seleccionar a un grupo de confianza, incluso la capacidad para gestionar las cuentas de forma que, aunque no ganásemos nada, tampoco perdiésemos.

 

Sin embargo, en estos 7 años, eso no se ha traducido en nada. El propio club en el que lo hemos hecho no ha contado con nosotros en otras ocasiones, en la que nuestra aportación podría haber sido, cuando menos, muy positiva. Y eso que la buena imagen se la ha llevado éste y no nosotros.

 

Por si esto fuera poco, yo, recto de ideas, veo día a día como 4 árbitros se reparten todos los torneos, ayudados por "pringaos" que están de prácticas y como un árbitro como David no es llamado para ir a ningún torneo, cómo se pasan por el forro las convocatorias de árbitros... Señores, esa imagen, que ya empieza a dar igual hasta la imagen que se da....

 

Aunque bueno, luego veo a gente haciendo torneos que están muy mal organizados, en los que hay unos premios del copón y ellos sacan tajada...(ojo, que, cuando alguien hace un buen trabajo, debería de estar bien remunerado, pero repito, haciendo un BUEN TRABAJO)

 

 

Además, el torneo llegó a su cenit el año pasado. Si nos preguntamos el porqué sacaríamos varios factores, pero uno que es muy importante: No hay capacidad para hacer un torneo significativamente más numeroso con el número de jugadores de ajedrez que hay en la actualidad.

 

Motivo: la decadencia del ajedrez federativo, ensimismado en si mismo, con gente que antepone su propio beneficio al común, y claro... como es un deporte mayoritario.... nos dedicamos a pelear los unos contra los otros para sacar una migaja mientras los niños, que no tiene motivación alguna para jugar al ajedrez, aprenden los movimientos, como mucho, y se apuntan a aloha, o a actividades en inglés o se van al patio a jugar a fútbol. La falta de un relevo generacional es más que evidente, sin embargo, parece no importarle a nadie, dado que en las asambleas se dedican entre otras cosas a criticar el proyecto ajedrez a la escuela(con el cual discrepo en muchos puntos), en vez de dar alternativas o buscar soluciones o aunar esfuerzos.

 

Mientras que eso no cambie no podremos hacer que el torneo le llegue a más gente con nuestras capacidades.

 

Prosigo con la falta de consistencia en el patrocinio, me consta de primerísima mano que no es por falta de ganas, si no porque no siempre se puede mantener una aportación de este tipo. Eso suponía un grave retroceso para el torneo que no estaba dispuesto a asumir.

 

 

Además, para mí esto es un evento puntual, yo ahora mismo soy profesor de educación especial e imparto clases de ajedrez, con un carácter principalmente social. Este evento, como tal, carece de utilidad real, dado que si no se nos valora como debemos, no sirve para mostrar el camino a seguir, pues vamos mal.

 

También me planteé sinceramente utilizar el torneo como trampolín para presentarme a unas futuras elecciones para la federación, sabiendo que tengo experiencia más que contrastada como director de grupos, que he estado desde niño muy implicado en la toma de decisiones de estas "políticas" y demás. Pero no me veo capaz, debido a que aquí cada uno mira por su propio interés en vez de por el ajedrez. El día que alguien me demuestre que me equivoco, y quiera contarmigo, estaré encantado en aportar todo lo que pueda.

 

Hasta entonces, mi sitio es ser profesor de ajedrez, inculcar en mis niños un juego apasionante, y el torneo San Jorge, muy a mi pesar, se sale de este sitio.

 

Espero haber contestado. Por supuesto, esto es sólo mi forma de pensar, habrá cosas en las que se estará de acuerdo y otras las que no, y todo lo que digo es de buena fe, siendo crítico, pero constructivista, que bastante mal está la casa como para tirarle piedras.

 

Un saludo

Editado April 8, 2014 at 05:15 por Javier

[ghessuss]

 

Por si esto fuera poco, yo, recto de ideas, veo día a día como 4 árbitros se reparten todos los torneos, ayudados por "pringaos" que están de prácticas y como un árbitro como David no es llamado para ir a ningún torneo, cómo se pasan por el forro las convocatorias de árbitros... Señores, esa imagen, que ya empieza a dar igual hasta la imagen que se da....

 

 

 

Pues yo no se donde están los 4 árbitros, porque creo que practicamente se ciñe a tres árbitros, y este tema es bochornoso, porque no hay convocatoria alguna, si las ha habido son claramente insuficientes, no se sabe lo que cobran, y hay torneos donde no se ha sacado convocatoria, si les apetece la sacan, si no, no y se lo reparten.

Ya les ha debido de parecer demasiado descarado, hace poco sacaron una circular que es claramente insuficiente, donde sencillamente se despachan con que hay que solicitarlo 15 días antes, ello quiere decir que ya no habrá convocatorias, establece los requisitos de manera fugaz, y sobre todo se pasa de puntillas sobre lo que en cada torneo federativo debería quedar bien claro para el árbitro, número de plazas, honorarios y características del mismo:

 

http://www.ajedrezaragon.com/circulares/2014/c12_2014.pdf

 

Y todo lo degradante de esta situación tiene un añadido: a nadie le importa nada todo esto, incluso un expresidente, antes de las elecciones últimas, me admitió la situación pero "bueno... tampoco es grave". Que alguien se pregunte cuanto se llevan cada año, y como se favorecen, a ver si es grave o no...

 

Un saludo

Ghessuss

[ironmaiden]

 

 

Es que es taaan largo... Podríamos estar hablando durante horas sobre los porqués. Aun así intentaré hacer un breve resumen.

 

Creo, honestamente, que con el trabajo que hemos realizado estos años hemos dejado claro que somos capaces de organizar un gran torneo con un coste realmente bajo.

 

David ha demostrado ser, cosa que jamás he dudado, uno de los árbitros, a mi parecer, más cualificados de Aragón.

 

Por mi parte, creo que se ha dejado claro las aptitudes en el aspecto organizativo, la atención al detalle, la capacidad para seleccionar a un grupo de confianza, incluso la capacidad para gestionar las cuentas de forma que, aunque no ganásemos nada, tampoco perdiésemos.

 

Sin embargo, en estos 7 años, eso no se ha traducido en nada. El propio club en el que lo hemos hecho no ha contado con nosotros en otras ocasiones, en la que nuestra aportación podría haber sido, cuando menos, muy positiva. Y eso que la buena imagen se la ha llevado éste y no nosotros.

 

Por si esto fuera poco, yo, recto de ideas, veo día a día como 4 árbitros se reparten todos los torneos, ayudados por "pringaos" que están de prácticas y como un árbitro como David no es llamado para ir a ningún torneo, cómo se pasan por el forro las convocatorias de árbitros... Señores, esa imagen, que ya empieza a dar igual hasta la imagen que se da....

 

Aunque bueno, luego veo a gente haciendo torneos que están muy mal organizados, en los que hay unos premios del copón y ellos sacan tajada...(ojo, que, cuando alguien hace un buen trabajo, debería de estar bien remunerado, pero repito, haciendo un BUEN TRABAJO)

 

 

Además, el torneo llegó a su cenit el año pasado. Si nos preguntamos el porqué sacaríamos varios factores, pero uno que es muy importante: No hay capacidad para hacer un torneo significativamente más numeroso con el número de jugadores de ajedrez que hay en la actualidad.

 

Motivo: la decadencia del ajedrez federativo, ensimismado en si mismo, con gente que antepone su propio beneficio al común, y claro... como es un deporte mayoritario.... nos dedicamos a pelear los unos contra los otros para sacar una migaja mientras los niños, que no tiene motivación alguna para jugar al ajedrez, aprenden los movimientos, como mucho, y se apuntan a aloha, o a actividades en inglés o se van al patio a jugar a fútbol. La falta de un relevo generacional es más que evidente, sin embargo, parece no importarle a nadie, dado que en las asambleas se dedican entre otras cosas a criticar el proyecto ajedrez a la escuela(con el cual discrepo en muchos puntos), en vez de dar alternativas o buscar soluciones o aunar esfuerzos.

 

Mientras que eso no cambie no podremos hacer que el torneo le llegue a más gente con nuestras capacidades.

 

Prosigo con la falta de consistencia en el patrocinio, me consta de primerísima mano que no es por falta de ganas, si no porque no siempre se puede mantener una aportación de este tipo. Eso suponía un grave retroceso para el torneo que no estaba dispuesto a asumir.

 

 

Además, para mí esto es un evento puntual, yo ahora mismo soy profesor de educación especial e imparto clases de ajedrez, con un carácter principalmente social. Este evento, como tal, carece de utilidad real, dado que si no se nos valora como debemos, no sirve para mostrar el camino a seguir, pues vamos mal.

 

También me planteé sinceramente utilizar el torneo como trampolín para presentarme a unas futuras elecciones para la federación, sabiendo que tengo experiencia más que contrastada como director de grupos, que he estado desde niño muy implicado en la toma de decisiones de estas "políticas" y demás. Pero no me veo capaz, debido a que aquí cada uno mira por su propio interés en vez de por el ajedrez. El día que alguien me demuestre que me equivoco, y quiera contarmigo, estaré encantado en aportar todo lo que pueda.

 

Hasta entonces, mi sitio es ser profesor de ajedrez, inculcar en mis niños un juego apasionante, y el torneo San Jorge, muy a mi pesar, se sale de este sitio.

 

Espero haber contestado. Por supuesto, esto es sólo mi forma de pensar, habrá cosas en las que se estará de acuerdo y otras las que no, y todo lo que digo es de buena fe, siendo crítico, pero constructivista, que bastante mal está la casa como para tirarle piedras.

 

Un saludo

 

 

Fue bonito mientras duro, el mejor torneo jugable por amor propio al ajedrez en Aragón.

 

Encuanto a que el club no conto con nosotros, no es cierto del todo.

 

 

Por si esto fuera poco, yo, recto de ideas, veo día a día como 4 árbitros se reparten todos los torneos, ayudados por "pringaos" que están de prácticas y como un árbitro como David no es llamado para ir a ningún torneo, cómo se pasan por el forro las convocatorias de árbitros... Señores, esa imagen, que ya empieza a dar igual hasta la imagen que se da....

 

 

 

Pues yo no se donde están los 4 árbitros, porque creo que practicamente se ciñe a tres árbitros, y este tema es bochornoso, porque no hay convocatoria alguna, si las ha habido son claramente insuficientes, no se sabe lo que cobran, y hay torneos donde no se ha sacado convocatoria, si les apetece la sacan, si no, no y se lo reparten.

Ya les ha debido de parecer demasiado descarado, hace poco sacaron una circular que es claramente insuficiente, donde sencillamente se despachan con que hay que solicitarlo 15 días antes, ello quiere decir que ya no habrá convocatorias, establece los requisitos de manera fugaz, y sobre todo se pasa de puntillas sobre lo que en cada torneo federativo debería quedar bien claro para el árbitro, número de plazas, honorarios y características del mismo:

 

http://www.ajedrezaragon.com/circulares/2014/c12_2014.pdf

 

Y todo lo degradante de esta situación tiene un añadido: a nadie le importa nada todo esto, incluso un expresidente, antes de las elecciones últimas, me admitió la situación pero "bueno... tampoco es grave". Que alguien se pregunte cuanto se llevan cada año, y como se favorecen, a ver si es grave o no...

 

Un saludo

Ghessuss

 

 

 

 

El sistema es claro, uno de sus dirigentes lo explico muy bien en su día: "A DEDO".

Editado April 22, 2014 at 10:35 por ironmaiden