SIMULTANEAS DEL CORTE INGLES

[SRgalvez]

En Aragón no hay un Reglamento que rija la actividad de los árbitros autonómicos...

[ghessuss]

En su momento se envió un reglamento a la FEDA para ser homologado, nadie sabe si se ha procedido a su homologación, y desde luego no está en la página de la FADA.

Y tampoco se sabe como se consigue el título de árbitro FADA, también mandé una pregunta a la FADA que por supuesto todavía estoy esperando a que contesten. ¿Alguien sabe el tema de las normas de árbitro FADA, como se consiguen? En la web no pone nada.

Un saludo

Ghessuss

[ghessuss]

He recibido dos correos y varios mensajes en el móvil acerca de la reciente nominación para ir como monitor a los campeonatos de España, establecen paralelismos entre la situación arbitral y esto. Vamos a ver, varias cosas:

 

1. En la página web unicamente por ahora sale la circular, por lo tanto no sé si la información de que va fulanito o menganito es verdad. Creo que la FADA debería publicarla, eso si, pero nada más. Esta obligada a ello, una llamada telefónica de la secretaria no es suficiente.

 

2. Si fulanito, tras como establece la circular, cumple las condiciones para ir, no hay nada que replicar. Si ha sido el único en optar a eso, tampoco hay nada que replicar. ¿Alguien se ha parado a pensarlo o verlo? A partir de esa información se puede saber si la designación es correcta o no.

 

3. No voy a hacer de voz de nadie. Si alguien quiere protestar porque el sistema en los monitores es "dedocrático", aquí tiene este hilo, o puede hacer otro, o lo que quiera, pero no tengo en mi mano comprobar si el hijo de la secretaria ha sido elegido a dedo o ha dejado de serlo, así que como en otras ocasiones, ANIMO A TODOS A QUE SI CONSIDERAN QUE LA SITUACIÓN ES MEJORABLE, por decirlo de alguna manera, LO DENUNCIEN POR SI MISMOS.

E incluso, ya puestos, intentar cambiar a esta FADA que se sirve del ajedrez aragonés y no sirve al ajedrez aragonés.

 

Un saludo

Ghessuss

[Lana_DAVID]

He recibido dos correos y varios mensajes en el móvil acerca de la reciente nominación para ir como monitor a los campeonatos de España, establecen paralelismos entre la situación arbitral y esto. Vamos a ver, varias cosas:

 

1. En la página web unicamente por ahora sale la circular, por lo tanto no sé si la información de que va fulanito o menganito es verdad. Creo que la FADA debería publicarla, eso si, pero nada más. Esta obligada a ello, una llamada telefónica de la secretaria no es suficiente.

 

2. Si fulanito, tras como establece la circular, cumple las condiciones para ir, no hay nada que replicar. Si ha sido el único en optar a eso, tampoco hay nada que replicar. ¿Alguien se ha parado a pensarlo o verlo? A partir de esa información se puede saber si la designación es correcta o no.

 

3. No voy a hacer de voz de nadie. Si alguien quiere protestar porque el sistema en los monitores es "dedocrático", aquí tiene este hilo, o puede hacer otro, o lo que quiera, pero no tengo en mi mano comprobar si el hijo de la secretaria ha sido elegido a dedo o ha dejado de serlo, así que como en otras ocasiones, ANIMO A TODOS A QUE SI CONSIDERAN QUE LA SITUACIÓN ES MEJORABLE, por decirlo de alguna manera, LO DENUNCIEN POR SI MISMOS.

E incluso, ya puestos, intentar cambiar a esta FADA que se sirve del ajedrez aragonés y no sirve al ajedrez aragonés.

 

Un saludo

Ghessuss

Jesus el tema es más grave de lo que parece. No lo digo por David Moreno con el cual tengo amistad desde hace muchos años y no dudo de los que van a ir lo van hacer impecablemente. El tema es el siguiente;

Resulta que me entero de que este año no ha habido convocatoria de entrenador para el campeonato de España de selecciones sub14.

Se ha elegido a Mario Acattato sin sacar convocatoria. Me parece bien que lo seleccionen a el porque es el entrenador de Monsalud y me consta que van a ir integrantes del Monsalud en su totalidad. Puesto que me parece bien digo yo que habra que sacar una convocatoria para tal campeonato y admitir candidaturas aunque despues por razones obvias se le asigne la plaza a Mario cosa logica y normal.

¿Tanto cuesta escribir una hoja? Es de ley que la FADA saque la convocatoria de entrenador para ese campeonato. Lo otro es alimentar que se puedan producir debates como este y que se crea que estan creando una mafia entre ellos. Son estos detalles los que hay que cuidar para que no se crean este tipo de cosas en las cuales no entro ni salgo.

Otro tema que me tiene intrigado para el campeonato de España sub 8 y sub 10 que son 12 dias se cobra lo mismo que por 6...se tendria que cobrar la cantidad proporcional que fuera. Creo que los padres que llevan a sus hijos al campeonato no les importaria pagar una pequeña cantidad mas por llevar a un monitor y poderle pagar un sueldo digno y no regalarse...porque en otras comunidades lo que cobran es mas del doble que aqui...

Muchas cosas a cambiar y pocas soluciones y mas lios.

El tema de la I Jornada de Monitores de Aragón es una broma... quieren que los monitores más expertos compartan o compartamos los metodos de entrenamiento que tantos años nos ha llevado desarrollar y profundizar con los que empiezan...¿para que? para que luego puedan o intenten competir con los monitores mas cualificados? por favor eso es como si un fontanero enseña a los recien salidos de estudiar gratis para que puedan desarrollar su trabajo...y competir con el. Personalmente no me parece una iniciativa correcta debido que si alguien quiere formación que lo paguen.

¿No cobran para ser arbitro y monitor de iniciacion?

En fin no me quiero extender más porque con estas cosas me irrito.

 

Un saludo

David Lana

[SRgalvez]

Por cierto, ¿no hay monitores para las categorías sub-16 y sub-18? ¿Tan grave es la situación financiera?

[seren]

He recibido dos correos y varios mensajes en el móvil acerca de la reciente nominación para ir como monitor a los campeonatos de España, establecen paralelismos entre la situación arbitral y esto. Vamos a ver, varias cosas:

 

1. En la página web unicamente por ahora sale la circular, por lo tanto no sé si la información de que va fulanito o menganito es verdad. Creo que la FADA debería publicarla, eso si, pero nada más. Esta obligada a ello, una llamada telefónica de la secretaria no es suficiente.

 

2. Si fulanito, tras como establece la circular, cumple las condiciones para ir, no hay nada que replicar. Si ha sido el único en optar a eso, tampoco hay nada que replicar. ¿Alguien se ha parado a pensarlo o verlo? A partir de esa información se puede saber si la designación es correcta o no.

 

3. No voy a hacer de voz de nadie. Si alguien quiere protestar porque el sistema en los monitores es "dedocrático", aquí tiene este hilo, o puede hacer otro, o lo que quiera, pero no tengo en mi mano comprobar si el hijo de la secretaria ha sido elegido a dedo o ha dejado de serlo, así que como en otras ocasiones, ANIMO A TODOS A QUE SI CONSIDERAN QUE LA SITUACIÓN ES MEJORABLE, por decirlo de alguna manera, LO DENUNCIEN POR SI MISMOS.

E incluso, ya puestos, intentar cambiar a esta FADA que se sirve del ajedrez aragonés y no sirve al ajedrez aragonés.

 

Un saludo

Ghessuss

 

David Moreno, es el único que se presentó, para la categoría de sub 12 y, con sus catorce años de monitor de la federación, pues qué te voy a contar.

Si, llama a tus amigos, responde a sus mensajes, a sus correos. Que tengan paz. Que encuentren sosiego. Si, David Moreno es el único que se ha presentado.

El tema de los árbitros se podía tratar aquí. Si, de cómo la F.A.D.A. ha formado un equipo comprometido.

No admitiendo a “este domingo no vengo” a “yo no monto” a “yo la lio” etc.

Pero con un moderador anti F.A.D.A. me temo que habrá poco debate, porque como puedes apreciar, te has quedado solo en el foro por parcial e insidioso.

Que vaya bien.

Ricardo Sánchez.

(Asambleísta por el estamento de jugadores de la Federación Aragonesa de Ajedrez.)

[Lana_DAVID]

Creo que Ricardo no has contestado ni a Galvez ni ami...te sigo preguntando porque no se sacan las convocatorias oficiales y que puuorque un monitor que esta doce dias cobra lo mismo que esta 6. Porque no tienes ningun derecho a vetar a nadie. Nose quien te crees por estar en la fada...me arrepiento de haberte votado la verdad porque hay que reconocer los errores y mejorarlos. No vas a ningun lado con ese mensaje y con tus formas pierdes toda la razon que podrias tener. Recapacita y reconoce que se podian hacer mejor las cosas. Los aciertos se dicen (tema del circuito) siempre se alaba pero cuando se falla con estas cosas hay que reconocerlos. Otra cosa mas si de alguna manera stais comprometidos por algo sera. Un saludo y descansa y reflexiona y si puedes dame una respuesta coherente. La gente te lo agradecera.

[ghessuss]

 

David Moreno, es el único que se presentó, para la categoría de sub 12 y, con sus catorce años de monitor de la federación, pues qué te voy a contar.

Si, llama a tus amigos, responde a sus mensajes, a sus correos. Que tengan paz. Que encuentren sosiego. Si, David Moreno es el único que se ha presentado.

El tema de los árbitros se podía tratar aquí. Si, de cómo la F.A.D.A. ha formado un equipo comprometido.

No admitiendo a “este domingo no vengo” a “yo no monto” a “yo la lio” etc.

Pero con un moderador anti F.A.D.A. me temo que habrá poco debate, porque como puedes apreciar, te has quedado solo en el foro por parcial e insidioso.

Que vaya bien.

Ricardo Sánchez.

(Asambleísta por el estamento de jugadores de la Federación Aragonesa de Ajedrez.)

 

 

 

Creo que en mi mensaje dejo bien claro que cuando yo he recibido todas esas quejas mi respuesta ha sido completamente racional y lógica, no cayendo en la acusación fácil, si no planteando incluso posibilidades que podrían dar buena fe en todo el proceso.

 

En cuanto al tema de los arbitrajes, es todo totalmente falso lo que dices, no sé a quién acusas de "yo no monto", "yo no voy el domingo", "yo la lío", el único hecho real es que se han repartido los arbitrajes de manera descarada, vete a chess - results, que han sacado las convocatorias que han querido ( ¿donde está la del por equipos? ) y han montado un equipo comprometido, si, comprometido con el bolsillo de Pellicer Cemeli, Ruben Cajo y Asun Gracia.

 

Y más aún, el sr. Pellicer Cemeli no contento con esto ( todo un sinvergüenza ) ha llamado al menos a dos organizadores pidiéndoles que yo no arbitrara. Si un organizador de manera totalmente privada decide contar conmigo como árbitro ¿ a santo de qué viene llamar a dos personas para decirles que yo no arbitre? Pero bueno, esto ya puede ser un tema personal, que alguien me diga si es normal que el propio presidente se designe a si mismo para arbitrar, algo que por supuesto no admite la FEDA para si mismo.

 

Y mira, más aún, también recientemente me hablaron del tema del sr. Cajo y las retransmisiones, dime si es normal que con unos tableros, pagados entre todos, él sea el único que pueda retrasmitir, o le cojes o le cojes, ya me dirás si es normal. Al menos estará agradecido a todos los ajedrecistas aragoneses, le hemos permitido montarse un monopolio.

 

La señora Gracia Lagüens ha cometido fraude en titulación arbitral. En el año 2009 le corría prisa presentar sus cuatro normas de AF, en julio de ese año empezaba la normativa nueva que exigía examinarse para árbitro FIDE, ya había tenido que ir dos veces al examen de árbitro nacional, suspendiendo las dos y siendo aprobada en el segundo tras reclamación, presentó una norma totalmente irregular, una norma firmada por Fernando Carilla, que unicamente es AN, como norma de árbitro internacional:

 

http://ratings.fide.com/apps/11263.jpg

 

Si, date cuenta de la situación, una norma de árbitro internacional firmada por un árbitro nacional, irregular a todas luces, y que ha sido utilizada para tener las cuatro normas que en ese momento eran necesarias. Tenía miedo de tener que presentarse a un examen, e hizo eso. ¿Qué más cosas habrá hecho y no sabemos? ¿Cómo podemos permitir una secretaria, responsable de la burocracia de la FADA al fin y al cabo, que ha hecho fraude en titulación arbitral?

 

Seren, mira, si escribo yo solo, pues escribo yo solo, no pasa nada, es falso también dado que otras personas han escrito, pero no te debe de preocupar, preocupate más bien por el déficit de la FADA, que tu estas aprobando como asambleísta. Te lo ha indicado SrGalvez en su mensaje, se están suprimiendo monitores en las categorías más altas, no hay dinero por lo visto.

 

Preocúpate de todo lo que está ocurriendo en la FADA, que para eso se te ha elegido, en vez de matar al mensajero. Y mira, para insidias, las de algunas empresas que ofertan servicios con gente poco apta para darlos, eso si que es dañino de verdad, el dar clases de ajedrez sin tener ni puñetera idea. Eso si que es engañar a niños y padres, además de hacer competencia desleal a los verdaderos profesionales.

 

Un saludo

Ghessuss

[Javier]

Ricardo, creo que los ajedrecistas aragoneses merecen explicaciones ante las acusaciones que se exponen aquí y que están apoyadas por datos contrastables. Responder con "No admitiendo a ?este domingo no vengo? a ?yo no monto? a ?yo la lio? etc." es un pataleo muy poco serio que no aporta ningún dato ni ninguna explicación.

Son unas acusaciones muy serias.

A mí no me parece normal lo que está occuriendo y parece que nos retrocede en el tiempo a una época de federaciones pasadas que todos querríamos olvidar.

Editado June 13, 2014 at 01:51 por Javier

[Lana_DAVID]

No creo que se facilite ninguna explicación por parte de la FADA de ningun tema aqui expuesto ya que no interesa pero desde luego que no estaria mal que alguien mirara y se pudiera abrir una investigación. Y pensar que todo empezo por no sacar convocatoria para una fiesta del ajedrez...

Creo que habra que escribir una carta a la FEDA y explicar todos los hechos detalladamente y que nos expliquen como se puede actuar. Esperamos explicaciones.

 

Un saludo

David Lana

[Lana_DAVID]

Me gustaria aclarar un tema.

YO SOLO QUIERO QUE SE HAGAN LAS COSAS BIEN QUE SAQUEN CONVOCATORIAS Y QUE LOS AJEDRECISTAS SEAMOS CONSCIENTES DE QUE NO PUEDE SER UN MONOPOLIO Y QUE DEBE HABER IGUALDAD DE CONDICIONES PARA TODOS.

HAY DOS LADOS:

LOS QUE SALEN BENEFICIADOS DE CIERTA MANERA DE LA FEDERACIÓN

LOS QUE SALEN PERJUDICADOS

 

MI PREGUNTA ES:

¿PORQUE NO PUEDEN REPARTIRSE LAS COSAS Y SALIR MEJOR PARADOS TODOS EN VEZ DE UNOS POCOS? HAY MUCHAS PERSONAS QUE TRABAJAN BIEN Y HACEN COSAS POR EL AJEDREZ ARAGONES COMO DIEGO DEL REY Y CASINO JAQUE QUE ORGANIZAN MAS TORNEOS ELLOS SOLOS QUE LA FEDERACIÓN ADEMAS DE LA LABOR EDUCATIVA Y DIFUSION DEL AJEDREZ QUE HACEN.

TAL VEZ HABRIA QUE PENSAR EN ESAS PERSONAS QUE ESTAN APORTANDO TANTO AL AJEDREZ Y QUE NOS PERMITEN JUGAR AL AJEDREZ CADA VEZ MAS.

PARA QUE NOS SIRVE PAGAR LA FICHA?

 

UN SALUDO Y ESPERO QUE NO SE PIERDAS ESTA OPORTUNIDAD DE MEJORAR LAS COSAS

[Yarlaxle]

Buenas.

 

No me gusta meterme en "cosas" que desconozco. Opinar sobre lo que se desconoce es de zopencos.

 

Sólo veo que se están haciendo acusaciones muy graves (ni idea si son ciertas o no). Al respecto, hay dos posiciones enfrentadas (entre dos, tres, compañeros a los que conozco bien y aprecio) y de las que sólo podéis hablar vosotros porque conocéis las "verdades y mentiras" (seguro que hay más, pero que se mantienen a un lado).

 

En un post anterior, en relación a las elecciones a la FADA, expresaba mi descontento respecto al "oscurantismo" o mejor dicho, a la escasa comunicación que se da a los ajedrecistas en general, de lo que se hace, dice y debate en las Asambleas y en la propia FADA, ¿tanto cuesta comentarlo en foros abiertos como éste o por otros medios?. Tampoco sólo tiene de ésto culpa la FADA, ya que Asambleístas hay unos cuantos, y tampoco dice nadie ni MU.

 

Creo que si las cosas se comentaran y dijeran, todo estaría bastante más claro, luego podríamos decir si nos parece bien o mal tal medida y tal otra.... pero de esta forma no.

 

Ghessus, desde el aprecio que te tengo, y lo sabes, esas acusaciones son muy graves, y si son ciertas o crees a pies juntillas que lo son, como ya te dije una vez, sólo hay un camino, denunciarlas, no sé si por el Juzgado o ante la propia FEDA (que para algo estará), pero no me parece bien soltarlas aquí sin que los demás podamos saber la certeza de lo que comentas. Me explico, puedo llegar y soltar una retraíla de improperios contra la FADA en este foro, puedo inventarme mil cosas y decirlas, y seguro que la imagen de la FADA se ve resentida. Yo no digo que mientas (que sinceramente lo dudo), pero en acusaciones como estas hay que demostrar su veracidad.

 

Un saludo.

[ghessuss]

Ghessus, desde el aprecio que te tengo, y lo sabes, esas acusaciones son muy graves, y si son ciertas o crees a pies juntillas que lo son, como ya te dije una vez, sólo hay un camino, denunciarlas, no sé si por el Juzgado o ante la propia FEDA (que para algo estará), pero no me parece bien soltarlas aquí sin que los demás podamos saber la certeza de lo que comentas. Me explico, puedo llegar y soltar una retraíla de improperios contra la FADA en este foro, puedo inventarme mil cosas y decirlas, y seguro que la imagen de la FADA se ve resentida. Yo no digo que mientas (que sinceramente lo dudo), pero en acusaciones como estas hay que demostrar su veracidad.

 

Un saludo.

 

Yarlaxle:

 

Pues mira, desde el aprecio que te tengo, creo que estoy dando pruebas de lo que estoy diciendo, las convocatorias arbitrales del por equipos no existen, se lo han repartido entre el señor Pellicer Cemeli y el sr. Cajo, vete a chess-results, organizadores que han intentado retrasmitir sus torneos se les ha comentado que unicamente podía retransmitir el sr. Cajo, caso del Memorial Santiago Tejero y del Ciudad de Zaragoza, esto con preguntarlo te lo pueden decir, y la norma fraudulenta de la Sra. Gracia te estoy dando el enlace a la web de la FIDE

 

Ya me dirás si no puedes comprobar todo lo que yo estoy diciendo, porque lo puedes hacer, y mira, te tengo que decir como al bueno de Obtal, si yo fuera ellos, no me lo pensaba, que quieres que te diga.

 

Del tema del título fraudulento de la señora Gracia, tienes razón, hay que ir a organismos superiores a la FADA. Ya veremos en que acaba todo esto.

 

Un saludo

Ghessuss

[SRgalvez]

seren

¿Has hablado con el árbitro "este domingo no vengo"? Créeme, te sorprenderías. Es posible que la información que tienes esté sesgada.

 

Lana_DAVID

¿La FEDA? Mañana, ataviado de "hombre anuncio" en las simultáneas, puedes denunciar todos estos hechos. Tienes una oportunidad única. (Y no, no estoy hablando de broma)

 

Un ajedrecista mayor de 18 años paga 45€ al año. 10€ van a la FEDA, es decir, la FADA recibe menos de 3€ al mes. No voy a valorar la calidad de los torneos organizados por la Federación pero pagamos 3,75€ al mes (menos de lo que vale el cine el día del espectador). Aunque esta cifra se vea incrementada por la cuota de club, me parece una cantidad ridícula.

 

Yarlaxle

La falta de transparencia es evidente. Sé lo que va a decir la FADA: "cualquier persona puede acudir a las diferentes asambleas". No me parece suficiente y no costaría nada publicar actas, balances, presupuestos, etc. Imagino que se escudan en "ya lo discutimos/mostramos en asamblea". Tampoco estarán obligados a publicarlos ya que en caso contrario, no les quedaría otra...

Editado June 13, 2014 at 12:19 por SRgalvez

[seren]

Ghessuss

Me preocupo de lo que ocurre en la F.A.D.A.

A esta, se le asigno el trabajo arbitral, y este funciona correctamente.

En el caso personal que tienes con el presidente de la F.A.D.A. estoy de acuerdo con el totalmente. Si a mí me llamaran para preguntarme por ti. No te recomendaría. Te he visto arbitrar y dejas mucho que desear, (si quieres entro en detalles)

De todas formas cuando el presidente de la F.A.D.A. se apunto porque no quería ser nadie, no había estos jaleos, claro que a lo mejor tú no te estabas montando una empresa para forrarte con el ajedrez y no te interesaba tanto.

David, te admiro como jugador, eres Aníbal en el tablero, tu sola presencia gana la batalla, intenta dedicarte a eso. Yo no estoy a favor del circuito y se hace, todos estamos en el mundo, cada uno con sus intereses. Es una lástima perder tu voto, y a lo mejor. Es mejor, que tu, ghessuss y compañía entréis en la F.A.D.A.

Si así se solucionaban todos los problemas financieros, mi voto es vuestro. Pero créeme… creo que sería el hundimiento de la F.A.D.A.

Porque no te equivoques. La F.A.D.A. no son Asun y Cajo, somos tú, yo, cada club y cada jugador de Aragón.