ALBERTUKY Publicado June 19, 2009 at 16:04 Share Publicado June 19, 2009 at 16:04 Habeis leido este libro?.Teneis alguna opinión sobre él? Un saludo Citar Enlace a comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
Pal Publicado June 19, 2009 at 17:25 Share Publicado June 19, 2009 at 17:25 Lo leí hace más de 30 años y tiene muchas ideas interesantes. Aunque la traducción del alemán (si es la misma versión que yo leí) es espantosa, a veces resulta casi críptica si no sabes algo de alemán. El que lo tradujo debía saber alemán pero no tenía ni idea de ajedrez. Una de las ideas capitales es que en una partida es imposible calcular todo y muchas veces una variante combinatoria complicada obtiene buen resultado práctico aunque luego un análisis detallado muestre la refutación. De esto tomaron muy buena nota posteriormente Bronstein, Tahl, Kasparov y hoy día Topalov y Shirov por ejemplo. De hecho la mayoría de las variantes de apertura con sacrificio que se dan están refutadas hoy día. Lo interesante no son las variantes concretas sin la idea que hay detrás y la forma de desarrollarla en la partida. Está escrito por Rudolf Spielmann un neo-romántico del primer tercio del siglo XX, que se caracterizaba por su juego de ataque y ha sido muy minusvalorado por la historia ajedrecística. Con críticas como "atacante" = "poco sólido" = "superficial y antiposicional". También se dice que su juego brillante era efectivo contra jugadores relativamente flojos pero fracasaba ante los mejores, lo que es pura "propaganda" ya que no se sustenta en los hechos. Sin embargo aunque nunca fue candidato a campeón del mundo sus resultados prácticos lo situaron entre los 10 mejores jugadores en su mejor momento. Por ejemplo se podría pensar que "el antiposicional" Spielmann perdió casi siempre contra "la máquina del ajedrez", Capablanca, como por ejemplo en la archifamosa partida de New York 1927. Pues no, en sus enfrentamientos particulares tienen 2 victorias cada uno y 8 tablas. La mayoría de las veces hicieron tablas y "el juego posicional" perdió tantas partidas como el "juego agresivo". Contra los campeones del mundo y retadores Spielmann tiene tanteos sólo ligeramente desfavorables e incluso gana a Bogoljubow y Janowsky. Citar Enlace a comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
Fenix Publicado June 19, 2009 at 19:55 Share Publicado June 19, 2009 at 19:55 No he tenido el gusto de leerlo, aunque lo mejor debe ser vivirlo xD. Citar Enlace a comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
Elipes Publicado August 30, 2009 at 19:59 Share Publicado August 30, 2009 at 19:59 (editado) Saludos! Este fue uno de los primero libros que me compré y perdí (junto con el de Bronstein Koblenz: El mundo mágico de las combinaciones). Con este libro (al menos en mi imaginación) me parecía que todo era posible en Ajedrez. Y las combinaciones!, eso de dar un vuelco a la posición y forzar al rival a perder pieza o mate.... en fin, en aquellos tiempos fue un descubrimiento memorable. No he visto ningún libro más que sea específicamente sobre sacrificios. Recuerdo que tocaba todos los tipos de sacrificios: posicionales, psudosacrificios, sacrificios reales... (creo que) intuitivos, etc. Aunque comparando "El arte del sacrificio" con El Mundo mágico de las combinaciones, me quedo con el de Bronstein Koblenz. Elipes Editado August 31, 2009 at 00:52 por Elipes Citar Enlace a comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
ghessuss Publicado August 30, 2009 at 20:46 Share Publicado August 30, 2009 at 20:46 Juraría que ese libro no es de Bronstein, si no de Koblenz, entrenador de Mijail Tahl. Un saludo Ghessuss Citar Enlace a comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
Elipes Publicado August 31, 2009 at 00:02 Share Publicado August 31, 2009 at 00:02 Juraría que ese libro no es de Bronstein, si no de Koblenz, entrenador de Mijail Tahl.Un saludo Ghessuss Efectivamente!, gracias por la corrección!. Citar Enlace a comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
Mario Hidalgo Publicado October 8, 2013 at 15:01 Share Publicado October 8, 2013 at 15:01 (editado) ¡No esperaba tener esta oportunidad de expresar mi profunda admiración por el criterio posicional e intuitivo del verdadero sacrificador en el verdadero Arte del Ajedrez! Desde luego, me refiero a Rudolf Spielmann, quizá el haber aprendido ajedrez a mis doce años y tratar de absorber luego aperturas conllevando algún criterio que las justifique y lo mismo para las defensas, me hizo convertir este pasatiempo en una real pasión. Desde luego en aquella época era fácil dejarse asombrar por las maravillas ajedrecísticas de Fisher, que desde luego me catapultó aún más en el Universo del ajedrez. Pero, cuando compré el libro "El Arte del Sacrificio en Ajedrez", tuve que leerlo innumerables veces porque cada partida tenía un contenido innovador, el mismo autor clasicó las ideas inducidas de sus propias partidas. Él definitivamente fué el pionero de este arte del sacrificio, y me parece que su obra se puede aumentar. Años más tarde aún repasaba ciertas partidas de R. Spielman, y por cierto, cada vez que lo haciá y me reunía con mis acostumbrados amigos de contienda, notaban un juego agresivo y eficiente en mis partidas. Es decir, no hace falta memorizar partidas ni teoría mientras sientas esa pasión por la invención. Aún años más tarde, pues ya cumplí mis cincuenta y dos, ya el libro con la portada desprendida y después de mucho meditar, escribí bajo su propio título "El Despertar en Ajedrez" a modo de subtítulo. Bien, agradezco a los que lean este comentario y seguramente, los que han leído algo del libro sentirán un parecer compartido. !Que sigamos enriqueciendo la imaginación, la mente y el espíritu con este fascinante juego ciencia o ciencia juego! Siempre// Mario Hidalgo Editado October 8, 2013 at 15:09 por Mario Hidalgo Citar Enlace a comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
Admin Javier Publicado October 19, 2013 at 11:49 Admin Share Publicado October 19, 2013 at 11:49 Gracias por el comentario, Mario. Es curioso pero a mí nunca me dio por estudiar las partidas de R. Spielman con la seriedad que sin duda merecen. Lo tendré en cuenta! Citar Enlace a comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
Recommended Posts
¡Únete a la conversación!
Puedes unirte ahora y registrarte después. Si tienes una cuenta registrada, accede aquí para escribir con tu nombre registrado.
Nota: Lo que escribas tendrá que ser aprobado por un moderador antes de ser visible.