Admin Javier Publicado June 26, 2010 at 23:24 Admin Share Publicado June 26, 2010 at 23:24 Tras el torneo de los 4 reyes, en los que Magnus casi se lleva 15 puntos, el listado actualizado a fecha de hoy de los top 22 elo FIDE queda así: 01 Carlsen off 2826,4 +13,4 10 1 1990 02 Topalov off 2803,4 -8,6 12 1 1975 03 Anand off 2799,8 +10,8 13 2 1969 04 Kramnik off 2790,0 0 0 0 1975 05 Aronian off 2783,0 0 0 0 1982 06 Mamedyarov off 2761,4 -1,6 13 1 1985 07 Grischuk off 2760,0 0 0 0 1983 08 Eljanov off 2754,9 +3,9 16 2 1983 09 Shirov off 2748,6 +6,6 7 1 1972 10 Radjabov off 2748,3 +8,3 23 2 1987 11 Karjakin off 2746,6 +7,6 11 1 1990 12 Gelfand off 2738,9 -2,1 23 2 1968 13 Ivanchuk off 2738,7 -2,3 25 3 1969 14 Svidler off 2734,2 -0,8 18 3 1976 15 Leko off 2734,0 -1 13 1 1979 16 Ponomariov off 2733,9 +0,9 23 2 1983 17 Malakhov off 2732,1 +10,1 16 3 1980 18 Navara off 2731,4 +13,4 9 1 1985 19 Nakamura off 2728,8 -4,2 10 1 1987 20 Wang Hao off 2725,8 +3,8 38 6 1989 21 Jakovenko off 2725,6 +0,6 27 3 1983 22 Vachier-Lagrave off 2723,4 +13,4 12 4 1990 Enlace a comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
Elipes Publicado June 27, 2010 at 05:35 Share Publicado June 27, 2010 at 05:35 Live Top List Provisional World Chess Rankings By Hans Arild Runde Enlace a comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
Chicho Terremoto Publicado June 27, 2010 at 22:59 Share Publicado June 27, 2010 at 22:59 ¡¡Carlsen no tiene techo!! Enlace a comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
pajarraco Publicado June 28, 2010 at 21:12 Share Publicado June 28, 2010 at 21:12 (editado) Impresionante Carlsen, pero es cierto que en la lista Elo hay una efecto inflacionista constante. Recuerdo cuando apenas Karpov y Korchnoi sobrepasaban tímidamente los 2700 (a veces también Andersson o Ljubojevic). Ahora hay una legión de jugadores por encima de esa cifra. Cuando menos te lo esperas aparece un "desconocido" con una puntuación de las que antaño sólo estaban al alcance de los campeones mundiales. ¿Quién es ese Vitiugov que aparece con unos 2720? Editado June 28, 2010 at 21:13 por pajarraco Enlace a comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
Hacker Publicado June 29, 2010 at 00:26 Share Publicado June 29, 2010 at 00:26 Comparto la opinion de pajarraco. Para mi el ELO mas meritorio ha sido los 2700 y pico que consiguio Fischer, cuando el 2º apenas llegaba a los 2600. Despues el de Kasparov de 2850 o algo asi, cuando el segundo rozaba los 2800 por abajo. Para llegar a lo que consiguio Fischer, Carlsen tendria que superar con creces los 2900 y que no hubiera muchos en 2800 y poco. De todas maneras meritorio lo de este chico, entrenado por Kaspy Enlace a comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
Jesús Publicado June 29, 2010 at 04:28 Share Publicado June 29, 2010 at 04:28 http://db.chessmetrics.com/CM2/PeakList.asp?Params=199510SSSSS3S019969000000111000000000003410100 Esta página era antes la referencia para estas cosas. Aunque me ha parecido que pudo quedar abandonada por el 2005. En otro rato, seguiremos la pista de Jeff Sonas. Un saludo. Enlace a comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
pajarraco Publicado June 30, 2010 at 21:34 Share Publicado June 30, 2010 at 21:34 Sí, la última entrada es de diciembre de 2004. Una verdadera lástima porque la página es una joyica. Por cierto, me encanta ver a Lasker tan chulo él, en cuarto lugar... Enlace a comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
Jesús Publicado July 1, 2010 at 05:09 Share Publicado July 1, 2010 at 05:09 ¡Cierto! Y, agrupando por períodos de 5 años consecutivos, ¡lo tenemos el segundo! http://db.chessmetrics.com/CM2/PeakList.asp?Params=199510SSSSS5S019969000000111000000000003410100 Y en el grupo más duro de resultados durante 20 años, nada menos que el tercero de la historia. http://db.chessmetrics.com/CM2/PeakList.asp?Params=199510SSSSSWS019969000000111000000000003410100 Un saludo. Enlace a comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
Geus Publicado July 8, 2010 at 12:02 Share Publicado July 8, 2010 at 12:02 ¿qué son esos puntos? ¿eso son elo? y la FIDE supongo que será federación... Perdonad mi ignorancia, me gustaría aprender un poco sobre esto. Elo son puntos que ganas o pierdes jugando partidas y torneos?¿como si fuese el tenis? Enlace a comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
Elipes Publicado July 8, 2010 at 12:51 Share Publicado July 8, 2010 at 12:51 (editado) ¿qué son esos puntos? ¿eso son elo? y la FIDE supongo que será federación... Perdonad mi ignorancia, me gustaría aprender un poco sobre esto. Elo son puntos que ganas o pierdes jugando partidas y torneos?¿como si fuese el tenis? (1) QUÉ ES EL ELO: El elo es un sistema matemático, elaborado por el profesor Arpad Elo (Profesor de Física de la Universidad de Milwaukee), para la evaluación del rendimiento de los jugadores de ajedrez. Con él se puede saber sin conocer a un jugador cual es su nivel de juego y permite realizar clasificaciones de los jugadores. Información by: http://www.jordigonz...jedrez/elo.html (2) QUIÉN LO INVENTÓ: En CHESSBASE hay una breve semblanza del padre del ELOArpad Emrick Elo (en húngaro: Árpád Imre Élö) nació en 1903 en Hungría, pero emigró a Estados Unidos con sus padres cuando era niño, en 1913. Llegó a ser profesor de física en la Universidad Marquette de Milwaukee (Wisconsin) Fue también un maestro de ajedrez que ganó el campeonato estatal de Wisconsin ocho veces. Murió en Brookfield (Wisconsin) en 1992. Arpad Elo es famoso por su sistema de puntuar juegos de dos contendientes, como el ajedrez. Desarrolló su formula y un sistema de puntuación para el ajedrez que fue aprobado y adoptado en una reunión de la Federación Estadounidense de Ajedrez celebrada en San Luis en 1960. En 1970, la FIDE acordó adoptar el sistema de puntuación Elo. Desde entonces hasta mediados de los años 1980, el propio Elo hacía los cálculos de las puntuaciones. En aquel momento, la tarea de cálculo era relativamente fácil pues menos de 2000 jugadores tenían puntuación FIDE. La FIDE designó a otros para la tarea de gestionar y calcular las puntuaciones, excluyendo a Elo. La FIDE también añadió a su manual nuevas reglas de "Cualificación para puntuación" otorgando puntuaciones arbitrarias (normalmente en el tramo de 2200, que es el límite inferior para un Maestro de Ajedrez) a jugadores que puntuasen al menos el 50% en las partidas jugadas en unas determinadas competiciones de ajedrez, como las denominadas Olimpiadas de Ajedrez. Elo y otros se opusieron a estas nuevas reglas en tanto que arbitrarias y motivadas políticamente. Fuente: Wikipedia. (3) LA TABLA que muestra cómo se mide el Elo. El sistema de clasificación elo está basado en una tabla, una constante y una fórmula: verla en la web del autor: http://www.jordigonzalezboada.com/ajedrez/elo.html, porque aquí no se visualiza bien (4) LA FÓRMULA: <B> <B> Nuevo elo = Viejo elo + C x (Puntuación - Puntuación esperada) La puntuación es 1, 1/2 o 0 según el jugador halla ganado, hecho tablas o perdido la partida. La puntuación esperada es la que se obtiene de la tabla. Según lo dicho hasta ahora, se pueden deducir dos cosas interesantes: Si un jugador tubiese, supuestamente, el 100% de probabilidades de ganar pero perdiese, según la fórmula: Puntuación - Puntuación esperada = 0 - 1 = -1que al mutiplicar a C daría: C x (-1) = -Clo que daría como resultado que: Nuevo elo = Viejo elo - C De manera análoga para el caso de su rival: Nuevo elo = Viejo elo + C x (1 - 0) = Viejo elo + C Por lo que se puede subir o bajar el elo como máximo en una cantidad igual a C.</B></B>(5) EJEMPLO DE CÁLCULO ELO: Blancas: elo=2400 Negras: elo=2600 Resultado=1/2-1/2 (0.5-0.5) Blancas: Nuevo elo = 2400 + 10 x (0.5 - 0.16) = 2400 + 10 x 0.34 = 2400 + 3.4 = 2403 Negras: Nuevo elo = 2600 + 10 x (0.5 - 0.84) = 2600 + 10 x (-0.34) = 2400 - 3.4 = 2597 Saludos! Editado July 8, 2010 at 13:11 por Elipes Enlace a comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
Geus Publicado July 8, 2010 at 14:46 Share Publicado July 8, 2010 at 14:46 muchas gracias! Enlace a comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
Geus Publicado July 9, 2010 at 15:56 Share Publicado July 9, 2010 at 15:56 y la gente que es buena, ¿vive de esto? supongo que los que están en esa lista seguro que sí, pero otros más mediocres...? por cierto, he estado echando unas partidas on line y es muy divertido. un saludo Enlace a comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
Elipes Publicado July 9, 2010 at 17:31 Share Publicado July 9, 2010 at 17:31 (editado) y la gente que es buena, ¿vive de esto? supongo que los que están en esa lista seguro que sí, pero otros más mediocres...? Evidentemente como en muchas otros deportes y en las artes como la música la escritura, etc. A los "artistas" les gustaría vivir de su talento, pero eso no está al alcance de todos . El Ajedrez es ya por si mismo un "deporte" muy exigente en el aprendizaje, la preparación de partidas y el participar en torneos implica viajar, es decir: mucho tiempo y dinero. Asi que el paso a "profesional del Ajedrez" no es para todos los públicos. Si lo comparamos con el tenis, vemos que hay una minoria de deportistas muy dotados que se ganan mucho dinero, pero hay cientos de miles que nunca van a destacar y por tanto deben tener otro medio de vida. Un saludo. Editado July 9, 2010 at 19:50 por Elipes Enlace a comentario Compartir en otros sitios web More sharing options...
Recommended Posts